{"id":1095,"date":"2019-02-06T23:42:53","date_gmt":"2019-02-06T23:42:53","guid":{"rendered":"http:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095"},"modified":"2019-02-06T23:57:04","modified_gmt":"2019-02-06T23:57:04","slug":"los-nacimientos-de-la-oposicion-venezolana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095","title":{"rendered":"Los nacimientos de la oposici\u00f3n venezolana"},"content":{"rendered":"
<\/header>\n
Jeudiel Mart\u00ednez (1)<\/div>\n
\n
<\/figure>\n

\u201cLos padres monstruosos regresan a toda prisa mientras los hijos sin padre contin\u00faan muriendo\u201d<\/em><\/p>\n

I<\/strong><\/p>\n

La oposici\u00f3n venezolana tiene varios linajes y varias genealog\u00edas. La primera remonta a los a\u00f1os noventa con la pol\u00edtica neoliberal, la ola \u201canti pol\u00edtica\u201d y una mayor beligerancia de las clases medias hasta entonces \u201crepresentadas\u201d por los partidos. La distingue la idea del ciudadano-propietario distinguido del habitante-par\u00e1sito de los barrios, marginal y no ciudadano. El viejo tema civilizaci\u00f3n-barbarie se repetir\u00e1 hasta hoy constantemente.<\/p>\n

Esta corriente, que ver\u00e1 frustradas por Ch\u00e1vez sus expectativas de elegir un candidato pro-empresarial \u00a0pero no hay que pensar que la diferencia era tan grande: tambi\u00e9n se trataba de un liderazgo personalista y anti pol\u00edtico. Ch\u00e1vez interpreta mejor esa demanda de un nuevo caudillismo esta reaparici\u00f3n neoarcaica del cesarismo democr\u00e1tico de Vallenilla. El diferendo aqu\u00ed es cu\u00e1l es el venezolano que tienen que representar los nuevos \u201ccesares\u201d o estrellas: si al de la no-ciudad, el marginal del barrio, o a las clases medias. La estafa est\u00e1 garantizada porque ni Ch\u00e1vez es el s\u00edmbolo del pobre \u2013es de la corporaci\u00f3n militar ali\u00e1ndose con cierta izquierda- ni Salas Romer o S\u00e1ez del profesional o del laborioso peque\u00f1o propietario \u2013solo de las \u00e9lites empresariales.<\/p>\n

Aunque gobernados por los mismos estafadores, \u00a0explotados por los mismos saqueadores y asaltados por los mismos criminales,\u00a0 divididos quedar\u00e1n los del barrio y los de la ciudad, separados por la desconfianza durante casi 20 a\u00f1os.<\/p>\n

Agotado el partido pol\u00edtico burocr\u00e1tico los venezolanos no encuentran formas nuevas de consistencia (m\u00e1s all\u00e1 de la invocaci\u00f3n folcl\u00f3rica al asamble\u00edsmo o el proyecto de modelar todo seg\u00fan analog\u00eda con la empresa o la ONG) y parece haber un retorno generalizado a un liderazgo personal que no es ya jefatura operativa, predominio de los m\u00e1s capaces, conducci\u00f3n en medio de la cooperaci\u00f3n, sino la convocatoria a trav\u00e9s de una figura trascendente, siempre idealizada en alguna medida que hace posible el encuentro de una gente que siempre espera ser convocada por alguien m\u00e1s y que no invierte su confianza en sus pares sino en dirigentes que son, de una forma u otra, sus \u201cmayores\u201d.<\/p>\n

De Irene S\u00e1ez a Guaid\u00f3 la idealizaci\u00f3n de las figuras pol\u00edticas y la falta de confianza horizontal son los signos de un \u201ccaudillismo\u201d cada vez m\u00e1s complejo como mecanismo indispensable de la pol\u00edtica venezolana. Guaid\u00f3, el joven cesar cooptado por los EEUU que convoca a una gente que no se convoca a s\u00ed misma y queda a la expectativa de la ejecuci\u00f3n de un plan providencial mediante una agenda que los pol\u00edticos venezolanos no han formulado parece ser la culminaci\u00f3n de esta larga evoluci\u00f3n.<\/p>\n

La corriente de la primera oposici\u00f3n a Hugo Ch\u00e1vez que se nutre de muchas cosas: desde la conciencia de la evidente incompetencia y autoritarismo del caudillo de Barinas hasta el rechazo \u201cracial\u201d \u2013es uno de los otros, de los marginales, de los no-venezolanos, los desechables- \u00a0pasando por las primeras\u00a0 e inevitables decepciones \u00a0entre los que depositaron esperanzas en \u00e9l.<\/p>\n

La oposici\u00f3n de 2001-2005 era predominantemente de clase media pero no necesariamente anti-comunista o liberal. En todo caso el sector propiamente \u201cderechista\u201d tom\u00f3 el control en Abril de 2002 y pol\u00edticos sensatos como Petkoff encontraron que la patronal hab\u00eda dado un golpe, no solo a Ch\u00e1vez, sino a los otros sectores que fueron excluidos como los sindicatos.<\/p>\n

Sin esa oposici\u00f3n antichavista Ch\u00e1vez como lo conocemos no habr\u00eda sido posible: en 2002 le entrega las Fuerzas Armadas a Ch\u00e1vez, en 2003 a PDVSA y en 2005 se abstiene en las elecciones y deja a Ch\u00e1vez solo, durante 5 a\u00f1os sin ning\u00fan contrapeso. El destino tiene mecanismos m\u00e1s precisos que cualquier plan.<\/p>\n

Hay un gran par\u00e9ntesis entre 2004 y 2010. Cuando se hace evidente que Ch\u00e1vez no solo est\u00e1 en control de la situaci\u00f3n sino que es inmensamente popular \u00a0en antichavismo se divide en un bando negociador y en otro \u201cirredentista\u201d. Lo que \u00a0distingue a los primeros no es meramente la propensi\u00f3n a negocios y negociados \u2013en un estado patrimonialista que nadie cuestiona ambos incurren en ellos- sino en la idea de si se\u00a0 puede negociar con el Chavismo para alcanzar distintos grados de participaci\u00f3n en el poder pol\u00edtico o si hay que destruirlo.<\/p>\n

Los negociantes lograran parcialmente su objetivo: pol\u00edticos oportunistas que se lanzan para cargos p\u00fablicos y que nos dieron algunas de los gobiernos regionales m\u00e1s corruptos de la historia nacional. Las idas y venidas de pol\u00edticos entre el chavismo y el antichavismo, la coexistencia, los constantes negociados,\u00a0 crean un continuo en la dividida clase pol\u00edtica.<\/p>\n

Los \u201cirredentistas\u201d siempre quisieron destruir o des-hacer al chavismo, la repetici\u00f3n de una imaginer\u00eda sobre el pasado \u00a0(sea la \u00e9poca de Perez Jim\u00e9nez o los a\u00f1os ochenta y setentas) es signo de una intenci\u00f3n de des-hacer el paso del tiempo de la que nacer\u00e1 el proyecto de la \u201ctransici\u00f3n\u201d como excepci\u00f3n civilizada a la excepci\u00f3n barb\u00e1rica del chavismo. \u00a0La compone gente de inclinaci\u00f3n liberal o de derechas que honestamente se opone al gobierno o que es v\u00edctima de sus atropellos\u00a0 y\u00a0 \u00a0tambi\u00e9n grup\u00fasculos de extrema derecha que heredan el proyecto del golpe y que son o muy puntuales o muy discontinuos y que operan s\u00f3lo en el ambiente de cierta clase media conservadora. Pero tanto los EEUU como los partidos de oposici\u00f3n ya est\u00e1n coexistiendo con el chavismo y como Ch\u00e1vez hace todo para hacer posible esa coexistencia est\u00e1n aislados.<\/p>\n

La polarizaci\u00f3n se revela enormemente beneficiosa para los dirigentes pol\u00edticos: no tienen que estar preparados, no tienen que tener propuestas, no tienen que ser honestos o competentes, les basta con ser del bando correcto. Un plebiscito continuo va borrando la pol\u00edtica y la democracia como trasfondo de la emergencia de Ch\u00e1vez como Rey Sol. Peque\u00f1os solecitos como Lapi, Rosales, Capriles, innumerables alcaldes corruptos o incompetentes delatan la comunidad de sustancia entre los dos bandos.<\/p>\n

Es en este periodo, con las protestas de 2007, muy tarde para dar un golpe y muy temprano para invocar una invasi\u00f3n, emergen pol\u00edticos que empiezan a hablar de \u201cdesobediencia civil\u201d y rebeli\u00f3n, no porque les interese sino porque necesitan desesperadamente ese disruptor. Ya la oposici\u00f3n no puede verse como la gente de bien que viene a restituir el orden pues hay una nueva oligarqu\u00eda roja en el poder. Ante el ascenso de la boliburgues\u00eda conviene m\u00e1s verse como insurgencia y crear una semi\u00f3tica insurgente. Pero de la misma manera que el imperialismo de Ch\u00e1vez es hueco y en la pr\u00e1ctica EEUU es su principal socio comercial, la invocaci\u00f3n a la insurrecci\u00f3n tambi\u00e9n lo es.\u00a0 Es que la idea de desobediencia civil (que se invoca m\u00e1s de lo que se practica) y la de rebeli\u00f3n prometen ofrecer a pol\u00edticos como Mar\u00eda Corina Machado el C4 que necesitan para desestabilizar al chavismo y movilizar contra \u00e9l \u00a0fuerzas militares e internacionales.<\/p>\n

Como se puede ver no hay oposici\u00f3n en sentido estricto ni lucha democr\u00e1tica.\u00a0 Hay actos de oposici\u00f3n o de resistencia, de todo tipo de gente pero son muy desconectados y discontinuos sea en el tiempo sea en el espacio. Fragmentaci\u00f3n como modo de operar, como racionalidad incluso que tambi\u00e9n comparten con ese gran productor de fragmentos que es el chavismo.<\/p>\n

Los pol\u00edticos negociantes no cumplen su trabajo de limitar el papel del ejecutivo ni gobiernan mejor que el chavismo cuando llegan al poder en las regiones o las ciudades (\u00fanico campo que les est\u00e1 permitido), en 2010, con el nuevo parlamento, se ve\u00edan \u00a0las sillas vac\u00edas, los que revisaban el tel\u00e9fono mientras estallan refiner\u00edas, Derwick y Alejandro Andrade saqueaban el tesoro p\u00fablico y le privatizan las c\u00e1rceles a mafias. Una descomposici\u00f3n acelerada contra la que nadie sabe hacer nada y ante la que ning\u00fan pol\u00edtico dice nada coherente.<\/p>\n

Los irredentos buscan el putsch pero no tienen condiciones para ello, los negociantes buscan mejorar su posici\u00f3n con las elecciones. Eso es lo que les une: su b\u00fasqueda de un momento privilegiado en que se pueden voltear todo y tomar el poder por la fuerza u obligar al chavismo a negociar y repartirlo con ellos. Por eso, en 2013, Capriles hablar\u00e1 de la parte que les corresponde al movilizar la mitad del electorado. Por eso, en cada elecci\u00f3n presidencial hasta 2013 los irredentos trataran de participar. A falta de putsch buenas son elecciones: es la misma idea izquierdista de la toma de poder pero invertida.<\/p>\n

II<\/strong><\/p>\n

Discontinua en el tiempo, incapaz de pensar m\u00e1s all\u00e1 del futuro inmediato, fragmentada en el espacio, incapaz de componer lo heterog\u00e9neo esa es la oposici\u00f3n antichavista y eso es lo que heredar\u00e1 el pa\u00eds en los dif\u00edciles a\u00f1os por venir. Pero tal vez no sea correcto hablar de oposici\u00f3n propiamente dicha entre 2004 y \u00a02014, y tal vez, entre 1998 y 2014 porque lo que existe es la b\u00fasqueda de momentos privilegiados en que se puede sacar una ventaja y no acci\u00f3n contin\u00faa o extensa de ning\u00fan tipo sea para hacer pol\u00edtica convencional de contrapesos y negociaciones sea para hacer posible un derrocamiento.<\/p>\n

Los antichavistas se har\u00e1n motivo de burla por la manera en que se ilusionan con un d\u00eda final o una batalla final en que Ch\u00e1vez desaparecer\u00e1 del mapa: una vez el caudillo sali\u00f3 a un congreso de la FAO y hubo celebraciones en el Este de Caracas entre quienes pensaban que hab\u00eda renunciado y se hab\u00eda ido.<\/p>\n

Pero no es que los antichavistas sean completamente ineptos o que no tengan \u00e9xitos: las protestas de 2007 si desestabilizaron un poco al chavismo, los medios y periodistas empiezan a mostrar su incompetencia y corrupci\u00f3n, las dos campa\u00f1as de Capriles corrigen los errores de las de Rosales, Ch\u00e1vez, atemorizado, saca del juego pol\u00edtico a Leopoldo L\u00f3pez que es justamente el \u00fanico capaz de ser su equivalente en el otro campo y de articular un caudillismo antichavista\u2026pero la \u201coposici\u00f3n\u201d nunca cuaja, no se compone: o es discontinua en el tiempo o en el espacio: en 2010 cuando el pa\u00eds empieza a colapsar entre apagones y explosiones de refiner\u00edas no se ve a los irredentos poder capitalizar la situaci\u00f3n o intervenir en ella\u00a0 de ninguna manera , en 2013 Capriles no haya que hacer con el liderazgo que hab\u00eda adquirido\u2026<\/p>\n

As\u00ed, una nueva oposici\u00f3n venezolana nace \u2013o renace-cuando ocurren dos cosas: cuando muere el Rey Sol y cuando \u00a0el elemento antichavista se empieza a diluir. \u00a0No puede ser de otra manera: en el chavismo el caudillismo es a la vez macro, en la organizaci\u00f3n masiva del estado y la grey chavista y micro en los afectos e imaginaciones de la gente. Los chavistas son siervos de Ch\u00e1vez, sus prisioneros, para poder cuestionarle, criticarle, protestarle presionarle tienen que romper con \u00e9l. Muerto Ch\u00e1vez los chavistas, finalmente, son libres. Puede surgir una oposici\u00f3n chavista.<\/p>\n

El antichavismo, por otro lado, es como el chavismo: una identidad. Tiene su jerga, sus colores, sus gestos, sus h\u00e1bitos, es toda una subcultura de compromiso pol\u00edtico limitado, de cacer\u00eda del momento privilegiado, de repugnancia al barrio e, incluso, de demanda una pureza infinita. Incapaz de tomar el poder el antichavismo se vierte en una cultura de la sospecha: \u00bfQui\u00e9n trabaj\u00f3 en un ministerio, quien vot\u00f3 por Ch\u00e1vez, quien es suficientemente puro? Como tal el irredentismo realmente no tiene m\u00e1s sentido que el linchamiento metaf\u00f3rico o literal de la gente de mala raza, incivilizada. En esos a\u00f1os surge la idea de la transici\u00f3n. Pero la transici\u00f3n la hace el chavismo a su manera brutal y mafiosa sin consultarle a nadie. Incontables veces negociantes e irredentos hablan de transici\u00f3n sin tener control alguno de que pueda ocurrir<\/p>\n

As\u00ed, llega 2014. Y \u00a02014 es antichavismo puro: inmediatista, improvisado, brutal, cortoplacista sin consciencia de que haya\u00a0 un ma\u00f1ana sin vocaci\u00f3n de perdurar: fracasar\u00e1 y le seguir\u00e1n dos a\u00f1os de desmovilizaci\u00f3n. \u00a0Pero 2014 tambi\u00e9n demuestra los niveles casi insurreccionales que alcanza el descontento. Plaza Tahrir, la rebeli\u00f3n de T\u00fanez, las protestas brasileras contra el Mundial -incluso la Revoluci\u00f3n de Terciopelo- no est\u00e1n en el mismo mundo del antichavismo. No es que carezcan de consignas, partidos pol\u00edticos y figuras que ordenen el espacio p\u00fablico: es que no requieren de la palabra de orden para ser convocados ni de la figura pol\u00edtica trascendente para tener consistencia.<\/p>\n

Y all\u00ed donde los brasile\u00f1os tienen todo un discurso sobre la ciudad, sobre sus derechos, los j\u00f3venes venezolanos solo tienen la demanda de destruir al chavismo. All\u00ed donde los j\u00f3venes tunecinos o egipcios se convocaron solos los venezolanos requirieron a Leopoldo L\u00f3pez y Mar\u00eda Corina Machado.\u00a0 Prueba, ciertamente, de c\u00f3mo el chavismo deform\u00f3 y degrad\u00f3 la vida p\u00fablica pero tambi\u00e9n de como la \u201coposici\u00f3n\u201d en tanto que es antichavista \u00a0es algo puramente negativo, potencial para destruir al chavismo \u00a0y no potencial \u00a0de producir alternativas, libertad.<\/p>\n

Es all\u00ed donde entra la enorme fuerza de un gran descontento y de un gran rechazo. No solo al chavismo sino a todo un estado de cosas, a un modo de vivir a una racionalidad incluso que, basada en la apropiaci\u00f3n y el saqueo, tiene en el malandro y el Pran sus figuras y\u00a0 en la brutalidad y la vulgaridad su expresi\u00f3n. No en balde el caudillo trat\u00f3 de cederle feudos a los grupos criminales y \u00c1vila TV gast\u00f3 millones en presentar al malandro como h\u00e9roe del pueblo, al Pran como l\u00edder popular y al barrio como la comuna de los malandros, es decir, tal como le veia la clase media chavista.<\/p>\n

El chavismo es tan incapaz de enfrentar los problemas, de enfrentar la realidad que Misi\u00f3n Verdad, amaneci\u00f3 el 7 de diciembre de 2015 con titulares que anunciaban que la oposici\u00f3n iba a \u201ccantar fraude\u201d: en realidad sac\u00f3 el 56% de los esca\u00f1os y el 45% de los votos m\u00e1s de siete millones superando por dos al chavismo. Los chavistas no habr\u00edan debido de sorprenderse: el caudillo que hab\u00eda sido votado por 63 de cada 100 venezolanos en 2006 recibi\u00f3 el 55% de los votos en 2012 y Maduro 50 al a\u00f1o siguiente. El avance del antichavismo en los barrios puede verse en las estad\u00edsticas del CNE as\u00ed como el retroceso del chavismo.<\/p>\n

Por supuesto el chavismo no asimila eso: Perez P\u00edrela, buf\u00f3n nocturno, habl\u00f3 de \u201cvictoria perfecta\u201d y la menor participaci\u00f3n en elecciones posteriores y la decepci\u00f3n con el antichavismo les dio la idea de que pod\u00edan recuperar esos votos idos.<\/p>\n

Pero la de 2015 fue la \u00faltima elecci\u00f3n real y tambi\u00e9n el momento en que el elemento antichavista, idiosincr\u00e1tico y pernicioso,\u00a0 empez\u00f3 a disolverse en un descontento general. A todo esto contribuye la emergencia\u00a0 de un chavismo disidente o \u201ccritico\u201d: libres de la presencia del Amo los chavistas empiezan a distanciarse de Maduro y la ruptura se da primero entre bases que siempre pidieron, leg\u00edtimamente, democratizaci\u00f3n y entre el mismo grupo gobernante. Surge as\u00ed la Plataforma de la Defensa de la Constituci\u00f3n con la que aparece una oposici\u00f3n chavista y luego de la salida de Rodr\u00edguez Torres del gobierno el chavismo opuesto a Maduro obtiene su figura m\u00e1s conspicua.<\/p>\n

Producto de la misma incapacidad del chavismo de tener democracia interna, espacios de disenso, tendencias, de la descomposici\u00f3n de un liderazgo calcado del militar convertido en configuraci\u00f3n mafiosa, el chavismo disidente tratar\u00e1 de que sea posible la diferencia en el chavismo. Hasta entonces la d\u00e9bil noci\u00f3n de \u201cinterpelaci\u00f3n\u201d usada por algunos chavistas defin\u00eda bien la actitud adoptada por los inconformes: el chavista no protesta, no presiona, no lucha, no maniobra, no se opone: solo interpela, es decir, jala la manga del padre y pide. Puede pedir de\u00a0 nuevo, hasta reclamar, pero \u2013amarrado por su propia lealtad- \u00a0nunca protestar. Por eso las feministas solo hablan del aborto cuando la constituyente las llama. Por eso no se denunciaba la corrupci\u00f3n, por eso aunque se lamentaban de la muerte de dirigentes campesinos nadie se atrev\u00eda a reclamarle\u00a0\u00a0 al caudillo su silencio, a protestarle, a presionarle para que actuara, a denunciarle: solo se le interpelaba, lo que quiere decir, se le ped\u00eda o se le rogaba.<\/p>\n

El chavismo siempre fue el tejido entre un v\u00ednculo entre el amor y la lealtad y otro entre el amor y la ilusi\u00f3n. Por ellos el chavista ten\u00eda siempre pre-definido el rango de su libertad: cuanto pod\u00eda actuar sin dejar de ser leal y que pod\u00eda creer sin dejar de creer en Ch\u00e1vez.\u00a0 Pero con la muerte de Ch\u00e1vez ocurre un giro: ese Ch\u00e1vez imaginario que anida en el cuerpo de cada chavista puede ser usado contra Maduro. No el Ch\u00e1vez real que dej\u00f3 privatizar las c\u00e1rceles a mafias o que miraba para otro lado cuando mataban a sus militantes. No el que ocultaba las cifras de homicidios, no el que dej\u00f3 hacer a Alejandro Andrade y negociaba negocios turbios con Kirchner. No el que no terminaba las obras que iniciaba y arruin\u00f3 los servicios p\u00fablicos imponi\u00e9ndoles una administraci\u00f3n arcaica sino ese Ch\u00e1vez m\u00edtico que es Bol\u00edvar y es Cristo, que era honesto y eficiente y que se equivocaba solo por ser demasiado bueno para este mundo.<\/p>\n

Y as\u00ed, libres de oponerse a Maduro siendo leales a Ch\u00e1vez, hace una disidencia chavista en el momento en que surge una nueva oposici\u00f3n \u2013u oposiciones-\u00a0 nuevas pero no tanto. Que arrastraba un rechazo gigantesco a la necropolitica chavista, que abarcaba ahora a sectores chavistas y de izquierda pero \u2013y esto se revelar\u00eda fat\u00eddico- todav\u00eda depend\u00eda de la clase pol\u00edtica emergida con el triunfo de Hugo Ch\u00e1vez.<\/p>\n

II<\/p>\n

La nueva oposici\u00f3n u oposiciones tienen entonces ese problema: es un caso de lo nuevo que no puede nacer oprimido por lo viejo.\u00a0 Mesa de la Unidad Democr\u00e1tica hab\u00eda surgido a\u00f1os atr\u00e1s como un esfuerzo para coordinar a estos fragmentos y se convirti\u00f3 en la entidad que capitaliz\u00f3 \u2013no hay otra palabra- el descontento expresado en las elecciones de 2015 y las manifestaciones de 2016 y 2017.<\/p>\n

Y la MUD aunque\u00a0 engloba, sobre todo a los negociantes tambi\u00e9n abarca a los irredentos. Queriendo elogiarla Mires dir\u00e1 que esos pol\u00edticos tienen que dedicarse a las elecciones que es lo que saben hacer, es decir: postularse para cargos y ocuparlos. Est\u00e1 confesando, sin quererlo, que estos no son cuadros profesionales, intelectuales u organizadores el espacio p\u00fablico much\u00edsimo menos gente preparada para la lucha democr\u00e1tica contra un gobierno no solo autoritario sino necropol\u00edtico.<\/p>\n

Se entiende que muy pocos en Venezuela tienen esa preparaci\u00f3n, que la oposici\u00f3n ha nacido al menos 10 a\u00f1os tarde y est\u00e1 en las manos de los que la han hecho imposible. Ramos Allup, el m\u00e1s chavista de los antichavistas hablaba de sacar a Maduro en 6 meses en un pa\u00eds donde no existe impeachment y donde ya el chavismo hab\u00eda colonizado al Poder Judicial. Gente cercana a pol\u00edticos de Alianza Bravo Pueblo comenta que los diputados dec\u00edan \u201cno hay apuro en derrocar a Maduro\u201d \u201cque se viva su crisis\u201d.<\/p>\n

Y como siempre el Chavismo huye hacia adelante: en enero de 2016 declara la emergencia econ\u00f3mica, es decir, el estado de excepci\u00f3n y el TSJ convalida cada una de sus decisiones. Tribunales le quitan la mayor\u00eda calificada acusando a diputados electos de fraude sin jam\u00e1s repetir las elecciones, los ministros y militares\u00a0 son eximidos de ser interpelados por el legislativo, es decir, nace una tiran\u00eda que ser\u00e1 consumada por la Constituyente mientras los pol\u00edticos fantasean con candidaturas presidenciales para 2018 y Ramos Allup, el m\u00e1s vil de todos, se convierte en la nueva estrella del antichavismo.<\/p>\n

Hab\u00eda que dise\u00f1ar una respuesta inmediata, aprovechar la coyuntura del revocatorio, no desmovilizarse. Pero las movilizaciones no se dan hasta Abril y luego contin\u00faan en la segunda parte del a\u00f1o, y en la MUD parecen entender muy poco la gravedad de la situaci\u00f3n: los antichavistas, como siempre, fantasean con que ahora si saldr\u00e1 Maduro pero eso no ocurre.<\/p>\n

Es en 2017, con las protestas contra las decisiones del Tribunal Supremo que ampl\u00edan todav\u00eda m\u00e1s los poderes del ejecutivo es cuando realmente termina de nacer, finalmente, la nueva oposici\u00f3n venezolana. En si el chavismo ha arrinconado a los negociantes en el lugar de los irredentos y ya existen tambi\u00e9n oposiciones chavistas y de izquierda. \u00a0Pero es un nacimiento triste porque de la nueva oposici\u00f3n su madrastra es la MUD y su hermanastra el antichavismo.\u00a0 El descontento y el rechazo est\u00e1n all\u00ed, la capacidad para superar la pol\u00edtica del negociado, del putsch y del linchamiento. Y la gente sale a veces en paz a veces enfrentando a la polic\u00eda, se para frente a las tanquetas, se desnuda frente a los polic\u00edas armados con perdigones, escupe la cara de los polic\u00edas que la golpean y sale una y otra vez,\u00a0 armada con escudos o con las manos vac\u00edas y parece que los viejos modos quedaran atr\u00e1s.<\/p>\n

Es la democracia que nace pero tiene delante de ella al chavismo que no solo le env\u00eda la represi\u00f3n sino que la somete a la loter\u00eda de la muerte bajo el ataque de pistoleros, que la ahoga en gas lacrim\u00f3gena, que la empuja en un rio p\u00fatrido\u2026\u00bfno son estos todos los dolores de crecimiento?. Ya es bastante problema esa enorme represi\u00f3n, las detenciones indiscriminadas destinadas a que la gente no tome la calle, es un gran problema que la oposici\u00f3n y la lucha democr\u00e1tica han nacido al menos 10 a\u00f1os tarde\u2026pero no es el \u00fanico problema.<\/p>\n

Es la MUD la que convoca, es ella la que organiza. Y sus pol\u00edticos no entienden los ritmos. Agotan, sobresaturan, no le dan a la gente tiempo para descansar, no entienden que el chavismo juega a elevar los costos de salir a protestar. No entienden que la lucha podr\u00eda tener que prolongarse por meses. \u00a0\u00bfC\u00f3mo podr\u00edan entender? \u00bfC\u00f3mo podr\u00edan saber? Allup habla de volar Drones y su esposa aparece en la portada de una revista del coraz\u00f3n, ellos no trabajan para vivir, no pasan hambre y muchos ni siquiera se arriesgan en las marchas.<\/p>\n

Era necesario, evidentemente, un cambio de ritmo, de t\u00e1ctica. Pero la mentalidad antichavista lo preven\u00eda: pod\u00edan convocar a m\u00e1s gente pero cre\u00edan que no pod\u00eda haber m\u00e1s. Ten\u00edan que entender, sin desalentarse, que no iba a ocurrir un cambio o un quiebre inmediato en el gobierno, que hab\u00eda que buscar la forma de garantizar persistencia y duraci\u00f3n. No era una situaci\u00f3n f\u00e1cil y no hab\u00eda respuesta sencilla. \u00a0Pero es ah\u00ed donde entra el \u201ctrancazo\u201d o \u201cguarimba\u201d el cierre forzado de calles.<\/p>\n

La protesta siempre tiende a la violencia y esta es parte de aquella. En toda protesta masiva siempre llega el punto en que el tumulto y la violencia exceden a la movilizaci\u00f3n misma. Pero en\u00a0 Venezuela descompuesta, desorganizada, oclocratica es peor: la tendencia es que la violencia tome la forma del saqueo y del linchamiento. Ya estaban ocurriendo los saqueos en todas partes, a la par de las protestas contribuyendo a un clima general de miedo pues en 2017 hab\u00eda miedo y rabia pero muy poca esperanza y los muchos todav\u00eda se convocan al llamado de la MUD es decir, de la lumpenpol\u00edtica.<\/p>\n

Pero cuando se impone la pol\u00edtica de los cierres de calle ya no se trata de si los manifestantes combaten a la polic\u00eda o levantan barricadas. No solo la acci\u00f3n deja de ser expansiva, de extenderse por la ciudad sino que\u00a0 se encierra en lo idiosincr\u00e1tico, en el patio, en la calle de enfrente. Las calles son cerradas y donde hab\u00eda miles de personas quedan unos pocos manifestantes. El objeto es forzar por dentro el bloqueo que no se puede hacer fuera, forzar el paro nacional, pol\u00edtico pensado por una dirigencia que no entiende que un gobierno que depende de enclaves mineros no es perjudicado por un paro y m\u00e1s bien se beneficia del colapso del comercio.<\/p>\n

Pero ese no es el \u00fanico problema. Es que el antichavismo, hermanastro vil, ha terminado una vez m\u00e1s con la democracia. Y el antichavismo es el\u00a0oklos<\/em>: la chusma, la venganza, la turba y el linchamiento, el odio sin fin del otro chavismo, del otro cesarismo, que nunca lleg\u00f3 a ser: el resentimiento de un mundo perdido para siempre. Si a finales de Abril la imagen de la movilizaci\u00f3n era una se\u00f1ora par\u00e1ndose delante de un blindado de la GN a principios de Junio era la de un joven prendido en llamas \u2013por ser chavista o malandro, es lo mismo. No es solo que el linchamiento y el saqueo: siempre paralelos a la protesta pac\u00edfica y violenta, se haya impuesto lo que demuestra\u00a0 que la racionalidad t\u00edpicamente oclocratica, se ha impuesto es que el ciudadano com\u00fan pasa a ser un enemigo: ya no se quiere que la gente est\u00e9 en la calle. Edificios son sellados con cadenas el transe\u00fante se vuelve un enemigo, alguien que no est\u00e1 siguiendo la l\u00ednea, que no hace lo que se espera de \u00e9l. Y as\u00ed, si al frente de la multitud \u00a0estaba la PNB y la GN, las balas de los colectivos, en la retaguardia estaba el \u201ctrancazo\u201d la guarimba. \u00a0\u00a0La calle fue despoblada, la gente desmovilizada y la constituyente lleg\u00f3 con su horror y su tiran\u00eda.<\/p>\n

As\u00ed, el largo plazo del chavismo resulta equivalente a la sumatoria de todos los cortos plazos y las dilaciones del antichavismo y el \u00e1rea de su expansi\u00f3n a las contracciones que la oposici\u00f3n antichavista le impone a la democracia. \u00a0En 2018, durante la reelecci\u00f3n forzada de Maduro que, como sab\u00edamos, iba a llevar al pa\u00eds a una crisis todav\u00eda peor solo los sindicatos solitarios mantuvieron la resistencia y la desobediencia civil de la que los pol\u00edticos hablan.<\/p>\n

En Chile, \u201cacerofuerte\u201d -estalinista o trotskista vaya uno a saber- se burla de que los trabajadores opuestos a Maduro son tan ficticios como la oposici\u00f3n democr\u00e1tica en Siria, mientras Rub\u00e9n Gonzales languidece en La Pica. En Venezuela un irredento \u2013neoliberal o Alt-Right- se burla de las enfermeras y los obreros de ferrominera que piden d\u00e1divas y no luchan por un cambio mientras el Sebin asedia a las enfermeras, los obreros y los m\u00e9dicos. Un secreto hilo los une y no lo saben.<\/p>\n

IV<\/strong><\/p>\n

Tal vez no haya muchos precedentes para lo que ha pasado en Venezuela desde el 10 de enero. En esencia, la dirigencia de oposici\u00f3n ha sido objeto de un\u00a0take over<\/em>\u00a0empresarial: el gobierno de los Estados Unidos ha tomado control de su agenda, de sus operaciones y de todas sus actividades. Guaid\u00f3 se ha convertido, para todos los efectos, en su representante y operativo local. Y esto no tiene ninguna intenci\u00f3n peyorativa: solo por ese inmenso poder Guaid\u00f3 no es irrisorio como la Fiscal paralela, el TSJ paralelo, y la misma Asamblea Nacional de la que es parte. Y es un agente que el pasado 2 de Febrero, convoc\u00f3 una de las movilizaciones m\u00e1s grandes vistas en este pa\u00eds.<\/p>\n

Entre los mismos antichavistas hay quien se alegra y esperanza por esa toma de poder: los venezolanos ya no est\u00e1n a cargo. Y si se ve bien, tienen razones para estar alegre: la dirigencia antichavista es torpe, cortoplacista, manipuladora, corrupta y en general ineficiente. Que haya estrategia calculadas desde hace tiempo por operadores competentes debe generarles un enorme alivio. \u00a0Pero esto tambi\u00e9n significa que la tendencia venezolana a la trascendencia est\u00e1 llegando a su extremo: ya no es solo la base de la oposici\u00f3n la que no se convoca o constituye por s\u00ed misma, sino la dirigencia la que ha sido subsumida la que no puede convocarse o constituirse.<\/p>\n

Con el chavismo hab\u00eda pasado ya algo parecido. Un proyecto totalitario no es la mera captura de una sociedad por el estado, es la captura del estado por un supra estado (usualmente un partido \u00fanico). Pero como el chavismo es una red caudillista y clientelar de relaciones personales trazadas en torno a Ch\u00e1vez no un partido con una racionalidad para-estatal como el PRI, el fascista o un Partido Comunista al componerse el chavismo tom\u00f3 al mismo estado como material y lo descompuso al tiempo que descompon\u00eda al pa\u00eds: el soldado y el funcionario p\u00fablico ya no estaban unidos por v\u00ednculos jer\u00e1rquicos sino personales al Rey-Sol. La riqueza p\u00fablica en s\u00ed, pas\u00f3 a ser el patrimonio personal del caudillo como propietario privado del estado lo que explica la impunidad con que oper\u00f3 Alejandro Andrade y que, seg\u00fan el mismo Lula, el brasilero tuviera que decirle a Ch\u00e1vez \u201ct\u00fa no eres due\u00f1o de Venezuela\u201d.<\/p>\n

M\u00e1s para el chavismo no es posible que un supra-poder todav\u00eda superior recomponga al estado chavista. Ch\u00e1vez y Maduro buscaron sus aliados en Eurasia, y lejos de las \u00e1reas de influencia ni Rusia ni China pueden comprometerse en una alianza como la que se ha dado en Siria y mucho menos en un plan como el que est\u00e1 haciendo el gobierno de Trump. Si la descomposici\u00f3n de la oposici\u00f3n favoreci\u00f3 la intervenci\u00f3n Atl\u00e1ntica la del chavismo dificulta mucho la de Eurasia.<\/p>\n

En un pa\u00eds con una aversi\u00f3n tal a la inmanencia, con tal tendencia \u201cnatural\u201d hacia la trascendencia es de esperarse que abunden las figuras cr\u00edsticas o cuasi cr\u00edsticas pues cristo es la cruz y la cruz es el cruce entre la inmanencia y la trascendencia, el m\u00e1s ac\u00e1 y el m\u00e1s all\u00e1. Ya entre el antichavismo, sobre todo el irrendentista, se habla de los EEUU no como una entidad geopol\u00edtica concreta sino como un Ideal y \u00a0como una suerte de providencia que, iron\u00eda de iron\u00edas, \u00a0ha reemplazado a la del estado y Guaid\u00f3 aparece ya un poco como cristo, como la cruz viviente que presenta esa providencia ante los venezolanos y a estos ante \u00a0ella. No importa si su papel en nuestra historia es corto o desafortunado o lo contrario: ahora personifica la aparici\u00f3n de una fuerza poderosa y buena que brinda la salvaci\u00f3n. Y el salvado \u00bfno es un dominado siempre?<\/p>\n

La salvaci\u00f3n emancipa del dominio puro y endeudado con el salvador, cosa que ya hab\u00eda ocurrido de otra manera con Ch\u00e1vez, que reemplaz\u00f3 la deuda financiera del neoliberalismo con la deuda \u00a0caudillista y clientelar. En la medida en que la crisis venezolana se hace m\u00e1s dif\u00edcil de resolver se pasa del campo del rescate \u2013que es cooperaci\u00f3n- al de la salvaci\u00f3n. Los modos y consecuencias de la misma quedan en manos del salvador y no extra\u00f1a que los venezolanos, en esta hora critica, est\u00e9n m\u00e1s beligerantes que a la expectativa y si pasan nuevamente a la beligerancia ser\u00e1, una vez m\u00e1s, gracias a una palabra de orden.<\/p>\n

Esto es un problema pues, en la medida en que el chavismo se atrinchera en el poder, y que no sabemos que har\u00e1n los EEUU har\u00eda falta una presi\u00f3n interna continuada y bien aplicada que, combinada con la externa, pudiera crear la ruptura que crease las posibilidades \u2013las libertades- que en la presente situaci\u00f3n est\u00e1n negadas. No es expectativa sino beligerancia lo que deber\u00edan demostrar los venezolanos. No ingenua alegr\u00eda en que \u201ctodo est\u00e1 resuelto\u201d sino prudencia y serenidad que impida que, ante la complicaci\u00f3n y la adversidad, la desmovilizaci\u00f3n de dos a\u00f1os que ocurri\u00f3 en 2014 y la de a\u00f1o y medio desde 2017 no se repita.<\/p>\n

Si en a\u00f1os anteriores la confianza ni pudo fluir entre los iguales, entre los hijos, si no pudieron convocarse unos a otros sino parcialmente o para cosas viles \u2013el linchamiento, el trancazo- ahora ya no puede fluir siquiera entre los mismos venezolanos: los padres tienen padres y los superiores superiores. Se conf\u00eda en Guaid\u00f3 porque ofrece una salida, una posibilidad pero tambi\u00e9n porque \u00a0moviliza fuerzas que ya no son las de los venezolanos. Semejante ruptura no puede quedar sin consecuencias incluso si el futuro nos niega nuevas amarguras.<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

(1) Jeudiel Mart\u00ednez es profesor del Departamento de Teor\u00eda Social de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas y Sociales (Faces-UCV) e investigador del Centro de Estudios Latinoamericanos R\u00f3mulo Gallegos, como integrante del Programa de Becas de Apoyo a la Investigaci\u00f3n Jos\u00e9 Carlos Mari\u00e1tegui 2016 que otorga la Fundaci\u00f3n Celarg, al cual fue seleccionado mediante concurso presentando el proyecto \u201cLas historias como hachas de guerra: mitopoiesis y acci\u00f3n pol\u00edtica en el c\u00f3mic latinoamericano\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Jeudiel Mart\u00ednez (1) \u201cLos padres monstruosos regresan a toda prisa mientras los hijos sin padre contin\u00faan muriendo\u201d I La oposici\u00f3n venezolana tiene varios linajes y varias genealog\u00edas. La primera remonta a los a\u00f1os noventa con la pol\u00edtica neoliberal, la ola \u201canti pol\u00edtica\u201d y una mayor beligerancia de las clases medias hasta entonces \u201crepresentadas\u201d por los […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1096,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1095","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\nLos nacimientos de la oposici\u00f3n venezolana - UninomadaSUR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Los nacimientos de la oposici\u00f3n venezolana - UninomadaSUR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Jeudiel Mart\u00ednez (1) \u201cLos padres monstruosos regresan a toda prisa mientras los hijos sin padre contin\u00faan muriendo\u201d I La oposici\u00f3n venezolana tiene varios linajes y varias genealog\u00edas. La primera remonta a los a\u00f1os noventa con la pol\u00edtica neoliberal, la ola \u201canti pol\u00edtica\u201d y una mayor beligerancia de las clases medias hasta entonces \u201crepresentadas\u201d por los […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"UninomadaSUR\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-02-06T23:42:53+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2019-02-06T23:57:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/20170817-BN-112-1024x683.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"683\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"28 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21\"},\"headline\":\"Los nacimientos de la oposici\u00f3n venezolana\",\"datePublished\":\"2019-02-06T23:42:53+00:00\",\"dateModified\":\"2019-02-06T23:57:04+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095\"},\"wordCount\":5650,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/20170817-BN-112-1024x683.jpg\",\"articleSection\":[\"Blog\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095\",\"name\":\"Los nacimientos de la oposici\u00f3n venezolana - UninomadaSUR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/20170817-BN-112-1024x683.jpg\",\"datePublished\":\"2019-02-06T23:42:53+00:00\",\"dateModified\":\"2019-02-06T23:57:04+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/20170817-BN-112-1024x683.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/20170817-BN-112-1024x683.jpg\",\"width\":1024,\"height\":683},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Los nacimientos de la oposici\u00f3n venezolana\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#website\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\",\"name\":\"UninomadaSUR\",\"description\":\"UninomadaSUR\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\",\"name\":\"UninomadaSUR\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png\",\"width\":260,\"height\":94,\"caption\":\"UninomadaSUR\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Los nacimientos de la oposici\u00f3n venezolana - UninomadaSUR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Los nacimientos de la oposici\u00f3n venezolana - UninomadaSUR","og_description":"Jeudiel Mart\u00ednez (1) \u201cLos padres monstruosos regresan a toda prisa mientras los hijos sin padre contin\u00faan muriendo\u201d I La oposici\u00f3n venezolana tiene varios linajes y varias genealog\u00edas. La primera remonta a los a\u00f1os noventa con la pol\u00edtica neoliberal, la ola \u201canti pol\u00edtica\u201d y una mayor beligerancia de las clases medias hasta entonces \u201crepresentadas\u201d por los […]","og_url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095","og_site_name":"UninomadaSUR","article_published_time":"2019-02-06T23:42:53+00:00","article_modified_time":"2019-02-06T23:57:04+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":683,"url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/20170817-BN-112-1024x683.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin","Tiempo de lectura":"28 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21"},"headline":"Los nacimientos de la oposici\u00f3n venezolana","datePublished":"2019-02-06T23:42:53+00:00","dateModified":"2019-02-06T23:57:04+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095"},"wordCount":5650,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/20170817-BN-112-1024x683.jpg","articleSection":["Blog"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095","name":"Los nacimientos de la oposici\u00f3n venezolana - UninomadaSUR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/20170817-BN-112-1024x683.jpg","datePublished":"2019-02-06T23:42:53+00:00","dateModified":"2019-02-06T23:57:04+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095#primaryimage","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/20170817-BN-112-1024x683.jpg","contentUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/20170817-BN-112-1024x683.jpg","width":1024,"height":683},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1095#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/uninomadasur.net\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Los nacimientos de la oposici\u00f3n venezolana"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#website","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/","name":"UninomadaSUR","description":"UninomadaSUR","publisher":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/uninomadasur.net\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization","name":"UninomadaSUR","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png","contentUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png","width":260,"height":94,"caption":"UninomadaSUR"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?author=1"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/02\/20170817-BN-112-1024x683.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paDeUS-hF","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1095"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1095"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1095\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1099,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1095\/revisions\/1099"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1096"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1095"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1095"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1095"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}