Nat\u00e1lia Moraes de Carvalho.<\/p>\n
EL 23 de enero de 2019, escuche el video grabado del desalojo de un edificio en Caracas, el autor filmaba a la multitud venezolana en protesta contra Nicol\u00e1s Maduro. En la ocasi\u00f3n, apoyado por Donald Trump Juan Guaid\u00f3, el entonces presidente de la Asamblea Nacional, se autodeclar\u00f3 presidente interino de Venezuela reivindicando art\u00edculos espec\u00edficos de la constituyente. Las protestas que estallaron por el pa\u00eds contrastando con la reacci\u00f3n de los partidarios del gobierno en las redes sociales hicieron que todos los reflectores apuntaran a Venezuela. La disputa por la presidencia y dirigencia econ\u00f3mica del pa\u00eds que tiene \u201cpetr\u00f3leo\u201d dicho antes del nombre propio cuenta con sanciones, amenazas de intervenci\u00f3n militar, rivalidad de potencias econ\u00f3micas, cr\u00edticas al gobierno Maduro y rechazo a la injerencia norteamericana.<\/p>\n
No obstante el nuevo acontecimiento, el polvo de antiguas pol\u00e9micas y el patrullaje de las discusiones sobre chavismo y madurismo volvieron a la superficie sin grandes adaptaciones, lo que hace cuestionar, \u00bfCu\u00e1l es el precio de la verdad en el momento en que la ret\u00f3rica discursiva tiene tanta utilidad?<\/p>\n
Los entrevistados, Jeudiel Enrique Mart\u00ednez Daza\u00b9 y Sim\u00f3n Rodr\u00edguez Porras\u00b2 \u00a0lo saben.<\/p>\n
Esta iniciativa de entrevistar a venezolanos que investigan y viven los sucesos de Venezuela, se da por la necesidad de superar el callej\u00f3n sin salida en que las discusiones referentes a Venezuela suelen terminar. No es casualidad. Se trata del momento en que, no s\u00f3lo partidos pol\u00edticos, sino que cada grupo selecciona informaci\u00f3n que les favorezca de forma que los escasos an\u00e1lisis dicen mucho m\u00e1s sobre el grupo que la elabora que sobre Venezuela en s\u00ed.<\/p>\n
Justo cuando m\u00e1s podr\u00edamos informarnos sobre nuestros vecinos a fin de desarrollar una campa\u00f1a inteligente que buscaba darles apoyo, son los venezolanos que perciben -una vez m\u00e1s- cu\u00e1l es el material difundido a su respecto y el comportamiento que esperamos que asuman. Se dan cuenta nuevamente de que hay una larga carretera para que consigan aclarar la verdad y que este itinerario cuenta inevitablemente con la cr\u00edtica de las narrativas apolog\u00e9ticas (de derecha e izquierda) construidas hasta entonces. Jeudiel Mart\u00ednez y Sim\u00f3n Rodr\u00edguez manifiestan en este espacio dos visiones distintas sobre la Venezuela contempor\u00e1nea, raz\u00f3n de recibir algunas preguntas iguales en medio de otras espec\u00edficas.<\/p>\n
Los entrevistados act\u00faan hace algunos a\u00f1os haciendo an\u00e1lisis comprometidos, militando y vivenciando lo que les sucede a sus conocidos y compa\u00f1eros muriendo, siendo asesinados o aterrorizados por un gobierno c\u00edvico-militar, ellos est\u00e1n entre los invisibilizados, ergo, deshumanizados, por la retorica chavista, llam\u00e1ndolos \u201cimperialistas\u201d, \u201cterroristas\u201d, \u201cgolpistas\u201do cualquier cosa que se valga para justificar la represi\u00f3n que denuncian.<\/p>\n
Cuando las expectativas y utop\u00edas caen por tierra la verdad depende del enfrentamiento de quien fue silenciado.<\/p>\n
<\/p>\n
SIM\u00d3N RODR\u00cdGUEZ PORRAS<\/strong><\/p>\n Nat\u00e1lia: En primer lugar, agradezco su disponibilidad en responder a las preguntas de los brasile\u00f1os. La posibilidad de entrar en contacto con los principales involucrados en los eventos que asociamos es enriquecedora.<\/p>\n Sim\u00f3n: Te agradezco el esfuerzo que hace para hacer llegar a los lectores brasile\u00f1os la voz y la perspectiva de sectores de una oposici\u00f3n de izquierda que ha sido perseguida, criminalizada y que es poco conocida fuera de Venezuela. En mi caso, form\u00f3 parte del Partido Socialismo y Libertad, una organizaci\u00f3n marxista con una estructura sindical importante que tuvo legalidad hasta 2016, cuando la mayor\u00eda de los partidos fueron privados de su representatividad electoral. En el momento en que se inici\u00f3 mi activismo en el movimiento estudiantil, presid\u00ed un centro de estudiantes en la Escuela de M\u00fasica de la Universidad de los Andes y m\u00e1s tarde actu\u00e9 como profesor universitario, trabaj\u00e9 en medios alternativos como la ya extinta Radio Ecos y fui parte del equipo fundador del sitio laclase.info. Soy coautor del libro \u00ab\u00bfPor qu\u00e9 fracas\u00f3 el chavismo? Un balance desde la oposici\u00f3n de izquierda<\/em>\u00abque fue traducido al ingl\u00e9s y pronto estar\u00e1 en portugu\u00e9s por compa\u00f1eros de la Corriente Socialista de los Trabajadores, una corriente interna del PSOL de Brasil. Entre los compa\u00f1eros de nuestra organizaci\u00f3n est\u00e1n, por ejemplo, el secretario general de la Federaci\u00f3n Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela (Federaci\u00f3n Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela), Jos\u00e9 Bodas; tambi\u00e9n el antiguo dirigente trabajador Orlando Chirino, que fue candidato a la presidencia por nuestro partido en 2012.<\/p>\n M\u00e9rida es una peque\u00f1a ciudad andina, de unos cuatrocientos mil habitantes, ubicada a unos 1600 sobre el nivel del mar, en una meseta rodeada por picos de hasta cinco mil metros de altura. La Universidad de los Andes cont\u00f3 con 35 mil estudiantes en sus mejores tiempos, pero debido a la crisis esta cifra se ha reducido a la mitad en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. Para tener una idea del recorte presupuestario aplicado a la universidad, la Facultad de Artes actualmente tiene una asignaci\u00f3n para gastos operativos de menos de 5 d\u00f3lares para todo el a\u00f1o. Tambi\u00e9n es una regi\u00f3n de vocaci\u00f3n agr\u00edcola.Durante diecis\u00e9is a\u00f1os el gobierno de M\u00e9rida estuvo en las manos del chavismo. Pero en el a\u00f1o 2009 se dieron las primeras protestas masivas contra el chavismo, antes de un racionamiento el\u00e9ctrico severo que el gobierno aplic\u00f3 en el interior del pa\u00eds. En 2014 y 2017 M\u00e9rida fue uno de los puntos en que las protestas populares contra el gobierno se radicalizaron, ya en plena crisis econ\u00f3mica. La represi\u00f3n ha sido muy grande y ha afectado a la izquierda, con casos como el de la desaparici\u00f3n forzada del combatiente social Alcedo Mora y de los hermanos Vergel, en febrero de 2015. Hasta ahora el gobierno se neg\u00f3 a investigar y los familiares de las v\u00edctimas culpan a los servicios de inteligencia por el crimen.<\/p>\n S: Maduro es odiado por la mayor\u00eda del pueblo por haber aplicado el ajuste econ\u00f3mico m\u00e1s brutal de nuestra historia, sometiendo el hambre y la miseria a millones de personas mientras la burgues\u00eda chavista vive en una opulencia imp\u00fadica. Este desastre no es consecuencia de pol\u00edticas \u00absocialistas\u00bb, sino de haber llevado al extremo distorsiones propias de una econom\u00eda capitalista semi-colonial en que todo gira en torno a la apropiaci\u00f3n del ingreso del petr\u00f3leo. Y que para mantenerse en el poder a pesar de un repudio mayoritario, recurre cada vez m\u00e1s a la represi\u00f3n de los sectores trabajadores y populares que en un primer momento fueron la base del chavismo. Esto es lo fundamental a entender. Indudablemente la cuesti\u00f3n del imperialismo es muy importante, aunque en un sentido diametralmente opuesto de lo que suponen los que creen que Venezuela es un pa\u00eds en tr\u00e1nsito hacia el socialismo o con un gobierno antiimperialista. Venezuela participa en la econom\u00eda capitalista mundial desde una posici\u00f3n subalterna como proveedor de materias primas, sobre todo de hidrocarburos, cuya explotaci\u00f3n se lleva a cabo bajo un esquema de joint ventures con transnacionales estadounidenses, rusas, chinas y de la Uni\u00f3n Europea. La empresa extranjera con mayor inserci\u00f3n en la industria petrolera venezolana es la yanqui Chevron. Y en cuanto a las pretensiones \u00abantiimperialistas\u00bb de Maduro, basta recordar que en enero de 2017 la empresa Citgo, propiedad del Estado Venezolano, fue una de las mayores donantes para la asunci\u00f3n del mando de Donald Trump.<\/p>\n El gobierno de Maduro no defiende la soberan\u00eda ni los recursos naturales. Al aplicar el plan del gobierno de Ch\u00e1vez llamado \u00abPlan de la Patria\u00bb, entreg\u00f3 m\u00e1s de cien mil kil\u00f3metros cuadrados de territorio a transnacionales para explotaci\u00f3n de oro, coltan y otros minerales, uno de los planes de pillaje y depredaci\u00f3n m\u00e1s ambiciosos de la historia de nuestro pa\u00eds. Entonces, para el imperialismo, no se trata de meter las manos en los recursos venezolanos, ya lo hace bajo el chavismo, sino de garantizar la continuidad del pillaje.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 el chavismo asumi\u00f3 un discurso socialista si ni siquiera adopt\u00f3 medidas democr\u00e1ticas modestas, como superar el latifundio improductivo, o nacionalizar la industria petrolera para invertir la renta en el desarrollo agrario e industrial del pa\u00eds? Claramente esta radicalizaci\u00f3n discursiva corresponde al contexto en que el chavismo llega al poder, representando la ruptura con los partidos del status quo. La derrota del golpe de estado apoyado por Bush en 2002 por la v\u00eda de la movilizaci\u00f3n popular es un hecho sin precedentes que muestra la validez de un proceso revolucionario abierto desde El Caracazo de 1989. Hab\u00eda grandes expectativas de justicia social y participaci\u00f3n democr\u00e1tica en el movimiento trabajador y popular . El gobierno adapt\u00f3 su discurso a estas exigencias, mientras que en la pr\u00e1ctica impuls\u00f3 una pol\u00edtica represiva y cooptadora para emparejar a los sindicatos y las organizaciones populares, lo que a largo plazo le permiti\u00f3 proporcionar grandes derrotas a la clase obrera y desarticular la organizaci\u00f3n popular. Al final de cuentas, esto explica c\u00f3mo Maduro consigui\u00f3 reducir los salarios a menos de diez d\u00f3lares al mes e imponer condiciones de trabajo de semi-esclavitud.<\/p>\n A pesar de la penetraci\u00f3n de capitales rusos y chinos, Estados Unidos permaneci\u00f3 hasta 2018 como el mayor destino de las exportaciones venezolanas y la primera fuente de nuestras importaciones. De tal manera que Venezuela nunca dej\u00f3 de estar dentro de la esfera de influencia de la mayor potencia imperialista. Adem\u00e1s de la implicaci\u00f3n directa de Bush en el golpe de 2002, Estados Unidos siempre mantuvo una relaci\u00f3n cercana con la oposici\u00f3n de derecha. El desastre del chavismo en los \u00faltimos a\u00f1os ha generado la oportunidad de intervenci\u00f3n del gobierno de EEUU que se concreta en enero de este a\u00f1o con el reconocimiento de Guaid\u00f3 como presidente interino con las sanciones sobre el petr\u00f3leo que tendr\u00e1n un efecto devastador sobre una econom\u00eda ya arruinada, y con las amenazas de invasi\u00f3n hechas por Trump, Bolton y el Comando Sur. Por eso, sin dar ning\u00fan apoyo al gobierno de Maduro, rechazamos toda la demagogia \u00abhumanitaria\u00bb de Estados Unidos y nos oponemos a su injerencia que no busca objetivos \u00abdemocr\u00e1ticos\u00bb sino que meramente imponer un gobierno t\u00edtere.<\/p>\n S: La primera cosa que hay que hacer es una aclaraci\u00f3n sobre la perspectiva marxista en la que nos insertamos, distinguimos la legalidad y la legitimidad. No concedemos legitimidad a aquellos gobiernos que sostienen un sistema econ\u00f3mico y social injusto, basado en la explotaci\u00f3n, intr\u00ednsecamente antidemocr\u00e1tico. Independientemente de c\u00f3mo hayan ascendido al poder. Esto significa, es importante considerar la fisonom\u00eda del r\u00e9gimen, que se define a s\u00ed mismo como c\u00edvico-militar. Despu\u00e9s de perder 66% de los esca\u00f1os en el parlamento (la Asamblea Nacional, AN) en 2015, el gobierno anul\u00f3 todas las funciones parlamentarias y suspendi\u00f3 las garant\u00edas constitucionales. Reprimi\u00f3 brutalmente las protestas populares de 2017 y aplic\u00f3 juicios militares a civiles por protestar o por participar en los saqueos de alimentos. Impuso una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) con el 100% de diputados miembros del oficialista PSUV. Todo ello contando con el apoyo militar.<\/p>\n Los militares, muchos de ellos formados en la Escuela de las Am\u00e9ricas, encabezan ministerios, controlan PDVSA, tienen un canal de televisi\u00f3n, una docena de empresas entre las que destacan una empresa minera, adem\u00e1s de controlar la red estatal de distribuci\u00f3n de alimentos, los puertos y las fronteras. Mantienen grandes negociaciones con compras de armamento, controlan el contrabando de gasolina para Colombia, Brasil y el Caribe, un negocio lucrativo ya que es la m\u00e1s barata del mundo en Venezuela. En virtud de estos intereses, y no de una supuesta condici\u00f3n \u00abpatriota\u00bb ni mucho menos \u00absocialista\u00bb es que los militares mantienen a Maduro en el poder, endosando las elecciones fraudulentas de 2017 y 2018, en las cuales la mayor\u00eda de los partidos opositores fueron excluidos.<\/p>\n El Gobierno de Maduro es un r\u00e9gimen dictatorial que se alej\u00f3 de la propia constituci\u00f3n aprobada por el chavismo en 1999. Tiene decenas de presos pol\u00edticos trabajadores como el dirigente sindical Rub\u00e9n Gonz\u00e1lez o Rodney \u00c1lvarez, presos que sin haber sido condenados ni procesados ya llevan\u00a0 siete a\u00f1os encarcelados.<\/p>\n S: Esta concepci\u00f3n liberal, sometida al examen de los hechos, no refleja otra cosa que una divisi\u00f3n de tareas en el Estado burgu\u00e9s de modo que sirva perfectamente a los prop\u00f3sitos de dominaci\u00f3n de clase. Es decir, no es un equivalente de la democracia pol\u00edtica en s\u00ed. En el caso de Venezuela, la casta c\u00edvico-militar controla todos los poderes, desde el punto de vista formal, incluidas las funciones ejecutiva, legislativa, judicial y electoral en la ANC.<\/p>\n Pero lo m\u00e1s importante es el servicio de quienes gobiernan. Esta concentraci\u00f3n de poder en Venezuela est\u00e1 al servicio del saqueo de petr\u00f3leo por parte de las transnacionales, de la imposici\u00f3n de salarios m\u00edseros, de perseguir cualquier disidencia, de alimentar los negocios de la burgues\u00eda chavista.<\/p>\n S: Nuestra organizaci\u00f3n sufri\u00f3 a lo largo de esos a\u00f1os el asesinato de 8 militantes obreros en manos de las mafias sindicales del gobierno adem\u00e1s de prisiones y despidos, pero ni los golpes sufridos ni las amenazas o la prohibici\u00f3n electoral nos desviaran de nuestro posicionamiento como socialistas. Las calumnias o ataques de esa izquierda oportunista que apoya a Maduro dando la espalda al pueblo venezolano trabajador es la que no lo lograr\u00eda. Nosotros defendemos la necesidad de una soluci\u00f3n obrera y popular independiente para salir de la crisis. Que sea la mayor\u00eda trabajadora y que se organice de forma aut\u00f3noma para acertar cuentas con el gobierno y tomar su destino con sus propias manos. En este sentido, consideramos que la huelga general es una herramienta muy poderosa para poner fin al r\u00e9gimen c\u00edvico-militar, derrotar la intervenci\u00f3n imperialista y recuperar muchas de las conquistas perdidas en estos a\u00f1os, elevando un programa econ\u00f3mico y social que exprese las aspiraciones de las mayor\u00edas empobrecidas.<\/p>\n S: Guaid\u00f3 era un diputado desconocido por la mayor\u00eda de los venezolanos hasta que asumi\u00f3 la presidencia de la Asamblea Nacional. Y cuando se proclam\u00f3 presidente interino suscit\u00f3 expectativas en sectores importantes de la poblaci\u00f3n, para los cuales este diputado representa una posibilidad de salir de Maduro.<\/p>\n Se debe entender su autoproclamaci\u00f3n como un acto pol\u00edtico. Su base legal es muy fr\u00e1gil, seg\u00fan la constituci\u00f3n el presidente interino tiene por \u00fanica funci\u00f3n organizar una elecci\u00f3n presidencial a realizarse en menos de 30 d\u00edas, lo que obviamente no har\u00e1. La l\u00ednea de Guaid\u00f3 consiste en apoyarse en el \u00abreconocimiento\u00bb de Estados Unidos, de la Uni\u00f3n Europea y de gobiernos de derecha y centro derecha latinoamericanos, en las sanciones econ\u00f3micas de Trump y en la amenaza de invasi\u00f3n militar. El propio Guaid\u00f3 dijo que la posibilidad de una agresi\u00f3n militar est\u00e1 \u00absobre la mesa\u00bb y que un grupo de jueces opositores en el exilio hasta \u00abautoriz\u00f3\u00bb una agresi\u00f3n militar \u00abhumanitaria\u00bb.<\/p>\n Declaraciones criminales que repudiamos totalmente y que demuestran el car\u00e1cter totalmente subordinado a Trump que estos pol\u00edticos tienen. La oposici\u00f3n de derecha alienta tambi\u00e9n que los militares chavistas den un golpe, intentando sobornarlos con una amnist\u00eda para delitos de corrupci\u00f3n, violaci\u00f3n de derechos humanos y cr\u00edmenes fiscales. El programa llamado \u00abPlan Pa\u00eds\u00bb es un compendio de medidas de privatizaci\u00f3n y ajuste. A todo ello se suma una clara vocaci\u00f3n desmovilizadora, evidenciada cuando dirigentes de la oposici\u00f3n ‘derechista’ critican las protestas violentas de los barrios ocurridos entre el 21 y el 28 de enero, alegando que fueron protagonizados por \u00abmarginales\u00bb o \u00abchavistas infiltrados\u00bb, cuando en realidad consistieron jornadas heroicas de lucha popular cuya represi\u00f3n militar cost\u00f3 m\u00e1s de 30 muertos. El discurso de Guaid\u00f3 apunta que la presi\u00f3n externa, las sanciones econ\u00f3micas y un golpe o una agresi\u00f3n militar extranjera producen lo que \u00e9l llama \u00abel cese de la usurpaci\u00f3n\u00bb. Esta narrativa fantasiosa supone que los golpistas o invasores benefactores permitir\u00e1n la autodeterminaci\u00f3n popular en elecciones libres, ocultando c\u00ednicamente las implicaciones antidemocr\u00e1ticas de una transici\u00f3n controlada por militares o invasores.<\/p>\n La pol\u00edtica de Guaid\u00f3 es reaccionaria como un todo y la rechazamos totalmente, tanto por sus medios como por sus fines. No son los militares o el gobierno de los Estados Unidos que deben decidir qui\u00e9n gobierna Venezuela, esta decisi\u00f3n le concierne solo al pueblo venezolano.<\/p>\n S: De un lado est\u00e1 el ocultamiento de todas las denuncias de la represi\u00f3n practicada a sectores populares por parte del gobierno y sus aliados. Las acciones represivas no se mencionan o se justifican dentro de un discurso seg\u00fan el cual las v\u00edctimas son en realidad agentes de derecha o del imperialismo. Esto es parte de la propaganda de guerra que el gobierno usa desde hace a\u00f1os. Pero tambi\u00e9n, la derecha opositora, los gobiernos y los grandes medios internacionales ocultan sistem\u00e1ticamente v\u00edctimas que no son funcionales para su agenda y su discurso. Poco se habla de los presos pol\u00edticos obreros, casi nada acerca de las luchas ind\u00edgenas, muy radicalizadas, la lucha contra el saqueo del Arco Minero del Orinoco o la denuncia que la izquierda hace de las consecuencias de haberse realizado onerosos pagos de deuda externa a expensas de la deuda externa el hambre del pueblo. Todo esto es ocultado porque no condice con la propaganda que atribuye al chavismo un \u00abfracaso del socialismo\u00bb o que intenta presentar la oposici\u00f3n de derecha como la \u00fanica oposici\u00f3n.<\/p>\n S: El gobierno chavista logr\u00f3 manchar las banderas de la revoluci\u00f3n socialista asoci\u00e1ndolas a la corrupci\u00f3n, hipocres\u00eda, entreguismo, represi\u00f3n y el desastre econ\u00f3mico. La oposici\u00f3n de derecha y los medios privados no pierden la oportunidad para reforzar esta falsa noci\u00f3n de que Ch\u00e1vez y Maduro fueron \u00absocialistas\u00bb. Y el apoyo oportunista de gran parte de la izquierda latinoamericana al chavismo refuerza el desprestigio del socialismo. La construcci\u00f3n de una izquierda revolucionaria en Venezuela y en Am\u00e9rica latina depende de su capacidad de deslindarse del chavismo y, consecuentemente, enfrentarlo.<\/p>\n S: El gobierno de Maduro encarna el legado de Ch\u00e1vez. Es constituido por ministros y altos funcionarios que en su enorme mayor\u00eda formaban parte del gobierno de Ch\u00e1vez. Adem\u00e1s, aplica pol\u00edticas como la entrega del Arco Minero del Orinoco que forma parte del programa del gobierno de 2012. Y, obviamente, la gesti\u00f3n desastrosa de la crisis es la contrapartida del per\u00edodo de bonanza administrado por Ch\u00e1vez, en el que la corrupci\u00f3n y el saqueo alcanz\u00f3 proporciones \u00e9picas.<\/p>\n Ch\u00e1vez representa el auge y Maduro la decadencia de un mismo modelo, basado en la canalizaci\u00f3n de renta petrolera para los capitales financieros y de miner\u00eda transnacionales, as\u00ed como una burgues\u00eda emergente ligada al aparato estatal; las empresas conjuntas con transnacionales petroleras y mineras, subsidios a las importaciones, alianza c\u00edvico-militar, corrupci\u00f3n desenfrenada como parte del metabolismo pol\u00edtico, y la apuesta en un \u00abcapitalismo multipolar\u00bb sobre la base de alianzas con reg\u00edmenes reaccionarios como el de Putin en Rusia, Erdogan en Turqu\u00eda, la dictadura capitalista de partido \u00fanico china o la dictadura teocr\u00e1tica de Ir\u00e1n.<\/p>\n Gracias a la movilizaci\u00f3n popular ya los procesos de autoorganizaci\u00f3n obrera, campesina, ind\u00edgena, el chavismo se vio obligado a hacer concesiones importantes a trav\u00e9s de programas de asistencia social entre 2003 y 2007. Sin embargo, luego estos programas de salud, educaci\u00f3n, alimentaci\u00f3n, sus limitaciones. Ch\u00e1vez lleg\u00f3 a afirmar que esos programas compet\u00edan con ganancias sociales, como los contratos colectivos de trabajo de empresas estatales, diciendo en 2009 que prefer\u00eda pagar becas a madres que salarios \u00abaltos\u00bb para los trabajadores. El gobierno casi totalmente desmantelado como parte de su ajuste brutal.<\/p>\n Ch\u00e1vez goz\u00f3 de un gran apoyo popular y de un prestigio personal que Maduro nunca experiment\u00f3. Pero, incluso en parte es consecuencia de mecanismos puestos en marcha durante el gobierno de Ch\u00e1vez, como el culto a la personalidad. Ch\u00e1vez era representado como un l\u00edder iluminado sin responsabilidad en las pol\u00edticas erradas de su gobierno; cualquier problema se justificaba por la supuesta incompetencia o mala fe de los ministros, gobernadores, diputados, o alcaldes pro-gobierno. Una operaci\u00f3n ideol\u00f3gica para salvaguardar la figura bonapartista de los cuestionamientos populares.<\/p>\n La represi\u00f3n dio un salto impresionante con Maduro, pero a\u00fan durante el gobierno de Ch\u00e1vez fueron presos combatientes ind\u00edgenas como Sabino Romero, militares atacaban las f\u00e1bricas ocupadas, la polic\u00eda asesinaba huelguistas, como en la masacre de Mitsubishi en 2009, que Ch\u00e1vez justific\u00f3 diciendo que los trabajadores estaban armados lo que las autoridades nunca comprobaron. La ruptura de las masas hab\u00eda comenzado ya durante el gobierno Ch\u00e1vez, en las elecciones parlamentarias de 2010 la oposici\u00f3n patronal igual\u00f3 los votos con el chavismo. Con Maduro se dio el salto a una dictadura y se anul\u00f3 el parlamento, aunque la ret\u00f3rica \u00abc\u00edvico-militar\u00bb ya fuera parte fundamental de la doctrina chavista y miles de militares hubieran ocupado altos cargos.<\/p>\n El gobierno de Maduro encarna el legado de Ch\u00e1vez. Es constituido por ministros y altos funcionarios que en su enorme mayor\u00eda ya formaban parte del gobierno de Ch\u00e1vez. Adem\u00e1s, aplica pol\u00edticas como la entrega del Arco Minero de Orinoco, que forma parte del programa del gobierno de 2012. Y obviamente la gesti\u00f3n desastrosa de la crisis es la contrapartida de la \u00e9poca de bonanza que Ch\u00e1vez administr\u00f3, en la que la corrupci\u00f3n y el pillaje alcanzaron proporciones \u00e9picas.<\/p>\n S: El lenguaje que Maduro usa para dialogar con los barrios populares es el de la represi\u00f3n. Desde 2015 viene aplicando operaciones policiales y militares denominadas \u00abOperaci\u00f3n Liberaci\u00f3n del Pueblo\u00bb en que cientos de personas fueron ejecutadas extrajudicialmente. En una operaci\u00f3n est\u00e1ndar, tropas con m\u00e1scaras t\u00e1cticas de calaveras y armamento de guerra detienen arbitrariamente a todos los j\u00f3venes del \u00e1rea, a veces hasta mil j\u00f3venes, algunas ejecuciones son realizadas y despu\u00e9s de algunas horas la mayor\u00eda de los detenidos es liberada. Y el gobierno notifica estos operativos fascistas. En 2014 y 2017 el uso de paramilitares para reprimir protestas en los barrios fue bastante ampliado, y desde el a\u00f1o pasado un cuerpo de operaciones especiales llamado FAES gan\u00f3 notoriedad y es tristemente celebrado por su brutalidad, habiendo sido responsable de los ataques a los barrios en enero de este a\u00f1o en que m\u00e1s de treinta personas fueron asesinadas.<\/p>\n Ciertamente hay desconfianza popular de la dirigencia opositora de derecha que son a menudo vistos como burgueses \u00e1vidos de pactar con el chavismo, pero, lo principal es el odio a Maduro lo que es comprensible. En cuanto a la extrema derecha, aunque est\u00e1 creciendo parasitando del desastre del chavismo, todav\u00eda no es significativa. Su principal representante es Mar\u00eda Corina Machado, que usa algunos de los lemas de Thatcher. Las peque\u00f1as sectas de neonazis o defensores de la dictadura militar de los a\u00f1os 50 son totalmente marginales.<\/p>\n Y la segunda parte de la pregunta: \u00ab\u00bfHay alguna probabilidad de que Venezuela se convierta en un Brasil si el\u00bb GuaiDog \u00bb asume? Pasando a servir en bandeja al T\u00edo Sam?<\/em><\/p>\n S: El gobierno cre\u00f3 la leyenda del sabotaje para encubrir su propio ajuste antipopular y el desastre de su propio modelo capitalista de explotaci\u00f3n. Incluso con el barril de petr\u00f3leo por encima de cien d\u00f3lares, en 2014, ya hab\u00eda escasez e inflaci\u00f3n creciente. La mayor bonanza de petr\u00f3leo en nuestra historia fue desperdiciada en una fabulosa fuga de capital y subsidios a las importaciones que liquidaron la mayor parte de la producci\u00f3n no petrolera. El gobierno le ha dado m\u00e1s de seis mil millones de d\u00f3lares a la General Motors, por ejemplo, cuya producci\u00f3n actual es pr\u00e1cticamente cero. La fiesta de la corrupci\u00f3n fue realmente salvaje. A partir de 2013, para sostener los pagos de la deuda externa a los buitres financieros de Wall Street, el gobierno recurri\u00f3 a un corte dr\u00e1stico en la importaci\u00f3n de productos esenciales, como alimentos y medicinas. En 2018 ese corte fue m\u00e1s del 80%. Se suma el aumento desequilibrado de la cantidad de dinero en la econom\u00eda, alimentando una espiral inflacionaria que llevar\u00eda a la hiperinflaci\u00f3n a finales de 2017. La econom\u00eda se contrajo a la mitad y la producci\u00f3n de petr\u00f3leo, que era de m\u00e1s de tres millones de barriles por d\u00eda en 1998, cay\u00f3 para llegar a un mill\u00f3n de barriles por d\u00eda este a\u00f1o. Todas estas son consecuencias de la pol\u00edtica oficial, no de sabotaje o conspiraci\u00f3n. Como resultado hay escasez de productos, carest\u00edas y salarios destruidos.<\/p>\n Aunque la mayor\u00eda de las importaciones, al menos hasta 2017, fuera privada, de 2003 hasta hoy existe un control de cambio, y es el gobierno quien decide a qui\u00e9n asigna d\u00f3lares para importaciones y en qu\u00e9 cantidad. Todos los puertos y aduanas est\u00e1n bajo el control de los militares. Fue el gobierno el que incentiv\u00f3 los fraudes de importaci\u00f3n definiendo un precio para el d\u00f3lar oficial hasta cien veces menor que el precio de mercado paralelo. Tanto la superaci\u00f3n de las importaciones en los sectores p\u00fablico y privado, como el recorte gubernamental en las importaciones y la ca\u00edda de la producci\u00f3n nacional, son los factores que explican la escasez, no una conspiraci\u00f3n.<\/p>\n Nosotros, los venezolanos, experimentamos un bloqueo empresarial y un sabotaje de petr\u00f3leo en 2002-2003, sabemos exactamente lo que es una pol\u00edtica de negocios golpista y esa situaci\u00f3n no tiene ninguna semejanza con la crisis actual, cuya responsabilidad es del gobierno. En cierta medida, a partir de las limitaciones al endeudamiento estatal venezolano establecidas en agosto de 2017, y sobre todo despu\u00e9s de las sanciones petroleras de enero de este a\u00f1o, se puede hablar con propiedad sobre una agresi\u00f3n econ\u00f3mica externa. Pero la econom\u00eda ya estaba arruinada antes de eso.<\/p>\n Y en cuanto a la escalada de la injerencia ‘yanqui’, que repudiamos totalmente, puede desembocar en un golpe por parte de los militares chavistas que rompan con Maduro e incluso a mediano plazo en una agresi\u00f3n militar por parte de Estados Unidos. El pueblo trabajador en su absoluta mayor\u00eda repudia a Maduro, puede derrotar al r\u00e9gimen c\u00edvico-militar por sus propios medios, con una huelga general que logre vencer a la tropa rasa del ej\u00e9rcito para que no lo reprima. De lo contrario, lamentablemente permaneceremos como meros rehenes de la represi\u00f3n dictatorial y del imperialismo, de sus sanciones econ\u00f3micas y de su pol\u00edtica intervencionista. Es por eso que estamos apostando por una salida independiente de los trabajadores y de la poblaci\u00f3n, es la \u00fanica manera de evitar la consolidaci\u00f3n de la dictadura o que Trump imponga un gobierno t\u00edtere a la fuerza.<\/p>\n <\/p>\n JEUDIEL ENRIQUE MARTINEZ DAZA<\/strong><\/p>\n Nat\u00e1lia En primer lugar, agradezco su disponibilidad en responder a las preguntas de los brasile\u00f1os. La posibilidad de entrar en contacto con los principales involucrados en los eventos que asociamos es enriquecedora.<\/p>\n Jeudiel: Las primeras particularidades ser\u00edan estas:<\/p>\n Casi el 100% de los ingresos provienen del petr\u00f3leo. Por su parte el Estado es propietario del subsuelo y de la petrolera estatal PDVSA. El parque industrial ya era muy d\u00e9bil antes de Ch\u00e1vez y despu\u00e9s de las nacionalizaciones casi fue arruinado.<\/p>\n Venezuela se divide claramente en una franja norte y una sur. La norte es costera y all\u00ed vive casi toda la poblaci\u00f3n de 30 millones. Hay pocos recursos de petr\u00f3leo y miner\u00eda, excepto, por supuesto, por el aceite del Lago Maracaibo. El resto queda en el sur, en los estados de Bol\u00edvar y Amazonas. Tambi\u00e9n existe una gran disparidad de recursos h\u00eddricos: en el sur hay reservas enormes y en el norte se est\u00e1n agotando. El extremo oeste es el estado Zulia y los Andes, estados que deber\u00edan ser muy ricos dado su potencial agr\u00edcola, pero son muy pobres. El oriente de Venezuela es pobre y poco poblado. La poblaci\u00f3n est\u00e1 concentrada en torno a la ciudad de Maracaibo, al oeste en Zulia y en el centro del pa\u00eds en torno a Caracas y sus ciudades sat\u00e9lites, pero tambi\u00e9n menores como Valencia y Maracay, que sol\u00eda ser el coraz\u00f3n de la industria venezolana.<\/p>\n J: Venezuela ha vivido un proceso de \u00abdes-democratizaci\u00f3n\u00bb muy largo. Comienza en 2007 o tal vez en 2002. Como la oposici\u00f3n antichavista dijo que Ch\u00e1vez era un dictador hay muchas personas confusas. En realidad el estado de excepci\u00f3n y tiran\u00eda se impusieron progresivamente, primero el chavismo fue colonizando o capturando a los poderes p\u00fablicos, pero, para 2015, las elecciones eran todav\u00eda confiables y transparentes. Despu\u00e9s de perderlas ante la oposici\u00f3n, agrupada en la MUD, los restos de la democracia y del estado de derecho desaparecieron: b\u00e1sicamente, el Tribunal Supremo, controlado por el ejecutivo, elimin\u00f3 la divisi\u00f3n de poderes y desde entonces las elecciones tuvieron cada vez m\u00e1s distorsiones. El chavismo se levanta ya definitivamente como una tiran\u00eda en abril de 2016 y marzo de 2017. La constituyente busca s\u00f3lo consolidar ese estado de las cosas. Con respecto a cosas como los Consejos Comunales, en los que la izquierda cree tanto, nunca pasaron de asambleas de favelas que no tienen poder de ning\u00fan tipo, ni siquiera en el municipio. Por el contrario, proveen fuerza de trabajo gratuita para el gobierno. En lo que se refiere a las \u00faltimas elecciones, varios partidos fueron prohibidos de participar, varios candidatos de la oposici\u00f3n quedaron inelegibles y la sensaci\u00f3n de que la CNE no es confiable fue explotada. La oposici\u00f3n hizo el resto al desacreditar a los candidatos que se opusieron a Maduro.<\/p>\n J: La izquierda europea es afectivamente euroc\u00e9ntrica. Pero este no es el principal problema. Hay una imagen preconcebida de Venezuela incluso para otros latinoamericanos que no la conocen y s\u00f3lo esperan que Venezuela confirme la propaganda que ellos ya conocen. Tambi\u00e9n sucede para las personas de las derechas para quienes esta situaci\u00f3n es conveniente. Pienso que entre los sectores politizados s\u00f3lo una fracci\u00f3n muy peque\u00f1a se interesa por los venezolanos, para los dem\u00e1s, este es otro caso de intervenci\u00f3n imperialista o fracaso del socialismo. En el caso de la izquierda los \u00aban\u00e1lisis\u00bb siempre se hacen por analog\u00eda: o se explica el pasado por el futuro o, como m\u00e1ximo, por otro caso del presente. Pero, las personas de izquierda no se interesan en preguntar lo que pasa por aqu\u00ed porque no somos importantes para ellas. Lo que les atormenta es que se cuestione la imagen que tienen de este pa\u00eds. La crisis en Venezuela tiene dos factores esenciales; el colapso interno y el desequilibrio regional. Es rid\u00edculo pensar que para que los Estados Unidos tenga acceso al petr\u00f3leo de un pa\u00eds deba conquistarlo: tienen acceso a M\u00e9xico, al Golfo P\u00e9rsico, a Nigeria y no necesitan llevar soldados all\u00ed. Adem\u00e1s, el antiimperialismo de Ch\u00e1vez fue siempre verbal y nada m\u00e1s que verbal: hasta el 31 de enero, Estados Unidos era nuestro principal socio comercial y nuestra principal fuente de dinero. Chevron opera desde hace a\u00f1os en Venezuela sin problemas.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 es la crisis venezolana? Un colapso nacional que gener\u00f3 desequilibrio regional. Entre la ca\u00edda de la producci\u00f3n petrolera y la fuga de capitales el pa\u00eds perdi\u00f3 una cantidad de riqueza fant\u00e1stica, hay una econom\u00eda de depresi\u00f3n que contrajo la producci\u00f3n y eso, junto con la p\u00e9sima pol\u00edtica fiscal, desencaden\u00f3 la hiperinflaci\u00f3n, debido a la corrupci\u00f3n y mala administraci\u00f3n existe una crisis de servicios p\u00fablicos. Todo esto ha hecho que millones de refugiados huyan de aqu\u00ed creando un desequilibrio geopol\u00edtico regional.<\/p>\n Aqu\u00ed no se puede hablar de un solo imperialismo: hay rusos, chinos, y hasta turcos. La deuda venezolana con China es enorme y no sabemos lo que pas\u00f3 con ese dinero, Rusia tiene inter\u00e9s en el petr\u00f3leo y Turqu\u00eda en el oro. El inter\u00e9s de los Estados Unidos aqu\u00ed es m\u00e1s geopol\u00edtico que econ\u00f3mico: esta crisis surgi\u00f3 paralela a un per\u00edodo tambi\u00e9n cr\u00edtico en Estados Unidos y crea para los conservadores una doble oportunidad:<\/p>\n 1\u00ba Para reafirmar su presencia en la regi\u00f3n en el marco de un neo-monro\u00edsmo.<\/p>\n 2\u00ba Para fortalecer su posici\u00f3n y prestigio en un a\u00f1o de pre-campa\u00f1a y en el cual ser\u00e1 investigado por el Congreso y tal vez sometido a un impeachment<\/em>. Al invertir muy poco, usted puede ganar mucho. Esta no es una situaci\u00f3n como la de Irak: es otra combinaci\u00f3n de la invasi\u00f3n de Panam\u00e1 con la intervenci\u00f3n en la ex Yugoslavia, es decir, de una agenda geopol\u00edtica con una acci\u00f3n oportunista para escapar de los problemas internos. La tonter\u00eda de la izquierda se revela en la medida en que no entiende que lo que est\u00e1 sucediendo es, en cierto sentido, peor y que esta oportunidad para Estados Unidos fue causada por el extraordinario fracaso del chavismo.<\/p>\n J: No veo porque alguien, de izquierda o de derecha, se encontrar\u00eda en una sola posici\u00f3n leg\u00edtima frente a cualquier cosa. Si as\u00ed fuera la pol\u00edtica no existir\u00eda: no habr\u00eda nada que decidir, todo ya estar\u00eda programado. La propia idea es de un primitivismo desconcertante. Adem\u00e1s de que es dif\u00edcil entender lo que defiende la izquierda con Maduro: que entrega recursos naturales a potencias y superpotencias, mantiene a las personas en la pobreza, representa la nueva casta \u2212la boliburgues\u00eda o burgues\u00eda bolivariana\u2212 que vive en la opulencia, que sus fuerzas matan y reprimen al pueblo. \u00bfEs bueno s\u00f3lo porque esta contra EEUU, a pesar de los repetidos intentos de acercarse a Trump?<\/p>\n J: El problema con el chavismo es justamente que fall\u00f3 en todo. Cuando hablamos sobre el fracaso de la URSS estamos hablando de una potencia que llev\u00f3 al Sputnik al espacio, que derrot\u00f3 a los nazis. Cuba tiene conquistas en el campo de la seguridad y el bienestar, incluso el peronismo ha dejado cosas valiosas. Los tiranos anteriores de Venezuela dejaron carreteras y obras p\u00fablicas … Ch\u00e1vez no dej\u00f3 nada m\u00e1s que instalar su personal en el poder. El problema es que Ch\u00e1vez no tuvo pol\u00edticas tales, s\u00f3lo clientelismo. \u00c9l no hizo una reforma de la seguridad social y del sistema p\u00fablico de salud: \u00e9l no dise\u00f1\u00f3 un nuevo estado de bienestar o \u00abbuen vivir\u00bb simplemente utiliz\u00f3 el dinero del petr\u00f3leo para garantizar la lealtad de las personas usando estructuras informales, las misiones, que depend\u00edan de su persona. Entonces, son los m\u00e9dicos cubanos que se pagan para proporcionar salud, el servicio es importado, si salen, se quedar\u00e1n sin eso. Los hospitales siempre han sido precarios y fallidos. Los bienes no eran accesibles para el pueblo porque el pa\u00eds habr\u00eda incrementado su productividad, fortaleciendo los salarios y la participaci\u00f3n de los trabajadores en las ganancias habr\u00edan aumentado en relaci\u00f3n al capital: simplemente se subsidiaba todo con petrod\u00f3lares. Esa es una de las razones del fracaso de los servicios p\u00fablicos: Ch\u00e1vez quer\u00eda que todo fuera de gracia. En parte porque sus ideas de gobierno eran ingenuas y primitivas y en parte para que la gente dependiera de \u00e9l y le debieran. \u00c9l cambi\u00f3 la deuda financiera del neoliberalismo por la deuda pol\u00edtica del clientelismo. Como resultado, hay fallas el\u00e9ctricas todo el tiempo, el agua corriente se agota por semanas, la distribuci\u00f3n de gas es precaria, las l\u00edneas telef\u00f3nicas estatales funcionan mal, la internet es lenta. El problema no es que sean estatales: una empresa estatal es s\u00f3lo una empresa y puede funcionar bien o mal, pero con Ch\u00e1vez hubo ‘des-profesionalizaci\u00f3n’, el mantenimiento fue interrumpido, la administraci\u00f3n burocratizada. Maduro, sin embargo, es un administrador peor que Ch\u00e1vez, m\u00e1s irracional e impulsivo: en 2016 ocurrieron disturbios y saqueos en el interior de Venezuela porque decidi\u00f3 sacar de circulaci\u00f3n en 15 d\u00edas el billete de mayor circulaci\u00f3n, el de 100 bol\u00edvares. Desde el principio, el Estado est\u00e1 dividido entre grupos de poder, no hay administradores profesionales o gobernantes preparados como en China o incluso en Cuba. PDVSA, la compa\u00f1\u00eda estatal de petr\u00f3leo, est\u00e1 en manos de un militar sin experiencia en hidrocarburos. As\u00ed, el bien que Ch\u00e1vez hizo fue distribuir dinero del petr\u00f3leo y subsidiar los servicios, y cuando el precio del barril cay\u00f3 -y tambi\u00e9n la producci\u00f3n- el desastre arribo.<\/p>\n J: Usted tiene que entender lo que es socialismo en este contexto. Aqu\u00ed hay concepciones muy ingenuas sobre eso porque este es un pa\u00eds con un discurso pol\u00edtico de baj\u00edsimo nivel. Las sectas marxistas dicen que Ch\u00e1vez no era socialista, incluso, que el socialismo nunca existi\u00f3. Esto es bueno para personas bien intencionadas, pero ingenuas. Los liberales dicen que \u00e9ste es otro fracaso del socialismo. El socialismo es simplemente la tendencia a la propiedad y la direcci\u00f3n estatal de la econom\u00eda. No es un ideal y no es una maldici\u00f3n, hay formas mucho menos funcionales, las de planificaci\u00f3n centralizada, y hay otras m\u00e1s como la de los chinos que combinan mercado y planificaci\u00f3n que son m\u00e1s eficientes. Tambi\u00e9n ten\u00eda el norte de Europa que era otra cosa. En realidad, no s\u00f3lo el socialismo fracas\u00f3: fue un fracaso implementarlo: aqu\u00ed nunca hubo nada como la planificaci\u00f3n sovi\u00e9tica centralizada o el \u00absocialismo de mercado\u00bb chino. La planificaci\u00f3n centralizada tiene procedimientos muy concretos que ni Ch\u00e1vez ni Maduro aplicaron y que realmente no entienden. Ch\u00e1vez so\u00f1aba con un socialismo de petr\u00f3leo similar al argelino, pero eso nunca funcion\u00f3. Pero, s\u00ed, hubo un intento real de implementarlo, el socialismo era m\u00e1s que un slogan: nacionalizaciones masivas, centralizaci\u00f3n en la gesti\u00f3n de los servicios p\u00fablicos. Lo terrible es que Ch\u00e1vez no ten\u00eda idea de c\u00f3mo hacerlo y lo que los chavistas hacen en la pr\u00e1ctica es nacionalizar para privatizar. Estatizaron al privado para luego privatizar el Estado: hay miles de f\u00e1bricas expropiadas o inauguradas por Ch\u00e1vez que nunca produjeron nada. Los directores de estas f\u00e1bricas, generalmente militares jubilados, se quedaban con el presupuesto, con lo que la empresa produc\u00eda y hasta con las m\u00e1quinas y equipamientos. En realidad, fue una imitaci\u00f3n de socialismo que sirvi\u00f3 de m\u00e9todo para saquear la riqueza p\u00fablica y privada. Aqu\u00ed, nacionalizar algo era ponerlo a disposici\u00f3n de la mafia que logr\u00f3 convencer a Ch\u00e1vez que le dejara administrarla. Lo que existe en Venezuela es lo que se llama Estado patrimonial: el tesoro p\u00fablico, la propia rep\u00fablica era propiedad de Ch\u00e1vez y \u00e9l la distribuy\u00f3: Alejandro Andrade, un sargento del ej\u00e9rcito sin experiencia en finanzas, fue encargado del Tesoro Nacional, ah\u00ed dur\u00f3 a\u00f1os sin que nadie lo controlara enriqueciendo y enriqueciendo a sus asociados bajo los ojos de Ch\u00e1vez. \u00bfEs posible que el presidente no supiera lo que el tesorero nacional, que era su amigo personal, estaba haciendo? Maduro no neg\u00f3 lo que dijo Andrade, s\u00f3lo pidi\u00f3 que fuera transferido. Andrade y otros operadores como el presidente del BCV, Nelson Merentes, usaron dinero p\u00fablico para beneficiar a los Kirchner, para hacer alianzas con capitalistas y banqueros… seg\u00fan el propio Lula, tuvo que decir a Ch\u00e1vez que no era due\u00f1o de Venezuela.<\/p>\n J: Es cierto que los liberales dicen eso. Pero en el Bloque Socialista se cometieron cr\u00edmenes horribles que la izquierda, en su mayor\u00eda, no quiso reconocer ni reconocer\u00e1. Los que denuncian son considerados reaccionarios y atacados. El gulag fue real, Chernobyl fue real y es verdad que casi todos los proyectos revolucionarios del siglo XX terminaron como proyectos totalitarios. Con tan pocas personas discutiendo estos problemas, los liberales son los que tienen el campo abierto para criticar todo eso. Y s\u00ed, hay una enorme aversi\u00f3n por todo lo que tiene que ver con el comunismo y el socialismo. Sobre todo entre los j\u00f3venes. Un gobierno que fracas\u00f3 tan fant\u00e1sticamente, que es tan corrupto y que es justificado en la izquierda y el socialismo genera un rechazo que es anti-izquierda y antisocialista. Es imposible separar esa palabra de las personas horribles que la repiten. Adem\u00e1s, la cr\u00edtica de la izquierda es d\u00e9bil porque aqu\u00ed el discurso de la izquierda tambi\u00e9n es d\u00e9bil: ingenuo, moralista, sin profundidad te\u00f3rica o utilidad pr\u00e1ctica. Pero esa ola liberal o anti-estatista tiene l\u00edmites: la salud y la educaci\u00f3n p\u00fablica son muy apreciadas por los venezolanos, se consideran derechos, y negar esos derechos en este contexto es muy complicado.<\/p>\n J: Los an\u00e1lisis de clase tradicionales no sirven aqu\u00ed. Aunque no parezca ambos lados siempre fueron poli-clasistas: siempre hubo burgueses y clases medias chavistas y algunos pobres en la oposici\u00f3n. Y \u00faltimamente ni estamos hablando de chavismo \/ antichavismo, sino del gobierno o del bloque dominante contra casi todo el pa\u00eds. En primer lugar, el chavismo est\u00e1 dividido y hay chavistas de base y dirigentes contra Maduro: el grupo Marea Socialista que administra el legendario sitio Aporrea.org est\u00e1n en la oposici\u00f3n a Maduro, ministros clave de Ch\u00e1vez como Jorge Giordani, Rafael Ram\u00edrez y Miguel Rodr\u00edguez Torres – que est\u00e1 detenido – est\u00e1n contra Maduro. El a\u00f1o pasado los sindicatos y gremios comenzaron a ser muy beligerantes contra el gobierno: enfermeros, trabajadores sider\u00fargicos, etc. Tan fuerte fue el conflicto que el sindicalista Rub\u00e9n Gonz\u00e1lez fue encarcelado en la prisi\u00f3n de Pica. Pero lo m\u00e1s rid\u00edculo es realmente desconocer el ambiente de riqueza en que vive la \u00e9lite chavista, como engorda mientras las personas comunes se debilitan. No existe s\u00f3lo una \u00abburgues\u00eda bolivariana\u00bb, hace mucho tiempo hay una oligarqu\u00eda bolivariana. En esas condiciones, el gobierno de Maduro, que es el l\u00edder y representante de esa burgues\u00eda y oligarqu\u00eda, es el enemigo com\u00fan de todos. Las rebeliones de las favelas de Petare y Cotiza contra el chavismo hace unas semanas terminaron con lo poco que quedaba del matrimonio de Ch\u00e1vez con la favela.<\/p>\n J: Maduro es muy odiado. Se cree, sin embargo, que el chavismo todav\u00eda abarca cerca de 25 a 30% de la poblaci\u00f3n. Pero usted debe tener en cuenta que esto incluye chavistas disidentes y personas que realmente no sienten simpat\u00eda por Maduro, pero se sienten obligadas a apoyarlo para no \u00abtraicionar el proceso\u00bb. Las elecciones son un ejemplo: Maduro venci\u00f3 con casi el 70% de los votos. Pero de acuerdo con los mismos n\u00fameros oficiales s\u00f3lo el 46% de los votantes participaron. Es decir, de los 19 millones de venezolanos registrados para votar 6 millones votaron a Maduro. \u00bfQu\u00e9 hicieron los otros 13 millones? Se abstuvieron o votaron en otros candidatos. Adem\u00e1s, hay un componente clientelar en apoyo a Maduro: personas que reciben bonos, subsidios, funcionarios p\u00fablicos, etc. Entonces, si Maduro tiene apoyo: son chavistas que creen en \u00e9l, hay otros que lo apoyan para no \u00abpasarse al enemigo\u00bb, para \u00abno traicionar el proceso\u00bb, y, finalmente, gente que cree que su vida puede empeorar si hay cambio de gobierno. Pero, eso es 3 de cada 10 venezolanos.<\/p>\n J: Eso es una gran estupidez. Por dos razones. No hay nada que inventar: ning\u00fan laboratorio medi\u00e1tico puede inventar algo peor que lo que est\u00e1 ocurriendo en Venezuela: gente que come de la basura o mueren por falta de medicamentos, familias que emigran a pie hacia Colombia o Ecuador, grupos policiales de exterminio que saquean y cometen asesinatos en las favelas. A veces es peor que los enemigos muestren la verdad que una mentira. El otro problema con esta forma de ver las cosas es que esta es la era de las redes sociales y las noticias sobre Venezuela son producidas: 1\u00ba por periodistas o medios independientes a trav\u00e9s de internet, 2\u00ba los propios venezolanos hacen videos, toman fotos o cuentan que ven en las calles. Para acompa\u00f1ar el cotidiano de Venezuela, El Pitazo es muy bueno. Armando info est\u00e1 haciendo el mejor periodismo investigativo del pa\u00eds. En cuanto a Guaid\u00f3, los pol\u00edticos venezolanos son tan deficientes que basta encontrar uno que sea un poco m\u00e1s elocuente y bien presentable que los dem\u00e1s para tener \u00e9xito, al menos medi\u00e1ticamente.<\/p>\n J: Esto es inevitable. Aqu\u00ed est\u00e1n las mejores condiciones materiales e ideol\u00f3gicas para un proyecto liberal. El pa\u00eds est\u00e1 en bancarrota, necesita pr\u00e9stamos y ayuda, en d\u00e9cadas la disciplina fiscal no fue practicada, la burocracia creci\u00f3 desproporcionadamente y miles de empresas que no supieron administrar fueron nacionalizadas. Es m\u00e1s f\u00e1cil para los liberales porque el discurso de la izquierda es muy ingenuo y ellos no entienden las realidades con las que nos vamos a encontrar. Sin embargo, esta expansi\u00f3n del liberalismo tiene l\u00edmites y ser\u00e1 un problema. La lucha de los sindicatos contra la degradaci\u00f3n de los salarios y en defensa de los contratos colectivos ya ha comenzado. Es imposible imponer a una poblaci\u00f3n tan depauperada como esta un\u00a0 aumento en las tarifas de servicios p\u00fablicos, simplemente no podr\u00edan pagarlas. Hablar de privatizar la salud ser\u00eda una locura en un pa\u00eds para el que la ayuda humanitaria est\u00e1 siendo solicitada. Ser\u00eda muy dif\u00edcil aplicar en Venezuela un programa como el aplicado en Grecia despu\u00e9s de que los venezolanos fueran victimizados en los medios. Si Maduro es derribado -y eso no es cierto, puede sobrevivir como el Mugabe sudamericano – veremos muchas luchas en torno al presupuesto, salarios y servicios p\u00fablicos.<\/p>\n <\/p>\n NOTAS:<\/p>\n \u00b9: Jeudiel Enrique Martinez Daza es soci\u00f3logo y profesor en el Departamento de Teor\u00eda Social de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas y Sociales (Faces-UCV). Adem\u00e1s de los an\u00e1lisis de coyuntura es autor del art\u00edculo \u00abLos nacimientos de la divisi\u00f3n venezolana\u00bb y\u00a0 p\u00fablica en sus redes sociales cr\u00edticas a los comportamientos viciados de gran parte de la izquierda extranjera. Escribe en el blog<\/p>\n <https:\/\/teseus.wordpress.com\/?fbclid=IwAR27HJuOC8LE6d3Kjy290FbFiQ2fy_ceht6nc0qQfcrd8s__LfeemYBNhy8>.<\/p>\n <\/p>\n \u00b2: Sim\u00f3n Rodr\u00edguez Porras, es compositor, coautor del libro \u00bfPor qu\u00e9 fracas\u00f3 el chavismo? Un balance desde la ruptura de izquierda y miembro del Partido Socialismo y Libertad que tuvo legalidad hasta 2016, cuando la mayor\u00eda de los partidos tuvieron la representaci\u00f3n electoral negada. Adem\u00e1s del trabajo intelectual y partidista milita en sus redes invitando a venezolanos a movilizaciones aut\u00f3nomas. Escribe en el blog <http:\/\/simonrodriguezporras.blogspot.com\/>.<\/p>\n Agradezco la contribuci\u00f3n a este proyecto individual e independiente. \u00a1Deseo a los (as) compa\u00f1eros (as) verdad, libertad y movilizaci\u00f3n!<\/p>\n <\/p>\n Traducci\u00f3n del portugu\u00e9s al espa\u00f1ol: Santiago De Arcos-Halyburton<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nat\u00e1lia Moraes de Carvalho. EL 23 de enero de 2019, escuche el video grabado del desalojo de un edificio en Caracas, el autor filmaba a la multitud venezolana en protesta contra Nicol\u00e1s Maduro. En la ocasi\u00f3n, apoyado por Donald Trump Juan Guaid\u00f3, el entonces presidente de la Asamblea Nacional, se autodeclar\u00f3 presidente interino de Venezuela […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1144,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1143","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n