{"id":1226,"date":"2019-03-18T10:24:06","date_gmt":"2019-03-18T10:24:06","guid":{"rendered":"http:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226"},"modified":"2019-03-18T10:24:06","modified_gmt":"2019-03-18T10:24:06","slug":"el-ascenso-de-china-a-potencia-mundial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226","title":{"rendered":"El ascenso de China a potencia mundial"},"content":{"rendered":"<p>Entrevista a <strong>Au Loong Yu<\/strong>, activista e investigador<\/p>\n<div id=\"CuerpoNoticia\" class=\"noticia\"><em>Por Ashely Smith<\/em><\/p>\n<div id=\"TextoNoticia\">El r\u00e1pido ascenso de China como nuevo centro de acumulaci\u00f3n de capital le ha llevado a entrar en conflicto creciente con EE UU. Ashley Smith, de <i>International Socialist Review<\/i>, ha entrevistado al activista y estudioso Au Loong Yu sobre la naturaleza de la transformaci\u00f3n de China en una nueva potencia imperial y su impacto en el sistema mundial.<\/p>\n<p align=\"center\">*<\/p>\n<p><b>Uno de los fen\u00f3menos m\u00e1s importantes ocurridos en el sistema mundial en las \u00faltimas d\u00e9cadas ha sido el ascenso de China como nueva potencia global. \u00bfC\u00f3mo ha sucedido esto?<\/b><\/p>\n<p>El ascenso de China es el resultado de una combinaci\u00f3n de factores desde que opt\u00f3 por producir dentro del capitalismo mundial en los a\u00f1os ochenta. En primer lugar, en contraste con el bloque sovi\u00e9tico, China encontr\u00f3 una manera de sacar provecho \u2013en un ir\u00f3nico giro de la historia\u2013 de su legado colonial. Gran Breta\u00f1a controlaba Hong Kong hasta 1997, Portugal controlaba Macao hasta 1999 y EE UU sigue usando a Taiw\u00e1n como protectorado.<\/p>\n<p>Estas colonias y protectorados conectaron a China con la econom\u00eda mundial incluso antes de su pleno ingreso en el sistema mundial. En la era de Mao, Hong Kong proporcionaba aproximadamente un tercio de las divisas extranjeras de China. Sin Hong Kong, China no habr\u00eda podido importar tanta tecnolog\u00eda. Despu\u00e9s del final de la guerra fr\u00eda, durante el gobierno de Deng Xiaoping, Hong Kong fue muy importante para la modernizaci\u00f3n de China. Deng utiliz\u00f3 Hong Kong para obtener a\u00fan m\u00e1s acceso a divisas extranjeras a fin de importar todo tipo de cosas, incluida la alta tecnolog\u00eda, y aprovechar su mano de obra cualificada, como los profesionales de la gesti\u00f3n empresarial.<\/p>\n<p>China utiliz\u00f3 Macao por primera vez como un lugar ideal para el contrabando de mercanc\u00edas hacia China continental, aprovechando la notoria relaci\u00f3n laxa de la isla con la legalidad. Y luego China us\u00f3 la Casino City como una plataforma ideal para la importaci\u00f3n y exportaci\u00f3n de capitales. Taiw\u00e1n fue muy importante no solo en t\u00e9rminos de inversiones de capital, sino que lo m\u00e1s importante a largo plazo fue su transferencia de tecnolog\u00eda, en primer lugar en la industria de semiconductores. Los inversionistas de Hong Kong y Taiw\u00e1n tambi\u00e9n fueron una de las razones fundamentales del r\u00e1pido crecimiento de las provincias chinas de Jiangsu, Fujian y Guangdong.<\/p>\n<p>En segundo lugar, China pose\u00eda lo que el revolucionario ruso Le\u00f3n Trotsky llam\u00f3 el \u201cprivilegio del atraso hist\u00f3rico\u201d. El Partido Comunista de Mao se aprovech\u00f3 del pasado precapitalista del pa\u00eds. Hered\u00f3 un Estado absolutista fuerte que \u00e9l actualizar\u00eda y usar\u00eda para su proyecto de desarrollo econ\u00f3mico nacional. Tambi\u00e9n se aprovech\u00f3 de un campesinado precapitalista atomizado, que se hab\u00eda acostumbrado al absolutismo durante dos mil a\u00f1os, para exprimir su trabajo en aras a la llamada acumulaci\u00f3n primitiva desde 1949 hasta la d\u00e9cada de 1970.<\/p>\n<p>M\u00e1s tarde, a partir de la d\u00e9cada de 1980, el Estado chino reclut\u00f3 esta fuerza de trabajo del campo y la traslad\u00f3 a las grandes ciudades para trabajar como mano de obra barata en las zonas de producci\u00f3n para la exportaci\u00f3n. Hicieron que casi 300 millones de migrantes rurales trabajaran como esclavos en f\u00e1bricas en p\u00e9simas condiciones. Por lo tanto, el atraso del Estado absolutista de China y las relaciones de clase ofrecieron a la clase dirigente china ventajas para desarrollar tanto el capitalismo estatal como el privado.<\/p>\n<p>El atraso de China tambi\u00e9n le permiti\u00f3 saltar etapas de desarrollo al reemplazar los medios y m\u00e9todos de desarrollo arcaicos por otros capitalistas m\u00e1s avanzados. Un buen ejemplo de esto es la adopci\u00f3n por parte de China de alta tecnolog\u00eda en las telecomunicaciones. En lugar de seguir cada paso de las sociedades capitalistas m\u00e1s avanzadas, comenzando primero con el uso de l\u00edneas telef\u00f3nicas para la comunicaci\u00f3n en l\u00ednea, instal\u00f3 cables de fibra \u00f3ptica en todo el pa\u00eds casi de una tacada.<\/p>\n<p>La direcci\u00f3n china estaba muy interesada en modernizar su econom\u00eda. Por un lado, por razones defensivas, quer\u00eda asegurarse de que el pa\u00eds no fuera invadido y colonizado como lo hab\u00eda sido cien a\u00f1os antes. Por otro lado, por razones ofensivas, el Partido Comunista quiere recuperar su condici\u00f3n de gran potencia, reanudando su llamada dinast\u00eda celestial. A resultas de todos estos factores, China ha logrado una modernizaci\u00f3n capitalista que en otros pa\u00edses llev\u00f3 todo un siglo.<\/p>\n<p><b>China es ahora la segunda econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo. Pero es un proceso contradictorio: por un lado, muchas multinacionales son responsables de su crecimiento, ya sea directamente o a trav\u00e9s de la subcontrataci\u00f3n de empresas taiwanesas y chinas, y por otro, China est\u00e1 desarrollando r\u00e1pidamente sus propias industrias como campeonas nacionales en el sector estatal y privado. \u00bfCu\u00e1les son sus fortalezas y debilidades?<\/b><\/p>\n<p>En mi libro <i>China\u2019s Rise<\/i> (El ascenso de China) sostengo que China tiene dos dimensiones de desarrollo capitalista. Uno es lo que llamo acumulaci\u00f3n dependiente. El capital extranjero avanzado ha invertido enormes sumas de dinero en los \u00faltimos treinta a\u00f1os, inicialmente en industrias que requieren mucha mano de obra y, m\u00e1s recientemente, en industrias intensivas en capital. Esto impuls\u00f3 el desarrollo de China, pero la mantuvo en la parte inferior de la cadena de valor global, incluso en alta tecnolog\u00eda, como la f\u00e1brica del mundo. El capital chino recauda la parte m\u00e1s peque\u00f1a del beneficio, la mayor parte del cual se va a EE UU, Europa, Jap\u00f3n y otras potencias capitalistas avanzadas y sus multinacionales. El mejor ejemplo de esto es el tel\u00e9fono m\u00f3vil de Apple. China simplemente ensambla todos los componentes, que en su mayor\u00eda se dise\u00f1an y fabrican fuera del pa\u00eds.<\/p>\n<p>Pero hay una segunda dimensi\u00f3n, la acumulaci\u00f3n aut\u00f3noma. Desde el principio, el Estado ha dirigido muy conscientemente la econom\u00eda, financiando la investigaci\u00f3n y desarrollo y manteniendo un control indirecto sobre el sector privado, que ahora representa m\u00e1s del 50 % del PIB. En las c\u00fapulas dirigentes de la econom\u00eda, el Estado mantiene el control a trav\u00e9s de empresas estatales. Y recurre sistem\u00e1ticamente a la ingenier\u00eda inversa para copiar la tecnolog\u00eda occidental a fin de desarrollar sus propias industrias.<\/p>\n<p>China tiene otras ventajas que otros pa\u00edses no tienen; es enorme, no solo por la extensi\u00f3n de su territorio, sino tambi\u00e9n por su poblaci\u00f3n. Desde la d\u00e9cada de 1990, ha podido practicar la divisi\u00f3n del trabajo en tres partes del pa\u00eds. Guangdong tiene una zona de producci\u00f3n para la exportaci\u00f3n, intensiva en mano de obra. El delta de Zhejiang tambi\u00e9n est\u00e1 orientado a la exportaci\u00f3n, pero es mucho m\u00e1s intensivo en capital. Alrededor de Pek\u00edn se ha desarrollado una industria de alta tecnolog\u00eda, comunicaciones y aeron\u00e1utica. Esta diversificaci\u00f3n forma parte de la estrategia consciente del Estado para desarrollarse como potencia econ\u00f3mica.<\/p>\n<p>Al mismo tiempo, China tambi\u00e9n tiene sus puntos d\u00e9biles. Si nos fijamos en su PIB, es la segunda econom\u00eda m\u00e1s grande del mundo. Pero si se mide el PIB per c\u00e1pita, sigue siendo un pa\u00eds de renta media. Incluso vemos debilidades en sectores en los que est\u00e1 alcanzando a las potencias capitalistas avanzadas. Por ejemplo, el tel\u00e9fono m\u00f3vil Huawei, que ahora es una marca mundial, no lo desarrollaron \u00fanicamente los propios cient\u00edficos chinos, sino, sobre todo, 400 cient\u00edficos japoneses contratados por la empresa. Esto demuestra que China depend\u00eda y sigue dependiendo en gran medida de los recursos humanos extranjeros para la investigaci\u00f3n y desarrollo.<\/p>\n<p>Otro ejemplo de debilidad se revel\u00f3 cuando la empresa china de telecomunicaciones ZTE fue acusada por el gobierno de Trump de violar sus sanciones comerciales contra Ir\u00e1n y Corea del Norte. Trump impuso una prohibici\u00f3n comercial a la compa\u00f1\u00eda, neg\u00e1ndole el acceso a programas y componentes de alta tecnolog\u00eda dise\u00f1ados en EE UU, amenazando a la compa\u00f1\u00eda con el colapso de la noche a la ma\u00f1ana. Xi y Trump llegaron finalmente a un acuerdo para salvar la empresa, pero la crisis que sufri\u00f3 ZTE demuestra que el desarrollo dependiente de China sigue siendo un problema real.<\/p>\n<p>Este es el problema que China est\u00e1 tratando de superar. Pero incluso en alta tecnolog\u00eda, donde su intenci\u00f3n es ponerse al d\u00eda, su tecnolog\u00eda de semiconductores se halla dos o tres generaciones por detr\u00e1s de la de EE UU. Est\u00e1 tratando de superar este retraso con un aumento espectacular de la inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n y desarrollo, pero si observamos detenidamente el gran n\u00famero de patentes chinas, en su mayor\u00eda a\u00fan no corresponden a la alta tecnolog\u00eda, sino a otros sectores. Por lo tanto, China todav\u00eda sufre de debilidad tecnol\u00f3gica ind\u00edgena. Donde est\u00e1 reduciendo distancias muy r\u00e1pidamente es en inteligencia artificial, y esta es un \u00e1rea que a EE UU le preocupa mucho, no solo en t\u00e9rminos de competencia econ\u00f3mica, sino tambi\u00e9n militar, donde la inteligencia artificial desempe\u00f1a un papel cada vez m\u00e1s central.<\/p>\n<p>Encima de estas debilidades econ\u00f3micas, China tiene puntos d\u00e9biles pol\u00edticos. China no tiene un sistema de gobierno que garantice la sucesi\u00f3n pac\u00edfica del poder de un gobernante a otro. Deng Xiaoping hab\u00eda establecido un sistema de limitaci\u00f3n de mandatos de la direcci\u00f3n colectiva que comenz\u00f3 a resolver este problema sucesorio. Xi ha abolido este sistema y ha restablecido la regla de la autocracia sin limitaci\u00f3n de mandatos. Esto podr\u00eda dar pie a m\u00e1s luchas entre facciones por la sucesi\u00f3n, desestabilizando el r\u00e9gimen y comprometiendo potencialmente su ascenso econ\u00f3mico.<\/p>\n<p><b>Xi ha cambiado radicalmente de estrategia de China dentro del sistema mundial, prescindiendo del enfoque prudente defendido por Deng Xiaoping y sus sucesores. \u00bfPor qu\u00e9 procede Xi de esta manera y cu\u00e1l es su programa para afirmar a China como gran potencia?<\/b><\/p>\n<p>Lo primero que hay que entender es la tensi\u00f3n existente en el seno del Partido Comunista Chino (PCC) en torno a su proyecto en el mundo. El PCC es una gran contradicci\u00f3n. Por un lado, es una fuerza favorable a la modernizaci\u00f3n econ\u00f3mica. Por otro lado, ha heredado un componente muy fuerte de la cultura pol\u00edtica premoderna. Esto ha sentado las bases de los conflictos entre camarillas dentro del r\u00e9gimen.<\/p>\n<p>A principios de la d\u00e9cada de 1990 hubo un debate en la c\u00fapula de la burocracia sobre qu\u00e9 camarilla de gobernantes deber\u00eda tener el poder. Una de ellas es la que llaman <i>los de sangre azul<\/i>, los hijos de los bur\u00f3cratas que gobernaron el Estado despu\u00e9s de 1949: la segunda generaci\u00f3n roja de bur\u00f3cratas. Son fundamentalmente reaccionarios. Desde que Xi lleg\u00f3 al poder, la prensa habla del regreso a \u201cnuestra sangre\u201d, lo que significa que la sangre de la antigua direcci\u00f3n se ha reencarnado en la segunda generaci\u00f3n.<\/p>\n<p>La otra camarilla es la de los <i>nuevos mandarines<\/i>. Sus padres y madres no fueron dirigentes revolucionarios. Eran intelectuales o personas que culminaron una buena educaci\u00f3n y que ascendieron en la jerarqu\u00eda. Por lo general, su ascenso pasa a trav\u00e9s de la Liga de J\u00f3venes Comunistas. No es casual que el liderazgo del partido de Xi haya humillado repetida y p\u00fablicamente a la Liga en los \u00faltimos a\u00f1os. El conflicto entre los nobles de sangre azul y los mandarines es una nueva versi\u00f3n de un viejo patr\u00f3n; estas dos camarillas han estado en tensi\u00f3n durante dos mil a\u00f1os de absolutismo y gobierno burocr\u00e1tico.<\/p>\n<p>Entre los mandarines hay algunos que provienen de or\u00edgenes m\u00e1s humildes \u2013como Wen Jiabao, que gobern\u00f3 China de 2003 a 2013\u2013 y que son un poco m\u00e1s <i>liberales<\/i>. Al final de su mandato, Wen dijo que China deber\u00eda aprender de la democracia representativa de Occidente, argumentando que ideas occidentales como los derechos humanos encerraban alg\u00fan tipo de universalidad. Por supuesto, esto ten\u00eda sobre todo un car\u00e1cter ret\u00f3rico, pero es muy diferente de Xi, que trata la democracia y los llamados <i>valores occidentales<\/i> con desprecio. Acab\u00f3 ganando en esta lucha contra los mandarines, consolid\u00f3 su poder y ahora promete que los nobles de sangre azul gobernar\u00e1n para siempre. Su programa es fortalecer la naturaleza autocr\u00e1tica del Estado en el pa\u00eds, convertir China en una gran potencia en el extranjero y afirmar su poder en el mundo, a veces desafiando a EE UU.<\/p>\n<p>Sin embargo, despu\u00e9s de la crisis de ZTE, Xi llev\u00f3 a cabo cierta retirada t\u00e1ctica porque esa crisis expuso las debilidades persistentes de China y el peligro de presentarse demasiado pronto como una gran potencia. De hecho, hubo un alud de cr\u00edticas a uno de los asesores de Xi, un economista llamado Hu Angang, que hab\u00eda argumentado que China ya era un rival econ\u00f3mico y militar de EE UU y que, por lo tanto, pod\u00eda desafiar a Washington por el liderazgo en el mundo. ZTE demostr\u00f3 que simplemente no es cierto que China est\u00e9 al mismo nivel que EE UU. Desde entonces, muchos liberales salieron a criticar a Hu. A otro erudito liberal conocido, Zhang Weiying, cuyos escritos fueron vetados el a\u00f1o pasado, se le permiti\u00f3 publicar oficialmente su discurso en l\u00ednea.<\/p>\n<p>Por entonces ya hab\u00eda un encendido debate entre los expertos en diplomacia. Los partidarios de la l\u00ednea dura abogaban por una posici\u00f3n m\u00e1s dura en relaci\u00f3n con EE UU. Los liberales, sin embargo, argumentaron que el orden internacional es un <i>templo<\/i> y que mientras pueda acomodar el ascenso de China, Pek\u00edn deber\u00eda ayudar a construir este templo en lugar de demolerlo y construir uno nuevo. Esta ala diplom\u00e1tica fue marginada cuando Xi opt\u00f3 por apoyar la l\u00ednea dura, pero recientemente vuelve a escucharse su voz. Desde el conflicto en torno a ZTE y la guerra comercial, Xi ha hecho algunos ajustes t\u00e1cticos y se ha distanciado un poco de su anterior declaraci\u00f3n descarada sobre la condici\u00f3n de gran potencia de China.<\/p>\n<p><b>\u00bfHasta qu\u00e9 punto se trata de una retirada temporal? Asimismo, \u00bfc\u00f3mo encajan los proyectos China 2025 y Nueva Ruta de la Seda en la perspectiva a m\u00e1s largo plazo de Xi de alcanzar la condici\u00f3n de gran potencia?<\/b><\/p>\n<p>Perm\u00edteme decir claramente que Xi es un <i>sangre azul<\/i> reaccionario. \u00c9l y el resto de su camarilla est\u00e1n decididos a restaurar la hegemon\u00eda del pasado imperial de China y reconstruir la llamada dinast\u00eda celestial. El Estado de Xi, la academia china y los medios de comunicaci\u00f3n han producido una gran cantidad de ensayos, disertaciones y art\u00edculos que glorifican este pasado imperial para justificar su proyecto de convertirse en una gran potencia. No renunciar\u00e1n f\u00e1cilmente a su estrategia a largo plazo.<\/p>\n<p>La camarilla de Xi tambi\u00e9n es consciente de que, antes de que China pueda alcanzar su ambici\u00f3n imperial, tiene que eliminar su legado colonial, es decir, apoderarse de Taiw\u00e1n y cumplir primero la tarea hist\u00f3rica del PCC de la unificaci\u00f3n nacional. Pero esto le enfrentar\u00e1 necesariamente a EE UU, tarde o temprano. Por lo tanto, el problema de Taiw\u00e1n contiene al mismo tiempo la dimensi\u00f3n de autodefensa de China (incluso EE UU reconoce que Taiw\u00e1n es <i>parte de China<\/i>) y una rivalidad interimperialista. Para unificarse con Taiw\u00e1n, por no hablar de una ambici\u00f3n global, Pek\u00edn tiene que superar primero las debilidades persistentes de China, especialmente en su tecnolog\u00eda, su econom\u00eda y su falta de aliados internacionales.<\/p>\n<p>Ah\u00ed es donde entran en juego los proyectos China 2025 y Nueva Ruta de la Seda. A trav\u00e9s de China 2025 pretenden desarrollar su capacidad tecnol\u00f3gica independiente y ascender en la cadena de valor global. Quieren usar la Nueva Ruta de la Seda para construir infraestructuras en toda Eurasia en l\u00ednea con los intereses chinos. Al mismo tiempo, debemos dejar claro que la Nueva Ruta de la Seda tambi\u00e9n es un s\u00edntoma de los problemas de sobreproducci\u00f3n y sobrecapacidad de China. Est\u00e1n utiliz\u00e1ndola para absorber todo este excedente de capacidad. Pero de todos modos, ambos proyectos son centrales en el proyecto imperialista chino.<\/p>\n<p><b>Ha habido un gran debate en la izquierda internacional sobre c\u00f3mo entender el ascenso de China. Algunos han argumentado que es un modelo y un aliado para el desarrollo del <i>tercer mundo<\/i>. Otros ven a China como un Estado subordinado dentro de un imperio informal estadounidense que gobierna el capitalismo neoliberal mundial. Otros lo ven como un poder imperial en ascenso. \u00bfCu\u00e1l es tu punto de vista?<\/b><\/p>\n<p>China no puede ser un modelo para los pa\u00edses en desarrollo. Su ascenso es el resultado de factores muy singulares que he mencionado antes y que otros pa\u00edses del tercer mundo no poseen. No creo que sea incorrecto decir que China forma parte del neoliberalismo mundial, especialmente cuando vemos que da un paso al frente y dice que est\u00e1 dispuesta a reemplazar a EE UU como guardiana de la globalizaci\u00f3n del libre comercio.<\/p>\n<p>Pero decir que China forma parte del capitalismo neoliberal no refleja el cuadro completo. China es una potencia singular de capitalismo de Estado y expansionista que no est\u00e1 dispuesta a ser un socio de segunda clase de EE UU. Forma parte, por lo tanto, del neoliberalismo global y es tambi\u00e9n una potencia capitalista de Estado que ocupa un lugar propio. Esta combinaci\u00f3n peculiar significa que se beneficia del orden neoliberal y al mismo tiempo representa un desaf\u00edo para \u00e9l y para el Estado norteamericano que lo supervisa.<\/p>\n<p>Ir\u00f3nicamente, el capital occidental es responsable de esta situaci\u00f3n. Sus Estados y sus capitales entendieron demasiado tarde el desaf\u00edo que supon\u00eda China. Afluyeron masivamente para invertir en el sector privado o en empresas conjuntas con las empresas estatales chinas. Pero no se dieron cuenta del todo de que el Estado chino siempre est\u00e1 detr\u00e1s de empresas aparentemente privadas. En China, incluso si una empresa es realmente privada, debe rendirse a las exigencias que le impone el Estado.<\/p>\n<p>El Estado chino ha utilizado esta inversi\u00f3n privada para desarrollar su propia capacidad estatal y privada y comenzar a desafiar al capital estadounidense, japon\u00e9s y europeo. Por lo tanto, es ingenuo acusar al Estado chino y al capital privado de robar propiedad intelectual. Eso es lo que planeaban hacer desde el principio. De este modo, los Estados capitalistas avanzados y las empresas multinacionales facilitaron la aparici\u00f3n de China como una potencia imperial en ascenso. Su peculiar naturaleza capitalista de Estado hace que sea particularmente agresiva y trate de reducir distancias y desafiar a las potencias que invirtieron en ella.<\/p>\n<p><b>En EE UU, ambos partidos capitalistas est\u00e1n cada vez m\u00e1s de acuerdo en que China es una amenaza para el poder imperial estadounidense. Y tanto EE UU como China est\u00e1n agitando el nacionalismo contra el adversario. \u00bfC\u00f3mo caracterizar\u00edas la rivalidad entre EE UU y China?<\/b><\/p>\n<p>Hace algunos a\u00f1os, muchos comentaristas dijeron que hab\u00eda un debate entre dos bandos sobre si colaborar con China o enfrentarse a ella. Lo llamaron una lucha entre \u201cacariciadores de pandas contra cazadores de dragones\u201d. Hoy, los cazadores de dragones ocupan el sill\u00f3n del piloto de la diplomacia estadounidense. Es cierto que existe un consenso creciente entre Dem\u00f3cratas y Republicanos en contra de China. Incluso destacados liberales estadounidenses atacan a China en estos d\u00edas. Pero antes que nada, muchos de estos pol\u00edticos liberales tienen la culpa de que se haya llegado a esta situaci\u00f3n. Recuerda que despu\u00e9s de la masacre de Tiananmen en 1989, pol\u00edticos liberales como Bill Clinton en EE UU y Tony Blair en Gran Breta\u00f1a perdonaron al Partido Comunista Chino, restablecieron las relaciones comerciales y alentaron inversiones masivas en el pa\u00eds.<\/p>\n<p>Por supuesto, se trataba de llenar los libros de contabilidad de las multinacionales occidentales, que obtuvieron grandes beneficios gracias a la explotaci\u00f3n de la mano de obra barata en las f\u00e1bricas chinas. Pero tambi\u00e9n creyeron de veras, aunque ingenuamente, que una mayor inversi\u00f3n llevar\u00eda a China a aceptar la condici\u00f3n de Estado subordinado dentro del capitalismo neoliberal mundial, y que se <i>democratizar\u00eda<\/i> a imagen de Occidente. Esta estrategia ha fracasado, permitiendo el ascenso de China como rival.<\/p>\n<p>Los dos bandos de acariciadores de pandas y cazadores de dragones tambi\u00e9n cuentan con sus te\u00f3ricos en la academia. Hay tres escuelas principales en el \u00e1mbitgo de la pol\u00edtica exterior. Adem\u00e1s, las tres escuelas tienen sus propios acariciadores de pandas y cazadores de dragones, que tambi\u00e9n podr\u00edan llamarse optimistas y pesimistas. Dentro del campo optimista, diferentes escuelas argumentan diferentes perspectivas. Mientras que los internacionalistas liberales pensaban que el comercio democratizar\u00eda a China, en cambio, los realistas cre\u00edan que por mucho que China tuviera sus propias ambiciones estatales para desafiar a EE UU, todav\u00eda era demasiado d\u00e9bil para hacerlo. La tercera escuela es el constructivismo social; creen que las relaciones internacionales son el resultado de ideas y valores y de la interacci\u00f3n social, y al igual que los liberales, opinan que la participaci\u00f3n econ\u00f3mica y social transformar\u00eda a China.<\/p>\n<p>En el pasado, la mayor\u00eda de la clase pol\u00edtica estadounidense profesaba la visi\u00f3n de los liberales optimistas. Los liberales estaban cegados por su creencia de que el comercio podr\u00eda convertir a China en un pa\u00eds democr\u00e1tico. El ascenso de China ha hecho que todas las visiones optimistas entraran en crisis debido a que sus predicciones han resultado ser err\u00f3neas. China se ha convertido en una potencia creciente que ha comenzado a reducir distancias y desafiar a EE UU.<\/p>\n<p>Ahora es el bando pesimista de estas tres escuelas el que est\u00e1 ganando terreno. Los liberales pesimistas creen ahora que el nacionalismo chino es mucho m\u00e1s fuerte que la influencia positiva del comercio y la inversi\u00f3n. Los realistas pesimistas creen que China se est\u00e1 fortaleciendo r\u00e1pidamente y que nunca aceptar\u00e1 un compromiso con respecto a Taiw\u00e1n. Los constructivistas sociales pesimistas creen que China es inflexible con sus propios valores y se negar\u00e1 a cambiar.<\/p>\n<p>Sin embargo, si bien la escuela pesimista ha demostrado que ten\u00eda raz\u00f3n, tambi\u00e9n adolece de una gran debilidad: asume que la hegemon\u00eda de EE UU est\u00e1 justificada y es correcta, no se da cuenta del hecho de que EE UU es en realidad c\u00f3mplice del gobierno autoritario de China y su r\u00e9gimen de explotaci\u00f3n y, por supuesto, nunca analiza c\u00f3mo la colaboraci\u00f3n y rivalidad entre EE UU y China ocurren dentro de una forma profundamente contradictoria y vol\u00e1til del capitalismo mundial y, en relaci\u00f3n con esto, dentro de todo un conjunto de relaciones de clase globales. Esto no deber\u00eda sorprendernos; los pesimistas son ide\u00f3logos de la clase dominante estadounidense y su imperialismo.<\/p>\n<p>China est\u00e1 siguiendo una trayectoria imperialista. Estoy en contra de la dictadura del PCC, de su aspiraci\u00f3n a convertirse en una gran potencia y sus demandas en el mar del Sur de China. Pero no creo que sea correcto pensar que China y EE UU se hallan en el mismo plano. China es un caso especial en este momento; su ascenso tiene dos caras. Una es lo que tienen en com\u00fan ambos pa\u00edses: son capitalistas e imperialistas.<\/p>\n<p>La otra cara es que China es el primer pa\u00eds imperialista que previamente hab\u00eda sido un pa\u00eds semicolonial. Eso es muy diferente de EE UU o cualquier otro pa\u00eds imperialista. Conviene tener esto en cuenta en nuestro an\u00e1lisis para comprender c\u00f3mo funciona China en el mundo. Para China siempre existen dos niveles de cuestiones. Uno de ellos es la leg\u00edtima defensa de un antiguo pa\u00eds colonial seg\u00fan el Derecho internacional. No debemos olvidar que en los a\u00f1os noventa unos aviones de combate estadounidenses sobrevolaron la frontera meridional del pa\u00eds y se estrellaron contra un avi\u00f3n chino, matando a su piloto. Este tipo de sucesos recuerdan l\u00f3gicamente a los chinos su doloroso pasado colonial.<\/p>\n<p>Hasta hace poco, el Reino Unido controlaba Hong Kong, y el capital internacional todav\u00eda ejerce una enorme influencia all\u00ed. Recientemente sali\u00f3 a la luz un ejemplo de la influencia imperialista occidental: un informe revel\u00f3 que justo antes de que el Reino Unido se retirara de Hong Kong, disolvieron su polic\u00eda secreta y reasignaron a sus miembros a la Comisi\u00f3n Independiente contra la Corrupci\u00f3n (ICAC). La ICAC goza de gran popularidad aqu\u00ed, ya que hace de Hong Kong un lugar menos corrupto. Pero es el jefe del gobierno de Hong Kong, anteriormente nombrado desde Londres y ahora elegido desde Pek\u00edn, quien nombra al comisionado, mientras que la gente no tiene absolutamente ninguna influencia sobre \u00e9l.<\/p>\n<p>Pek\u00edn estaba muy preocupada de que la ICAC tambi\u00e9n pudiera servir para disciplinar al Estado chino y sus capitales. Por ejemplo, en 2005 el ICAC proces\u00f3 a Liu Jinbao, el jefe del Banco de China en Hong Kong. Parece que Beijing est\u00e1 tratando de tomar el control de la ICAC, pero esta lucha de poder no trasciende al p\u00fablico. Por supuesto, deber\u00edamos estar contentos de que la ICAC persiga a personas como Liu Jinbao, pero tambi\u00e9n debemos reconocer que el imperialismo occidental puede utilizarlo para implementar sus planes. Al mismo tiempo, la consolidaci\u00f3n del control de Pek\u00edn beneficiar\u00e1 al Estado y a los capitalistas chinos, pero no servir\u00e1 a los intereses de las masas trabajadoras chinas.<\/p>\n<p>Existen otros remanentes del pasado colonial. EE UU b\u00e1sicamente mantiene a Taiw\u00e1n como un protectorado. Por supuesto, deber\u00edamos oponernos a la amenaza de China de invadir Taiw\u00e1n; debemos defender el derecho de autodeterminaci\u00f3n de Taiw\u00e1n. Pero tambi\u00e9n debemos ver que EE UU usar\u00e1 Taiw\u00e1n como herramienta para promover sus intereses. Esta es la desventaja del legado colonial que hace que el PCC se comporte a la defensiva ante el imperialismo estadounidense.<\/p>\n<p>China es un pa\u00eds imperialista emergente, pero tiene debilidades fundamentales. Dir\u00eda que el PCC tiene que superar obst\u00e1culos fundamentales antes de que China pueda convertirse en un pa\u00eds imperialista estable y sostenible. Es muy importante ver no solo los puntos en com\u00fan entre EE UU y China como pa\u00edses imperialistas, sino tambi\u00e9n las particularidades de esta \u00faltima.<\/p>\n<p><b>Est\u00e1 claro que para los socialistas estadounidenses, nuestro principal deber es oponernos al imperialismo de EE UU y construir solidaridad con los trabajadores chinos. Eso significa que debemos oponernos a la implacable represi\u00f3n del Estado chino, no solo contra la derecha, sino tambi\u00e9n contra los progresistas e incluso el movimiento obrero. No debemos caer en la trampa campista de dar apoyo pol\u00edtico al r\u00e9gimen chino, sino a los trabajadores del pa\u00eds. \u00bfC\u00f3mo contemplas esta situaci\u00f3n?<\/b><\/p>\n<p>Debemos combatir la mentira utilizada por la derecha estadounidense de que los trabajadores chinos han robado los puestos de trabajo a los trabajadores de EE UU. Esto no es verdad. Las personas que realmente tienen el poder de decidir no son los trabajadores chinos, sino los capitalistas estadounidenses, como Apple, que hace que sus tel\u00e9fonos se ensamblen en China. Los trabajadores chinos no tienen absolutamente nada que decir sobre tales decisiones. En realidad, son v\u00edctimas, no personas a las que se deba culpar por la p\u00e9rdida de empleos en EE UU.<\/p>\n<p>Y como ya he dicho, Clinton, no los gobernantes ni los trabajadores chinos, fue el culpable de la exportaci\u00f3n de esos puestos de trabajo. Fue el gobierno de Clinton el que colabor\u00f3 con el r\u00e9gimen asesino de China despu\u00e9s de los sucesos de la plaza de Tiananmen para permitir que las grandes empresas estadounidenses invirtieran en China a escala masiva. Y cuando se perdieron los empleos en EE UU, los que surgieron en China en realidad no eran en absoluto el mismo tipo de empleos. Los puestos de trabajo estadounidenses que se perdieron en el sector del autom\u00f3vil y el acero estaban sindicados y ten\u00edan buenos salarios y prestaciones, mientras que los creados en China no son m\u00e1s que trabajos duros y mal pagados. Independientemente de sus conflictos actuales, los principales l\u00edderes de EE UU y China, no los trabajadores de ninguno de los dos pa\u00edses, pusieron en pr\u00e1ctica el miserable orden mundial neoliberal.<\/p>\n<p><b>Una cosa que hemos hecho aqu\u00ed en EE UU es ayudar a organizar visitas a los trabajadores chinos en huelga para que podamos construir solidaridad entre los trabajadores estadounidenses y chinos. \u00bfHay otras ideas e iniciativas que podamos tomar? Existe un peligro real de que el nacionalismo sirva en ambos pa\u00edses para enfrentar a los trabajadores de uno y otro pa\u00eds. Parece que evitar esto es muy importante. \u00bfQu\u00e9 piensas?<\/b><\/p>\n<p>Es importante que la izquierda en el resto del mundo reconozca que el capitalismo chino tiene un legado colonial que todav\u00eda existe en la actualidad. Entonces, cuando analizamos las relaciones entre China y EE UU, debemos distinguir aquellas partes leg\u00edtimas del <i>patriotismo<\/i> de las que agita el PCC. Hay un elemento de patriotismo de sentido com\u00fan entre la gente que es fruto del \u00faltimo siglo de intervenci\u00f3n imperial por parte de Jap\u00f3n, las potencias europeas y EE UU.<\/p>\n<p>Esto no significa que nos acomodemos a este patriotismo, sino que debemos distinguirlo del nacionalismo reaccionario del PCC. Y, sin duda, Xi est\u00e1 tratando de alentar el nacionalismo en apoyo de sus aspiraciones de gran potencia, al igual que los gobernantes estadounidenses est\u00e1n haciendo lo mismo para cultivar el apoyo popular al objetivo de su r\u00e9gimen de contener a China.<\/p>\n<p>Entre la gente corriente, el nacionalismo ha estado declinando en lugar de aumentar, porque la gente desprecia al PCC, y son m\u00e1s quienes ahora no conf\u00edan en su nacionalismo y odian su gobierno autocr\u00e1tico. Un ejemplo divertido de esto es un reciente sondeo de opini\u00f3n que pregunt\u00f3 si la gente apoyar\u00eda a China en una guerra con EE UU. La respuesta de los internautas en l\u00ednea fue muy interesante. Uno de ellos dijo: \u201cS\u00ed, apoyo la guerra de China contra EE UU, pero primero apoyamos que se env\u00ede a luchar a los miembros del Bur\u00f3 Pol\u00edtico, luego a los del Comit\u00e9 Central y despu\u00e9s a todo el PCC. Y cuando ganen o pierdan, al menos seremos libres.\u201d Los censores, por supuesto, eliminaron inmediatamente estos comentarios, pero es una indicaci\u00f3n de la profunda insatisfacci\u00f3n con el r\u00e9gimen.<\/p>\n<p>Eso significa que existe una base entre los trabajadores chinos para construir la solidaridad internacional con los trabajadores estadounidenses. Pero eso requiere que los trabajadores estadounidenses se opongan al imperialismo de su propio gobierno. Solo esa posici\u00f3n crear\u00e1 confianza entre los trabajadores chinos.<\/p>\n<p>Las amenazas del imperialismo estadounidense son reales y conocidas en China. La marina de EE UU acaba de enviar dos buques de guerra a trav\u00e9s del Estrecho de Taiw\u00e1n en una clara provocaci\u00f3n a China. La izquierda estadounidense debe oponerse a este militarismo para que el pueblo chino entienda que os opon\u00e9is al proyecto imperialista de EE UU con respecto a Taiw\u00e1n, aunque tambi\u00e9n se debe reconocer el derecho de Taiw\u00e1n a comprar armas a EE UU. Si el pueblo chino percibe una s\u00f3lida posici\u00f3n antiimperialista de la izquierda estadounidense, podr\u00e1 comprender nuestros intereses internacionales comunes contra el imperialismo estadounidense y chino.<\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/isreview.org\/issue\/112\/chinas-rise-world-power\">https:\/\/isreview.org\/issue\/112\/chinas-rise-world-power<\/a>.<\/p>\n<p>Traducci\u00f3n: <i><b>viento<\/b><\/i><b> sur<\/b><\/p>\n<p>Fuente: <a href=\"https:\/\/vientosur.info\/spip.php?article14676\">https:\/\/vientosur.info\/spip.php?article14676<\/a><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Entrevista a Au Loong Yu, activista e investigador Por Ashely Smith El r\u00e1pido ascenso de China como nuevo centro de acumulaci\u00f3n de capital le ha llevado a entrar en conflicto creciente con EE UU. Ashley Smith, de International Socialist Review, ha entrevistado al activista y estudioso Au Loong Yu sobre la naturaleza de la transformaci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1227,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1226","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"<!-- This site is optimized with the Yoast SEO plugin v23.4 - https:\/\/yoast.com\/wordpress\/plugins\/seo\/ -->\n<title>El ascenso de China a potencia mundial - UninomadaSUR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"El ascenso de China a potencia mundial - UninomadaSUR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Entrevista a Au Loong Yu, activista e investigador Por Ashely Smith El r\u00e1pido ascenso de China como nuevo centro de acumulaci\u00f3n de capital le ha llevado a entrar en conflicto creciente con EE UU. Ashley Smith, de International Socialist Review, ha entrevistado al activista y estudioso Au Loong Yu sobre la naturaleza de la transformaci\u00f3n [&hellip;]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"UninomadaSUR\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-03-18T10:24:06+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/au-loong-yu.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"612\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"372\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"27 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21\"},\"headline\":\"El ascenso de China a potencia mundial\",\"datePublished\":\"2019-03-18T10:24:06+00:00\",\"dateModified\":\"2019-03-18T10:24:06+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226\"},\"wordCount\":5412,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/au-loong-yu.jpg\",\"articleSection\":[\"Blog\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226\",\"name\":\"El ascenso de China a potencia mundial - UninomadaSUR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/au-loong-yu.jpg\",\"datePublished\":\"2019-03-18T10:24:06+00:00\",\"dateModified\":\"2019-03-18T10:24:06+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/au-loong-yu.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/au-loong-yu.jpg\",\"width\":612,\"height\":372,\"caption\":\"HONG KONG, CHINA: Au Loong Yu, editor of Globalization Monitor, gestures during a press conference and seminar on improving \\\"Improving Labour Rights in China\\\" by NGO and trade union alliance Global Network Asia, 12 December 2005, in Hong Kong. The seminar was held the day before the start of the World Trade Organisation meeting taking place in the Chinese territory 13-18 December. AFP PHOTO\/RICHARD A. BROOKS (Photo credit should read RICHARD A. BROOKS\/AFP\/Getty Images)\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"El ascenso de China a potencia mundial\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#website\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\",\"name\":\"UninomadaSUR\",\"description\":\"UninomadaSUR\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\",\"name\":\"UninomadaSUR\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png\",\"width\":260,\"height\":94,\"caption\":\"UninomadaSUR\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"El ascenso de China a potencia mundial - UninomadaSUR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"El ascenso de China a potencia mundial - UninomadaSUR","og_description":"Entrevista a Au Loong Yu, activista e investigador Por Ashely Smith El r\u00e1pido ascenso de China como nuevo centro de acumulaci\u00f3n de capital le ha llevado a entrar en conflicto creciente con EE UU. Ashley Smith, de International Socialist Review, ha entrevistado al activista y estudioso Au Loong Yu sobre la naturaleza de la transformaci\u00f3n [&hellip;]","og_url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226","og_site_name":"UninomadaSUR","article_published_time":"2019-03-18T10:24:06+00:00","og_image":[{"width":612,"height":372,"url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/au-loong-yu.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin","Tiempo de lectura":"27 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21"},"headline":"El ascenso de China a potencia mundial","datePublished":"2019-03-18T10:24:06+00:00","dateModified":"2019-03-18T10:24:06+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226"},"wordCount":5412,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/au-loong-yu.jpg","articleSection":["Blog"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226","name":"El ascenso de China a potencia mundial - UninomadaSUR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/au-loong-yu.jpg","datePublished":"2019-03-18T10:24:06+00:00","dateModified":"2019-03-18T10:24:06+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226#primaryimage","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/au-loong-yu.jpg","contentUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/au-loong-yu.jpg","width":612,"height":372,"caption":"HONG KONG, CHINA: Au Loong Yu, editor of Globalization Monitor, gestures during a press conference and seminar on improving \"Improving Labour Rights in China\" by NGO and trade union alliance Global Network Asia, 12 December 2005, in Hong Kong. The seminar was held the day before the start of the World Trade Organisation meeting taking place in the Chinese territory 13-18 December. AFP PHOTO\/RICHARD A. BROOKS (Photo credit should read RICHARD A. BROOKS\/AFP\/Getty Images)"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1226#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/uninomadasur.net\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"El ascenso de China a potencia mundial"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#website","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/","name":"UninomadaSUR","description":"UninomadaSUR","publisher":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/uninomadasur.net\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization","name":"UninomadaSUR","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png","contentUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png","width":260,"height":94,"caption":"UninomadaSUR"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?author=1"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/03\/au-loong-yu.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paDeUS-jM","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1226"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1226"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1226\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1228,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1226\/revisions\/1228"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1227"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1226"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1226"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1226"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}