Por Jeudiel Mart\u00ednez<\/p>\n
\u00a0\u201c\u2026hay un mecanismo de explotaci\u00f3n de la sociedad, del que el sistema pol\u00edtico corrupto es un aspecto cada vez visible… Una combinaci\u00f3n de pandillas (deber\u00edamos llamar facciones?) Operando de forma especializada con la l\u00f3gica del pago de \u00abprotecci\u00f3n\u00bb. El bot\u00edn es dividido por los due\u00f1os del poder que hacen eventuales, rar\u00edsimas y peque\u00f1as concesiones para la sociedad. Este sistema usurp\u00f3 el lugar de la pol\u00edtica y vaci\u00f3 su potencia como acci\u00f3n, prohibi\u00f3 de la vida p\u00fablica la noci\u00f3n republicana de mandato como servicio\u2026\u201d<\/em><\/p>\n Marina Silva[1]<\/a>.<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n \u2026resulta dif\u00edcil creer que haya algo p\u00fablico en un gobierno en el que todo es de uno.<\/em><\/p>\n La Boetie. <\/strong><\/p>\n \u00a0<\/strong><\/p>\n Hay algo en los racionamientos de todo tipo\u00a0 que es af\u00edn a la naturaleza chavismo. Esta afinidad no reposa en el mero acto de racionar sino en la arbitrariedad en c\u00f3mo se ejecuta : hay un programa de racionamientos que fue anunciado pero no se cumple, al menos no exactamente, no solo los cortes de electricidad duran m\u00e1s de lo que deber\u00edan durar sino que es dif\u00edcil saber cu\u00e1ndo se trata de una falla o cuando se trata de un racionamiento no anunciado.<\/p>\n Tal vez no sea la idea desde el principio<\/em> pero inevitablemente tiene que serlo en alg\u00fan momento porque es la \u00fanica que corresponde con el modo de vida que el chavismo impone.<\/p>\n Los mismos empleados de Corpoelec saben tan poco como los usuarios: ellos mismos dicen que, como ca\u00eddas del cielo, llegan a las subestaciones los anuncios y \u00f3rdenes de cortar la electricidad. A veces la electricidad se va porque hubo una falla, a veces porque, debido\u00a0 a alg\u00fan problema, deciden \u201cadministrar\u201d la carga el\u00e9ctrica, otras, como parte del programa de racionamiento. Durante los primeros a\u00f1os de la crisis el\u00e9ctrica los bur\u00f3cratas de Corpoelec insist\u00edan en que el racionamiento no pod\u00eda ser \u00a0planificado debido a lo impredecible de las subidas y bajadas de la carga el\u00e9ctrica. Luego vinieron, en a\u00f1os siguientes, racionamientos relativamente programados pero eso fue, b\u00e1sicamente, debido al descontento y la presi\u00f3n de la gente.<\/p>\n Pero ese es un descontento y una presi\u00f3n que no tienen canales regulares para manifestarse, casi no hay v\u00edas formales para presentar quejas: los tel\u00e9fonos de contacto de entidades como Corpoelec, hidrocapital, etc. rara vez funcionan, es Twitter el que le ha aportado al gobierno una interface con los usuarios (y el Twitter de cualquier entidad p\u00fablica est\u00e1 saturado de propaganda). \u00a0Ser\u00eda rid\u00edculo presentar una demanda contra el estado en un tribunal.<\/p>\n Los usuarios tienen que pasar por la protesta e incluso por la rebeli\u00f3n, al menos por su posibilidad, para que el gobierno se preocupe por los servicios p\u00fablicos. En la necrogesti\u00f3n se trata de cuanto se puede degradar el servicio p\u00fablico sin que el pa\u00eds colapse o la gente se rebele,\u00a0 no se hace m\u00e1s que administrar un grado de descomposici\u00f3n limitando lo posible los perjuicios y sac\u00e1ndole el m\u00e1ximo provecho.<\/p>\n Es que el concepto de servicio p\u00fablico, en su estricto sentido, es muy dif\u00edcil de entender para el chavismo que lo ve o como dadiva o como medio de control o log\u00edstica para la vida cotidiana. \u00a0Servicio p\u00fablico supone que \u00e9l que presta el servicio tiene que responder<\/em> ante el usuario y lo que el chavismo ha hecho, al menos desde 2005 es eliminar \u2013con una peque\u00f1a ayuda de la \u201coposici\u00f3n\u201d – todas las formas de responsabilidad<\/em> si entendemos por eso no solo una relaci\u00f3n jur\u00eddica sino, ante todo, la relaci\u00f3n de poder<\/em> que esa relaci\u00f3n jur\u00eddica expresa: ser responsable ante otro es tener que conducirse de determinada manera, que las fuerzas del otro se impongan a las nuestras, las limiten, \u00a0\u00a0aunque sea moment\u00e1neamente, obedecer<\/em> o cumplir.<\/p>\n As\u00ed, sea cual sea la forma que tome la rep\u00fablica, \u00a0la idea de servicio p\u00fablico implica que el gobernante tenga que responder ante una ciudadan\u00eda y unas instituciones aut\u00f3nomas frente a \u00e9l. Pero el chavismo tiene una idea arcaica \u2013o neoarcaica- de la soberan\u00eda en que esto es inconcebible, de hecho aberrante: el soberano no responde ante nadie. \u00a0\u00a0Por eso rara vez los jerarcas chavistas se someten a ruedas de prensa o entrevistas con periodistas extranjeros: responder la pregunta ya es problem\u00e1tico\u00a0 como concepto pues el poder, como el chavismo lo entiende, es Uno, indivisible, y no responde ante nada \u00a0excepto al \u201cpueblo\u201d, es decir, ante su otra faceta pues el estado, creen ellos,\u00a0 es el pueblo organizado, es decir, la forma que toma el pueblo<\/strong>.<\/p>\n Pero \u00a1\u00a1ay\u00a1\u00a1 ese pueblo no decide sobre su propia forma, es organizado desde afuera, por eso del Palacio de Miraflores, y no de los barrios, sali\u00f3 la idea del\u00a0 PSUV, del Consejo Comunal y la Comuna, por eso\u00a0 las ordenes y consignas eran transmitidas desde all\u00e1, sin que se las cuestionase.<\/p>\n En segundo lugar el pueblo no es esta persona, aquella comunidad, este gremio o aquel consejo comunal que son solo \u00a0partes: no es lo mismo ser parte del pueblo<\/em> que ser el pueblo. Pueblo es solo la totalidad\u00a0 indivisible de los venezolanos y por eso, cuando a Hugo Ch\u00e1vez le reclamaban algo en p\u00fablico dec\u00eda que esos reclamos eran individuales. En cambio \u00e9l, Ch\u00e1vez, \u00a0si era el pueblo<\/em>, siempre y en todo momento -o al menos eso se dec\u00eda- pues \u00a0el caudillo \u00a0representaba, encarnaba,\u00a0 la unidad<\/strong> del pueblo y no una \u00a0particularidad. Por eso decid\u00eda, sin ser cuestionado, sobre el todo y sobre la parte de cada quien.<\/p>\n As\u00ed, en el momento representativo, refer\u00e9ndum o elecci\u00f3n, se obedec\u00eda al pueblo que en ese momento y solo en ese\u00a0 exist\u00eda m\u00e1s all\u00e1 de Ch\u00e1vez mientras en que en el \u201cparticipativo\u201d, en la cotidianidad, se le dan \u00f3rdenes y se le asigna sin consulta la parte de la que participa. Ante el gobierno el \u201cchavismo popular\u201d est\u00e1 hecho de partes que no pueden engarzar entre s\u00ed y es \u00a0como es como esos emperadores ni\u00f1os rehenes de los Shogunes. \u00a0Infantes muy bien portados que hablan cuando se le pregunta, hacen lo que se le ordena y \u00a0creen lo que se le dice.<\/p>\n El resultado es que no hay responsabilidad ni relaci\u00f3n pol\u00edtica entre gobernantes y gobernados sino simplemente, como dice la teor\u00eda de los funcionarios chavistas, una \u201cinterpelaci\u00f3n\u201d, es decir, solicitud, petitorio, rogativa, pero nunca realmente desacuerdo, debate, \u00a0lucha, protesta, diferencia: el chavismo es brav\u00edo solo ante aquellos que no son chavistas, ante los que no han aceptado la parte que les toca. Por eso en \u00a0el chavismo la pol\u00edtica de las bases es una constante petici\u00f3n de audiencia, una interminable solicitud de recursos, de ayuda de atenci\u00f3n: por favor ati\u00e9ndeme.<\/p>\n En ese contexto el gobierno ha monopolizado los servicios p\u00fablicos no para servir a nada fuera de s\u00ed mismo sino para controlar el medio ambiente<\/strong> y \u00a0garantizar sus propias operaciones.<\/strong> Esto es vital dado que toda la poblaci\u00f3n no es chavista, no se enamor\u00f3 del comandante, no se incorpor\u00f3 a \u00e9l. Controlar unilateralmente los flujos de moneda, de electricidad, de agua, es esencial y el gobierno provee como y cuando le conviene sin realmente prestar un servicio: electricidad, gasolina \u00a0y agua, energ\u00eda y materia, \u00a0forman parte del mismo flujo clientelar que los d\u00f3lares baratos y la comida subsidiada.<\/p>\n La creencia de que el estado ten\u00eda recursos ilimitados para subsidiarlo todo engarz\u00f3 perfectamente con la pr\u00e1ctica de usar los subsidios a la energ\u00eda y a materiales esenciales como el agua de manera clientelista. De ah\u00ed que la gasolina y la electricidad fueran b\u00e1sicamente gratuitas. Que esa gratuidad pudiera crear problemas de financiamiento que contribuyeran a la degradaci\u00f3n de los sistemas y redes no fue nunca considerado porque la capacidad de las cosas de degradarse no entraba en la conciencia del chavismo que por un lado estaba obsesionado con controlar a la poblaci\u00f3n, con obtener de todos la misma despreocupada obediencia que obten\u00eda de sus seguidores, \u00a0y por el otro, se cre\u00eda poseedor de una riqueza no potencial sino actual y no limitada sino infinita: si los recursos no tienen l\u00edmites no existe el despilfarro.<\/p>\n Para esos fines el servicio p\u00fablico \u00a0operativamente\u00a0 ten\u00eda que ser centralizado, pol\u00edticamente ten\u00eda que estar en manos de leales, monopolizado por el gobierno central, y dirigido solo por \u00e9l, es decir, \u00a0no solo hab\u00eda que estatizarlo sino quit\u00e1rselo a las gobernaciones y alcald\u00edas.\u00a0 \u00a0\u00a0Jur\u00eddicamente ten\u00eda que ser un don, un regalo, la expresi\u00f3n, no de un derecho de la gente, sino de la generosidad del chavismo el poder en contraste con la mezquindad de sus enemigos que ped\u00edan a la gente que pagara por los servicios p\u00fablicos.<\/p>\n La consigna \u201csolo en revoluci\u00f3n\u201d dejaba claro eso: que no se ped\u00eda nada a cambio excepto lealtad, es decir, aceptar que el chavismo estuviera en el poder por tiempo ilimitado. \u00a0Era la viej\u00edsima\u00a0 relaci\u00f3n patr\u00f3n-cliente llevada a los extremos m\u00e1s delirantes no como una forma de conseguir votos o de reclutar turbas sino como un modelo global para\u00a0 \u00a0gobernar a la vida. Como creencia y como h\u00e1bito esto exist\u00eda desde el periodo puntofijista en que la gratuidad de la energ\u00eda y el agua era una manera f\u00e1cil de favorecer a una poblaci\u00f3n b\u00e1sicamente abandonada a la pobreza. As\u00ed que el material cultural, dig\u00e1mosle as\u00ed,\u00a0 del clientelismo chavista hab\u00eda sedimentado desde los setentas, incluso en la misma mente de Hugo Ch\u00e1vez.<\/p>\n Pero, ya en medio de la crisis, y en la medida en que el chavismo se adapta a\u00a0 cierto nivel de protestas muy alto y a mantenerse con un apoyo muy bajo, la conveniencia de prestar y regalar esos servicios\u00a0 disminuye y estos se hacen algo condicional: se hace completamente razonable dejar sin electricidad y agua a una ciudad como Maracaibo[2]<\/a>en medio de una focalizaci\u00f3n extrema de los recursos y lo que ya es un r\u00e9gimen de\u00a0 administraci\u00f3n del desastre.<\/p>\n Hay analistas que hablan, con raz\u00f3n, de un proceso de reversi\u00f3n de la democracia en Venezuela, de des-democratizaci\u00f3n, pero ese proceso es inseparable de otro que deshizo la rep\u00fablica, que ha des-republicanizado un pa\u00eds en que \u00a0\u00a0la rep\u00fablica \u00a0siempre fue fr\u00e1gil.<\/p>\n La desrepublicanizaci\u00f3n se manifiesta en tres signos: la apropiaci\u00f3n o dominio, el saqueo de los recursos y la degradaci\u00f3n.<\/strong> Esto mismo es lo que hab\u00edamos determinado como las \u201ccausas de las causas\u201d de la crisis el\u00e9ctrica. Pero de hecho\u00a0 \u00a0\u00a0esta triada es lo \u00a0com\u00fan a la captura del estado por el chavismo, es decir, la encontramos en casi toda instituci\u00f3n p\u00fablica venezolana en alg\u00fan grado.\u00a0 Apropiaci\u00f3n, saqueo y descomposici\u00f3n serian entonces la expresi\u00f3n<\/em> de la Desrepublicanizaci\u00f3n cuyo el contenido<\/em> es la captura del estado<\/strong> por el chavismo.<\/p>\n Lo que desde un punto de vista\u00a0 llamamos Desrepublicanizaci\u00f3n desde otro podemos llamarlo corrupci\u00f3n. Corrupci\u00f3n en el sentido maquiaveliano e incluso Aristot\u00e9lico del t\u00e9rmino: descomposici\u00f3n. Pero la descomposici\u00f3n en la vida humana, como en la naturaleza, es parte de la generaci\u00f3n de cosas nuevas: un animal descompuesto libera materia y energ\u00eda que se integran en el ambiente. En el caso del chavismo se trata de una descomposici\u00f3n continua, de una muerte en vida que no da pie a nada m\u00e1s que s\u00ed misma.<\/p>\n Pero estamos ac\u00e1 ante un proceso complejo de degradaci\u00f3n, descomposici\u00f3n y entrop\u00eda cuyas causalidades no son lineales. La tesis antichavista tradicional, de la clase media liberal, \u00a0es lineal<\/strong>: que el chavismo caus\u00f3 el desastre con pol\u00edticas estatistas. Ya hemos visto que otros pa\u00edses con pol\u00edticas estatistas \u2013aunque diferentes- como China, tienen los mejores sistemas el\u00e9ctricos del mundo pero solo porque han desmantelado la arquitectura monol\u00edtica de los servicios p\u00fablicos.<\/p>\n Y as\u00ed como es falso lo segundo es falso lo primero: en realidad solo en un pa\u00eds ya de entrada desrepublicanizado, corrompido y desastroso el chavismo pudo haberse apropiado del estado, esto explica la debilidad de las instituciones, la funcionalidad de la oposici\u00f3n y las dificultades de la emergencia de un movimiento democr\u00e1tico. Un Lava Jato habr\u00eda sido imposible en Venezuela y no en balde ha sido el \u00fanico pa\u00eds sin investigaciones serias sobre Odelbrecht.<\/p>\n En la extraordinaria obra de domingo Alberto Rangel y Pedro Duno encontramos los primeros an\u00e1lisis de unos mecanismos de poder que supon\u00edan ya la degradaci\u00f3n de la vida: \u201clos delitos y cr\u00edmenes m\u00e1s vergonzosos adquieren caracter\u00edsticas de hechos naturales<\/em>\u201d dec\u00edan en 1978 \u00a0Las luchas en torno a la figura de Carlos Andr\u00e9s Perez en los setentas y noventas son testimonio de como en un estado ya colonizado por facciones, \u00a0era la lucha entre estas lo que\u00a0 evitaba que uno solo de estos grupos capturara el estado y lo monopolizara.<\/p>\n El Puntofijismo, un acuerdo para alternarse en el poder, se expres\u00f3 una poliarqu\u00eda, una arquitectura de facciones independientes que reconoc\u00edan las libertades b\u00e1sicas de la poblaci\u00f3n pero se reservaban el derecho de usar la fuerza letal contra ella. 20 a\u00f1os de luchas democr\u00e1ticas continuas conquistaron no solo el voto secreto y universal sino la libertad de expresi\u00f3n\u00a0 y manifestaci\u00f3n.<\/p>\n Cada partido sab\u00eda que no pod\u00eda monopolizar el estado (como hab\u00eda tratado de hacer AD tras 1945) no solo por la oposici\u00f3n de los dem\u00e1s sino porque la gente hab\u00eda rechazado la tiran\u00eda en las calles con tanta fuerza que no era posible hacerla regresar. Porque hab\u00eda divisiones entre \u201clos de arriba\u201d y cierta autonom\u00eda de los de abajo se \u00a0pod\u00eda contener hasta cierto punto la corrupci\u00f3n: por eso Carlos Andr\u00e9s Perez fue destituido: \u00e9l, que puso a su amigo banquero de presidente del Banco Central, y planeaba entregarle la industria petrolera a sus asociados en un consorcio p\u00fablico-privado llamado Pentacom ya prefiguraba la privatizaci\u00f3n del estado que estaba en el horizonte.<\/p>\n El chavismo, que logr\u00f3 relegitimar el privilegio militar sobre la vida p\u00fablica, \u00a0es una arquitectura monol\u00edtica, una monarqu\u00eda, una mara\u00f1a de facciones conectadas todas con un centro. \u00a0Liber\u00f3 la corrupci\u00f3n de todo l\u00edmite pues ya el gobierno central, esa entidad cuasidivina, no respond\u00eda ante nada y no admit\u00eda autonom\u00eda alguna.<\/p>\n La diferencia que hace la toma de poder de Ch\u00e1vez no es que volvamos al estado patrimonial como en el tiempo de las dictaduras militares, no es solo que ya nada limite la privatizaci\u00f3n del estado convertido primero en patrimonio del caudillo \u2013al mejor estilo de Batista, Somoza o Trujillo- y luego en sociedad comanditaria de varios facciones \u00a0sino que evolucione hacia lo que Mbembe llama \u201cgobierno privado indirecto\u201d, es decir, se descomponga en un conjunto de medios de coacci\u00f3n y control para beneficio de facciones privadas:<\/p>\n El Gobierno Privado Indirecto es una forma in\u00e9dita de estructuraci\u00f3n social que caracteriza actualmente a los Estados africanos. Esta forma de gobierno surge en un contexto de gran desabastecimiento, desinstitucionalizaci\u00f3n, violencia generalizada y desterritorializaci\u00f3n.<\/em><\/p>\n En este caso las facciones capturan un estado en descomposici\u00f3n como medio para un gobierno de la poblaci\u00f3n, el territorio y sus recursos que ya no se da en el marco de un poder p\u00fablico sino de relaciones privadas: se cobra una tasa para hacer un tr\u00e1mite, el polic\u00eda o el militar gravan o extorsionan a la poblaci\u00f3n, se usa el poder del estado para asignar un territorio a un grupo armado.<\/p>\n Todo este tipo de fen\u00f3menos se encuentran en Venezuela con los pasaportes y otras gestiones, con las exacciones y robos que polic\u00edas y militares hacen en las carreteras con la asociaci\u00f3n de las mafias mineras del sur del pa\u00eds y durante mucho tiempo en las c\u00e1rceles que fueron privatizadas a grupos armados.\u00a0 En el caso de \u00c1frica el gobierno privado indirecto es producto de la guerra y las privatizaciones, en el de Venezuela el proceso apenas inicia y su causa es, justamente, la disoluci\u00f3n de la esfera p\u00fablica debido a la corrupci\u00f3n.<\/p>\n La violencia tambi\u00e9n juega un papel, no solo el conflicto de los grupos por el control del estado, sino en una fragmentaci\u00f3n severa del territorio que escanci\u00f3 el territorio nacional en distintos tipos de periferias (urbanas, suburbanas, interior) donde las condiciones de vida son mucho m\u00e1s degradadas y se fueron creando nuevos ensamblajes sociales basados en la violencia, primero las bandas armadas y luego los llamados pranatos<\/em> en que la banda criminal muda en un dominio con control territorial, casi un feudo.<\/p>\n La fragmentaci\u00f3n del estado en dominios de ciertos grupos o figuras corri\u00f3 en paralelo con la del territorio y, desde al menos, 2001, empezaron a resonar una con la otra. Por eso es que, durante a\u00f1os, las c\u00e1rceles venezolanas estuvieron privatizadas de facto: administradas por mafias que pagaban a autoridades militares y civiles un porcentaje de lo que ganaban mediante tributos cobrados a los prisioneros, venta de drogas o \u00a0secuestros y asesinatos planificados en la prisi\u00f3n.<\/p>\n La c\u00e1rcel fue la vanguardia de la privatizaci\u00f3n del estado y no hubo mejor expresi\u00f3n de esta simpat\u00eda entre la descomposici\u00f3n del estado y la del territorio que la pol\u00edtica de las Zonas de Paz en las que, deliberadamente, muchas zonas fueron dejadas bajo el poder de grupos armados haciendo funcionar el pranato, en espacios abiertos \u00a0mientras toda una \u201cideolog\u00eda\u201d del malandreo<\/em>, de la delincuencia violenta, promovida por televisoras como \u00c1vila Tv en que las facciones culturales del chavismo hicieron del asesino a sangre fr\u00eda el nuevo h\u00e9roe del pueblo y de la izquierda.<\/p>\n Pero lo que el Pran es en los territorios fragmentados lo es el funcionario corrupto, el apoderado, en el estado fragmentado. Y esto es porque, bajo Ch\u00e1vez las facciones mutan en \u00a0verdaderas mafias intraestatales que, en el caso de los servicios p\u00fablicos, ser\u00e1n devastadoras. La raz\u00f3n por la que el chavismo descompuso el estado \u2013en el sentido mec\u00e1nico y biol\u00f3gico del termino- es porque el chavismo no tiene partido en el sentido sovi\u00e9tico o fascista:\u00a0 es caudillista y para que el poder ejecutivo pudiera\u00a0 controlar todo el aparato de estado hac\u00eda falta una red de alianzas y jerarqu\u00edas definidas por la lealtad personal <\/em>a nivel de la nueva clase dirigente la lealtad se paga con impunidad, cada facci\u00f3n, cada operador debe ser capaz de apropiarse de su dominio libremente siempre que permanezca leal al l\u00edder y, en general, cumpla con lo que se le pide.<\/p>\n M\u00e1s cada hombre de confianza tiene los suyos propios y se forma as\u00ed una suerte de fractal clientelista, una mara\u00f1a, que tiene al estado como medio ambiente y fuente de materiales. El chavismo es un fin en s\u00ed mismo y nunca produce nada m\u00e1s que a s\u00ed mismo.<\/p>\n Esa parece ser la raz\u00f3n por la que no hay una sola investigaci\u00f3n importante sobre la corrupci\u00f3n en el \u00a0gobierno de Ch\u00e1vez y testigos de primera mano c\u00f3mo H\u00e9ctor Navarro lo muestran, ante graves denuncias de corrupci\u00f3n, solo llev\u00e1ndose las manos a la cabeza sin decir nada[3]<\/a>: la corrupci\u00f3n era parte necesaria del mundo de Hugo Ch\u00e1vez, un componente de ese ecosistema que es el estado, como el crimen violento lo era del barrio, y solo quedaba sacarle un beneficio t\u00e1ctico o hasta estrat\u00e9gico a ambos: no en balde Alejandro Andrade, guardaespaldas y entra\u00f1able amigo de Ch\u00e1vez, sin experiencia en finanzas, fue el tesorero nacional.<\/p>\n Las cifras de Transparencia Venezuela[4]<\/a> y la Asamblea Nacional[5]<\/a> coinciden: desde 2007 se habr\u00edan gastado caso 38.000 millones de d\u00f3lares en el sistema el\u00e9ctrico de los que entre\u00a0 23.000 y 25.000 habr\u00edan sido malversados: \u201cel costo pas\u00f3 de 800 d\u00f3lares por kilovatio a 2778 d\u00f3lares por kilovatio, caus\u00e1ndole a la naci\u00f3n un da\u00f1o patrimonial de 25.381 millones de d\u00f3lares. La mayor\u00eda de los proyectos se pag\u00f3 con sobreprecio. Estamos ante un acto de corrupci\u00f3n masiva\u201d <\/em>dice el informe de la Asamblea Nacional.<\/p>\n Es que, como ha ocurrido en Brasil \u00a0\u201chay un mecanismo de explotaci\u00f3n de la sociedad, del que el sistema pol\u00edtico corrupto es un aspecto cada vez visible. Un sistema de esquemas. Una combinaci\u00f3n de pandillas (deber\u00edamos llamar facciones?) Operando de forma especializada<\/em>\u201d solo que all\u00ed, todav\u00eda eran posible responder de alguna forma a la captura del estado por la \u201ccombinaci\u00f3n de pandillas\u201d las protestas de junio de 2013 y luego el Lava Jato, <\/em>pero no para la izquierda que nunca ha podido ver a la corrupci\u00f3n m\u00e1s que como un vicio personal sin darse cuenta que las propiedades saqueadoras del imperialismo yanqui y su capacidad de abrir las venas de Am\u00e9rica latina hace tiempo las ha contra\u00eddo la clase pol\u00edtica aut\u00f3ctona, incluida la de izquierda que, para estos fines, no se distingue de la derecha.<\/p>\n En La Pipa Rota, Duno y\u00a0 Rangel denunciaban simult\u00e1neamente \u00a0la incomprensi\u00f3n\u00a0 fundamental que la izquierda tenia por la democracia y la inmanencia de la burgues\u00eda venezolana con el flujo de la renta petrolera: mal pod\u00edan imaginarse que, llegada al poder, esa izquierda habr\u00eda de sacar de su incomprensi\u00f3n y desprecio de la democracia su propio m\u00e9todo para encontrar \u201cla llave que abra el cintur\u00f3n de castidad de los recursos naturales\u201d:<\/p>\n \u201cLas caracter\u00edsticas que hacen del estado el beneficiario de la depredaci\u00f3n contra la naturaleza otorgan al presupuesto las virtudes que los hebreos atribuyeron al jehov\u00e1 del Pentateuco que hizo al mundo de la nada\u2026 el estado podr\u00eda crear, cuando los juzgue conveniente, nuevos grupos o estratos en la burgues\u00eda. Todo depende de la orientaci\u00f3n del gasto p\u00fablico. Si los fondos fiscales van a la construcci\u00f3n de carreteras o viviendas cualquier modesto ingeniero podr\u00eda convertirse en un emulo de Onassis<\/em>\u201d[6]<\/a><\/p>\n La iron\u00eda, o el cinismo, en la toma del poder del chavismo es que por un lado redujeron a un clich\u00e9 la denuncia de la \u201cburgues\u00eda parasitaria\u201d pero no solo crearon la propia \u2013la burgues\u00eda bolivariana o Boliburguesia- sino que enriquecieron a\u00fan m\u00e1s a los grupos econ\u00f3micos ya establecidos. Las fronteras\u00a0 pol\u00edticas son desconocidas en las operaciones financieras\u00a0 y \u00a0la \u201coligarqu\u00eda del dinero\u201d del Country Club y los parientes de los dirigentes de oposici\u00f3n serian de las principales beneficiarias de la Emergencia El\u00e9ctrica de Ch\u00e1vez.<\/p>\n Cadafe, la corporaci\u00f3n el\u00e9ctrica estatal ya era corrupta y clientelar pero esa corrupci\u00f3n no alteraba, o alteraba poco, la dimensi\u00f3n t\u00e9cnica de la empresa, se puede decir que la circulaci\u00f3n de dinero y el de la energ\u00eda el\u00e9ctrica eran dos niveles separados.<\/p>\n Todo esto cambi\u00f3 cuando Nervis Villalobos, hoy preso en Espa\u00f1a, hizo su toma de poder al ser nombrado Ministro de Energ\u00eda y Minas en 2002. All\u00ed Villalobos habr\u00eda hecho dos cosas que le diferenciaban de los ministros del periodo anterior: Purg\u00f3 la empresa\u00a0 y elimin\u00f3 la distinci\u00f3n entre los cargos pol\u00edticos y t\u00e9cnicos.<\/p>\n Primero aplic\u00f3 una purga pol\u00edtica a las empresas el\u00e9ctricas usando la infame lista de Tasc\u00f3n, que conten\u00eda los nombres y datos de las personas que hab\u00edan firmado solicitando el revocatorio de Hugo Ch\u00e1vez: \u201cDespidieron a los mejores ingenieros que tuvimos en Enelven. \u00c9l personalmente dirigi\u00f3 el despido, y mi me pidi\u00f3 la renuncia; yo por supuesto no la acept\u00e9. Me jubil\u00e9 en 2004\u201d[7]<\/a>.<\/p>\n Es que, bajo el impacto del paro petrolero de 2002, Ch\u00e1vez se convenci\u00f3 de que los funcionarios ten\u00edan que ser, m\u00e1s que eficientes,\u00a0 leales. El problema es que no ten\u00eda una estrategia de \u201calta polic\u00eda\u201d \u00a0para generar un cuerpo de t\u00e9cnicos nuevo en que pudiera confiar o mecanismos para prevenir eventos como el paro petrolero. Incapaz de una soluci\u00f3n compleja, de alta polic\u00eda, eligi\u00f3 una muy simple, clientelar, de baja polic\u00eda<\/em>: purgarlas y emplazar leales iniciando una degradaci\u00f3n que nunca fue revertida.<\/p>\n Luego Villalobos, siendo ministro,\u00a0 lleg\u00f3 a la presidencia de la Cadafe, la corporaci\u00f3n el\u00e9ctrica estatal, al\u00a0 cambiar\u00a0 los estatutos de la empresa que separaban al ministro del presidente: la direcci\u00f3n pol\u00edtica del que decide como orientar un sistema t\u00e9cnico y la t\u00e9cnica del que opera ese sistema fueron confundidas desde entonces iniciando el proceso que llevar\u00eda a la presidencia de Corpoelec a figuras que no ten\u00edan familiaridad alguna con la industria el\u00e9ctrica. Hombres de confianza, nodos en la red supraestatal.<\/p>\n Lo que parece es que el chavismo en s\u00ed no cree que la electricidad, el petr\u00f3leo o la moneda sean una realidad con sus propias determinaciones. As\u00ed, por mucho tiempo se crey\u00f3 que la inflaci\u00f3n era ideolog\u00eda burguesa, que el bitumen era petr\u00f3leo y pod\u00eda venderse al mismo precio.<\/p>\n Privadas las cosas de su realidad, convertidas en expresi\u00f3n de alguna ideolog\u00eda, la t\u00e9cnica, el saber hacer, \u00a0fue progresivamente despachada como \u201ctecnocracia\u201d, ideolog\u00eda, formalismo burgu\u00e9s: hacen falta hombres leales y con voluntad y no conocedores de las cosas, no abrir caminos en lo real por la invenci\u00f3n sino negar lo real: la vaca puede ser una mesa, la inflaci\u00f3n especulaci\u00f3n y la crisis obst\u00e9trica \u201cparto humanizado\u201d si dejamos de creer en la ideolog\u00eda burguesa.<\/p>\n Por eso el ensamble, la combinaci\u00f3n entre una direcci\u00f3n pol\u00edtica y una gesti\u00f3n t\u00e9cnica no era ya relevante. Todo esto\u00a0 convirti\u00f3 a la industria el\u00e9ctrica en un dominio<\/p>\n Villalobos ya no era un ministro o un gerente m\u00e1s o menos eficiente o m\u00e1s o menos corrupto, era el apoderado de un dominio que no era su propiedad privada pero tampoco pod\u00eda ya ser llamado p\u00fablico: \u00a0\u201cDurante su presidencia, la estatal administr\u00f3 643 millones de d\u00f3lares que ser\u00edan invertidos en 223 proyectos de transmisi\u00f3n (l\u00edneas y sub-estaciones). No obstante, tan solo 155 millones de d\u00f3lares fueron invertidos en proyectos ejecutados<\/em>\u201d[8]<\/a>.<\/p>\n Con la \u00a0Central Hidroel\u00e9ctrica Fabricio Ojeda , llamada \u201cLa Vueltosa\u201d, en el estado T\u00e1chira Villalobos fue pionero en la producci\u00f3n de ruinas prematuras: otorg\u00f3 al consorcio Alstom Power Hidro\u00a0 la contrataci\u00f3n que habr\u00eda de estar lista en un plazo de 37 meses \u00a0\u201cLa Vueltosa comenz\u00f3 a operar una d\u00e9cada m\u00e1s tarde, e inconclusa, en 2013. A\u00fan en 2018 no trabaja a total capacidad\u201d El retardo del cost\u00f3 poco \u00a0a Villalobos: la humillaci\u00f3n\u00a0 p\u00fablica por Hugo Ch\u00e1vez sin que hubieran consecuencias o la obra se culminara.<\/p>\n El \u201chumilde ingeniero\u201d continu\u00f3 su carrera ahora como operador financiero en PDVSA donde estuvo en condiciones de amasar una gigantesca fortuna que terminar\u00eda encendiendo las alarmas de autoridades Suizas: \u201cEn 2007, Alstom fue acusada de pagar a funcionarios del Ministerio de Energ\u00eda y la estatal Cadafe millones de d\u00f3lares en sobornos para \u2018ganar\u2019 el contrato de La Vueltosa\u201d[9]<\/a>.<\/p>\n Alejandro Betancourt L\u00f3pez\u00a0 todav\u00eda no llega a los 40 a\u00f1os y es bisnieto de \u00a0Herm\u00f3genes L\u00f3pez, 22\u00aa Presidente de Venezuela tiene estudios de postgrado en la \u00a0Suffolk University de Massachusetts, una carrera en la industria energ\u00e9tica y es todo lo que Ch\u00e1vez, en sus emocionados discursos, llamaba un oligarca<\/em>. \u00a0Se hizo famoso en Espa\u00f1a por adquirir, a 22 millones de Euros, una finca de caza en Toledo a los pies de un castillo.<\/p>\n Entre los otros socios de Derwick est\u00e1n Francisco Convit Guruceaga, \u00a0Pedro Jos\u00e9 Trebbau L\u00f3pez Francisco D\u2019Agostino y \u00a0Luis Fernando Vuteff Garc\u00eda. Ni siquiera en Venezuela estos nombres dicen mucho a la mayor\u00eda pero realmente cada uno es un signo<\/strong>: todo est\u00e1n vinculados o a prestigiosas familias del Este de Caracas, los antiguos \u201cAmos del Valle\u201d, o a figuras notorias de la oposici\u00f3n: D\u2019Agostino\u00a0 es el cu\u00f1ado de Henri Ramos Allup, el presidente de la Asamblea Nacional \u201cen desacato\u201d que prometi\u00f3 sacar a Maduro del poder en seis meses y Vuteff Garc\u00eda es el\u00a0\u00a0 yerno de Antonio Ledezma, otro prominente l\u00edder de oposici\u00f3n que huy\u00f3 del pa\u00eds luego de un duro presidio.<\/p>\n A este grupo se les dio el nombre sin gracia de \u201cBolichicos\u201d \u2013por ser los juniors<\/em> de la Boliburguesia. Podemos perdonar a la gente por abandonarse a los chismes sobre la amistad del hijo mayor de Hugo Ch\u00e1vez con la plana mayor de Derwick y las ruidosas fiestas con prostitutas, \u00bfCu\u00e1ndo no ha fascinado a la gente com\u00fan la corrupci\u00f3n de los poderosos?, pero m\u00e1s all\u00e1 porque no todos los d\u00edas ocurre que caigan en la c\u00e1rcel, en la misma redada, el yerno de un dirigente de oposici\u00f3n \u201cfugado\u201d y un exministro de Ch\u00e1vez: Vuteff Garc\u00eda, yerno de Ledezma fue detenido junto Nervis Villalobos en Madrid por la Brigada Central de Investigaci\u00f3n de Blanqueo de Capitales de la Polic\u00eda Nacional.<\/p>\n Los esc\u00e1ndalos de Derwick y los Bolichicos tuvieron el mismo efecto develador de encender la luz en una orgia, una orgia financiera: las conexiones de Derwick revelaban que, lejos de haber una cesura, un corte insalvable entre los bandos, el dinero circulaba en una red continua que iniciaba en PDVSA y Corpoelec y terminaba en bancos de Suiza y Andorra pasando a trav\u00e9s de todos los bandos: era la orgia de las facciones chavistas y antichavistas, pol\u00edticas y empresariales unidas por el flujo de las finanzas y esa orgia parte de la arquitectura misma del capital financiero<\/em> en un pa\u00eds donde no exist\u00edan instituciones republicanas o controles democr\u00e1ticos que combatieran la corrupci\u00f3n y el compadre del Presidente de la Rep\u00fablica, nombrado Tesorero Nacional, ha confesado haber recibido 1000 millones de d\u00f3lares en sobornos[10]<\/a>.<\/p>\n Desde entonces los masivos movimientos de capitales salidos de Venezuela han prendido todas las alarmas haya sido objeto de un intenso escrutinio por la prensa nacional e internacional y tambi\u00e9n de investigaciones por autoridades en varios pa\u00edses como Suiza y los EEUU debido a la sospecha de que Derwick realiza blanqueo de capitales a trav\u00e9s de bancos Suizos[11]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Fue precisamente la \u201cemergencia el\u00e9ctrica\u201d decretada por Ch\u00e1vez en 2009 la que sell\u00f3 el destino del sistema el\u00e9ctrico venezolano por una d\u00e9cada, igual que en los tiempos de Duno y Rangel: el estado podr\u00eda crear, cuando los juzgue conveniente, nuevos grupos o estratos en la burgues\u00eda. Todo depende de la orientaci\u00f3n del gasto p\u00fablico.<\/em><\/p>\n Es que la \u201cemergencia el\u00e9ctrica\u201d parte de la teatralidad militar con la que Ch\u00e1vez fing\u00eda eficiencia con el pretexto de desburocratizar\u00a0 \u00a0acab\u00f3 con los concursos e hizo posible las asignaciones directas de contratos y as\u00ed desde Corpoelec se asignaban a dedo contratos de millardos de d\u00f3lares.\u00a0 Entre octubre de 2009 y diciembre de 2010 Derwick Associates obtuvo \u201c12 contratos cifrados en 2.200 millones de d\u00f3lares, por vender como nuevas turbinas usadas en Venezuela<\/em>\u201d[12]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Como nadie en \u00a0Derwick sab\u00eda nada de electricidad la empresa \u00a0subcontrat\u00f3 a ProEnergy y junto a ella \u201clogr\u00f3 la asignaci\u00f3n\u2026para la venta de 42 turbinas, 81% de segunda y tercera mano tra\u00eddas de lugares tan dis\u00edmiles como California, Misisipi, China, Qatar y Tanzania\u2026. Todas eran reparadas para cobrar como nuevas, con el conocimiento de funcionarios de las instituciones venezolanas seg\u00fan demuestran papeles oficiales<\/em>\u201d[13]<\/sup><\/a>.<\/p>\n Derwick hubiera podido hacer una fortuna vendiendo equipos en buen estado. Tanto m\u00e1s porque el sobreprecio le estaba garantizado. Eligi\u00f3 sin embargo, vender la \u201cchatarra el\u00e9ctrica\u201d, dar lo menos y sacar lo m\u00e1s posible dejando al pa\u00eds en medio de un desastre mucho m\u00e1s profundo.\u00a0 El hecho es que tanto el chavismo como la facci\u00f3n empresarial de Alejandro Betancourt descompusieron el pa\u00eds para alimentarse: los primeros ganando un poder absoluto, los segundos una riqueza inmensa.<\/p>\n Las facciones, con sus \u201cesquemas de esquemas\u201d son lo que media entre ese poder absoluto, esa enorme riqueza y la ruina de ciudades como Maracaibo. Pa\u00eds descompuesto por ser dominado, descompuesto por ser saqueado pero tambi\u00e9n dominado y saqueado porque estaba demasiado descompuesto. Dentro de esta l\u00f3gica ni el dominio ni la riqueza pueden tener l\u00edmites, por eso se mantienen jefes incompetentes aunque de confianza en sectores fundamentales, por eso el gobierno se aferra al poder, por eso Derwick decidi\u00f3 vender chatarra.<\/p>\n El hambre de las facciones es ilimitada, metaf\u00edsica y les demanda convertir al pa\u00eds en una mina: una fuente de recursos, de materiales.<\/p>\n Dentro\u00a0 esas condiciones no se trata solo de la toma de poder macrosc\u00f3pica, molar, que entre 2002 y 2005 hace de Ch\u00e1vez convertido casi en el propietario privado del estado<\/strong> sino de un movimiento microsc\u00f3pico, molecular, de apropiaci\u00f3n que va desde el funcionario que se queda con el autom\u00f3vil del ministerio a las m\u00e1s fant\u00e1sticas estafas. Capturar al estado<\/strong> es lo que hace al chavismo a oficina por oficina, presupuesto por presupuesto; capturar un flujo de renta, de capitales, es una verdadera toma de poder <\/em>dentro del estado por facciones peque\u00f1as y grandes.<\/p>\n Pero capturar al estado es un fin en s\u00ed mismo y tambi\u00e9n parte del proceso de\u00a0 capturar al pa\u00eds. El monolito con el que so\u00f1aba Hugo Ch\u00e1vez, en que toda Venezuela era la extensi\u00f3n de su cuerpo y de su alma, no era solo una agregaci\u00f3n de personas sino de recursos naturales, maquinarias y recursos, una extensi\u00f3n \u201ccibern\u00e9tica\u201d de la persona del caudillo, de su sistema nervioso: cibern\u00e9tica clientelar, caudillismo medi\u00e1tico.<\/p>\n En ese sentido los pozos petroleros y la represa de Guri eran parte de Ch\u00e1vez y propiedad de Ch\u00e1vez que, sin embargo, tomaba control de ellos a trav\u00e9s de personas de confianza. Todo el estado tomo, debido a eso, una cualidad feudal: territorio y estado se llenan de dominios<\/em> cuasiprivados: sean c\u00e1rceles privatizadas, \u201czonas de paz\u201d cedidas en feudo a grupos criminales o instituciones entregadas a funcionarios que las manejan como les place.<\/p>\n En las apropiaciones hay dominios que son tomados por una facci\u00f3n: una c\u00e1rcel por un pran, un ministerio por un funcionario. La Tesorer\u00eda Nacional era el domino de Alejandro Andrade tal como la c\u00e1rcel de Margarita era el dominio de \u201cEl Conejo\u201d. El primero no ten\u00eda poder de vida y muerte sobre sus empleados pero no respond\u00eda ante nadie sino\u00a0 Ch\u00e1vez y usaba los recursos a su discreci\u00f3n. El segundo ten\u00eda una suerte de concesi\u00f3n\u00a0 por parte del gobierno nacional que hac\u00eda de esa c\u00e1rcel una suerte de feudo.<\/p>\n Los dominios, los fragmentos, son limitados y por tanto disputados. Son dados a los leales aunque, durante varios a\u00f1os, Ch\u00e1vez permiti\u00f3 que la oposici\u00f3n ocupara gobernaciones y alcald\u00edas que se convert\u00edan en dominio de verdaderas facciones delictivas como las de gobernadores como\u00a0 Lapi o Rosales.<\/p>\n Pero el mientras la apropiaci\u00f3n, el dominio, \u00a0es un ensamblaje que mira\u00a0 hacia adentro el saqueo mira hacia afuera: el saqueo es la extracci\u00f3n de beneficios del dominio, de la apropiaci\u00f3n. As\u00ed el chavismo ordene las facciones en \u201cfeudos\u201d, clientelarmente, por subordinaci\u00f3n, este no es un mundo feudal: de cada dominio son extra\u00eddos recursos financieros, dinero, \u00a0que al poder circular y multiplicarse hacen posibles acuerdos, conexiones y comunicaciones entre diferentes facciones a lo largo del espectro pol\u00edtico: si la repartici\u00f3n de los dominios separa a las facciones el flujo de dinero las vincula.<\/p>\n La afinidad profunda de Ch\u00e1vez con la corrupci\u00f3n parece no solo ser consecuencia de que el dejar saquear era el pago por la lealtad, sino que el flujo de dinero integraba, un\u00eda a propios y extra\u00f1os, creaba dependencias y alianzas: incluso la clase media m\u00e1s rabiosamente antichavista depend\u00eda del gobierno que pr\u00e1cticamente le regalaba d\u00f3lares subsidiados.<\/p>\n El dominio mira hacia adentro, hacia minas, pozos petroleros, c\u00e1rceles, ministerios, gobernaciones y el saqueo hacia afuera, hacia Suiza y Andorra se crean dos polos: uno de opulencia, de m\u00e1xima riqueza, el mundo de Juan Planchard, con Castillos Andaluces y el mundo de los apagones, las c\u00e1rceles sobrepobladas, los barrios entregados al crimen, la inflaci\u00f3n y las fabricas cerradas: el pa\u00eds se deprim\u00eda y empobrec\u00eda mientras las facciones se enriquec\u00edan.<\/p>\n Durante muchos a\u00f1os las autoridades, especialmente las militares, extrajeron importantes recursos de las c\u00e1rceles en que los presos, abandonados a la podredumbre, inventaron una forma de orden, de autogobierno: el pranato<\/em>, un poder de vida y muerte que organiza la vida en la c\u00e1rcel pero tambi\u00e9n extrae tributos de los presos (\u201cla causa\u201d) y de distintos negocios. En este esquema los militares \u201clos verdes\u201d recib\u00edan parte de la ganancia: el dominio extra\u00eda dinero circulante, incluso investigadores adictos al chavismo han se\u00f1alado que aumentar\u00a0 la poblaci\u00f3n carcelaria termin\u00f3 siendo un recurso para generar capital[14]<\/a>.<\/p>\n Pero, aunque el chavismo tuvo enorme tolerancia con el pranato y lo convirti\u00f3 en un modelo para controlar el territorio con \u201clas zonas de paz\u201d era demasiado inestable y explosivo y, tras varios intentos fallidos de reclutar a los pranes y jefes de bandas cambi\u00f3 la pol\u00edtica[15]<\/a> mientras los pranes carcelarios empezaron a desaparecer empezaron a surgir los de las minas\u00a0 en el sur del pa\u00eds que organizaron la extracci\u00f3n artesanal del oro en un r\u00e9gimen cuasi-feudal[16]<\/a>: mientras la naturaleza queda destruida y la poblaci\u00f3n dominada el oro, ahora la principal fuente de recursos del gobierno, fluye hasta Rusia y Turqu\u00eda destruyendo los cauces del Caron\u00ed que impulsan las turbinas de Guri, \u00fanica fuente de energ\u00eda el\u00e9ctrica y ahora\u00a0 casi colapsada debido al abuso y al abandono.<\/p>\n El Caron\u00ed licuado, deshecho, convertido en barro y mugre por las minas, Guri al borde del colapso con mayor\u00eda de las cicl\u00f3peas turbinas paradas, la industria el\u00e9ctrica descapitalizada y sin personal, toda esa maquinaria que engarzaba a los venezolanos con la naturaleza, al poder natural con el trabajo humano,\u00a0 fue apropiada y saqueada: lo que queda lo reparte el racionamiento el\u00e9ctrico.<\/p>\n Y en medio de la ruina de Guri y del Caron\u00ed, otra ruina distinta. La ruina prematura de Tocoma signo de todas las cosas que, gracias al saqueo, ni siquiera llegaron a ser\u2026.<\/p>\n <\/p>\n [1]<\/a>\u00a0 Marina Silva Seremos Capazes De Desmontar O Mecanismo?<\/a><\/p>\n [2]<\/a> Redacci\u00f3n El Pitazo La tragedia de Zulia: Sin luz, sin agua y sin soluciones<\/em><\/a>. <\/em>El Pitazo.<\/em><\/p>\n <\/p>\n [3]<\/a> \u201cPersonalmente le cont\u00e9 lo ocurrido al presidente Ch\u00e1vez, quien se llev\u00f3 las manos a la cabeza sin hacerme a m\u00ed ning\u00fan comentario\u201d cuenta Navarro que fue la reacci\u00f3n de Ch\u00e1vez al enterarse que el estado hab\u00eda gastado millones de d\u00f3lares en turbinas usadas. H\u00e9ctor Navarro Considera Que La Crisis En El Sistema El\u00e9ctrico Es Consecuencia De La Corrupci\u00f3n E Incapacidad Gerencial<\/em><\/a> Punto de Corte.<\/p>\n [4]<\/a> Tal Cual:<\/strong> Transparencia Venezuela dice que el 61% del dinero para sistema el\u00e9ctrico fue desviado<\/em><\/a> 8 noviembre de 2018.<\/p>\n [5]<\/a> Maru Morales<\/strong>: $25.381 millones perdi\u00f3 la naci\u00f3n por mala gesti\u00f3n del sistema el\u00e9ctrico<\/em><\/a> 16 de febrero 2017.<\/p>\n [6]<\/a> Domingo Alberto Rangel, Pedro Duno. La Pipa Rota<\/a> p.p. 23<\/p>\n [7]<\/a> Alexandra Sucre<\/strong>: Nervis Villalobos, el hombre de la fortuna \u201cel\u00e9ctrica\u201d en Andorra<\/em><\/a> El Est\u00edmulo.<\/p>\n <\/p>\n [8]<\/a> Ib\u00edd.<\/p>\n [9]<\/a> Maibort Petit: La Vueltosa: Un historial de irregularidades y corrupci\u00f3n<\/em><\/a><\/p>\n [10]<\/a>Redacci\u00f3n BBC News Mundo Alejandro Andrade, el guardaespaldas de Hugo Ch\u00e1vez y extesorero de Venezuela que confes\u00f3 el cobro de US$1.000 millones en sobornos<\/em><\/a> BBC Mundo.<\/p>\n <\/p>\n [11]<\/a> Cesar Batiz, Marcos Garcia Rey. El Dinero de la crisis el\u00e9ctrica se escondi\u00f3 en Suiza. <\/em>Armandoinfo 06-05-18. Consultado el 16-05-18.<\/p>\n [12]<\/a> Reina Carre\u00f1o. 9 a\u00f1os de crisis: \u00bfQui\u00e9n le \u201cbaj\u00f3 los breques\u201d a la electricidad en Venezuela?<\/em> Tureporte.<\/p>\n [13]<\/a> Ib\u00edd.<\/em><\/p>\n [14]<\/a> VANESSA MORENO LOSADA \u201cChaveiros\u201d y \u201cpranes\u201d, paralelismos de las c\u00e1rceles en Brasil y Venezuela<\/a><\/p>\n [15]<\/a> Diario las Am\u00e9ricas: Figura del \u00abpran\u00bb en c\u00e1rceles venezolanas comienza a desaparecer<\/a>\u2026<\/p>\n [16]<\/a> El libro Venezuela desde dentro<\/a> tiene dos excelentes trabajos sobre el pranato minero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Jeudiel Mart\u00ednez \u00a0\u201c\u2026hay un mecanismo de explotaci\u00f3n de la sociedad, del que el sistema pol\u00edtico corrupto es un aspecto cada vez visible… Una combinaci\u00f3n de pandillas (deber\u00edamos llamar facciones?) Operando de forma especializada con la l\u00f3gica del pago de \u00abprotecci\u00f3n\u00bb. El bot\u00edn es dividido por los due\u00f1os del poder que hacen eventuales, rar\u00edsimas y […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1365,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1499","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\nIrresponsable.<\/h2>\n
Estatizar para privatizar<\/h2>\n
O Mecanismo<\/h2>\n
\u00c9mulos de Onassis.<\/h2>\n
Pa\u00eds Minado.<\/h2>\n