Por Decio Machado \/ Universidad N\u00f3mada Sur<\/i><\/b><\/p>\n
El ajedrez, tal y como lo conocemos, surgi\u00f3 en Europa durante el siglo XV, como evoluci\u00f3n de un juego persa llamado shatranj<\/i> tra\u00eddo por los \u00e1rabes al viejo continente, el cual, a su vez, se deriva del juego ind\u00fa chaturanga<\/i>, cuya primera referencia literaria est\u00e1 en el texto \u00e9pico-religioso del siglo III antes de la era cristiana conocido como el Maj\u00e1bharata <\/i>(200.000 versos en idioma s\u00e1nscrito que narra hechos posiblemente sucedidos en la India durante aquella \u00e9poca).<\/p>\n
Resumir el ajedrez en pocas l\u00edneas implicar indicar que 16 piezas de distinto poder estrat\u00e9gico se enfrentan a otras 16 de igual orden -divididas por el color blanco y negro- en un tablero cuadriculado de 8×8 que constituye las 64 posibles posiciones que pueden ir siendo adquiridas por dichas piezas en el transcurso del juego. El objetivo es derrocar al rey del oponente, el equivalente a hacer caer el gobierno o r\u00e9gimen pol\u00edtico del adversario, mediante una combinaci\u00f3n de dominio del centro del tablero -que es donde en un primer momento se centra el combate-, protecci\u00f3n del rey, la estructura de peones o el dominio de columnas y diagonales, intentado con todo ello debilitar el campo del contrario y proceder con posibles ataques por ambos flancos al rival. Como dir\u00eda Jorge Lu\u00eds Borges: \u201cTenue rey, sesgo alfil, encarnizada reina, torre directa y pe\u00f3n ladino sobre lo negro y blanco del camino buscan y libran su batalla armada. No saben que la mano se\u00f1alada del jugador gobierna su destino, no saben que un rigor diamantino sujeta su albedr\u00edo y su jornada\u2026\u201d<\/p>\n
Sin embargo, los chinos juegan desde hace unos 2.500 a\u00f1os al juego del go, <\/i>el cual ya aparec\u00eda en textos antiqu\u00edsimos como el L\u00fan Y\u01d4<\/i> -conocido en Occidente como las Analectas<\/i>– y que son la versi\u00f3n escrita de una serie de charlas que Confucio imparti\u00f3 a sus disc\u00edpulos con sus correspondientes discusiones. Algunas leyendas sit\u00faan el origen del go<\/i> en el Emperador Yao (2337-2258 a.C.), quien solicit\u00f3 a su consejero Shun que dise\u00f1ase un juego que ense\u00f1ara disciplina, concentraci\u00f3n y equilibrio a su hijo Dazhu, que se supone era desjuiciado. Otras teor\u00edas sugieren que el juego fue inventado por generales y mandos del ej\u00e9rcito chino, quienes usaban piedras para se\u00f1alar posiciones de ataque en mapas r\u00fasticamente dise\u00f1ados.<\/p>\n
El objetivo del juego, cuya traducci\u00f3n aproximada es juego de rodear<\/i>, consiste en controlar una cantidad de territorio mayor a la del oponente rode\u00e1ndolo con piedras (fichas todas de igual valor en su peso estrat\u00e9gico). Divididas tambi\u00e9n entre colores blanco y negro para dos jugadores, donde los tableros llegan a ser de 19×19, situ\u00e1ndose las piedras (181 negras y 180 blancas) en las intersecciones entre l\u00edneas del tablero de juego. La estrategia general del go<\/i> es expandir el territorio controlado por cada jugador cada vez que sea posible, atacando as\u00ed los puntos d\u00e9biles del oponente y capturando sus piezas mediante el cerco o la emboscada.\u00a0<\/span><\/p>\n Entender las l\u00f3gicas de conflicto entre Estados Unidos y China en la geopol\u00edtica actual implica entender las diferencias filos\u00f3ficas de los dos juegos de estrategia afianzados culturalmente en el Occidente y Oriente del planeta.<\/p>\n Mientras que el ajedrez es fundamentalmente un juego de guerra, en el cual se comanda un ej\u00e9rcito contra el del oponente, el go<\/i> es un juego de control territorial. En el ajedrez es el jugador de piezas blancas quien mueve primero, consider\u00e1ndose esta posici\u00f3n como una ventaja peque\u00f1a pero significativa. En el go<\/i> son las negras quien hace el primer movimiento, manifest\u00e1ndose de manera bastante elocuente dicha ventaja, pues al jugador blanco se le compensa con una cierta cantidad de puntos -habitualmente 6,5 puntos- por el hecho de ser el segundo en jugar.\u00a0<\/span><\/p>\n De igual manera, en el ajedrez los jugadores principiantes deben aplicarse en el estudio de la t\u00e1ctica, ya que un gran porcentaje de las partidas son decididas con base en errores de car\u00e1cter t\u00e1ctico. En el go<\/i>, pese a que los jugadores principiantes tambi\u00e9n deben estudiar problemas t\u00e1cticos, el equilibrio est\u00e1 sesgado notablemente a favor de temas estrat\u00e9gicos. Es decir, los jugadores deben sopesar constantemente los asuntos t\u00e1cticos de \u00e1rea contra los asuntos estrat\u00e9gicos m\u00e1s amplios que afectan la totalidad del tablero.<\/p>\n Pues bien, explicadas las diferencias entre un juego y otro, cabe indicar que las sanciones\u00a0 <\/span>aplicables al gigante tecnol\u00f3gico chino Huawei a partir del pr\u00f3ximo mes de agosto, anunciadas por el Departamento de Estado de los Estados Unidos, las cuales implicar\u00edan que Google restrinja el acceso de esta compa\u00f1\u00eda a su software -Android- equivalen a un movimiento de torre en ajedrez que con ayuda de su rey busca dar jaque mate al rey enemigo en un tablero vac\u00edo.\u00a0<\/span><\/p>\n En el trasfondo de esa cuesti\u00f3n est\u00e1 el liderazgo de la tecnolog\u00eda 5G, quinta generaci\u00f3n de tecnolog\u00edas de telefon\u00eda m\u00f3vil, que es la sucesora de la tecnolog\u00eda 4G que en la actualidad aun andamos todos utilizando. La velocidad a la que permite navegar el 5G en dispositivos m\u00f3viles es de 400 megabytes por segundo, lo cual permitir\u00e1 que en 2020 unos 20.000 millones de objetos\/m\u00e1quinas est\u00e9n conectados entre s\u00ed. Viviendas 100% conectadas, un mayor uso de dispositivos como wearables y tabletas, as\u00ed como autos conectados, son tan solo algunos objetos que podremos ver de forma cotidiana en muy breve espacio de tiempo. Lo anterior implicar\u00e1 un alto desarrollo de la tecnolog\u00eda del Internet de las Cosas, lo que beneficiar\u00e1 ampliamente al sector empresarial productivo a trav\u00e9s del uso de aplicaciones desde donde se podr\u00e1 automatizar, controlar y conectar m\u00e1quinas, dispositivos e interruptores por medio de internet (sensores de movimiento, de PH, de temperatura, presi\u00f3n y humedad para la agroindustria; detectores de humo, GPS, conteo de personas y tr\u00e1fico para el sector de infraestructura; telemedicina, monitoreo de la calidad de agua, aire, tr\u00e1fico y edificios y ciudades inteligentes en el sector gubernamental). Tambi\u00e9n el sector financiero se ver\u00e1 notablemente beneficiado mediante nuevas t\u00e9cnicas para el monitoreo y control de cajeros autom\u00e1ticos, det\u00e1fonos, sistemas de alarma y apertura autom\u00e1tica de puertas y b\u00f3vedas. De igual manera, en el sector mar\u00edtimo mediante el Internet Satelital se avanzar\u00e1 en tecnolog\u00eda de rastreo, estado de carga y de productos de alto valor.\u00a0<\/span><\/p>\n Aleg\u00f3ricamente, este movimiento de torre m\u00e1s rey de la Administraci\u00f3n Trump contra Huawei y posiblemente en breve tambi\u00e9n contra la compa\u00f1\u00eda china Hikvision, mayor proveedor mundial de soluciones de seguridad y productos de videovigilancia -cuya capitalizaci\u00f3n burs\u00e1til ronda los 35.000 millones de d\u00f3lares ahora con ca\u00eddas en Bolsa- supondr\u00e1 un impacto t\u00e1ctico sobre el objetivo de Beijing de lograr en 2025 los avances claves que le permitan en 2030 dominar el mercado tecnol\u00f3gico mundial, pero dif\u00edcilmente operaciones proteccionistas de estas caracter\u00edsticas le permitir\u00e1 a Estados Unidos ganar su guerra por mantener la hegemon\u00eda global.<\/p>\n La mayor\u00eda de las grandes compa\u00f1\u00edas tecnol\u00f3gicas estadounidenses hoy tienen ya en frente a su correspondiente rival chino. En e-comerce Amazon tiene su r\u00e9plica en Alibaba; en smartphone Apple se las ve con Huawei; en motores de b\u00fasqueda por Internet Google tiene su espejo en Baidu, y as\u00ed podr\u00edamos seguir\u2026 Las sanciones que puedan derivar de la t\u00e1ctica estadounidense para golpear a las nuevas tecnol\u00f3gicas orientales no va a hacer retroceder a Beijing de su programa \u201cMade in China 2025\u201d, planificado plan maestro chino con altos montos de inversi\u00f3n que tiene como objetivo que el gigante asi\u00e1tico sea el l\u00edder mundial de las nuevas tecnolog\u00edas en la pr\u00f3xima d\u00e9cada. Si nos remontamos al reciente origen de todo esto habr\u00eda que retrotraerse al a\u00f1o 2005, cuando Lenovo adquiri\u00f3 los computadores IBM posicion\u00e1ndose como el referente oriental en el campo del hardware y dejando atr\u00e1s a HP, Dell e incluso Apple. Sin duda, y a diferencia de lo que sucede en Estados Unidos, la fusi\u00f3n de planificados intereses entre Estado y empresas de perfil global en China hace que la potencia emergente disfrute de ventajas estrat\u00e9gicas frente a los movimientos t\u00e1cticos estadounidenses. Todo parecer\u00eda indicar que m\u00e1s all\u00e1 de la independencia tecnol\u00f3gica china, estas empresa terminar\u00e1n vendiendo masivamente su tecnolog\u00eda al resto del mundo en detrimento de quienes todav\u00eda hoy lideran este mercado.<\/p>\n Al igual que las empresas tecnol\u00f3gicas de Estados Unidos han creado puertas traseras en sus smartphone para el espionaje de cualquier tipo, la extensi\u00f3n de la venta de celulares -Huawei o Xiomi entre otros- le permitir\u00e1n a Beijing hacer a la larga lo mismo.<\/p>\n Ahora bien, m\u00e1s all\u00e1 de la competencia estrictamente en el \u00e1mbito del liderazgo tecnol\u00f3gico en la cual Beijing le lleva dos a\u00f1os de adelanto -lo cual no es poco- a Washington respecto a la tecnolog\u00eda 5G, la Rep\u00fablica Popular China es ya un fuerte comprador de activos en territorios -mediante sus enormes reservas fruto de su excedente econ\u00f3mico- que para Estados Unidos son fundamentales por ser fuentes de recursos estrat\u00e9gicos.<\/p>\n En este sentido, cabe rese\u00f1ar que China no tiene la capacidad de convertirse en una potencia\u00a0 <\/span>energ\u00e9tica dado que no cubre sus necesidades de demanda interna, mientras que mediante la producci\u00f3n de hidrocarburos no convencionales -fracturaci\u00f3n hidr\u00e1ulica o fracking- Estados Unidos se ha convertido en un exportador tanto de petr\u00f3leo como de gas natural. La falta de capacidad petrolera interna llev\u00f3 a China a consumir cada vez m\u00e1s carb\u00f3n de producci\u00f3n nacional e internacional, lo que ha implicado fuertes problemas ambientales al interior del pa\u00eds y pone en riesgo las metas fijadas en el Acuerdo de Par\u00eds dado que actualmente es el mayor emisor de gases de efecto invernadero a nivel planetario (entre 1990 y 2015, China pas\u00f3 de 1,05 billones de toneladas de consuno anual de carbono a 3,97 billones y sus empresas est\u00e1n implicas en la construcci\u00f3n, financiamiento o son propietarias de aproximadamente el 16% de todas las plantas de carb\u00f3n del planeta destinadas a generar energ\u00eda). Conscientes, m\u00e1s por motivos econ\u00f3micos que por sensibilidad ambiental, de que est\u00e1n obligados a evolucionar hacia las energ\u00edas renovables, los asi\u00e1ticos se han convertido en un referente mundial del desarrollo de la industria de veh\u00edculos el\u00e9ctricos. Se estima que este a\u00f1o China tendr\u00e1 una cuota de entre el 4% y el 5% de parking automovil\u00edstico en formato el\u00e9ctrico, lo que sin duda afectar\u00e1 al mercado global.<\/p>\n De igual manera, desde el nacimiento del patr\u00f3n d\u00f3lar -el cual se inicia con los acuerdos de Bretton Woods a partir de 1944- Estados Unidos goza de una ventaja exclusiva sobre el resto de las econom\u00edas del mundo que le hace ser el proveedor mundial de liquidez a base de la demanda de su divisa. Esto ha permitido que los d\u00e9ficits por cuenta corriente no le hayan supuesto ning\u00fan problema a Washington para su estabilidad econ\u00f3mica y que sus emisiones de deuda sean comparativamente a un menor inter\u00e9s, es decir, tiene acceso a una financiaci\u00f3n m\u00e1s barata en referencia a aquello que el entonces ministro de finanzas franc\u00e9s, Val\u00e9ry Giscard D\u00b4Estaing, definiera como \u201cprivilegio exorbitante\u201d. Para que nos entendamos, en la pr\u00e1ctica Estados Unidos hoy puede emitir billetes d\u00f3lar para adquirir bienes valorados por cualquier determinado importe a otro pa\u00eds -87% de todas las transacciones de divisas se hacen en esa moneda-, mientras el resto del mundo tiene que producir bienes por ese mismo valor.<\/p>\n Esto facilita la capacidad del Departamento del Tesoro estadounidense para refinanciar los vencimientos de deuda sin mayor problema, ya que los inversores acuden sistem\u00e1ticamente a este activo seguro. Es as\u00ed que Washington puede refinanciar su deuda de manera sistem\u00e1tica sin riesgo alguno y adquirir deuda perpetua -dilema de Triffin- y con t\u00edtulos que gozan de una amplia liquidez. Sin ir m\u00e1s lejos, seg\u00fan el FMI la composici\u00f3n monetaria de las reservas internacionales est\u00e1 dominada en un 62,70% del total por dicha moneda. Esto le ha permitido a los estadounidenses tener un nivel de vida estimativamente 20% superior a lo que tendr\u00edan de no darse estas condiciones. Sin embargo, actualmente Alemania, Francia, China y Rusia promueven activamente la sustituci\u00f3n del d\u00f3lar por una canasta de monedas del FMI -los llamados Derechos Especiales de Giro- como moneda de reserva mundial. De igual manera, algunos bancos centrales de Am\u00e9rica Latina y principalmente Asia han optado por diversificarse fuera del d\u00f3lar y aumentar sus compras en otros activos como, por ejemplo, bonos del gobierno del Jap\u00f3n.<\/p>\n Pero abarcando la l\u00f3gica de conflicto entre estas dos grandes potencias desde otra perspectiva, cabe indicar que existen diversas formas metodol\u00f3gicas de medir el PIB de un pa\u00eds. Si utilizamos la metodolog\u00eda y los datos del FMI, veremos que Estados Unidos tiene 20 billones de d\u00f3lares de PIB mientras China tiene 13 billones. Pese a que la diferencia entre ambos pa\u00edses a\u00fan es importante, Estados Unidos crece a tasas del 2% al 3% mientras que China crece a m\u00e1s del doble de este indicador. De seguir as\u00ed, en la pr\u00f3xima d\u00e9cada Estados Unidos perder\u00eda su hegemon\u00eda desde el punto de vista del PIB nominal. Pero si utilizamos la metodolog\u00eda del PIB (PPA) -valores de paridad de poder adquisitivo- China hoy ya es la primera potencia mundial con 25 billones de d\u00f3lares sobre los 20,5 billones de los Estados Unidos.<\/p>\n El objetivo de la guerra comercial lanzada por Donald Trump contra China no es otro que intentar evitar que el pa\u00eds asi\u00e1tico siga avanzando al ritmo al que va en el marco de la hegemon\u00eda mundial frente un Estados Unidos en franco deterioro. Esta l\u00f3gica se mueve bajo la siguiente estrategia: ralentizar la expansi\u00f3n comercial china esperando que su pir\u00e1mide poblacional -los chinos envejecen m\u00e1s r\u00e1pidamente de lo que se enriquecen- termine generando un enorme desequilibrio que explote en forma crisis econ\u00f3mica y estabilidad social en territorio asi\u00e1tico. De hecho, la misma Academia de Ciencias Sociales de China alert\u00f3 a principios de este a\u00f1o que si no se toman medidas urgentes en elevar la tasa media de fertilidad de 1,6 hijos por mujer, la disminuci\u00f3n poblacional ser\u00e1 imparable desde el 2027. El brusco descenso de la natalidad -la poblaci\u00f3n china comenz\u00f3 a reducirse en el 2015- lleva aparejado el r\u00e1pido envejecimiento de la sociedad, lo que tendr\u00e1 un fuerte impacto sobre un sistema de Seguridad Social que de momento amortigua la presi\u00f3n por la reducci\u00f3n de la poblaci\u00f3n activa y el enorme gasto que esto supone para las arcas estatales en materia de salud y cuidados a largo plazo de los mayores.<\/p>\n Por \u00faltimo, el mega proyecto intercontinental denominado The Belt and Road Initiative<\/i> (BRI) o Nueva Ruta de la Seda, un plan de transporte e infraestructura auxiliar tit\u00e1nico que pretende transformar la econom\u00eda mundial tanto por tierra como por mar y que comunicar\u00e1 Asia con Europa, \u00c1frica y Am\u00e9rica Latina, involucrar\u00e1 a 65 pa\u00edses y el 70% de la poblaci\u00f3n mundial.\u00a0<\/span><\/p>\n Desde el punto de vista econ\u00f3mico, para China los beneficios son evidentes: ampliar v\u00edas hacia el oeste, desarrollar nuevos mercados para sus productos en \u00e1reas hoy empobrecidas, estimular sus sectores industriales en momentos en que su econom\u00eda est\u00e1 en una etapa de ralentizaci\u00f3n y facilitar que otros pa\u00edses adopten sus est\u00e1ndares tecnol\u00f3gicos (entre ellos su tecnolog\u00eda 5G).\u00a0<\/span><\/p>\n \u00bfPero alguien piensa que esto es solo una iniciativa econ\u00f3mica? Con esta dimensionalmente hablando brutal iniciativa, China termina de cerrar su estrategia de juego go<\/i> mediante lo que t\u00e9cnicamente se denomina \u201ccarrera de captura\u201d –semeai<\/i> en japones-, mediante la cual terminar\u00e1 de convertir a Estados Unidos en \u201cpiedras muertas\u201d -aquellas que quedan rodeadas por el adversario en el tablero go<\/i>– desarrollando un cambio de visi\u00f3n respecto a China en todos los pa\u00edses en los que se hagan mega inversiones, dominando tambi\u00e9n as\u00ed la nueva diplomacia internacional.<\/p>\n Resumidas as\u00ed las cosas y aunque la partida a\u00fan esta en juego, todo parece indicar que la pr\u00f3xima d\u00e9cada apunta a un claro ganador en la lucha por la dominaci\u00f3n mundial. Uno por cierto, culturalmente muy lejano a las l\u00f3gicas del sistema semi-democr\u00e1tico liberal hegem\u00f3nico en Occidente y con poca sensibilidad hacia los derechos humanos y el medio ambiente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Por Decio Machado \/ Universidad N\u00f3mada Sur El ajedrez, tal y como lo conocemos, surgi\u00f3 en Europa durante el siglo XV, como evoluci\u00f3n de un juego persa llamado shatranj tra\u00eddo por los \u00e1rabes al viejo continente, el cual, a su vez, se deriva del juego ind\u00fa chaturanga, cuya primera referencia literaria est\u00e1 en el texto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1578,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1577","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n