{"id":1674,"date":"2019-06-10T12:41:03","date_gmt":"2019-06-10T12:41:03","guid":{"rendered":"http:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674"},"modified":"2019-06-10T12:41:03","modified_gmt":"2019-06-10T12:41:03","slug":"seymour-hersh-el-buen-periodismo-consiste-en-leer-antes-de-escribir-y-en-quitarse-del-medio-para-dejar-paso-a-una-puta-historia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674","title":{"rendered":"Seymour Hersh: \u00abEl buen periodismo consiste en leer antes de escribir y en quitarse del medio para dejar paso a una puta historia\u00bb"},"content":{"rendered":"

Por Sebastiaan Faber<\/strong><\/em><\/p>\n

Seymour Hersh es una m\u00e1quina. Dos semanas despu\u00e9s de su 82 cumplea\u00f1os, a mediados de abril, concertamos una cita telef\u00f3nica para un viernes a las 9 de la ma\u00f1ana, aunque normalmente juega al tenis a esa hora. Lo m\u00e1s probable \u2013me dice\u2013 es que mande al tenis al carajo: no tiene tiempo, est\u00e1 metido en una historia importante. Cuando, el viernes en cuesti\u00f3n, abro mi correo electr\u00f3nico a primera hora, encuentro una nota de Hersh enviada a las 4 de la madrugada. Se ha levantado temprano; estar inmerso en una investigaci\u00f3n \u2013escribe\u2013 siempre le pone los nervios a tope. Pero \u2013agrega\u2013 intenta no hacer ruido porque tiene \u201cmiedo, un miedo mortal\u201d de despertar a su esposa.<\/p>\n

Hersh, cuyo libro de memorias, Reportero, <\/em>sale con Pen\u00ednsula en junio, es una leyenda viva del periodismo de investigaci\u00f3n. En noviembre de 1969, sac\u00f3 la primicia de la masacre de My Lai. (Despu\u00e9s de una odisea detectivesca de varios meses, logr\u00f3 hablar con William Calley, un primer teniente de 26 a\u00f1os acusado de haber asesinado a m\u00e1s de cien civiles en Vietnam). La pieza le vali\u00f3 un Premio Pulitzer. En 2004, en el New Yorker,<\/em> Hersh revel\u00f3 c\u00f3mo un grupo de soldados estadounidenses hab\u00eda torturado a prisioneros iraqu\u00edes en la c\u00e1rcel de Abu Ghraib.<\/p>\n

En los a\u00f1os 70 y 80, Hersh se convirti\u00f3 en uno de los cr\u00edticos m\u00e1s temidos del gobierno norteamericano, particularmente en temas de seguridad nacional. Se ha especializado en el uso de fuentes internas \u2013muchas veces, funcionarios jubilados\u2013 que suele cultivar durante muchos a\u00f1os. Sus piezas m\u00e1s recientes han sido especialmente controvertidas: han cuestionado los relatos oficiales del gobierno norteamericano sobre los ataques con gas sar\u00edn en Siria y el asesinato de Osama bin Laden. (Seg\u00fan sus cr\u00edticos, Hersh se dej\u00f3 embaucar por el presidente sirio Assad; otros creen que se f\u00eda demasiado de un pu\u00f1ado de filtradores). El pasado mes de enero, la London Review of Books<\/em> public\u00f3 un reportaje<\/a> de casi 6.000 palabras sobre las operaciones secretas que en los a\u00f1os de la presidencia de Reagan dirig\u00eda el entonces vicepresidente George H.W. Bush.<\/p>\n

Seymour Hersh \u2014Sy para sus amigos\u2014 naci\u00f3 en 1937 en el West Side<\/em> de Chicago. Sus padres, inmigrantes jud\u00edos lituanos, llevaban una tintorer\u00eda en un barrio pobre afroamericano. Cuando ten\u00eda 15 a\u00f1os, su padre enferm\u00f3 de c\u00e1ncer y Sy se hizo cargo del negocio durante varios a\u00f1os. En 1959, terminada una carrera de Historia en la Universidad de Chicago, entr\u00f3 como copista en el City News Bureau<\/em> de Chicago. Cuatro a\u00f1os m\u00e1s tarde, se uni\u00f3 a la Associated Press, mud\u00e1ndose poco despu\u00e9s a Washington, DC, donde a\u00fan vive. En 1968, trabaj\u00f3 brevemente como secretario de prensa de Eugene McCarthy en las primarias en las que McCarthy se postul\u00f3 contra Johnson como candidato dem\u00f3crata antiguerra.<\/p>\n

Luego, Hersh se fue a Vietnam para cubrir la guerra como reportero freelance; acab\u00f3 contratado por el New York Times.<\/em> En los 70, fue clave en los descubrimientos del Watergate. Horas despu\u00e9s de los ataques de 11 de septiembre de 2001, recibi\u00f3 una llamada de David Remnick, director del New Yorker.<\/em> \u201cNo recuerdo las palabras exactas de David\u201d, escribe Hersh en Reportero<\/em>, \u201cpero el mensaje fue simple: \u2018Ded\u00edcate en exclusiva a la historia m\u00e1s importante de tu carrera\u2019\u201d. Desde entonces, ha trabajado sobre Oriente Medio.<\/p>\n

Hersh es conocido por su mal genio, el extremo cuidado con que comprueba sus datos (adora a sus fact checkers, <\/em>a los que tiene locos) y su ostentosa falta de cuidado a la hora de vestirse. Habla r\u00e1pido, desvi\u00e1ndose constantemente del tema. Cada minuto o dos, suelta una carcajada entre divertida y sarc\u00e1stica. Lo que tambi\u00e9n suelta son tacos, a montones. (\u201cLo siento\u201d, dice despu\u00e9s de 45 minutos de blasfemia constante. \u201cLo hago sin querer. Suele pasarme cuando hablo de periodismo\u201d).<\/p>\n

Es com\u00fan que sus reportajes contengan menos informaci\u00f3n de la que usted tiene en el momento de escribirlos. \u00bfPor qu\u00e9 se coh\u00edbe?<\/strong><\/p>\n

Si no revelo todo lo que s\u00e9, es para proteger a mis fuentes internas. No hay otro motivo. En el \u00faltimo reportaje que hice para la London Review,<\/em> por ejemplo, no pude sacar todo lo que sab\u00eda. Estos temas siempre ponen muy inc\u00f3modos a los servicios secretos.<\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo se asegura de que el gobierno no pueda identificar a sus informantes?<\/strong><\/p>\n

No utilizo Signal ni ning\u00fan otro tipo de comunicaci\u00f3n cifrada, porque solo llamar\u00eda la atenci\u00f3n. As\u00ed que me limito simplemente al Gmail. De todos modos, gracias al Patriot Act, el gobierno est\u00e1 enterado de todos mis contactos telef\u00f3nicos. Eso significa que, cuando decido llamar a una persona dentro de la administraci\u00f3n, la tendr\u00e9 que llamar tres veces por semana durante el resto de mi vida. Aun as\u00ed, sabemos que la NSA lo registra absolutamente todo. Es una preocupaci\u00f3n constante.<\/p>\n

\n
\n

El gobierno de los Estados Unidos ha estado tomando medidas dr\u00e1sticas no solo contra funcionarios que hablen con reporteros sino contra los propios reporteros.<\/strong><\/p>\n

S\u00ed, y Obama lo hizo m\u00e1s que nadie. Su administraci\u00f3n se meti\u00f3 dur\u00edsimamente con James Risen del Times<\/em> y otros reporteros por negarse a identificar a sus fuentes.<\/p>\n

El subt\u00edtulo de la traducci\u00f3n al espa\u00f1ol de su libro reza: Memorias del \u00faltimo gran periodista americano.<\/em> \u00bfRepresenta usted el fin de una era? En su libro, afirma que es cada vez m\u00e1s dif\u00edcil hacer el tipo de trabajo period\u00edstico a que se ha dedicado durante toda su vida. \u00bfEsto se debe en parte a esta creciente represi\u00f3n legal?<\/strong><\/p>\n

No. Es todo cuesti\u00f3n de dinero. Los peri\u00f3dicos no tienen los fondos que sol\u00edan tener. Mira, las historias dif\u00edciles no lo son solo porque sean caras. En la Associated Press, en el New York Times<\/em> y en el New Yorker<\/em>, yo escrib\u00eda historias que les complicaban la vida a los directores. En los tres, mi trabajo consist\u00eda b\u00e1sicamente en entrar a la redacci\u00f3n con una rata muerta llena de piojos, depositarla en el escritorio del director y decirle: \u201cVoy a escribir algo que el gobierno va a odiar. Me llamar\u00e1n mentiroso. Tendr\u00e1s que trabajar duro para comprobar todo lo que diga. Va a haber gastos, porque voy a tener que moverme mucho. Y aun as\u00ed, puede que no funcione. Aunque te cueste cincuenta mil d\u00f3lares en vuelos y hoteles, es posible que regrese con las manos vac\u00edas. Pero incluso si te consigo una historia que valga, habr\u00e1 abogados que te griten y suscriptores que se den de baja\u201d.<\/p>\n

Contar este tipo de historias se ha hecho a\u00fan m\u00e1s dif\u00edcil de lo que sol\u00eda ser. Ese, para m\u00ed, es el verdadero problema. En este momento, cualquiera podr\u00eda escribir una historia sobre Trump y Rusia. Pero si observas detenidamente lo que ha dicho Mueller \u2013y no lo que la prensa quiere creer que ha dicho\u2013 est\u00e1 claro que no hay caso en el tema de la conspiraci\u00f3n. \u00bfDe verdad crees que los rusos estaban interesados \u200b\u200ben la mierda de los correos sin encriptar de John Podesta? No me jodas. Aquello es cosa de aficionados; no necesitas al GRU ruso para hacerte con esos correos. Sin mencionar que es de locos acusar a Trump de conspiraci\u00f3n. \u00a1Si es incapaz de planificar nada! No olvides que estamos hablando del tipo que despidi\u00f3 a media c\u00fapula del Departamento de Seguridad Nacional sin pensar en qui\u00e9n los reemplazar\u00eda.<\/p>\n

La obsesi\u00f3n de los dem\u00f3cratas con el tema ruso ya es de chiflados. Ahora se aferran a John Brennan, un ex de la CIA, notorio por difundir desinformaci\u00f3n, involucrado en pr\u00e1cticas de tortura, y a Jim Clapper, un peso ligero. Si contin\u00faan en esta l\u00ednea, en lugar de conectar con los votantes de clase trabajadora en Michigan, Ohio y Pennsylvania que quedaron desencantados con Hillary, van a hacer que Trump salga reelegido.<\/p>\n

Y los medios les acompa\u00f1an en la obsesi\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

Te dir\u00e9 otro cosa. Los servicios secretos estadounidenses nunca llegaron a la conclusi\u00f3n de que hubiera interferencia rusa. No hubo una National Intelligence Estimate<\/em>, que es lo que se redacta cuando las diecisiete agencias se ponen de acuerdo sobre algo. Solo el FBI y la CIA, Clapper y Brennan, dijeron que estaban seguros de que Rusia hab\u00eda interferido. La NSA dijo que solo estaba relativamente segura. Son solo 3 agencias de las 17. A eso, sin embargo, la prensa sigue llam\u00e1ndolo una \u201cconclusi\u00f3n de los servicios de inteligencia estadounidenses\u201d.<\/p>\n

Por supuesto, todo esto no significa que los rusos no lo hicieran. Solo significa que nadie ha podido probarlo. Pero la prensa no quiere escuchar eso. Yo lo que har\u00eda es darle la vuelta a la historia y centrarme en el contenido de esos correos electr\u00f3nicos. \u00bfQui\u00e9n estaba jodiendo de verdad con el proceso electoral? La filtraci\u00f3n revel\u00f3 c\u00f3mo los dem\u00f3cratas intentaron joder a Sanders para que no acabara nominado. Eso s\u00ed que es algo que merece que nos mosqueemos. Por otra parte, tampoco nos hac\u00eda falta esa filtraci\u00f3n para saber lo que se estaba cociendo.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 mueve a los medios?<\/strong><\/p>\n

Es sencillo. Escribir cosas negativas sobre Trump equivale a dinero: lectores. El New York Times<\/em> ha sumado quinientos mil nuevos suscriptores en l\u00ednea desde que Trump fue elegido. Por supuesto, al centrarse en los tuits de Trump, se meten a jugar en la pocilga del presidente. Pero es un negocio.<\/p>\n

Mira la portada del Times<\/em> de esta ma\u00f1ana, el 19 de abril. El titular principal dice: \u201cEl informe de Mueller evidencia los contactos rusos y el esfuerzo fren\u00e9tico de Trump para frustrar la investigaci\u00f3n\u201d. El de una de las dos piezas m\u00e1s abajo pone: \u201cNo hay acusaci\u00f3n de conspiraci\u00f3n criminal ni de obstrucci\u00f3n\u201d. Ahora, la noticia principal, dir\u00eda yo, es que no le acusen de colusi\u00f3n, \u00bfno? Aqu\u00ed est\u00e1 el titular de la otra pieza: \u201cCultura del caos en la Oval Office<\/em>\u201d. Vale. Pero, dime, \u00bfcu\u00e1ntos libros hemos visto ya sobre ese tema? \u00bfOcho? Y todos, pan caliente. El libro de Woodward vendi\u00f3 dos millones de ejemplares. All\u00ed hay un mercado, y ese mercado impulsa las noticias porque los peri\u00f3dicos necesitan el dinero.<\/p>\n

Usted ha dicho que la prensa ha perdido la credibilidad que ten\u00eda cuando trabajaba para el New York Times<\/em> en los a\u00f1os setenta.<\/strong><\/p>\n

Cuando comenc\u00e9 a escribir desde Vietnam para el Times,<\/em> el peri\u00f3dico ten\u00eda la suficiente credibilidad para que mi opini\u00f3n cr\u00edtica sobre Washington tuviera peso. Me cost\u00f3 mucho conseguir un puesto fijo en el diario porque acababa de trabajar como secretario de prensa en la campa\u00f1a de Gene McCarthy. Obviamente, yo era un dem\u00f3crata, y todos pensaban que estaba en contra de la guerra por esa raz\u00f3n. Pero les dije que el m\u00edo no era un juicio pol\u00edtico. Cuando cubr\u00eda el Pent\u00e1gono, habl\u00e9 con suficientes oficiales para saber que lo que estaba sucediendo en Vietnam era un asesinato en masa. Y la verdad es que nadie en el gobierno lo escond\u00eda. Por eso tambi\u00e9n pude hacerme con la historia de My Lai. Cuando me llegaron los primeros rumores sobre la matanza, supe instintivamente que era verdad. Llevaba leyendo sobre la guerra desde 1962. Hab\u00eda le\u00eddo las actas del Tribunal de Russell, que a mediados de los sesenta ten\u00eda a soldados rasos testificando sobre lo que estaba sucediendo.<\/p>\n

En 1972, el Times<\/em> comenz\u00f3 a publicar mis reportajes desde Hanoi. Pero los publicaban al lado de los de otro reportero suyo, que hablaba con los generales, los jefes de personal y el presidente. Por supuesto, mis textos dec\u00edan exactamente lo contrario de lo que estaba escribiendo el otro. Ahora bien, esa credibilidad el Times<\/em> la ha perdido. La han vendido al mejor postor. Claro est\u00e1 que ser totalmente hostiles a Trump, como lo son ahora, tiene mucho sentido econ\u00f3mico. Y necesitan el dinero porque los ingresos por publicidad se han evaporado. Si ma\u00f1ana compraras el peri\u00f3dico del s\u00e1bado, ya no ver\u00edas anuncios de p\u00e1gina completa para abrigos o sombreros ni nada por el estilo, como hab\u00eda antes. Todo eso ha desaparecido.<\/p>\n

Por supuesto, el Times<\/em> todav\u00eda tiene a muchas personas excelentes trabajando en su redacci\u00f3n. Su cobertura de temas sociales es excelente. Pero cuando se trata de la seguridad nacional, las cosas se les ponen m\u00e1s dif\u00edciles. No se atreven. La semana pasada, por ejemplo, la p\u00e1gina editorial, que en general es bastante espantosa, celebr\u00f3 la acusaci\u00f3n del gobierno contra Julian Assange, diciendo que era bueno que el gobierno no le acusara de espionaje. Pero no vi al Times<\/em> titubeando a la hora de usar los materiales de Assange cuando los pudo conseguir. Assange es un tipo extra\u00f1o. Pero pienses lo que pienses sobre \u00e9l, rindi\u00f3 un aut\u00e9ntico servicio p\u00fablico.<\/p>\n

\u00bfEst\u00e1 de acuerdo con algunos colegas prominentes en que el caso contra Assange pone en peligro el tipo de periodismo que practican usted y otros?<\/strong><\/p>\n

No. Porque el gobierno no puede ganar el caso con estos cargos. Claro, si lo llevan a ciertos tribunales, probablemente puedan conseguir que se le impute. Joder, si quisieran, podr\u00edan imputar a un caballo: hay un par de jueces muy favorables a los servicios de inteligencia y al gobierno. Pero es una locura imputarlo por animar a Manning a que le pasara informaci\u00f3n. Para los periodistas, eso es el pan nuestro de cada d\u00eda.<\/p>\n

De acuerdo. Pero entonces, si se le lograra imputar, ese trabajo se volver\u00eda mucho m\u00e1s dif\u00edcil.<\/strong><\/p>\n

Pero no conseguir\u00e1n hacerlo. No importa cu\u00e1nto pueda mover el caso un tribunal de distrito. En alg\u00fan momento entra en juego la Primera Enmienda. Incluso si consiguen que el caso sea procesado, habr\u00e1 una apelaci\u00f3n y acabar\u00e1 en la Corte Suprema. No creo que la Corte, ni siquiera con su composici\u00f3n actual, vaya a fallar que un reportero que empuje a un informante para darle informaci\u00f3n sea culpable de un delito.<\/p>\n

El caso de Assange no es el alfa y la omega del periodismo. Pero el hombre realiz\u00f3 una contribuci\u00f3n importante. Hemos podido ver im\u00e1genes de muchachos que se divert\u00edan disparando a las personas equivocadas en Irak, incluidos dos reporteros. Y tenemos muchos documentos por los que los historiadores futuros, creo, estar\u00e1n agradecidos.<\/p>\n

Pero Assange, \u00bfes periodista?<\/strong><\/p>\n

Bueno, el periodismo se ha expandido much\u00edsimo en los \u00faltimos a\u00f1os, particularmente con la llegada de las noticias televisivas de 24 horas. Hay gente que no hace m\u00e1s que reenviar tuits que ahora se considera periodista. As\u00ed que no voy a ponerme quisquilloso con las definiciones. En mi opini\u00f3n, a Assange ciertamente cabe calificarle de periodista. Las escuelas de periodismo est\u00e1n trabajando muy duro para capacitar a la gente para que use Internet con fines period\u00edsticos, y eso es exactamente lo que hizo Assange.<\/p>\n

Tambi\u00e9n el periodismo de los \u201cgrandes datos\u201d est\u00e1 muy en auge.<\/strong><\/p>\n

Exacto. Ah\u00ed tenemos, sin ir m\u00e1s lejos, el caso de los Papeles de Panam\u00e1. \u00bfPreguntaron esos reporteros si pod\u00edan usar todos aquellos archivos? Los robaron. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 no les mandan a la c\u00e1rcel tambi\u00e9n? Assange hizo lo mismo que hacen esos grupos de periodistas: entrar a un sistema, sacar la informaci\u00f3n y difundirla.<\/p>\n

Hablemos de cr\u00edticas. El campo period\u00edstico tiene mucha competencia interna. En su libro, escribe, sin embargo: \u201cSiempre prest\u00e9 m\u00e1s atenci\u00f3n a la opini\u00f3n de mis colegas que a los ataques insidiosos de los acad\u00e9micos\u201d. \u00bfLos universitarios no le caemos bien?<\/strong><\/p>\n

En 1997, cuando sali\u00f3 mi libro sobre Kennedy, El lado oscuro de Camelot,<\/em> dos acad\u00e9micos me lanzaron un duro ataque en la revista Diplomatic History.<\/em> Los editores me invitaron a responder; me divert\u00ed mucho escribiendo una respuesta de 15 p\u00e1ginas.<\/p>\n

Entonces, \u00bfcu\u00e1l es el problema?<\/strong><\/p>\n

El problema es que los acad\u00e9micos tienen tantos prejuicios como yo, pero al mismo tiempo se creen totalmente infalibles. Los periodistas estamos mucho menos seguros de nosotros mismos. Siempre estamos preocupados por tener todos los datos comprobados. Incluso en mis memorias, en las cinco ediciones del libro que han salido, debo de haber realizado treinta correcciones.<\/p>\n

Como periodista, \u00bfa qui\u00e9n rinde cuentas? Lo pregunto porque parece que siempre ha ido a contracorriente, persiguiendo historias que no interesaban a los dem\u00e1s, o cont\u00e1ndolas como nadie m\u00e1s las estaba contando. Esa actitud implica ciertos riesgos. Sus piezas recientes han levantado pol\u00e9mica, tambi\u00e9n en el gremio.<\/strong><\/p>\n

En los \u00faltimos cinco a\u00f1os, se han metido conmigo por lo de Siria y el sar\u00edn. Incluso las buenas cr\u00edticas de mi libro de memorias dicen algo as\u00ed como: \u201cParece que se ha vuelto un poco loco, diciendo que Bashar al-Assad no cometi\u00f3 el ataque de sar\u00edn y todo lo dem\u00e1s que el gobierno norteamericano nos dice que hizo Assad\u201d. (Risas).<\/em> Claro que es mucho m\u00e1s f\u00e1cil decir que yo me he vuelto loco que averiguar qu\u00e9 co\u00f1o sucedi\u00f3 realmente.<\/p>\n

Mira, no estoy diciendo que Siria no cometiera los ataques. Ese art\u00edculo que escrib\u00ed, que no pude publicar en Estados Unidos \u2013Remnick en el New Yorker<\/em>no lo quer\u00eda\u2013 dec\u00eda que en junio de 2013, el gobierno estadounidense se estaba viniendo arriba porque ten\u00eda todo tipo de informaci\u00f3n s\u00f3lida que la gendarmer\u00eda turca estaba pasando la frontera con gases nerviosos fabricados con dos productos b\u00e1sicos, un fertilizante y alcohol, que se pueden usar para una mezcla primitiva llamada \u201csar\u00edn de cocina\u201d. Todo lo que hice fue escribir una historia para decir que hab\u00eda dos sospechosos cuando el gobierno solo nos hab\u00eda hablado de uno. Sorprendentemente, el gobierno se sali\u00f3 con la suya. Es frustrante, \u00bfsabes?, cuando sacas una historia que luego no tiene recorrido. Para mi historia logr\u00e9 hablar con Michael Flynn, pero \u00e9l habr\u00eda hablado con cualquier otro periodista.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 su reportaje no fue difundido m\u00e1s ampliamente?<\/strong><\/p>\n

Lo que pasa con la prensa, y lo recuerdo de mis d\u00edas en la redacci\u00f3n, es que solo hay unos pocos reporteros en cada peri\u00f3dico que saben algo sobre seguridad nacional. Cuando trabajaba en el Times<\/em>, hab\u00eda ocasiones en que un colega en otro peri\u00f3dico sacaba una gran historia y se me ped\u00eda que la recogiera. Yo sol\u00eda responder airado: \u201c\u00a1No recojo las historias de otros!\u201d. Los dos tipos buenos del Times<\/em>, los que realmente tienen fuentes, no van a trabajar a partir de un reportaje m\u00edo. As\u00ed que las historias no se recogen.<\/p>\n

Por otra parte, mi mundo es ahora un mundo internacional. No se limita al New York Times<\/em> y al Washington Post<\/em>. Cuando trabajaba como freelance despu\u00e9s del libro de Kennedy, escribiendo para el New Yorker<\/em> o el Atlantic<\/em>, llamaba al Times<\/em> o al Post<\/em> dos d\u00edas antes de publicar una historia para ver si quer\u00edan escribir algo sobre el tema. Eso ya no es necesario. Desde el advenimiento de Internet, no importa si el Wall Street Journal<\/em> o el New York Times<\/em> recogen una historia o no. La cuelgas y ya est\u00e1. Y ese es un cambio tan importante para la gesti\u00f3n de la prensa diaria como la falta de anuncios publicitarios. Hoy, cuando nos compramos el New York Times<\/em>, ya sabemos cu\u00e1l es el titular, porque las historias importantes ya las le\u00edmos la noche anterior. Los peri\u00f3dicos impresos, creo, habr\u00e1n desaparecido a diez a\u00f1os vista.<\/p>\n

Aun as\u00ed, a pesar de todo, todav\u00eda parece pas\u00e1rselo muy bien.<\/strong><\/p>\n

Mientras no me pidas que haga un autoan\u00e1lisis \u2013\u00a1vivo con una psicoanalista!\u2013 la respuesta es s\u00ed. \u00bfDisfruto porque me gusta dejar mal a la gente? (Suspira).<\/em> No es eso. Me cri\u00e9 en lo que mis hijos consideran una situaci\u00f3n horrible. A mi padre le pill\u00f3 un c\u00e1ncer cuando yo ten\u00eda quince a\u00f1os. Me tuve que hacer cargo del negocio en un gueto de Chicago. Sobreviv\u00ed. Despu\u00e9s de eso, ya nada me asust\u00f3. Y me las arregl\u00e9 para obtener una buena educaci\u00f3n.<\/p>\n

Siempre digo que el buen periodismo consiste en dos cosas. Primero, hay que leer antes de escribir. Segundo, qu\u00edtate de en medio para dejarle paso a la puta historia. No existen las historias sensacionales. La cosa es saber lo suficiente para que, al contarla, se vuelva sensacional.<\/p>\n

Hablando de historias sensacionales, supongo que no puede decirme nada on the record<\/em> sobre la pieza en la que est\u00e1 trabajando\u2026 <\/strong><\/p>\n

Claro que no. Solo te dir\u00e9 que, en cierto modo, esta pieza contin\u00faa mi trabajo sobre My Lai. Va a cambiar la forma en que la gente piensa sobre c\u00f3mo libramos las guerras. Es posible que no pueda obtener todo lo que quiero para realizar un documental. Eso es m\u00e1s dif\u00edcil de hacer. Pero la historia ya la tengo.<\/p>\n

O sea, lo sigue pasando pipa.<\/strong><\/p>\n

La mayor\u00eda de la gente es muy feliz siendo un caballito que sabe solo un truquito. Aqu\u00ed me tienes haciendo el m\u00edo.<\/p>\n

Fuente:\u00a0https:\/\/ctxt.es\/es\/20190605\/Politica\/26485\/seymour-hersh-periodismo-siria-trump-new-york-times-sebastiaan-faber.htm<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Sebastiaan Faber Seymour Hersh es una m\u00e1quina. Dos semanas despu\u00e9s de su 82 cumplea\u00f1os, a mediados de abril, concertamos una cita telef\u00f3nica para un viernes a las 9 de la ma\u00f1ana, aunque normalmente juega al tenis a esa hora. Lo m\u00e1s probable \u2013me dice\u2013 es que mande al tenis al carajo: no tiene tiempo, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1675,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1674","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\nSeymour Hersh: "El buen periodismo consiste en leer antes de escribir y en quitarse del medio para dejar paso a una puta historia" - UninomadaSUR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Seymour Hersh: "El buen periodismo consiste en leer antes de escribir y en quitarse del medio para dejar paso a una puta historia" - UninomadaSUR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Sebastiaan Faber Seymour Hersh es una m\u00e1quina. Dos semanas despu\u00e9s de su 82 cumplea\u00f1os, a mediados de abril, concertamos una cita telef\u00f3nica para un viernes a las 9 de la ma\u00f1ana, aunque normalmente juega al tenis a esa hora. Lo m\u00e1s probable \u2013me dice\u2013 es que mande al tenis al carajo: no tiene tiempo, […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"UninomadaSUR\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-06-10T12:41:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/cms-image-000019164.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"715\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"402\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"18 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21\"},\"headline\":\"Seymour Hersh: \u00abEl buen periodismo consiste en leer antes de escribir y en quitarse del medio para dejar paso a una puta historia\u00bb\",\"datePublished\":\"2019-06-10T12:41:03+00:00\",\"dateModified\":\"2019-06-10T12:41:03+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674\"},\"wordCount\":3626,\"commentCount\":2,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/cms-image-000019164.jpg\",\"articleSection\":[\"Blog\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674\",\"name\":\"Seymour Hersh: \\\"El buen periodismo consiste en leer antes de escribir y en quitarse del medio para dejar paso a una puta historia\\\" - UninomadaSUR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/cms-image-000019164.jpg\",\"datePublished\":\"2019-06-10T12:41:03+00:00\",\"dateModified\":\"2019-06-10T12:41:03+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/cms-image-000019164.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/cms-image-000019164.jpg\",\"width\":715,\"height\":402},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Seymour Hersh: \u00abEl buen periodismo consiste en leer antes de escribir y en quitarse del medio para dejar paso a una puta historia\u00bb\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#website\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\",\"name\":\"UninomadaSUR\",\"description\":\"UninomadaSUR\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\",\"name\":\"UninomadaSUR\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png\",\"width\":260,\"height\":94,\"caption\":\"UninomadaSUR\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Seymour Hersh: \"El buen periodismo consiste en leer antes de escribir y en quitarse del medio para dejar paso a una puta historia\" - UninomadaSUR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Seymour Hersh: \"El buen periodismo consiste en leer antes de escribir y en quitarse del medio para dejar paso a una puta historia\" - UninomadaSUR","og_description":"Por Sebastiaan Faber Seymour Hersh es una m\u00e1quina. Dos semanas despu\u00e9s de su 82 cumplea\u00f1os, a mediados de abril, concertamos una cita telef\u00f3nica para un viernes a las 9 de la ma\u00f1ana, aunque normalmente juega al tenis a esa hora. Lo m\u00e1s probable \u2013me dice\u2013 es que mande al tenis al carajo: no tiene tiempo, […]","og_url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674","og_site_name":"UninomadaSUR","article_published_time":"2019-06-10T12:41:03+00:00","og_image":[{"width":715,"height":402,"url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/cms-image-000019164.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin","Tiempo de lectura":"18 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21"},"headline":"Seymour Hersh: \u00abEl buen periodismo consiste en leer antes de escribir y en quitarse del medio para dejar paso a una puta historia\u00bb","datePublished":"2019-06-10T12:41:03+00:00","dateModified":"2019-06-10T12:41:03+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674"},"wordCount":3626,"commentCount":2,"publisher":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/cms-image-000019164.jpg","articleSection":["Blog"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674","name":"Seymour Hersh: \"El buen periodismo consiste en leer antes de escribir y en quitarse del medio para dejar paso a una puta historia\" - UninomadaSUR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/cms-image-000019164.jpg","datePublished":"2019-06-10T12:41:03+00:00","dateModified":"2019-06-10T12:41:03+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674#primaryimage","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/cms-image-000019164.jpg","contentUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/cms-image-000019164.jpg","width":715,"height":402},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1674#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/uninomadasur.net\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Seymour Hersh: \u00abEl buen periodismo consiste en leer antes de escribir y en quitarse del medio para dejar paso a una puta historia\u00bb"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#website","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/","name":"UninomadaSUR","description":"UninomadaSUR","publisher":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/uninomadasur.net\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization","name":"UninomadaSUR","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png","contentUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png","width":260,"height":94,"caption":"UninomadaSUR"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?author=1"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/06\/cms-image-000019164.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paDeUS-r0","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1674"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1674"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1674\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1676,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1674\/revisions\/1676"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1675"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1674"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1674"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1674"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}