{"id":1905,"date":"2019-07-15T16:09:23","date_gmt":"2019-07-15T16:09:23","guid":{"rendered":"http:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905"},"modified":"2019-07-15T16:09:23","modified_gmt":"2019-07-15T16:09:23","slug":"el-fin-del-sueno-socialdemocrata-en-suecia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905","title":{"rendered":"\u00bfEl fin del sue\u00f1o socialdem\u00f3crata en Suecia?"},"content":{"rendered":"
El modelo de Estado de Bienestar ha retrocedido, las desigualdades se han incrementado y la extrema derecha ha capitalizado parte del descontento social. Con todo, la izquierda sigue siendo una fuerza significativa<\/div>\n
<\/div>\n
Por G\u00d6RAN THERBORN<\/strong><\/em><\/div>\n
<\/div>\n
La socialdemocracia lleg\u00f3 a Suecia a trav\u00e9s de Alemania y Dinamarca, y los camaradas daneses sirvieron de modelo original para la primera generaci\u00f3n de reformadores suecos. Pero desde mediados de la d\u00e9cada de 1930, los suecos fueron universalmente reconocidos como los maestros de su clase. Entre 1932 y 1976, los socialdem\u00f3cratas fueron eminentemente exitosos como impulsores de la reforma social desde el gobierno: cautos, graduales, bien preparados. Pod\u00edan apuntar al pleno empleo, una econom\u00eda pr\u00f3spera y abierta que fuese competitiva en los mercados mundiales, un generoso Estado de Bienestar y una sociedad igualitaria, que en 1980 ten\u00eda las tasas de desigualdad por renta y por g\u00e9nero m\u00e1s bajas del mundo. La propuesta planteada por los sindicatos liderados por el SAP de crear \u201cfondos de inversi\u00f3n de los asalariados\u201d en 1976 fue quiz\u00e1 la medida de mayor alcance hacia una econom\u00eda socialista jam\u00e1s avanzada por los socialdem\u00f3cratas convencionales1<\/a><\/sup>. La socialdemocratizaci\u00f3n del pa\u00eds fue suficientemente profunda como para mantener a los partidos \u201cburgueses\u201d \u2013como se los conoce oficialmente en Suecia\u2013 de la coalici\u00f3n de centroderecha que gobern\u00f3 en 1976-1982 en la senda del pleno empleo y los derechos sociales2<\/a><\/sup>.<\/div>\n
\n

Contrarreforma<\/strong><\/p>\n

Fueron los propios l\u00edderes del SAP quienes comenzaron la contrarreforma socioecon\u00f3mica a comienzos de la d\u00e9cada de 1980. El giro neoliberal comenz\u00f3 como una especie de gesti\u00f3n de la crisis. El sector exportador se estaba volviendo menos competitivo debido a sus costos. Los productores de textiles y prendas de vestir que quedaban fueron barridos, los astilleros coreanos y japoneses superaron finalmente a los suecos, y los sectores del acero y la silvicultura se vieron obligados a reducir su tama\u00f1o. La rentabilidad era baja, y tambi\u00e9n la inversi\u00f3n. La balanza de pagos estuvo en n\u00fameros rojos entre 1978 y 1981, y la participaci\u00f3n de los beneficios en el valor agregado cay\u00f3 de un 30% en la d\u00e9cada de 1960 y comienzos de la de 1970 a un 24% en 1978. Esto se present\u00f3 como una amenaza para los puestos de trabajo, aunque los niveles de empleo segu\u00edan subiendo a pesar de la crisis internacional. Tanto los economistas de la Confederaci\u00f3n de Sindicatos Suecos, conocida como LO (Landsorganisationen i Sverige), como los de la SAP acordaron que ser\u00eda necesario contener los salarios y aumentar los beneficios. La principal herramienta para conseguirlo fue devaluar la moneda un 16% en cuanto el SAP recuper\u00f3 el poder en 1982. Los l\u00edderes del partido privaron a la propuesta de creaci\u00f3n de fondos de inversi\u00f3n de los asalariados planteada por Rudolf Meidner de su verdadero potencial transformador, aunque se aprob\u00f3 oficialmente una versi\u00f3n aguada, como gesto simb\u00f3lico hacia los congresos del partido y del sindicato3<\/a><\/sup>.<\/p>\n

La d\u00e9cada de 1980 fue testigo del avance internacional de la teor\u00eda econ\u00f3mica neoliberal. En ese marco, un grupo de economistas del SAP organiz\u00f3 un seminario para estudiar las nuevas ideas de Chicago que consigui\u00f3 llegar a los o\u00eddos del ministro de Finanzas, Kjell-Olof Feldt, y del gobernador del Banco Central. La mercantilizaci\u00f3n y el control de la inflaci\u00f3n se convirtieron en las nuevas prioridades de la pol\u00edtica socialdem\u00f3crata. En 1985, este grupo impuso la liberalizaci\u00f3n de los mercados de cr\u00e9dito y de capitales en Suecia. Feldt cont\u00f3 que, cuando le present\u00f3 la propuesta a Olof Palme, el primer ministro respondi\u00f3: \u201cHagan lo que quieran. De todas formas, yo no entiendo nada\u201d. Estas decisiones, junto con la reorganizaci\u00f3n de la Bolsa de Estocolmo, durante mucho tiempo adormecida, abrieron las compuertas al capital financiero especulativo, tanto nacional como extranjero. Esto gener\u00f3 a su vez, en 1991, una crisis financiera de origen interno, que puso fin al pleno empleo en Suecia, redujo el PIB en un 4% y les cost\u00f3 a los contribuyentes otro 4% del PIB para rescatar a los bancos.<\/p>\n

El SAP tuvo la suerte de que entre 1991 y 1994 estuviera en el poder una coalici\u00f3n \u201cburguesa\u201d \u2013liderada por Carl Bildt, un partidario convencido de la Guerra Fr\u00eda, del Partido Moderado\u2013, que tuvo que enfrentar las consecuencias de este estallido de la burbuja financiera. Fue una tarea que la coalici\u00f3n desempe\u00f1\u00f3 muy mal, lo que permiti\u00f3 la vuelta de la socialdemocracia al poder en 1994, con el 45% de los votos. Los socialdem\u00f3cratas consiguieron volver a estabilizar la econom\u00eda y liberar al pa\u00eds de su dependencia de los banqueros neoyorquinos. Fue un logro a corto plazo, sin embargo, conseguido con duras medidas de austeridad, y no incluy\u00f3 un replanteamiento de la privatizaci\u00f3n, la mercantilizaci\u00f3n o la \u201cnueva gesti\u00f3n p\u00fablica\u201d \u2013que utiliza las pr\u00e1cticas de las grandes empresas en los servicios p\u00fablicos\u2013 y, mucho menos, preocupaci\u00f3n igualitaria alguna. Las coaliciones burguesas y las lideradas por el SAP, que se han alternado en el poder desde 1991, han actuado, por el contrario, como corredoras de relevos en la promoci\u00f3n de la desigualdad y la especulaci\u00f3n. Juntas han eliminado los impuestos a la herencia y sobre el patrimonio y los bienes inmuebles, han hecho que los rendimientos del capital tributen menos que los ingresos del trabajo y han restringido la escala de las prestaciones sociales, adem\u00e1s de endurecer el acceso a ellas. Hace dos a\u00f1os, la revista\u00a0Forbes<\/em>\u00a0declaraba que \u201cSuecia encabeza la lista de los mejores pa\u00edses para hacer negocios en 2017\u201d, aunque se trataba de un pa\u00eds gobernado por socialdem\u00f3cratas4<\/a><\/sup>.<\/p>\n

La desigualdad econ\u00f3mica se ha disparado. La tasa de ingreso disponible ha aumentado un 60% desde 1980 \u2013de un coeficiente de Gini de 0,20 a 0,32 en 2013\u2013, lo que devolvi\u00f3 la distribuci\u00f3n de ingresos del pa\u00eds al nivel de la d\u00e9cada de 1940 o quiz\u00e1 finales de la de 1930. Dos tercios de ese aumento pueden atribuirse a las decisiones pol\u00edticas referentes a los impuestos y a las transferencias sociales, y solo un tercio a una distribuci\u00f3n m\u00e1s desigual de la renta familiar bruta. La actual distribuci\u00f3n de la renta en Suecia guarda cierta semejanza con la inglesa de 1688. El 0,1% m\u00e1s rico tiene en promedio una renta disponible, despu\u00e9s de impuestos y transferencias, 38 veces superior a la del asalariado medio. En el momento de la Revoluci\u00f3n Gloriosa, los\u00a0temporal lords\u00a0<\/em>de Inglaterra ten\u00edan una renta 30 veces mayor que la de los mercaderes y comerciantes urbanos de clase media5<\/a><\/sup>. La distribuci\u00f3n de la riqueza ha empeorado a\u00fan m\u00e1s, lo que dio como resultado el patr\u00f3n m\u00e1s desigual de Europa occidental, a la par de los de Brasil, Sud\u00e1frica o Estados Unidos6<\/a><\/sup>. En 2002, el 1% m\u00e1s rico de Suecia era propietario del 18% de la riqueza de los hogares; en 2017, ese porcentaje hab\u00eda subido al 42%7<\/a><\/sup>. Otras desigualdades est\u00e1n tambi\u00e9n profundiz\u00e1ndose. La Autoridad Nacional de Educaci\u00f3n (Skolverket) ha concluido que una cuarta parte de las calificaciones de los estudiantes puede atribuirse ahora a la clase social de los padres, frente al 16% en 1998. La brecha en la esperanza de vida a los 30 a\u00f1os entre grupos de distinto nivel educativo ha aumentado desde 2000 en dos a\u00f1os para las mujeres y uno para los hombres; llega hasta seis a\u00f1os menos de vida para los menos educados si se tienen en cuenta ambos sexos, en comparaci\u00f3n con los muy educados. La desigualdad de g\u00e9nero es una excepci\u00f3n y no ha aumentado. Las mejoras de 1968 y el movimiento feminista no han retrocedido y siguen repercutiendo en un pa\u00eds profundamente laicizado y sin una derecha religiosa significativa. Esto no significa que Suecia est\u00e9 libre de dominaci\u00f3n masculina y machismo: al contrario, el movimiento internacional MeToo, cuando lleg\u00f3 a Suecia, se convirti\u00f3 en una serie de protestas colectivas en todo el pa\u00eds contra el acoso sexual, lideradas por las profesionales, entre ellas polic\u00edas, acad\u00e9micas, m\u00e9dicas, abogadas y banqueras.<\/p>\n

Factores<\/strong><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo ha podido producirse este giro hacia desigualdades cada vez m\u00e1s profundas, que ha deshecho m\u00e1s de medio siglo de igualaci\u00f3n gradual? El capitalismo posindustrial, globalizado y financiarizado tiene una tendencia intr\u00ednseca a aumentar la desigualdad econ\u00f3mica, al debilitar la posici\u00f3n de los sindicatos, fragmentar a la clase obrera y descualificar a partes de ella mediante cambios en la demanda de trabajo, por no mencionar la apertura de nuevas perspectivas para el capital, mediante la deslocalizaci\u00f3n hacia pa\u00edses de salarios m\u00e1s bajos y el aumento de las oportunidades para extraer renta financiera. Habr\u00eda sido de esperar, sin embargo, que la Suecia socialdem\u00f3crata se encontrase entre los pa\u00edses mejor situados para resistirse a esas tendencias y contenerlas. La desigualdad en Suecia ha aumentado, por el contrario, m\u00e1s que en la mayor\u00eda de los pa\u00edses de Europa occidental. Parece que hay tres razones principales para la sorprendente evoluci\u00f3n de las pasadas tres d\u00e9cadas. Quiz\u00e1 el factor m\u00e1s importante haya sido el cambio de orientaci\u00f3n de los dirigentes del SAP, que han abandonado cualquier preocupaci\u00f3n significativa por la desigualdad y la justicia social. Un ejemplo ilustrativo fue el acuerdo sobre las pensiones, negociado en secreto entre el gobierno del SAP y los partidos burgueses en la d\u00e9cada de 1990, y aprobado por el Parlamento en 1998. La idea principal era hacer que las prestaciones dependiesen de los cambios del PIB y de las tendencias demogr\u00e1ficas. La intenci\u00f3n era hacer el sistema m\u00e1s sostenible bajo la presi\u00f3n econ\u00f3mica y demogr\u00e1fica, un objetivo racional tras el colapso financiero sueco de 1991. Pero los expertos que calcularon y negociaron el tema no tuvieron en cuenta las consecuencias distributivas de la nueva estructura de las pensiones. Result\u00f3 que, 15 a\u00f1os despu\u00e9s, el sistema hab\u00eda producido un grado de pobreza relativa m\u00e1s alto que la media de la Uni\u00f3n Europea: 17% frente a 14% de media en la UE. En Dinamarca, el porcentaje de pensionistas pobres se sit\u00faa en 8%-9%8<\/a><\/sup>. En otro acuerdo sobre tributaci\u00f3n alcanzado en 1991, el gobierno del SAP introdujo tipos impositivos m\u00e1s bajos para los rendimientos del capital que para el (sustancial) ingreso del trabajo. En 2004, el gobierno socialdem\u00f3crata aboli\u00f3 todos los impuestos sobre sucesiones y donaciones9<\/a><\/sup>. La gesti\u00f3n de la crisis y la promoci\u00f3n del crecimiento expulsaron otras preocupaciones econ\u00f3micas. La socialdemocracia sueca siempre hab\u00eda prestado una importante atenci\u00f3n a estos temas, pero antes lo hab\u00eda equilibrado con una preocupaci\u00f3n equivalente por la seguridad social y la igualdad.<\/p>\n

En segundo lugar, se produjo una ofensiva empresarial intensiva y bien financiada, desarrollada primero como resistencia (y venganza) ante los avances de los trabajadores en la d\u00e9cada de 1970. En 1976, por primera vez en su historia, la federaci\u00f3n de empresarios escogi\u00f3 como l\u00edder a un ejecutivo empresarial: todos sus predecesores hab\u00edan sido funcionarios o semifuncionarios de las c\u00e1maras de comercio. Dos a\u00f1os despu\u00e9s, la federaci\u00f3n cre\u00f3 su propia oficina de propaganda, Timbro, el primer\u00a0think tank\u00a0<\/em>importante de Suecia. En octubre de 1983, las organizaciones empresariales convocaron la que quiz\u00e1s haya sido la mayor manifestaci\u00f3n acaecida en la historia de Suecia para oponerse a la propuesta de creaci\u00f3n de fondos de inversi\u00f3n de los asalariados, contrataron 60 vagones de tren, 200 autobuses e incluso vuelos ch\u00e1rter para trasladar manifestantes a Estocolmo. (Uno de los principales organizadores consult\u00f3 con un l\u00edder estudiantil de 1968 c\u00f3mo organizar una protesta). La ofensiva fue suficientemente inteligente como para no adoptar una actitud expl\u00edcitamente antisindical en un pa\u00eds fuertemente sindicalizado y con una s\u00f3lida tradici\u00f3n de colaboraci\u00f3n de clase. Se dispuso, por el contrario, a debilitar a los sindicatos con medios sutiles: encareciendo la afiliaci\u00f3n sindical, por ejemplo, o la cualificaci\u00f3n para obtener un seguro de desempleo de un sindicato, como hicieron los gobiernos burgueses. En esta campa\u00f1a no encontraron resistencia. En 2010, el profesor de derecho G\u00f6ran Groskopf, experto en asesorar a los suecos m\u00e1s acaudalados sobre elusi\u00f3n fiscal, describ\u00eda el pa\u00eds como un \u201cpara\u00edso fiscal (skatteparadis<\/em>) para los ricos\u201d.<\/p>\n

El tercer factor impulsor de la desigualdad \u2013en concreto, de la distribuci\u00f3n de la riqueza\u2013 ha sido el nuevo dinamismo del sector exportador de altas tecnolog\u00edas. Concentrado durante mucho tiempo en la empresa de telecomunicaciones Ericsson, recientemente ha engendrado una serie de pr\u00f3speros inventores en el sector de las tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n que pronto han acumulado una gran riqueza: Skype, Spotify y juegos de ordenador como Candy Crush y Minecraft son todos suecos. Las empresas de capital de riesgo, la forma m\u00e1s agresiva de capital financiero, est\u00e1n excepcionalmente bien representadas en Suecia: en proporci\u00f3n del PIB,\u00a0son las segundas de Europa, despu\u00e9s de Reino Unido.<\/p>\n

Relatos nacionales<\/strong><\/p>\n

La creciente polarizaci\u00f3n de clase que se est\u00e1 produciendo en la sociedad sueca no ha pasado desapercibida. Los gobiernos municipales de Estocolmo, Gotemburgo y Malm\u00f6 han creado comisiones para investigar la segregaci\u00f3n residencial y el estado de la sanidad y la educaci\u00f3n, as\u00ed como las desigualdades econ\u00f3micas. El movimiento sindical ha establecido un grupo de trabajo de investigaci\u00f3n sobre igualdad, que deber\u00e1 presentar sus conclusiones en el congreso de 201910<\/a><\/sup>. Sin embargo, no se ha logrado que el tema se sit\u00fae en el primer plano de la escena pol\u00edtica.<\/p>\n

El relato predominante sostiene que Suecia se ha convertido en una sociedad amenazada por la inmigraci\u00f3n. En la Suecia de 2018, el lenguaje burgu\u00e9s es un poco m\u00e1s pulido que el de Alemania durante las d\u00e9cadas de 1920 y 1930. De acuerdo con el l\u00edder del Partido Moderado, que encabeza la Alianza por Suecia, compuesta por cuatro partidos, la \u201cintegraci\u00f3n\u201d es el factor que conecta \u201cmuchos de los problemas que tenemos en Suecia\u201d. Este persistente tema electoral \u2013la \u201ccuesti\u00f3n del destino\u201d\u2013 es un reconocimiento t\u00e1cito de que el programa neoliberal de rebajas tributarias y aumento de las privatizaciones, que todav\u00eda figura en las propuestas de la Alianza, ya no tiene un atractivo masivo.<\/p>\n

En el invierno y en la primavera de 2018, el SAP y los cuatro partidos burgueses convergieron en ver a los inmigrantes y su \u201cintegraci\u00f3n\u201d como la principal cuesti\u00f3n pol\u00edtica afrontada por el pa\u00eds, y compitieron entre s\u00ed para ser los mejor situados para abordarla. Este enfoque los puso a jugar en la cancha de los Dem\u00f3cratas de Suecia, xen\u00f3fobos y antiinmigrantes, que se dispararon en las encuestas de opini\u00f3n. M\u00e1s tarde, el SAP comprendi\u00f3 su error y empez\u00f3 a sostener que las elecciones de 2018 trataban fundamentalmente de pol\u00edtica social o\u00a0v\u00e4lf\u00e4rd\u00a0<\/em>(bienestar), que en Suecia sigue siendo una palabra con connotaciones positivas. A medida que avanzaba la campa\u00f1a, el SAP vir\u00f3 un poco hacia la izquierda propiciando l\u00edmites a la especulaci\u00f3n en los servicios p\u00fablicos, atacando las propuestas de rebajar los impuestos, anunciando planes de aumento de los impuestos sobre el capital y prometiendo algunas prestaciones sociales m\u00e1s beneficiosas. Al final de la campa\u00f1a, esto dio sus frutos, en el sentido de contener el desastre universalmente previsto. De la media de 23%-25% que daban las encuestas, los electores acabaron d\u00e1ndole al SAP el 28%, lo que claramente reafirm\u00f3 su posici\u00f3n como partido m\u00e1s votado y, probablemente, salv\u00f3 la cabeza de su l\u00edder, Stefan L\u00f6fven.<\/p>\n

Inmigraci\u00f3n y xenofobia<\/strong><\/p>\n

Como la mayor parte de Europa, Suecia fue hist\u00f3ricamente un pa\u00eds de emigraci\u00f3n, cuya poblaci\u00f3n huy\u00f3 en masa de la pobreza, pero tambi\u00e9n de la persecuci\u00f3n religiosa y pol\u00edtica. Las minor\u00edas \u00e9tnicas \u2013fineses y samis, principalmente\u2013 eran peque\u00f1as y estaban oprimidas y sometidas a la asimilaci\u00f3n forzosa. A finales de la d\u00e9cada de 1930, la opini\u00f3n p\u00fablica burguesa y estudiantil se moviliz\u00f3 contra la aceptaci\u00f3n en Suecia de una docena de m\u00e9dicos jud\u00edos que hu\u00edan de la Alemania nazi; y durante la guerra, la \u201cneutralidad\u201d sueca implic\u00f3 relaciones cordiales del gobierno del SAP con Berl\u00edn. Sin embargo, en 1943, las autoridades y los ciudadanos de Suecia ayudaron a los jud\u00edos daneses a cruzar el estrecho de Sund para escapar de la amenaza de deportaci\u00f3n a Alemania.<\/p>\n

Despu\u00e9s de la guerra, y en especial a partir de la d\u00e9cada de 1960, Suecia estuvo abierta a una significativa inmigraci\u00f3n de trabajadores, la mayor\u00eda de Finlandia, pero algunos tambi\u00e9n del sur de Europa. En la d\u00e9cada de 1970 acept\u00f3 refugiados pol\u00edticos de Am\u00e9rica Latina, que en general fueron muy bien recibidos. Una nueva oleada de inmigrantes lleg\u00f3 con la ruptura de Yugoslavia a comienzos de la d\u00e9cada de 1990, coincidiendo con la profunda recesi\u00f3n que sigui\u00f3 a la crisis financiera de 1991. Para entonces, la situaci\u00f3n hab\u00eda cambiado. Ya antes, hab\u00edan empezado a organizarse movimientos racistas y xen\u00f3fobos, sobre todo en la provincia m\u00e1s meridional, Escania. En 1979 comenz\u00f3 a funcionar un peque\u00f1o grupo activista llamado Mantener a Suecia Sueca (bss, por sus siglas en sueco); un municipio de Escania organiz\u00f3 un refer\u00e9ndum contra la aceptaci\u00f3n de refugiados en 1988 y la moci\u00f3n sali\u00f3 aprobada por una mayor\u00eda de dos tercios. Ese mismo a\u00f1o, seguidores del\u00a0bss\u00a0y otros activistas establecieron un partido de extrema derecha con elementos neonazis, los Dem\u00f3cratas de Suecia.<\/p>\n

La Suecia de posguerra se consideraba a s\u00ed misma un pa\u00eds internacionalista y socialdem\u00f3crata. La Organizaci\u00f3n de las Naciones Unidas (onu) y la ayuda al desarrollo ten\u00edan un respaldo muy extendido. Palme situ\u00f3 su gobierno y su partido en oposici\u00f3n a la Guerra de Vietnam. El embajador sueco en Chile en 1973, Harald Edelstam, se convirti\u00f3 en h\u00e9roe nacional a la par que Raoul Wallenberg por ayudar a numerosos chilenos a escapar de los escuadrones de la muerte de la dictadura militar. A comienzos de la d\u00e9cada de 2000, Suecia recibi\u00f3 a muchos refugiados de la destructiva guerra estadounidense en Iraq, y tambi\u00e9n de conflictos en el Cuerno de \u00c1frica y (m\u00e1s recientemente) Afganist\u00e1n11<\/a><\/sup>. El alcalde de S\u00f6dert\u00e4lje, una poblaci\u00f3n industrial sat\u00e9lite de Estocolmo, testific\u00f3 ante el Congreso estadounidense que su ciudad estaba admitiendo a m\u00e1s refugiados de la guerra estadounidense en Iraq que todo\u00a0eeuu, con orgullo pero tambi\u00e9n con preocupaci\u00f3n. No es de extra\u00f1ar que en 2015 Suecia fuese, junto con Alemania, el \u00fanico receptor voluntario de la oleada de refugiados procedentes de Siria y Afganist\u00e1n, con la admisi\u00f3n de m\u00e1s de 160.000: en proporci\u00f3n a su poblaci\u00f3n, equivaldr\u00eda a acoger casi un mill\u00f3n de refugiados en Reino Unido. En 2017, casi el 19% de los habitantes de Suecia hab\u00eda nacido en el extranjero, y de ellos, el 11% en \u00c1frica o Asia.<\/p>\n

Aunque una franja racista y xen\u00f3foba de la poblaci\u00f3n sueca se opon\u00eda a la pol\u00edtica de apertura a los refugiados, la ciudadan\u00eda en general la respaldaba. El estado de \u00e1nimo predominante en ese momento lo expresaron los sucesivos primeros ministros: en 2004, el l\u00edder moderado Fredrik Reinfeldt anim\u00f3 a sus conciudadanos a \u201cabrir los corazones\u201d a los refugiados; en 2015, L\u00f6fven declar\u00f3: \u201cConstruimos puentes, no muros\u201d. Pero Suecia tiene ahora, sin embargo, un significativo partido xen\u00f3fobo y contrario a la inmigraci\u00f3n, Dem\u00f3cratas de Suecia. El partido entr\u00f3 en el Parlamento en 2010 con el 5,7% de los votos y subi\u00f3 al 12,9% en 2014. En septiembre de 2018 obtuvo el 17,5% de los votos.<\/p>\n

El floreciente Partido Popular Dan\u00e9s le ha proporcionado un modelo t\u00e1ctico, aunque Dem\u00f3cratas de Suecia es m\u00e1s conservador y posee ra\u00edces neonazis m\u00e1s directas, a diferencia del partido dan\u00e9s. Como provincia fronteriza con el continente a trav\u00e9s del mar B\u00e1ltico, la regi\u00f3n Escania \u2013donde m\u00e1s crece la extrema derecha\u2013 es el lugar de entrada de muchos inmigrantes (aunque el condado de Estocolmo tiene una proporci\u00f3n mayor de residentes nacidos en el extranjero). Es tambi\u00e9n una regi\u00f3n muy desigual, con varios municipios posindustriales en decadencia cerca de \u00e1reas de riqueza y prosperidad. El nivel m\u00e1s bajo de apoyo a Dem\u00f3cratas de Suecia en ciudades y pueblos similares situados m\u00e1s al norte refleja el funcionamiento gradual de un proceso de difusi\u00f3n, con algunos parecidos a la expansi\u00f3n de la socialdemocracia por el pa\u00eds a finales del siglo\u00a0xix. Incluso aqu\u00ed, sin embargo, el partido tiene un acento claramente rural: los municipios de Escania que eluden su control son las dos ciudades de mayor tama\u00f1o, Malm\u00f6 y Helsingborg, la ciudad universitaria de Lund y las zonas residenciales ricas y conservadoras.<\/p>\n

A pesar de haber avanzado hacia el norte este a\u00f1o, Dem\u00f3cratas de Suecia sigue siendo un partido predominantemente meridional y provincial. A escala nacional se ha mostrado relativamente d\u00e9bil en 2018 en las principales ciudades \u201310% de los votos en Estocolmo y 14% en Gotemburgo, aunque ha conseguido el 17% en Malm\u00f6\u2013 y en las ciudades universitarias, con el 12% en Lund y en Upsala y el 9% en Ume\u00e5. Los votantes del partido proceden en su mayor\u00eda de la derecha tradicional12<\/a><\/sup>.<\/p>\n

La actual direcci\u00f3n de Dem\u00f3cratas de Suecia se hizo con el mando del partido en 2005 y lo limpi\u00f3 de cualquier muestra de neonazismo expl\u00edcito. Sin embargo, pueden encontrarse a\u00fan estas conexiones entre sus pol\u00edticos locales, que tienden a expresar fantas\u00edas asesinas en las redes sociales: poner una ametralladora en el Puente de \u00d6resund, desearle un accidente mortal a un pol\u00edtico del SAP, ansiar que un ferry de refugiados se hunda, etc. El ascenso del partido se ha producido en dos fases. Hasta las elecciones de 2014 inclusive, el resentimiento entre los \u201cperdedores\u201d socioecon\u00f3micos fue su principal combustible propulsor. La regi\u00f3n de Escania fue especialmente golpeada por la crisis de comienzos de la d\u00e9cada de 1990. Quienes depend\u00edan de las prestaciones sociales sufrieron de nuevo durante la crisis financiera y la recesi\u00f3n de 2008, debido a la pol\u00edtica aplicada por la coalici\u00f3n burguesa de favorecer a los empleados y recortar las prestaciones sociales. Las rentas del tercio m\u00e1s pobre de la poblaci\u00f3n disminuyeron entre 2008 y 2013. En esos a\u00f1os, Dem\u00f3cratas de Suecia consigui\u00f3 un n\u00famero desproporcionado de simpatizantes y, sobre todo, de activistas y pol\u00edticos locales entre los desempleados de larga duraci\u00f3n, los jubilados anticipados y los trabajadores aut\u00f3nomos en situaci\u00f3n precaria13<\/a><\/sup>.<\/p>\n

En la segunda fase, desde las elecciones de 2014 hasta la actualidad, Dem\u00f3cratas de Suecia aprovech\u00f3 las preocupaciones sociales m\u00e1s amplias acerca de la inmigraci\u00f3n y penetr\u00f3 de manera sustancial en la clase trabajadora, una cuarta parte de la cual los vot\u00f3 en 2018. De acuerdo con las encuestas de opini\u00f3n, el apoyo al partido alcanz\u00f3 un m\u00e1ximo cercano al 20% de las preferencias en 2015, inmediatamente despu\u00e9s de la afluencia de refugiados, luego baj\u00f3 al 15% en 2017 y volvi\u00f3 a subir en noviembre de 2018. Este \u00faltimo cambio parece deberse a dos factores. Uno fue la vuelta de los moderados, que convirtieron la \u201cintegraci\u00f3n\u201d de los inmigrantes en la principal cuesti\u00f3n pol\u00edtica de las elecciones y de toda la Alianza burguesa. El segundo fue un p\u00e1nico moral azuzado por la informaci\u00f3n difundida por la prensa sobre la existencia de guerras de bandas a peque\u00f1a escala, con una serie de tiroteos. Pero los trabajadores ten\u00edan otra raz\u00f3n para preocuparse. En sectores como el transporte y la construcci\u00f3n, las empresas extranjeras de la\u00a0ue\u00a0intentan flexibilizar cada vez m\u00e1s el mercado de trabajo trayendo a trabajadores extranjeros mal remunerados (inclusive de pa\u00edses no pertenecientes a la\u00a0ue, como en el caso de los obreros de la construcci\u00f3n tailandeses).<\/p>\n

Adicionalmente, entre el 40% y el 50% de los votantes de Dem\u00f3cratas de Suecia \u2013es decir, en torno al 8% del total de la poblaci\u00f3n sueca\u2013 parece simplemente racista o xen\u00f3fobo: personas que no quieren vecinos inmigrantes o que un integrante de su familia se case con un inmigrante14<\/a><\/sup>. Dem\u00f3cratas de Suecia no encaja bien en la etiqueta convencional de \u201cpopulismo de derechas\u201d. No se est\u00e1 subiendo a la ola de oratoria demag\u00f3gica, con ataques feroces al establishment\u00a0<\/em>y promesas desenfrenadas a la poblaci\u00f3n. Su l\u00edder no es un orador demagogo, sino un manipulador ingenioso, fr\u00edo y con inteligencia estrat\u00e9gica. El partido se autodefine como \u201cconservador social\u201d sobre una \u201cbase nacionalista\u201d. A pesar de atraer votos de protesta de la clase trabajadora, la mayor\u00eda de sus simpatizantes se autodefine de derechas.<\/p>\n

La cultura universalista de la Suecia de posguerra segu\u00eda manifest\u00e1ndose en la actitud adoptada hacia Dem\u00f3cratas de Derecha por los partidos burgueses tradicionales, que todav\u00eda dudan en formar un gobierno de derechas con apoyo de los xen\u00f3fobos. Desde 2014, el Parlamento sueco contiene tres bloques pol\u00edticos. El rojiverde est\u00e1 compuesto por el SAP, el Partido del Medio Ambiente y el Partido de la Izquierda, de tendencia poscomunista. Los dos primeros formaron una coalici\u00f3n gobernante entre 2014 y 2018, con el apoyo parlamentario externo del \u00faltimo, necesario para alcanzar la mayor\u00eda. El segundo bloque es el de la Alianza, conformada por cuatro partidos burgueses (Moderado, del Centro, Dem\u00f3crata Cristiano y Popular Liberal), mientras que Dem\u00f3cratas de Suecia constituye por s\u00ed solo el tercer bloque. Dem\u00f3cratas de Suecia est\u00e1 cortejando a la Alianza, en especial a sus elementos culturalmente m\u00e1s derechistas, el Partido Moderado y los Dem\u00f3cratas Cristianos, por el momento sin \u00e9xito en el \u00e1mbito nacional.<\/p>\n

El descenso de la centroizquierda<\/strong><\/p>\n

Las rupturas socioecon\u00f3micas, las nuevas tecnolog\u00edas de la comunicaci\u00f3n y las nuevas formas de movilidad han debilitado \u2013en algunos casos, pr\u00e1cticamente disuelto\u2013 las comunidades populares, sus organizaciones (partidos y sindicatos) y su cultura. Las ciudades y los pueblos industriales de Suecia han experimentado el vaciado de su cultura obrera, antes rica y densa. No obstante, el 61% de los trabajadores manuales y el 73% de los no manuales siguen afiliados a un sindicato. La Liga de Educaci\u00f3n de los Trabajadores (abf, por sus siglas en sueco) tiene presencia en todo el pa\u00eds, aunque ahora ofrece principalmente cursos relacionados con aficiones y ense\u00f1anza de lenguas extranjeras. En 1982, el 60% de los electores suecos se consideraba \u201cidentificado\u201d con alg\u00fan partido pol\u00edtico. En 2014, esa cifra hab\u00eda ca\u00eddo al 27%. En 1956, el 11% de los votantes hab\u00eda cambiado su preferencia de partido respecto a las elecciones anteriores; en 1968, la cifra era del 19%; en 1982, del 30%; y en 2018 la proporci\u00f3n hab\u00eda subido al 40%15<\/a><\/sup>.<\/p>\n

La erosi\u00f3n del respaldo de la clase trabajadora al SAP empez\u00f3 de manera m\u00e1s clara tras el giro a la derecha dado por el partido en la d\u00e9cada de 1980. Entre 1982 y 1991, su porcentaje de voto entre la clase trabajadora se desplom\u00f3 del 70% al 57%. El principal beneficiario en ese momento fue Nueva Democracia, un partido neoliberal y populista con un claro tinte xen\u00f3fobo. Tras una breve recuperaci\u00f3n en 1994, en las elecciones de 2006 se produjo otra ca\u00edda: en esta ocasi\u00f3n los votantes se decantaron predominantemente por los moderados, que se centraron en las cuestiones del empleo y en la brecha creciente entre ocupados y desempleados, con lo que duplicaron pr\u00e1cticamente entre 2006 y 2010 el apoyo de votantes de clase trabajadora. Estos trabajadores que votaron al Partido Moderado proporcionaron en 2014 a Dem\u00f3cratas de Suecia el grueso de su crecimiento electoral16<\/a><\/sup>.<\/p>\n

Pol\u00edticas migratorias<\/strong><\/p>\n

La nueva oleada de migraci\u00f3n internacional (e intercontinental) ha creado un conjunto particular de problemas en Europa, durante medio milenio centro mundial de emigraci\u00f3n, expansi\u00f3n y conquista, que envi\u00f3 a sus cl\u00e9rigos cristianos a convertir a seguidores de otras religiones. Cuando Europa dominaba los mares, no se hablaba de \u201cintegraci\u00f3n de inmigrantes\u201d. Los pocos europeos que \u201cse pasaban a los nativos\u201d eran despreciados, no idolatrados, en Europa. Ahora, los descendientes empobrecidos de los antiguos conquistados viajan a los pa\u00edses habitados por los descendientes de sus conquistadores. Este nuevo giro migratorio, acelerado por una serie de guerras lideradas por EE.UU.\u00a0en la zona de influencia meridional de Europa, de Afganist\u00e1n a Libia, est\u00e1 creando un verdadero problema para la socialdemocracia europea, cuyos votantes tradicionales se ven muy afectados por la afluencia de personas pobres y para quienes los derechos sociales y la justicia social fueron siempre principalmente de alcance nacional.<\/p>\n

En la \u00e9poca en que el racismo se prodigaba por doquier, los movimientos obreros de los pa\u00edses colonizadores europeos plantearon con orgullo lemas tales como \u201cTrabajadores del mundo un\u00edos y luchad por una Sud\u00e1frica blanca\u201d (en la huelga militante que los mineros sudafricanos sostuvieron en 1922), o \u201cMantener a Australia blanca\u201d (un punto del programa del Partido Laborista Australiano). En una era de \u201cposracismo\u201d oficial, \u00bfc\u00f3mo van a lidiar los movimientos de la propia Europa con las masas de inmigrantes pobres que llaman a las puertas de sus fronteras? Los sindicatos suecos apoyaron en las d\u00e9cadas de 1960 y 1970 una inmigraci\u00f3n de trabajadores reglamentada. Ahora piensan que deber\u00eda permitirse solo de manera excepcional. Tambi\u00e9n apoyan la pol\u00edtica m\u00e1s restrictiva hacia los refugiados adoptada despu\u00e9s de 2015, aunque siguen aceptando el derecho de asilo. Lo que m\u00e1s les preocupa son los contratistas de la\u00a0ue\u00a0que traen consigo sus propios trabajadores mal remunerados. Los l\u00edderes sindicales se han mostrado muy activos en la campa\u00f1a contra Dem\u00f3cratas de Suecia \u2013si bien con efecto limitado fuera de los grandes espacios industriales\u2013 y algunos sindicatos han prohibido ocupar cargos sindicales a los miembros de ese partido. Las masas de inmigrantes pobres s\u00ed plantean un grave reto para los partidos populares y progresistas, pero la oscilaci\u00f3n del apoyo pol\u00edtico a la xenofobia muestra que en gran medida ese reto es pol\u00edticamente contingente.<\/p>\n

En las \u00faltimas elecciones, los socialdem\u00f3cratas consiguieron cambiar las prioridades de los electores, alej\u00e1ndolas de la inmigraci\u00f3n, y eso fren\u00f3 la marcha hacia la xenofobia. Pero el Estado de Bienestar no fue simplemente un tema ganador para el SAP. Hay muchas quejas sobre las listas de espera en los hospitales y sobre las grandes distancias que hay que recorrer para llegar a las cl\u00ednicas en la vasta regi\u00f3n septentrional. Aunque Suecia no ha estado sometida a un r\u00e9gimen de austeridad comparable al del gobierno conservador brit\u00e1nico, los recursos disponibles resultan insuficientes para las demandas crecientes de una poblaci\u00f3n envejecida. Los habitantes del norte acusan a los pol\u00edticos regionales del SAP de sordera o insensibilidad a las necesidades sanitarias de la poblaci\u00f3n. En la circunscripci\u00f3n m\u00e1s septentrional del pa\u00eds, hist\u00f3ricamente un baluarte del SAP y de los comunistas, un partido regional en defensa de la salud (Partido de la Asistencia M\u00e9dica) se convirti\u00f3 en la fuerza m\u00e1s votada. Dem\u00f3cratas de Suecia ha intentado tambi\u00e9n aprovechar las injusticias relacionadas con el bienestar, afirmando que los recursos eran inadecuados, porque se gastaba el dinero en los refugiados. Los socialdem\u00f3cratas no pierden apoyo porque su misi\u00f3n de efectuar reformas sociales se haya completado. Est\u00e1n siendo castigados, al contrario, por abandonar la tarea urgentemente necesaria de mejorar e intensificar esas reformas17<\/a><\/sup>.<\/p>\n

El an\u00e1lisis de la crisis de la socialdemocracia deber\u00eda prestar atenci\u00f3n tambi\u00e9n a su resiliencia y al espacio existente para la aparici\u00f3n de una nueva izquierda. Esta resiliencia tiene dimensiones econ\u00f3micas, socioculturales y pol\u00edticas. El aspecto econ\u00f3mico hace referencia principalmente al lugar que el pa\u00eds ocupa en el sistema mundial: espec\u00edficamente, a la medida en que es vulnerable a las oscilaciones del mercado mundial y a las presiones de los acreedores, o en que se ve perjudicado por el subdesarrollo. Suecia se encuentra a este respecto en una posici\u00f3n fuerte, como el noroeste de Europa en general, pero anteriormente gozaba de la ventaja particular, ahora reducida, de ser una econom\u00eda igualitaria, de tributaci\u00f3n elevada y fuertemente sindicalizada que compet\u00eda con \u00e9xito en los mercados mundiales.<\/p>\n

Desde el punto de vista social Suecia conserva, a pesar de todo, un duradero legado de reformas. No hay ciudades o regiones enteras arruinadas por la dislocaci\u00f3n econ\u00f3mica. El principio de los derechos sociales de los ciudadanos sigue firmemente asentado. Desde el punto de vista cultural, la orientaci\u00f3n universalista y de solidaridad internacional observada en la posguerra todav\u00eda perdura en Suecia, y eso hace que a los partidos burgueses tradicionales les resulte m\u00e1s dif\u00edcil formar gobierno con el apoyo de la derecha xen\u00f3foba, como han hecho ya sus hom\u00f3logos de los otros tres pa\u00edses n\u00f3rdicos.<\/p>\n

La posici\u00f3n de la socialdemocracia sueca en el sistema de partidos es mucho m\u00e1s favorable que la de partidos hermanos de otros puntos de Europa, en especial fuera de la regi\u00f3n n\u00f3rdica. No tiene que enfrentarse a uno o incluso dos grandes partidos burgueses, sino que afronta a una pl\u00e9tora dividida de formaciones de derecha m\u00e1s peque\u00f1as. El SAP sigue siendo la mayor fuerza pol\u00edtica en 25 de las 29 circunscripciones de m\u00faltiples esca\u00f1os de Suecia, aunque hay solo una en la que todav\u00eda obtiene m\u00e1s de 40% de los votos, en el extremo norte. Sigue siendo el partido predominante de la clase trabajadora y mantiene estrechos lazos con un fuerte movimiento sindical. Aunque en la actualidad est\u00e1 dominado por pol\u00edticos profesionales, el SAP puede todav\u00eda conectar con la gente com\u00fan, en buena medida gracias al jefe actual, L\u00f6fven, ex-l\u00edder del sindicato de trabajadores metal\u00fargicos, sin educaci\u00f3n acad\u00e9mica, que exuda decencia popular, a pesar de mantener la misma arrogancia y los mismos prejuicios que cualquier pol\u00edtico europeo convencional. L\u00f6fven muestra en ocasiones su instinto de clase, pero es tambi\u00e9n un representante t\u00edpico de los cuadros sindicales del sector exportador, comprometido con la colaboraci\u00f3n de clase en beneficio de las empresas del sector.<\/p>\n

\u00bfRealineamientos en la izquierda?<\/strong><\/p>\n

La socialdemocracia sueca est\u00e1 realmente sumergida en un profundo atolladero, con un respaldo electoral inferior al alcanzado en 1911. Pero no est\u00e1 moribunda ni perdiendo todo su peso pol\u00edtico. La posici\u00f3n central del SAP en el sistema pol\u00edtico sueco ha quedado reafirmada en las maniobras postelectorales y el partido ha vuelto a ascender lentamente al 30% en encuestas posteriores a las elecciones. Sus resultados recientes y sus perspectivas futuras ponen en cuesti\u00f3n las reflexiones simplistas sobre la crisis terminal de la socialdemocracia. Aun as\u00ed, la falta de regeneraci\u00f3n de la socialdemocracia tradicional est\u00e1 a la vista, lo que plantea otra cuesti\u00f3n cuando nos enfrentamos a las tendencias derechistas de hoy: \u00bfhay espacio para la aparici\u00f3n de nuevas alternativas de izquierda?<\/p>\n

Como hemos visto en varios pa\u00edses, la crisis de la socialdemocracia puede compensarse con el ascenso de nuevas fuerzas de izquierda. El Partido de la Izquierda sueco dio un modesto paso adelante en las elecciones de 2018 al aumentar su votaci\u00f3n hasta el 8%. En la actualidad es un partido de tama\u00f1o intermedio en las tres mayores ciudades de Suecia, con entre el 12% y el 14% y algunos baluartes municipales en todo el pa\u00eds. Es una razonable fuerza socialdem\u00f3crata de izquierda, sostenida por concejales diligentes y un l\u00edder popular, Jonas Sj\u00f6stedt, aunque sin mucha aptitud ideol\u00f3gica ni capacidad de innovaci\u00f3n pol\u00edtica. De or\u00edgenes comunistas y posteriormente con posiciones eurocomunistas, el Partido de la Izquierda mantiene el legado pol\u00edtico de 1968 en Suecia y ha experimentado una considerable afluencia de nuevos afiliados en a\u00f1os recientes. Con el descenso del SAP, organiza ahora las mayores manifestaciones del 1\u00ba de Mayo.<\/p>\n

Como en Alemania, en Suecia no hay lugar para otro partido de centroizquierda, y los partidos existentes est\u00e1n fuertemente institucionalizados, lo que no deja espacio real para que sobre sus ruinas se forme algo parecido a Francia Insumisa. Por la misma raz\u00f3n, no hay una puerta abierta para que los activistas de izquierda entren en una organizaci\u00f3n moribunda que todav\u00eda conserva un peso parlamentario real, como el Partido Laborista brit\u00e1nico. Y tampoco hay sustento alguno para que emerja un movimiento de base como Podemos, al menos hasta la pr\u00f3xima crisis econ\u00f3mica. Lo que hace falta \u2013es posible que se alcance\u2013 es un amplio movimiento no sectario que sacuda al SAP, al Partido de la Izquierda y a los Verdes, inyectando nueva energ\u00eda, nuevas ideas y una nueva dosis de radicalismo en sus venas, e infundiendo esperanza e inspiraci\u00f3n en las personas de tendencia progresista desilusionadas con los partidos existentes. Podr\u00edamos a\u00f1adir que hay m\u00e1s potencial en la clase media progresista de Suecia que en muchos otros pa\u00edses, ya que las capas intermedias suecas est\u00e1n compuestas mayoritariamente por empleados sindicalizados. Se vislumbra una gran batalla social que se centrar\u00e1 en la dignidad del trabajo profesional \u2013su \u00e9tica, su vocaci\u00f3n, su autonom\u00eda y su responsabilidad\u2013, que se halla sometido a los ataques cada vez m\u00e1s agresivos de la \u201cnueva gesti\u00f3n p\u00fablica\u201d, los bucaneros de la privatizaci\u00f3n y sus sicarios de las consultor\u00edas empresariales. Estos cambios no est\u00e1n, sin embargo, a la vista en la actualidad. De modo que, incluso aunque se haya logrado en enero pasado un gobierno de cabeza socialdem\u00f3crata, en alianza con liberales, verdes y centristas, es probable que la contrarreforma socioecon\u00f3mica contin\u00fae en Suecia, golpeando sin cesar al experimento de reforma social democr\u00e1tica e igualitaria m\u00e1s logrado del pasado siglo.<\/p>\n

—————<\/p>\n

Nota: una versi\u00f3n m\u00e1s extensa de este art\u00edculo fue publicada en\u00a0<\/em>New Left Review\u00a0segunda \u00e9poca No 113, 11-12\/2018.<\/em><\/p>\n

—————-<\/em><\/p>\n

1.Se trat\u00f3 de un ambicioso proyecto de socializaci\u00f3n de los medios de producci\u00f3n mediante la participaci\u00f3n de sindicatos y trabajadores en la propiedad accionaria de las empresas, y de acceso de los trabajadores a la gesti\u00f3n de las empresas y hacia la democracia industrial [n. del e.].<\/p>\n

2.La derecha debi\u00f3 su victoria en aquella ocasi\u00f3n al rechazo de la energ\u00eda nuclear por parte del Partido de Centro, y se ocup\u00f3 de gestionar la cuesti\u00f3n de la energ\u00eda en una coalici\u00f3n dividida.<\/p>\n

\n

3. V. el detallado an\u00e1lisis de Jonas Pontusson: \u00abRadicalization and Retreat in Swedish Social Democracy\u00bb en\u00a0New Left Review\u00a0<\/em>No 165, 9-10\/1987.<\/p>\n

4. \u00abSweden Heads the Best Countries for Business for 2017\u00bb en\u00a0Forbes<\/em>, 21\/12\/2016.<\/p>\n

5. Angus Maddison:\u00a0Contours of the World Economy, 1-2030 AD<\/em>, Oxford UP, Oxford, 2007.<\/p>\n

6. Credit Suisse:\u00a0Global Wealth Databook 2017<\/em>, cuadro 6.5.<\/p>\n

7. .Las distribuciones comparativas de la riqueza son m\u00e1s dif\u00edciles de calcular que las del ingreso, pero los datos sobre la extraordinaria concentraci\u00f3n de Suecia parecen muy s\u00f3lidos. V., por ejemplo, el trabajo del principal experto sueco en este terreno, Daniel Waldenstr\u00f6m, junto con Jacob Lundberg: \u00abWealth Inequality in Sweden: What Can We Learn from Capitalized Income Tax Data?\u00bb, documento de trabajo, Departamento de Teor\u00eda Econ\u00f3mica, Universidad de Upsala, 22\/4\/2016. De acuerdo con las cifras tomadas de la Oficina Estad\u00edstica sueca, el 30% m\u00e1s pobre del pa\u00eds no tiene riqueza neta, solo deudas netas (de hecho, tomado en su conjunto, el 60% m\u00e1s pobre no tiene riqueza neta). Se puede encontrar m\u00e1s documentaci\u00f3n sobre los resultados de la contrarreforma sueca en G. Therborn: \u00abThe \u2018People\u2019s Home\u2019 is Falling Down, Time to Update Your View of Sweden\u00bb enSociologisk Forskning<\/em>\u00a0vol. 54 No 4, 2017, y Kapitalet, \u00f6verheten och all\u00e1 vi andra: Klassamh\u00e4llet i Sverige \u2013det r\u00e5dande och det kommande, Arkiv \/ a-z, Estocolmo, 2018.<\/p>\n

8. La pobreza relativa se define cuando los ingresos se ubican por debajo de 60% del ingreso medio nacional. V. Oficina Estad\u00edstica de Suecia: \u00abH\u00f6gre andel \u00e4ldre med l\u00e5g inkomst i Sverige j\u00e4mf\u00f6rt med Norden\u00bb, 25\/10\/2017.<\/p>\n

9. De acuerdo con Leif Pagrotsky, entonces ministro del SAP, la abolici\u00f3n del impuesto sobre sucesiones fue un regalo hecho por G\u00f6ran Persson a la clase empresarial sueca como expiaci\u00f3n por no haber podido introducir a Suecia en el euro en el refer\u00e9ndum celebrado en 2003. Erik Sandberg: Jakten p\u00e5 den f\u00f6rsvunna skatten, Ordfront, Estocolmo, 2017.<\/p>\n

10. A lo largo del \u00faltimo a\u00f1o he tenido el honor de dirigir un proyecto de an\u00e1lisis pol\u00edtico, \u00abLa clase en Suecia\u00bb, junto con Katalys, el think tank sindical, que hasta el momento ha publicado unos 20 informes y el libro Kapitalet, \u00f6verheten och all\u00e1 vi andra: Klassamh\u00e4llet i Sverige \u2013det r\u00e5dande och det kommande, cit.<\/p>\n

11. Desde comienzos de siglo, Suecia ha formado tambi\u00e9n parte de la \u00abf\u00e1brica de refugiados\u00bb, con su participaci\u00f3n en las guerras de eeuu y la Organizaci\u00f3n del Tratado del Atl\u00e1ntico Norte (otan) en los pa\u00edses natales de los solicitantes de asilo, aunque m\u00e1s como promesa de lealtad a la potencia imperial que como gran fuerza de destrucci\u00f3n. El ej\u00e9rcito sueco se uni\u00f3 a la ocupaci\u00f3n de Afganist\u00e1n en 2002 y a la guerra librada por la otan en Libia en 2011. A pesar de la guerra de saud\u00edes y eeuu en Yemen, Suecia sigue vendiendo armas a los invasores.<\/p>\n

12. Kirsti Jylh\u00e4, Jens Rydgren y Pontus Strimling:\u00a0Sverigedemokraternas v\u00e4ljare<\/em>, Institutet f\u00f6r Framtidsstudier, Estocolmo, 2018. Estos datos proceden de una gran encuesta efectuada en febrero y abril de 2018.<\/p>\n

13. Olle Folke et al.: \u00abArbetslinjen och finanskris f\u00f6rklarar sd:s framg\u00e5ngar\u00bb en\u00a0DN Debatt<\/em>, 5\/9\/2018.<\/p>\n

14. K. Jylh\u00e4, J. Rydgren y P. Strimling: Sverigedemokraternas v\u00e4ljare, cit.<\/p>\n

15. Henrik Oscarsson y S\u00f6ren Holmberg: \u00abSwedish Voting Behaviour 1956-2014\u00bb, Departamento de Ciencias Pol\u00edticas, Universidad de Gotemburgo, 21\/10\/2015.<\/p>\n

16. Per Hedberg: \u00abV\u00e4ljarnas partier 2014\u00bb, Departamento de Ciencias Pol\u00edticas, Universidad de Gotemburgo, 2015.17. Los habitantes de Estocolmo lo han visto de cerca en el actual esc\u00e1ndalo por la construcci\u00f3n de un nuevo hospital, el Nya Karolinska, mediante una alianza p\u00fablico-privada al estilo Blair, que se ha convertido en una ci\u00e9naga de corrupci\u00f3n y amiguismo, impuesta, a pesar de la oposici\u00f3n de todas las organizaciones profesionales, por pol\u00edticos burgueses y una horda de asesores guiados por cuestiones ideol\u00f3gicas y liderados por el Boston Consulting Group.<\/p>\n

Fuente: Revista Nueva Sociedad<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El modelo de Estado de Bienestar ha retrocedido, las desigualdades se han incrementado y la extrema derecha ha capitalizado parte del descontento social. Con todo, la izquierda sigue siendo una fuerza significativa Por G\u00d6RAN THERBORN La socialdemocracia lleg\u00f3 a Suecia a trav\u00e9s de Alemania y Dinamarca, y los camaradas daneses sirvieron de modelo original para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1906,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-1905","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n\u00bfEl fin del sue\u00f1o socialdem\u00f3crata en Suecia? - UninomadaSUR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00bfEl fin del sue\u00f1o socialdem\u00f3crata en Suecia? - UninomadaSUR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"El modelo de Estado de Bienestar ha retrocedido, las desigualdades se han incrementado y la extrema derecha ha capitalizado parte del descontento social. Con todo, la izquierda sigue siendo una fuerza significativa Por G\u00d6RAN THERBORN La socialdemocracia lleg\u00f3 a Suecia a trav\u00e9s de Alemania y Dinamarca, y los camaradas daneses sirvieron de modelo original para […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"UninomadaSUR\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2019-07-15T16:09:23+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Therborn-STIAS-seminar-reduced.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"488\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"427\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"36 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21\"},\"headline\":\"\u00bfEl fin del sue\u00f1o socialdem\u00f3crata en Suecia?\",\"datePublished\":\"2019-07-15T16:09:23+00:00\",\"dateModified\":\"2019-07-15T16:09:23+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905\"},\"wordCount\":7133,\"commentCount\":1,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Therborn-STIAS-seminar-reduced.jpg\",\"articleSection\":[\"Blog\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905\",\"name\":\"\u00bfEl fin del sue\u00f1o socialdem\u00f3crata en Suecia? - UninomadaSUR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Therborn-STIAS-seminar-reduced.jpg\",\"datePublished\":\"2019-07-15T16:09:23+00:00\",\"dateModified\":\"2019-07-15T16:09:23+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Therborn-STIAS-seminar-reduced.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Therborn-STIAS-seminar-reduced.jpg\",\"width\":488,\"height\":427},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00bfEl fin del sue\u00f1o socialdem\u00f3crata en Suecia?\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#website\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\",\"name\":\"UninomadaSUR\",\"description\":\"UninomadaSUR\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\",\"name\":\"UninomadaSUR\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png\",\"width\":260,\"height\":94,\"caption\":\"UninomadaSUR\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00bfEl fin del sue\u00f1o socialdem\u00f3crata en Suecia? - UninomadaSUR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\u00bfEl fin del sue\u00f1o socialdem\u00f3crata en Suecia? - UninomadaSUR","og_description":"El modelo de Estado de Bienestar ha retrocedido, las desigualdades se han incrementado y la extrema derecha ha capitalizado parte del descontento social. Con todo, la izquierda sigue siendo una fuerza significativa Por G\u00d6RAN THERBORN La socialdemocracia lleg\u00f3 a Suecia a trav\u00e9s de Alemania y Dinamarca, y los camaradas daneses sirvieron de modelo original para […]","og_url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905","og_site_name":"UninomadaSUR","article_published_time":"2019-07-15T16:09:23+00:00","og_image":[{"width":488,"height":427,"url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Therborn-STIAS-seminar-reduced.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin","Tiempo de lectura":"36 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21"},"headline":"\u00bfEl fin del sue\u00f1o socialdem\u00f3crata en Suecia?","datePublished":"2019-07-15T16:09:23+00:00","dateModified":"2019-07-15T16:09:23+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905"},"wordCount":7133,"commentCount":1,"publisher":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Therborn-STIAS-seminar-reduced.jpg","articleSection":["Blog"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905","name":"\u00bfEl fin del sue\u00f1o socialdem\u00f3crata en Suecia? - UninomadaSUR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Therborn-STIAS-seminar-reduced.jpg","datePublished":"2019-07-15T16:09:23+00:00","dateModified":"2019-07-15T16:09:23+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905#primaryimage","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Therborn-STIAS-seminar-reduced.jpg","contentUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Therborn-STIAS-seminar-reduced.jpg","width":488,"height":427},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=1905#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/uninomadasur.net\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00bfEl fin del sue\u00f1o socialdem\u00f3crata en Suecia?"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#website","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/","name":"UninomadaSUR","description":"UninomadaSUR","publisher":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/uninomadasur.net\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization","name":"UninomadaSUR","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png","contentUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png","width":260,"height":94,"caption":"UninomadaSUR"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?author=1"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2019\/07\/Therborn-STIAS-seminar-reduced.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paDeUS-uJ","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1905"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1905"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1905\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1907,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1905\/revisions\/1907"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/1906"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1905"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1905"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1905"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}