David Wallace-Wells, autor de ‘El planeta inh\u00f3spito’, cree que la subida de temperaturas es inevitable y que todos los paisajes del mundo van a cambiar<\/p>\n
Por Guillermo Altares<\/strong><\/em><\/p>\n Desde su publicaci\u00f3n en Estados Unidos, El planeta inh\u00f3spito. La vida despu\u00e9s del calentamiento<\/em><\/a> (Debate), libro del periodista David Wallace-Wells<\/a> (Nueva York, 1982) que acaba de salir en Espa\u00f1a, caus\u00f3 una honda impresi\u00f3n por la forma en que enfoca el cambio clim\u00e1tico. Su tesis, basada en miles de datos (casi un tercio de su ensayo son notas a pie de p\u00e1gina), es que ya es demasiado tarde: los efectos de la crisis ser\u00e1n devastadores, hagamos lo que hagamos. Aun as\u00ed, la humanidad debe seguir recortando las emisiones<\/a>, para no llegar a niveles letales de calentamiento que provocar\u00e1n un sufrimiento inimaginable, pero sobre todo tiene que prepararse para mitigar los efectos de lo que, inevitablemente, viene. Director adjunto de la revista New York Magazine<\/em>, su libro naci\u00f3 primero como un art\u00edculo y fue creciendo hasta convertirse en un inquietante aldabonazo sobre el futuro de la humanidad. Esta entrevista se realiz\u00f3 el lunes en Madrid.<\/p>\n Pregunta<\/strong>. \u00bfEstamos condenados? Su libro recuerda un poco a aquel relato de Ray Bradbury<\/a> en el que dos personajes esperan con paciencia el fin del mundo, anunciado para esa misma tarde, hasta que uno de ellos se da cuenta de que se ha dejado un grifo abierto. Lo cierra y vuelve a esperar el final\u2026<\/p>\n Respuesta<\/strong>. Es una cuesti\u00f3n de c\u00f3mo definimos \u00abcondenados\u00bb. Creo que ya es inevitable una subida de las temperaturas, es imposible evitar los dos grados de calentamiento, un nivel que los cient\u00edficos consideran catastr\u00f3fico. La cuesti\u00f3n es cu\u00e1nto sufrimiento van a provocar esos dos grados. A veces caemos en la trampa de pensar de forma binaria en el cambio clim\u00e1tico. \u00bfEs real o no es real? \u00bfLo derrotaremos o nos derrotar\u00e1 a nosotros? \u00bfEst\u00e1 ya aqu\u00ed o forma parte del futuro? Para m\u00ed el enfoque es que cada grado de subida de temperatura que logremos reducir evitar\u00e1 a su vez una enorme cantidad de sufrimiento humano. Si tenemos la esperanza de conservar el clima tal y como es ahora, creo que estamos condenados. Pero eso no significa que el proyecto de conservar la vida humana tambi\u00e9n est\u00e9 condenado. En un mundo con dos o tres grados de calentamiento, con un nivel enorme de dolor y sufrimiento, seguiremos pensando c\u00f3mo mejorar nuestra vida, en nuestros seres queridos\u2026 Creo que aunque suba la temperatura nuestra civilizaci\u00f3n sobrevivir\u00e1 y nos adaptaremos. La cuesti\u00f3n es cu\u00e1nto nos adaptaremos y con qu\u00e9 grado de calentamiento tendremos que lidiar.<\/p>\n P.<\/strong> \u00bfY no podemos hacer nada?<\/p>\n R.<\/strong> Es importante entender que el aumento de la temperatura depende de nosotros. No es un proceso que ocurra fuera de nuestro control, sino a causa de lo que hacemos. Una de las cosas que hacen muy inquietante el calentamiento es que demuestra el poder que tenemos sobre el clima. Soy esc\u00e9ptico sobre la posibilidad de que lleguemos a vivir en un mundo que sea confortable, pero cu\u00e1nto calentamiento evitaremos depende de lo que hagamos en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas.<\/p>\n P.<\/strong> Pero una de las cosas que plantea su libro es que el clima cambia muy r\u00e1pido y que unos procesos desencadenan otros. \u00bfHasta qu\u00e9 punto tenemos la situaci\u00f3n bajo control?<\/p>\n R.<\/strong> Creo que seguimos teniendo el control y lo tendremos todav\u00eda durante unos a\u00f1os. \u00bfEn qu\u00e9 momento entraremos en un sistema que se calienta solo y no solo impulsado por las emisiones de carbono? No sabemos cu\u00e1ndo ocurrir\u00e1 y da mucho miedo pensar en ese momento. Para m\u00ed es otro argumento a favor de actuar r\u00e1pidamente, para no alcanzar ese punto de inflexi\u00f3n. Algunas partes del sistema est\u00e1n ya fuera de nuestro control, pero las emisiones de carbono provocadas por la humanidad siguen siendo el factor principal del cambio clim\u00e1tico.<\/p>\n P.<\/strong> \u00bfQu\u00e9 sensaci\u00f3n le dej\u00f3 la reciente\u00a0cumbre sobre el clima de Nueva York<\/a>? \u00bfCree que los dirigentes fueron lo suficientemente concretos?<\/p>\n R.<\/strong> La parte geopol\u00edtica del problema me parece la m\u00e1s preocupante. Puedo imaginar que se encuentren soluciones tecnol\u00f3gicas, que naciones e individuos tomen medidas concretas, pero organizar este proyecto a nivel global me parece un aut\u00e9ntico desaf\u00edo. El Acuerdo de Par\u00eds<\/a> es un fracaso de hecho porque casi ning\u00fan pa\u00eds va a cumplir los objetivos de emisiones, y la evoluci\u00f3n geopol\u00edtica del mundo, con pa\u00edses retir\u00e1ndose del orden internacional y abrazando el nacionalismo, hace que el problema sea mucho m\u00e1s dif\u00edcil de solucionar. Pero creo que tenemos hacer todo lo posible para evitar esto.<\/p>\n P.<\/strong> \u00bfSe refiere a cada ciudadano individual, que cambie sus h\u00e1bitos de desplazamiento o de alimentaci\u00f3n?<\/p>\n R.<\/strong> Creo que las acciones individuales tienen un papel, pero muy peque\u00f1o si se compara con las acciones pol\u00edticas. El impacto que los individuos pueden tener, a trav\u00e9s de lo que compran o c\u00f3mo viajan, es trivial comparado con el impacto que pueden lograr los grandes cambios pol\u00edticos. Estabilizar el clima del planeta nos obliga a eliminar completamente las emisiones de carbono. No vale con reducir las emisiones, hay eliminarlas. A no ser que nos imaginemos a los ocho mil millones de habitantes del planeta renunciando a desplazarse o haci\u00e9ndose veganos, lo que necesitamos es inventar prote\u00ednas no animales y lograr viajar sin avi\u00f3n sin marca de carbono y eso representa cambios de pol\u00edtica a gran escala.<\/p>\n P.<\/strong> En su libro, asegura que no cree que podamos confiar solo en la tecnolog\u00eda para encontrar una soluci\u00f3n a la crisis.<\/p>\n R.<\/strong> Tengo una relaci\u00f3n complicada con la tecnolog\u00eda. Creo que la tecnolog\u00eda forma parte de la soluci\u00f3n, sin duda. Y ya hemos logrado innovaciones, por ejemplo el progreso y el precio de las renovables. Estamos viviendo el principio de la tecnolog\u00eda que permite capturar carb\u00f3n, pero que algo sea posible en el laboratorio no significa que se pueda aplicar en la realidad y mucho menos en la escala necesaria. Tenemos la tecnolog\u00eda, pero no podemos asumir que pueda ser desplegada globalmente para evitar los escenarios catastr\u00f3ficos. Es un problema que no puede tener una sola soluci\u00f3n: es demasiado complicado y demasiado amplio porque cualquier aspecto de nuestra vida tiene una marca de carbono. Es el mayor problema al que se ha enfrentado la humanidad.<\/p>\n P.<\/strong> \u00bfY c\u00f3mo le explica eso a Donald Trump, o a Jair Bolsonaro<\/a> o incluso al nuevo Ayuntamiento de Madrid, que ha rebajado dr\u00e1sticamente la zona de bajas emisiones<\/a> actualmente existente? \u00bfC\u00f3mo le explica todo esto a los que niegan el cambio clim\u00e1tico o, sin negarlo, se quedan de brazos cruzados?<\/p>\n R.<\/strong> El gran problema no es la negaci\u00f3n del cambio clim\u00e1tico, es la indiferencia. Tanto en Estados Unidos como en Europa, la inmensa mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n cree que el cambio clim\u00e1tico es un hecho. El problema es que muy pocos est\u00e1n dispuestos a tomar medidas radicales. Eso es lo dif\u00edcil: que esa gente pase de estar remotamente preocupada a estar muy preocupada por su futuro inmediato. Dirigirse al 10% o 20% que no cree en el cambio clim\u00e1tico ser\u00eda perder el tiempo. Es m\u00e1s o menos el mismo porcentaje de los estadounidenses que cree que en la Tierra viven alien\u00edgenas. Y a esa gente le dir\u00eda: miren a su alrededor, escuchen las noticias, contemplen lo que ocurre solo con 1,1 grados de subida de las temperaturas. Ahora mismo la temperatura del planeta es m\u00e1s elevada de lo que ha conocido la humanidad en su historia. Y vamos a tener en el mejor de los casos un aumento de la temperatura del doble: veremos ciudades en Oriente Pr\u00f3ximo y Asia en las que har\u00e1 tanto calor que no se podr\u00e1 salir a la calle en verano, habr\u00e1 mil millones de refugiados clim\u00e1ticos. Y estamos hablando de 2040 o 2050. Y eso implica construir ciudades completamente nuevas. Necesitamos mostrar que actuar r\u00e1pidamente es esencial para todos.<\/p>\n P.<\/strong> Cuando contemplamos los cuadros de los maestros holandeses durante la Peque\u00f1a Edad de Hielo no reconocemos ahora los paisajes helados que aparecen en ellos. \u00bfNos ocurrir\u00e1 lo mismo con los paisajes en los que vivimos actualmente?<\/p>\n R.<\/strong> Todos los paisajes del mundo van a cambiar durante este proceso. Y todo lo que pensamos que eran caracter\u00edsticas inmutables de nuestro entorno se van a transformar. Creo que la Peque\u00f1a Edad de Hielo es una ilustraci\u00f3n interesante: la humanidad sobrevivi\u00f3 aunque en medio de mucho sufrimiento. Pero el cambio clim\u00e1tico provocado por el hombre es muy dram\u00e1tico.<\/p>\n P.<\/strong> Durante la Peque\u00f1a Edad de Hielo en algunas zonas de Europa la esperanza de vida se redujo hasta los 30 a\u00f1os, mucho menos que en la Edad Media.<\/p>\n R.<\/strong> Desde un punto de vista podemos decir que la cosa no fue tan mal, que sobrevivimos. Desde otra perspectiva, podemos decir que el sufrimiento fue dram\u00e1tico y que cambi\u00f3 por completo la sociedad en ese periodo. Y ahora nos adentramos en una era en la que todo ser\u00e1 mucho m\u00e1s dram\u00e1tico. Los paisajes a los que estamos acostumbrados ser\u00e1n muy diferentes en nuestra vejez. Y ser\u00e1 el reflejo a su vez de un declive agr\u00edcola, de crisis econ\u00f3micas y de problemas de salud p\u00fablica. Ning\u00fan aspecto de la forma en que vivimos juntos en este planeta se librar\u00e1 de los efectos del cambio clim\u00e1tico. Es casi como si hubi\u00e9semos aterrizado en un nuevo planeta. Tambi\u00e9n pienso que somos una sociedad m\u00e1s adaptable y m\u00e1s tecnol\u00f3gica que en aquella \u00e9poca.<\/p>\n P.<\/strong> \u00bfQu\u00e9 piensa del movimiento que encabeza Greta Thunberg<\/a>? \u00bfCree que es el s\u00edmbolo de algo que est\u00e1 cambiando muy r\u00e1pidamente?<\/p>\n R.<\/strong> Es el rostro de un movimiento pol\u00edtico global enorme<\/a>. Es el ejemplo de los adolescentes que ven esta crisis mucho m\u00e1s claramente que sus padres y que piensan, con raz\u00f3n, que por qu\u00e9 las otras generaciones est\u00e1n haciendo tan poco para proteger el planeta en el que van a vivir ellos. La historia de Greta es sorprendente y emocionante. Hace un a\u00f1o, era una adolescente sin amigos que se sentaba sola con un cartel ante el Parlamento sueco y un a\u00f1o despu\u00e9s lidera marchas en las que participan millones de j\u00f3venes y adultos y se ha convertido en el rostro indudable del movimiento contra el cambio clim\u00e1tico. Es fascinante que se convirtiese en eso. Y es importante tener en cuenta que no est\u00e1 pidiendo el control, no quiere dirigir las pol\u00edticas, ni siquiera realiza peticiones particulares, lo que pide es que los l\u00edderes actuales presten atenci\u00f3n a la ciencia y dise\u00f1en pol\u00edticas que la ciencia pide. No creo que exista un precedente similar en toda la historia: que una adolescente de 16 a\u00f1os lidere un movimiento de millones de personas. La opini\u00f3n p\u00fablica se est\u00e1 moviendo muy r\u00e1pidamente, sobre todo los j\u00f3venes, y que creo que refleja el impacto incontestable del cambio clim\u00e1tico. Refleja que hace un a\u00f1o el IPCC (el grupo de expertos de la ONU) difundi\u00f3 un informe<\/a> que mostraba que sus efectos van a ser mucho m\u00e1s dram\u00e1ticos de lo que se pensaba hasta ese momento. Es tambi\u00e9n el reflejo de los efectos del clima extremo que vemos cada d\u00eda, que nos convierte a todos en activistas clim\u00e1ticos. Vemos esos v\u00eddeos horribles de fuegos que en segundos devoran una ciudad entera. Y los cient\u00edficos dicen que los incendios ser\u00e1n dos o cuatro veces peores y ni siquiera pueden hacer predicciones sobre c\u00f3mo ser\u00e1n en un futuro m\u00e1s lejano. Por no hablar de las sequ\u00edas y de los huracanes sin precedentes.<\/p>\n Fuente:\u00a0https:\/\/elpais.com\/elpais\/2019\/10\/01\/ciencia\/1569932819_735054.html<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" David Wallace-Wells, autor de ‘El planeta inh\u00f3spito’, cree que la subida de temperaturas es inevitable y que todos los paisajes del mundo van a cambiar Por Guillermo Altares Desde su publicaci\u00f3n en Estados Unidos, El planeta inh\u00f3spito. La vida despu\u00e9s del calentamiento (Debate), libro del periodista David Wallace-Wells (Nueva York, 1982) que acaba de salir […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2190,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-2189","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n