{"id":3060,"date":"2021-01-30T22:32:59","date_gmt":"2021-01-30T22:32:59","guid":{"rendered":"http:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060"},"modified":"2021-01-30T22:32:59","modified_gmt":"2021-01-30T22:32:59","slug":"la-acumulacion-del-capital-de-r-luxemburgo-analisis-critico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060","title":{"rendered":"\u201cLa acumulaci\u00f3n del capital\u201d de R. Luxemburgo. An\u00e1lisis cr\u00edtico"},"content":{"rendered":"

Por Rolando Astarita\u00a0<\/strong><\/p>\n

En\u00a0La acumulaci\u00f3n del capital<\/em>, Rosa Luxemburgo (en adelante, RL) sostuvo que dentro del sistema capitalista no se puede realizar la plusval\u00eda destinada a la acumulaci\u00f3n. Fundament\u00f3 su afirmaci\u00f3n en una cr\u00edtica a los esquemas de reproducci\u00f3n, elaborados por Marx. Como tratar\u00e9 de demostrar m\u00e1s abajo, esa cr\u00edtica, lejos de reducirse a un problema t\u00e9cnico, cuestiona la teor\u00eda marxiana de la acumulaci\u00f3n.<\/p>\n

Una conclusi\u00f3n de la imposibilidad de realizar la plusval\u00eda fue que el capitalismo no pod\u00eda reproducirse en forma ampliada sin sectores no capitalistas a los que vendiera parte de su producci\u00f3n. En palabras de RL: \u201cEl capitalismo necesita, para su existencia y desarrollo, estar rodeado de formas de producci\u00f3n no capitalistas. (\u2026) Necesita como mercados capas sociales no capitalistas para colocar su plusval\u00eda\u201d (p. 383). Lo cual explicaba la necesidad del imperialismo para el funcionamiento del modo de producci\u00f3n capitalista. Adem\u00e1s, en la medida en que el sistema capitalista se expandiera, se estrechar\u00edan los mercados no capitalistas a los que vender su producto excedente. De ah\u00ed la tendencia al colapso del sistema.<\/p>\n

Empiezo repasando los esquemas de reproducci\u00f3n de Marx, publicados por Engels como segundo tomo de\u00a0El Capital<\/em>.<\/p>\n

Los esquemas de reproducci\u00f3n de Marx<\/strong><\/p>\n

En una primera instancia Marx analiza una econom\u00eda en que los capitalistas consumen toda la plusval\u00eda; o sea, no hay acumulaci\u00f3n de capital. Es la reproducci\u00f3n simple. Es un caso te\u00f3rico \u2013en condiciones normales hay acumulaci\u00f3n de capital \u2013que permite entender las relaciones b\u00e1sicas.<\/p>\n

Marx divide la econom\u00eda en dos sectores, que se corresponden con la divisi\u00f3n del capital en constante y variable. El sector I es productor de medios de producci\u00f3n; y el II es productor de medios de consumo, que adquieren los obreros (por un valor igual al capital variable) y los capitalistas. Marx supone el siguiente ejemplo num\u00e9rico:<\/p>\n

    \n
  1. 4000c + 1000v +1000s = 6000<\/li>\n
  2. 2000c + 500v + 500s = 3000<\/li>\n<\/ol>\n

    Los flujos de compra-venta son como siguen: los capitalistas del sector I renuevan sus medios de producci\u00f3n adquiri\u00e9ndolos al propio sector I. Los obreros y capitalistas del sector II adquieren los medios de consumo en el mismo sector II. A su vez, los obreros y capitalistas del sector I adquieren los medios de consumo en II; y los capitalistas del sector II renuevan los medios de producci\u00f3n consumidos adquiri\u00e9ndolos a los capitalistas del sector I. De manera que la condici\u00f3n de equilibrio es Iv + Is = IIc.<\/p>\n

    Anotamos que RL no ve en este esquema dificultad alguna de realizaci\u00f3n. \u201cUna parte de la plusval\u00eda la consume la clase capitalista misma en forma de medios de subsistencia y se guarda en el bolsillo el dinero mutuamente cambiado\u201d (p. 95). Los capitalistas se adelantan mutuamente el dinero para realizar la plusval\u00eda y adquirir los medios de consumo; que es la explicaci\u00f3n de Marx.<\/p>\n

    Veamos, pues, la acumulaci\u00f3n ampliada. Ahora los capitalistas consumen una parte de la plusval\u00eda, y otra parte la acumulan adquiriendo m\u00e1s medios de producci\u00f3n y fuerza de trabajo. En el tiempo 1 tenemos:<\/p>\n

      \n
    1. 4000c + 1000v + 1000s = 6000<\/li>\n
    2. 1500c + 750v + 750s = 3000<\/li>\n<\/ol>\n

      Aqu\u00ed hay un cambio importante con relaci\u00f3n a la reproducci\u00f3n simple: los medios de producci\u00f3n producidos (6000) superan los medios de producci\u00f3n a renovar (5500). Esta diferencia entre medios de producci\u00f3n producidos y medio de producci\u00f3n consumidos en necesaria para que pueda haber acumulaci\u00f3n.\u00a0 En este ejemplo, hay 500 en medios de producci\u00f3n a acumular.<\/p>\n

      Se\u00f1alamos tambi\u00e9n los supuestos del esquema. En primer lugar, la composici\u00f3n del capital es distinta entre los dos sectores. 4:1 en el sector I y 2:1 en II. M\u00e1s importante, la acumulaci\u00f3n del capital mantendr\u00e1 invariable la composici\u00f3n del capital, o sea, la relaci\u00f3n entre capital constante y capital variable. Sin embargo, Marx pensaba que, a medida que progresa la acumulaci\u00f3n, la composici\u00f3n org\u00e1nica del capital tiende a aumentar; esta circunstancia no es incorporada al esquema.<\/p>\n

      En segundo lugar, Marx supone que los capitalistas de cada sector invierten solo en su sector. Un supuesto que complica los c\u00e1lculos, y que luego Bauer levantar\u00e1.<\/p>\n

      Veamos c\u00f3mo procede Marx. Supone que los capitalistas del sector I deciden acumular 500 en el tiempo 2. Dado que la composici\u00f3n del capital se mantiene 4:1, adquieren 400 en medios de producci\u00f3n y 100 en fuerza de trabajo. As\u00ed, el capital constante del sector I en el tiempo 2 ser\u00e1 4400; y el capital variable 1100.<\/p>\n

      Dada entonces esta acumulaci\u00f3n en I, a los capitalistas de II solo les quedan 100 de medios de producci\u00f3n para acumular. De manera que adquieren medios de producci\u00f3n en I por 1600 (1500 es renovaci\u00f3n del capital constante consumido, 100 es para ampliar el capital constante). Y como se mantiene la composici\u00f3n de capital (2:1), ampl\u00edan el capital variable en 50. Por lo tanto:<\/p>\n

      Tiempo 2<\/em>:<\/p>\n

        \n
      1. 4400c + 1100v + 1100s = 6600<\/li>\n
      2. 1600c + 800v + 800s = 3200<\/li>\n<\/ol>\n

        Los obreros de ambos sectores adquieren sus medios de consumo (1900) de la producci\u00f3n del per\u00edodo anterior (3000). A lo que se suma el consumo de los capitalistas (500 del sector I y 600 del sector II), realizando entonces la producci\u00f3n de medios de consumo. A su vez, los capitalistas del sector II reciben 1100 + 500 del sector I, con lo que adquieren medios de producci\u00f3n por 1600 a I.<\/p>\n

        En el tercer per\u00edodo Marx hace acumular de nuevo a los capitalistas de I el 50% de la plusval\u00eda; y los capitalistas del sector II de nuevo acumulan \u201cpor default\u201d.<\/p>\n

        La correcci\u00f3n de RL y desproporci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

        El ejemplo num\u00e9rico de Marx, de la reproducci\u00f3n ampliada, tiene problemas. Por un lado, y como ya se\u00f1alamos, supone que la composici\u00f3n org\u00e1nica se mantiene constante, a medida que avanza la acumulaci\u00f3n de capital. Por otra parte, no hay motivo para suponer, como hace Marx, que la composici\u00f3n org\u00e1nica del capital deba ser mayor en el sector I que en el II. Y lo que parece todav\u00eda m\u00e1s arbitrario es que los capitalistas de I acumulan el 50% de la plusval\u00eda, pero los capitalistas del sector II solo pueden acumular el 20% de la plusval\u00eda (150 de 750). Esto se debe a que la tasa de acumulaci\u00f3n en el sector II est\u00e1 determinada por la decisi\u00f3n de acumular de los capitalistas de I.<\/p>\n

        Por lo tanto, RL corrige el esquema y supone que aumenta la relaci\u00f3n c\/v; pero no modifica el supuesto de que los capitalistas de cada sector solo invierten en su sector. Con estas condiciones encuentra que r\u00e1pidamente faltan medios de producci\u00f3n y sobran medios de consumo. Escribe: \u201cSi se completa as\u00ed el esquema, resultar\u00e1 que\u2026 habr\u00e1 de surgir, cada a\u00f1o, un d\u00e9ficit creciente de medios de producci\u00f3n y un sobrante creciente de medios de consumo\u201d (p. 257). El esquema de Marx, concluye RL, es insostenible. El capitalismo necesita un sector no capitalista, que provea los medios de producci\u00f3n faltantes; y absorba los medios de consumo que no se pueden realizar al interior del capitalismo.<\/p>\n

        Los ciclos econ\u00f3micos y el largo plazo<\/strong><\/p>\n

        Precisemos que la dificultad planteada por RL no tiene que ver con las crisis, o con el ciclo capitalista. En este respecto, RL explica que, a fin de analizar en su pureza las dificultades de realizaci\u00f3n, es necesario hacer abstracci\u00f3n del movimiento c\u00edclico. Escribe: \u201cEs, sin embargo, muy importante determinar de antemano que si bien la periodicidad de coyunturas de prosperidad y de crisis representa un elemento importante de la reproducci\u00f3n, no constituye el problema de la reproducci\u00f3n capitalista en su esencia. Las alternativas peri\u00f3dicas de coyuntura o de prosperidad, y de crisis, son las formas espec\u00edficas que adopta el movimiento en el sistema econ\u00f3mico capitalista, pero no el movimiento mismo. Para exponer en su verdadero aspecto el problema de la reproducci\u00f3n capitalista tenemos que prescindir, por el contrario, de las alternativas peri\u00f3dicas de prosperidad y crisis\u201d (p. 17).<\/p>\n

        En el largo plazo, plantea, las coyunturas de prosperidad y crisis se equilibran; y cuando esto ocurre, quedan al descubierto las dificultades, insuperables, de la acumulaci\u00f3n capitalista. Es un error pretender que RL present\u00f3 en\u00a0La acumulaci\u00f3n del capital<\/em>\u00a0una teor\u00eda del ciclo.<\/p>\n

        La recepci\u00f3n de\u00a0La acumulaci\u00f3n del capital<\/em>, la soluci\u00f3n de Bauer y la respuesta de RL<\/strong><\/p>\n

        El libro no fue bien recibido por la mayor\u00eda de los socialdem\u00f3cratas. \u201c\u2026 las rese\u00f1as de\u00a0La acumulaci\u00f3n del capital<\/em>\u00a0fueron casi universalmente negativas, con excepci\u00f3n de aquellas escritas por Franz Mehring y Julian Marchwlewski (Karski), dos miembros de la peque\u00f1a fracci\u00f3n de la izquierda del SDP agrupados alrededor del peri\u00f3dico\u00a0Die Internationale<\/em>\u2026\u201d (p. 281 Quiroga y Gaido, 2020). Sweezy (2002) tambi\u00e9n dice que no tuvo buena recepci\u00f3n en la socialdemocracia.<\/p>\n

        Entre las respuestas m\u00e1s extensas y elaboradas figura la del socialdem\u00f3crata austriaco Otto Bauer. En su aspecto m\u00e1s general, su tesis es que la acumulaci\u00f3n capitalista tiende a ajustarse al crecimiento de la poblaci\u00f3n. Una idea que, como se\u00f1alan Quiroga y Gaido, se apartaba considerablemente de la tesis de Marx. En Marx, las variaciones del ej\u00e9rcito industrial de reserva son gobernadas por el ciclo econ\u00f3mico (en oposici\u00f3n a Ricardo, quien pensaba que los aumentos o disminuciones de la poblaci\u00f3n reg\u00edan el ciclo).<\/p>\n

        Sin embargo, lo que nos interesa destacar es que Bauer retom\u00f3 una idea que ya hab\u00eda adelantado Tug\u00e1n-Baranowski para elaborar un esquema de reproducci\u00f3n que incorporara el aumento de la composici\u00f3n org\u00e1nica del capital, adem\u00e1s del crecimiento de la poblaci\u00f3n trabajadora. La soluci\u00f3n fue sencilla: introdujo el supuesto de que los capitalistas del sector II pueden invertir en I. De esta manera, el crecimiento relativo del capital constante sobre el variable no lleva a escasez de producci\u00f3n en I ni a sobreproducci\u00f3n en II. Hemos presentado el esquema de Bauer en la nota sobre la teor\u00eda de la crisis de Grossman,\u00a0aqu\u00ed<\/strong><\/a>. Recordemos que Grossman, aplicando el esquema de Bauer (y Tug\u00e1n-Baranowski), y suponiendo un aumento anual del capital constante del 10% y del capital variable del 5%, demostraba que no exist\u00eda problema de realizaci\u00f3n para que proceda la acumulaci\u00f3n. En su enfoque, el colapso del sistema deb\u00eda producirse por escasez de plusval\u00eda. De manera que el colapso ocurrir\u00eda sin necesidad de suponer desajustes entre la oferta y la demanda. En cuanto a Bauer y Tug\u00e1n-Baranowski, el esquema de reproducci\u00f3n de Marx (corregido en lo que hace a las inversiones inter-sectores) demostraba que, salvo por desproporciones moment\u00e1neas entre ramas, no hab\u00eda raz\u00f3n para las crisis.<\/p>\n

        En lo que ata\u00f1e a RL, la soluci\u00f3n de Bauer y Tug\u00e1n-Baranowski desbarataba su afirmaci\u00f3n de que el aumento de la composici\u00f3n org\u00e1nica del capital lleva a la escasez de medios de producci\u00f3n y a la sobreoferta de medios de consumo. Pero RL hizo caso omiso del argumento. En la \u201cAnticr\u00edtica\u201d (que apareci\u00f3 como ap\u00e9ndice a la nueva edici\u00f3n de\u00a0La acumulaci\u00f3n del capital<\/em>) escribi\u00f3 que \u201c\u2026 no entrar\u00e9 en los c\u00e1lculos de Bauer\u201d (p. 404). Una afirmaci\u00f3n extra\u00f1a, ya que hab\u00eda basado su tesis en la cr\u00edtica al esquema de reproducci\u00f3n de Marx.<\/p>\n

        Por otra parte, critica la teor\u00eda de Bauer de la acumulaci\u00f3n. Seg\u00fan Bauer, en la producci\u00f3n capitalista existe la tendencia a acomodar la acumulaci\u00f3n al crecimiento de la poblaci\u00f3n. Por ejemplo, si el capital constante crece con doble rapidez que el variable, y si la poblaci\u00f3n crece un 5% anual, el capital variable debe crecer el 5%, y el constante el 10% (v\u00e9ase RL, p. 418). Sin embargo, en el capitalismo, es la acumulaci\u00f3n capitalista la que gobierna el aumento o disminuci\u00f3n de la poblaci\u00f3n obrera empleada, y no al rev\u00e9s. Es la tesis de Marx, a la que RL adhiere: \u201ces la acumulaci\u00f3n del capital la que influye sobre el crecimiento de la poblaci\u00f3n y lo determina, y no a la inversa\u201d (p. 423). Con el agregado de que las variaciones de la poblaci\u00f3n empleada dependen de toda otra serie de factores, como la creaci\u00f3n de plusval\u00eda relativa, o las variaciones en la cuota de plusval\u00eda, y no de la variaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n, como pensaba Bauer (v\u00e9ase 420,\u00a0ibid<\/em>.).<\/p>\n

        Esta cr\u00edtica de RL a Bauer entonces parece bien fundada. Sin embargo, no queda claro por qu\u00e9 rechaz\u00f3 la soluci\u00f3n de permitir que los capitalistas de un sector inviertan en otro sector. RL acusa a Bauer de \u201cmanipular\u201d los datos, y de borrar la diferencia, establecida por Marx, entre el sector I y II. No se comprende por qu\u00e9 esto debiera ser as\u00ed. El hecho de que capitalistas de un sector inviertan en el otro, no borra las diferencias entre sectores. Significativamente, por otra parte, en la \u201cAnticr\u00edtica\u201d desaparece el problema de la desproporci\u00f3n entre los sectores, y el peso del argumento de RL est\u00e1 puesto en la imposibilidad de realizaci\u00f3n de la plusval\u00eda. Este parece ser entonces el centro de su cr\u00edtica a la teor\u00eda de la acumulaci\u00f3n de Marx.<\/p>\n

        La cr\u00edtica m\u00e1s fundamental de RL<\/strong><\/p>\n

        Llegamos as\u00ed al segundo nivel de la cr\u00edtica de RL al esquema de reproducci\u00f3n ampliada: sostiene que es imposible realizar, dentro del capitalismo, la plusval\u00eda destinada a la acumulaci\u00f3n. No hay manera, sostiene, de explicar de d\u00f3nde sale la demanda para realizar la plusval\u00eda destinada a la acumulaci\u00f3n (o sea, a ampliar el capital constante y variable). RL lo plantea a partir de la respuesta que dio Marx a la pregunta de d\u00f3nde sale el dinero para realizar la plusval\u00eda. RL sostiene que, en esencia, la pregunta es por el origen de esa demanda. Escribe: \u201cNo tiene finalidad alguna preguntar (como hace Marx): \u00bfde d\u00f3nde viene el dinero para realizar la plusval\u00eda?, siendo la pregunta que debe formularse: \u00bfde d\u00f3nde viene la demanda, d\u00f3nde est\u00e1 la necesidad con capacidad de pago para la plusval\u00eda?\u201d (p. 120; se refiere a la plusval\u00eda que se acumula).<\/p>\n

        A fin de comprender esta cr\u00edtica de RL, es necesario presentar con alguna extensi\u00f3n el planteo de Marx.<\/p>\n

        Marx, \u00bfde d\u00f3nde sale el dinero para realizar la plusval\u00eda?<\/strong><\/p>\n

        Marx trata esta cuesti\u00f3n en el cap\u00edtulo 21 del tomo 2 de El Capital, dedicado a la acumulaci\u00f3n y la reproducci\u00f3n ampliada. Empieza con el caso de un capital individual compuesto de 400c + 100v, con un plusvalor anual de 100. El producto mercanc\u00eda (M\u2019) es 600, que se transforman en dinero mediante la venta. Suponemos entonces que en el siguiente circuito toda la acumulaci\u00f3n ocurre en capital constante. De manera que 400 se reconvierten en capital constante (medios de producci\u00f3n); 100 en fuerza de trabajo; y 100 se acumulan en nuevo capital constante. Para que esto \u00faltimo ocurra, debe haberse producido un plus de capital constante por encima del necesario para reponer el consumido en la producci\u00f3n.<\/p>\n

        Veamos ahora qu\u00e9 ocurre cuando\u00a0 pasamos a la reproducci\u00f3n global anual. Examinamos c\u00f3mo ocurre la acumulaci\u00f3n al interior del sector I (la acumulaci\u00f3n de capital variable seguir\u00eda la misma l\u00f3gica). Supongamos que el capitalista A vende las mercanc\u00edas producidas y acumula la plusval\u00eda en su forma dineraria, esto es, en forma de capital dinerario en potencia. Este dinero se retira de la circulaci\u00f3n; no es un elemento de la reproducci\u00f3n real. Y aqu\u00ed viene una cuesti\u00f3n clave: dado que este capitalista A vende y no compra, si esta operaci\u00f3n se efectuara de manera general se plantear\u00eda un problema de realizaci\u00f3n. Tendr\u00edamos una situaci\u00f3n en la cual \u201c\u201dcada uno quiere vender para atesorar y ninguno comprar\u201d (Marx, 1999, p. 600, t. 2). Estar\u00edamos ante un problema permanente (ni siquiera c\u00edclico, sino permanente) de falta de demanda.<\/p>\n

        Sin embargo, el proceso de circulaci\u00f3n entre las diversas partes \u201cse compone en conjunto de movimientos rec\u00edprocamente refluentes\u201d (ibid.). Esto es, las inversiones de capital siempre se encuentran en diversas fases: una parte de los capitalistas transforma su capital dinerario potencial acrecentado en capital productivo, gracias al dinero que ha atesorado en etapas previas. Mientras que otros capitalistas todav\u00eda est\u00e1n dedicados a atesorar su capital dinerario en potencia, hasta que llegue a la cuant\u00eda suficiente para transformarse en capital productivo. \u201cLos capitalistas pertenecientes a una y otra de estas dos categor\u00edas, pues, se enfrentan unos como compradores, los otros como vendedores, y cada uno representa exclusivamente un papel o el otro\u201d (p. 601). As\u00ed, por ejemplo, los capitalistas A, A\u2019, A\u2019\u2019 retiran de circulaci\u00f3n dinero para atesorarlo, vendiendo medios de producci\u00f3n (que contienen plusproducto en su forma natural) a los capitalistas B, B\u2019, B\u2019\u2019. De manera que los A vuelcan mercanc\u00edas a la circulaci\u00f3n, en tanto los B vuelcan dinero en ella, a la par que ingresan capital constante. Pero luego los compradores se presentan como vendedores, y viceversa. Y en la medida en que los capitalistas B incorporaron plus capital constante, acumularon. De la misma manera que lo hacen los capitalistas A cuando, luego de cierto lapso, transforman su capital dinero en medios de producci\u00f3n acrecentados. Si se trata de aumentar la compra de fuerza de trabajo, el proceso es similar.<\/p>\n

        De manera que\u00a0 \u201cLos A y los B (del sector I) se proporcionan alternativamente el dinero para la transformaci\u00f3n de plusproducto en capital dinerario virtual adicional, y alternativamente vuelcan en la circulaci\u00f3n, como medio de compra, el capital dinerario reci\u00e9n formado\u201d (p. 610). Lo \u00fanico que se presupone es que hay una masa de dinero existente que alcanza para la circulaci\u00f3n y para la formaci\u00f3n de los atesoramientos temporales. A esto se suma el sistema crediticio, que ahorra efectivo necesario para la circulaci\u00f3n, y adem\u00e1s pone a disposici\u00f3n de los capitalistas los fondos que se atesoran a la espera de poder volcarlos a la acumulaci\u00f3n productiva (esto es, a la generaci\u00f3n de m\u00e1s plusvalor). Agreguemos que en el sistema moderno esta capacidad del sistema crediticio se ha multiplicado (como lo demuestra la generaci\u00f3n de dinero end\u00f3geno por parte de los bancos que responden a los pedidos de pr\u00e9stamos, realizados por los capitalistas productivos).<\/p>\n

        Circulaci\u00f3n de plusval\u00eda y capital<\/strong><\/p>\n

        Un punto que destacamos de lo explicado en el apartado anterior es que Marx pone el acento en el mecanismo que permite la circulaci\u00f3n de la plusval\u00eda; no su acumulaci\u00f3n bajo la forma dineraria. Por eso, el atesoramiento es solo temporario. De ah\u00ed que el mecanismo a explicar es c\u00f3mo surge el dinero que permite la circulaci\u00f3n de la plusval\u00eda: el dinero incrementado (d = D\u2019 \u2013 D), que se obtiene de la venta de la mercanc\u00eda valorizada (M\u2019 \u2013 D\u2019) es parte del dinero que se adelanta (en la medida en que se ampl\u00eda la acumulaci\u00f3n) para reiniciar el circuito de valorizaci\u00f3n.<\/p>\n

        Este \u00e9nfasis en la circulaci\u00f3n de la plusval\u00eda (no en el atesoramiento) se deriva del concepto de capital. Recordemos que Marx define el capital a partir de la f\u00f3rmula D \u2013 M \u2013 D\u2019, esto es, valor que se valoriza por medio de la incesante rotaci\u00f3n. En su forma completa, el dinero se adelanta para la compra de medios de producci\u00f3n y fuerza de trabajo; a partir de lo cual se genera el proceso laboral; que da como resultado una mercanc\u00eda que contiene plustrabajo; mercanc\u00eda que se realiza como valor al cambiarse por dinero en el mercado. El peso de la explicaci\u00f3n est\u00e1 puesto en esta circulaci\u00f3n. Escribe Marx:<\/p>\n

        \u201cEl valor adelantado originariamente no solo, pues, se conserva en la circulaci\u00f3n, sino que en ella modifica su magnitud de valor, adiciona un plusvalor o se valoriza. Y este movimiento lo transforma en capital\u201d (p. 184, t. \u00e9nfasis agregado). Las sumas de dinero adelantadas por el capitalista son capital en la medida en que se arrojan nuevamente a la circulaci\u00f3n, para generar m\u00e1s capital. \u201cSustra\u00eddas a la circulaci\u00f3n, se petrificar\u00edan como tesoro y no rendir\u00edan ni un solo centavo\u2026\u201d (p. 185, t. 1). Tambi\u00e9n: \u201cAl finalizar el movimiento, el dinero surge como su propio comienzo\u201d (ibid.). Poco despu\u00e9s: \u201cLa circulaci\u00f3n del dinero como capital es\u2026 un fin en s\u00ed, pues la valorizaci\u00f3n del valor existe \u00fanicamente en el marco de este movimiento renovado sin cesar. El movimiento del capital, por ende, es carente de medida\u201d (p. 186, t. 1; \u00e9nfasis agregado).<\/p>\n

        Acumular capital es, por lo tanto, comprar m\u00e1s medios de producci\u00f3n y fuerza de trabajo, con el objetivo de generar m\u00e1s plusvalor, para aumentar el capital. Por eso Marx establece la similitud, y diferencia, con el atesoramiento: \u201cEste af\u00e1n absoluto de enriquecimiento, esta apasionada cacer\u00eda en pos del valor de cambio, es com\u00fan al capitalista y al atesorador, pero mientras el atesorador no es m\u00e1s que el capitalista insensato, el capitalista es el atesorador racional. La incesante ampliaci\u00f3n del valor, a la que el atesorador persigue cuando procura salvar de la circulaci\u00f3n al dinero, la alcanza al capitalista, m\u00e1s sagaz, lanz\u00e1ndolo a la circulaci\u00f3n una y otra vez\u201d (p. 187). La acumulaci\u00f3n de riqueza por parte de los capitalistas ocurre bajo la forma de acumulaci\u00f3n de capital. La acumulaci\u00f3n de dinero est\u00e1 subordinada a este movimiento. En el cap\u00edtulo 22 del t. 1 de El Capital Marx vuelve sobre el tema:<\/p>\n

        \u201cComo fan\u00e1tico de la valorizaci\u00f3n del valor, el capitalista constri\u00f1e implacablemente a la humanidad a producir por producir, y por consiguiente a desarrollar las fuerzas productivas sociales\u2026 El capitalista solo es respetable en cuanto personificaci\u00f3n del capital. En cuanto tal, comparte con el atesorador el af\u00e1n absoluto de enriquecerse. Pero adem\u00e1s, las leyes inmanentes del modo capitalista de producci\u00f3n, que imponen a todo capitalista individual la competencia como ley coercitiva externa, lo obligan a expandir continuamente su capital para conservarlo\u201d (p. 731). M\u00e1s abajo: \u201cAl expandir la masa de material humano explotado, dilata el dominio directo e indirecto ejercido por el capitalista\u201d (p. 732).Tambi\u00e9n: \u201cAcumulaci\u00f3n por la acumulaci\u00f3n, producci\u00f3n por la producci\u00f3n misma; la econom\u00eda cl\u00e1sica expresa bajo esta f\u00f3rmula la misi\u00f3n hist\u00f3rica del per\u00edodo burgu\u00e9s\u201d (p. 735).<\/p>\n

        RL sobre la ley de la acumulaci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

        La objeci\u00f3n de RL a la teor\u00eda de la acumulaci\u00f3n de Marx es que no tiene sentido la \u201cacumulaci\u00f3n por la acumulaci\u00f3n,\u00a0 la producci\u00f3n por la producci\u00f3n\u201d. Lo explica en el cap\u00edtulo 7 de La acumulaci\u00f3n\u2026 Plantea, en primer lugar, que para que haya acumulaci\u00f3n es necesario que se ampl\u00ede la demanda con capacidad de pago de mercanc\u00edas (p. 94). Sostiene entonces que esa demanda no puede provenir del consumo de los capitalistas. \u201cEl fundamento de la acumulaci\u00f3n es justamente que los capitalistas no consuman la plusval\u00eda\u201d (p. 95).<\/p>\n

        Pregunta entonces RL: \u201c\u00bfPara qui\u00e9n produce esta otra parte acumulada de la plusval\u00eda?\u201d \u201c\u00bfQui\u00e9n necesita esos medios de producci\u00f3n aumentados?\u201d (ibid.). Luego: \u201cEl esquema (de Marx) responde: los necesita la secci\u00f3n II para poder elaborar m\u00e1s medios de subsistencia. \u00bfPero qui\u00e9n necesita los medios de subsistencia aumentados? El esquema responde: justamente la secci\u00f3n I, porque ahora ocupa m\u00e1s obreros. Nos movemos indudablemente en un c\u00edrculo vicioso. Elaborar m\u00e1s medios de consumo simplemente para dar ocupaci\u00f3n a aquel aumento de obreros, es un absurdo desde el punto de vista capitalista\u201d (ibid.). RL\u00a0 pasa por alto que el objetivo de los capitalistas no es alimentar m\u00e1s obreros, sino contratar m\u00e1s obreros para generar m\u00e1s plusval\u00eda. O sea, seg\u00fan Marx, esos medios de producci\u00f3n aumentados los necesitan los capitalistas, pertenecientes a ambos sectores, que desean ampliar su capital productivo. Pero esto a RL le resulta inadmisible. Por eso tambi\u00e9n rechaza la explicaci\u00f3n de Marx sobre que los capitalistas se adelantan el dinero para realizar la plusval\u00eda que se acumula (adem\u00e1s de la que se consume). Escribe: \u201c\u00bfPero qui\u00e9n le toma (a la clase capitalista) los productos en que est\u00e1 incorporada la otra parte capitalista de la plusval\u00eda? El esquema responde: en parte los capitalistas mismos en cuanto elaboran nuevos medios de producci\u00f3n para ampliar estos; en parte, nuevos obreros que son necesarios para el empleo de aquellos nuevos medios de producci\u00f3n\u201d (ibid.).<\/p>\n

        Subrayamos: si esto es as\u00ed \u2013 es la idea de Marx \u2013 no habr\u00eda problemas \u201cestructurales\u201d o \u201cpermanentes\u201d de demanda en el modo de producci\u00f3n capitalista. RL debe entonces rechazar este argumento: \u201cPero en el sistema capitalista, para hacer que trabajen nuevos obreros con nuevos medios de producci\u00f3n, hay que tener un fin para la ampliaci\u00f3n de la producci\u00f3n, una nueva demanda de los productos que se quiere elaborar\u201d (ibid.). Por lo cual nos deslizamos a una problem\u00e1tica keynesiana: no hay inversi\u00f3n porque no se prev\u00e9 demanda. Sin embargo, en el modo de producci\u00f3n capitalista, la nueva demanda est\u00e1 proporcionada por los capitalistas que acumulan. Y los capitalistas acumulan para aumentar la producci\u00f3n de plusval\u00eda. De ah\u00ed el impulso a la sobreproducci\u00f3n, a la sobreacumulaci\u00f3n. Pero RL no examina este argumento de Marx.<\/p>\n

        En el cap\u00edtulo 25 RL vuelve al problema. Respondiendo a quienes le se\u00f1alaban que, en la medida en que se ampl\u00edan el capital constante y el capital variable no existen problemas de demanda, dice que los obreros no pueden realizar la plusval\u00eda destinada a la acumulaci\u00f3n y agrega: \u201c\u00bfQui\u00e9n realiza, pues, la plusval\u00eda que crece constantemente? El esquema responde: los capitalistas mismos y solo ellos. \u00bfY qu\u00e9 hacen con su\u00a0 plusval\u00eda creciente? El esquema responde: la utilizan para ampliar m\u00e1s y m\u00e1s la producci\u00f3n. Hacen construir constantemente nuevas m\u00e1quinas para construir con ellas, a su vez, nuevas m\u00e1quinas. Pero lo que de este modo resultar\u00e1 no es una acumulaci\u00f3n de capital, sino una producci\u00f3n creciente de medios de producci\u00f3n sin fin alguno\u2026\u201d (p. 255, \u00e9nfasis nuestro). Equivaldr\u00eda a suponer \u201cque este carrusel incesante, en el espacio vac\u00edo, puede ser un fiel reflejo te\u00f3rico de la realidad capitalista y una verdadera consecuencia de la doctrina marxista\u201d (p. 256).<\/p>\n

        Seg\u00fan RL, la acumulaci\u00f3n de m\u00e1quinas y fuerza de trabajo en manos del capital no puede ser acumulaci\u00f3n del capital. Con lo que cabe preguntarse qu\u00e9 es acumulaci\u00f3n de capital para RL. Su respuesta: es acumulaci\u00f3n de capital dinero. Por eso, en p. 121, se pregunta: \u201c\u00bfc\u00f3mo va a acumular dinero la clase capitalista total?\u201d. Como hemos visto, si el objetivo del capital fuera atesorar dinero \u2013 vender y no comprar \u2013 existir\u00eda, efectivamente, un problema permanente de carencia de demanda. Pero la acumulaci\u00f3n capitalista no es sin\u00f3nimo de acumulaci\u00f3n de dinero, sino de capital en proceso, esto es, capital que genera plusval\u00eda. La diferencia de fondo entre el planteo de Marx y el de RL est\u00e1 entonces las respectivas concepciones de qu\u00e9 es la acumulaci\u00f3n.<\/p>\n

        En la \u201cAnticr\u00edtica\u201d la identificaci\u00f3n de acumulaci\u00f3n de capital con acumulaci\u00f3n de dinero aparece m\u00e1s clara. Respondiendo a quienes sosten\u00edan que la plusval\u00eda se realiza, y circula, a trav\u00e9s del intercambio mutuo entre capitalistas para acrecentar la producci\u00f3n a\u00f1o tras a\u00f1o, escribe: \u201cEsto no ser\u00eda acumulaci\u00f3n capitalista, es decir, acumulaci\u00f3n de capital dinero, sino todo lo contrario, un producir mercanc\u00edas simplemente por producirlas, lo que desde el punto de vista capitalista constituye un completo absurdo\u201d (p. 377; \u00e9nfasis nuestro).<\/p>\n

        En otro pasaje plantea que la acumulaci\u00f3n de ganancias es acumulaci\u00f3n en dinero: \u201c\u2026 la acumulaci\u00f3n de ganancia como capital en dinero constituye una de las caracter\u00edsticas espec\u00edficas m\u00e1s sustanciales de la producci\u00f3n capitalista\u2026\u201d (p. 389). Cita en su apoyo un pasaje de Marx referido \u201ca la formaci\u00f3n de nuevo capital en dinero que acompa\u00f1a a la verdadera acumulaci\u00f3n y la condiciona dentro del r\u00e9gimen capitalista\u201d. Pero Marx aqu\u00ed dice que la acumulaci\u00f3n de capital dinero \u201cacompa\u00f1a\u201d a la \u201cverdadera\u201d acumulaci\u00f3n. No es lo mismo que acumular capital dinero, como fin \u00faltimo de la producci\u00f3n capitalista. RL no repara en ello e insiste con la pregunta: \u201c\u00bfc\u00f3mo puede darse la acumulaci\u00f3n de capital dinero en la clase de los capitalistas?\u201d (ibid.).<\/p>\n

        Textos citados<\/strong><\/em>:<\/p>\n

        Luxemburgo, R. (1967):\u00a0La acumulaci\u00f3n del capital<\/em>, M\u00e9xico, Grijalbo.<\/p>\n

        Marx, K. (1999):\u00a0El Capital<\/em>, M\u00e9xico, Siglo XXI.<\/p>\n

        Quiroga M. y D. Gaido (2013): \u201cLa teor\u00eda del imperialismo de Rosa Luxemburgo y sus cr\u00edticos: la era de la Segunda Internacional\u201d,\u00a0Cr\u00edtica marxista<\/em>.<\/p>\n

        Sweezy, P. (2002):\u00a0Teor\u00eda del desarrollo capitalista<\/em>, M\u00e9xico, FCE.<\/p>\n<\/section>\n

        \n
        \n
        Rolando Astarita<\/a><\/div>\n
        Profesor de econom\u00eda de la Universidad de Buenos Aires.<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

        Fuente:<\/span><\/p>\n

        https:\/\/rolandoastarita.blog\/2021\/01\/14\/la-acumulacion-del-capital-de-r-luxemburgo-analisis-critico-1\/<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Por Rolando Astarita\u00a0 En\u00a0La acumulaci\u00f3n del capital, Rosa Luxemburgo (en adelante, RL) sostuvo que dentro del sistema capitalista no se puede realizar la plusval\u00eda destinada a la acumulaci\u00f3n. Fundament\u00f3 su afirmaci\u00f3n en una cr\u00edtica a los esquemas de reproducci\u00f3n, elaborados por Marx. Como tratar\u00e9 de demostrar m\u00e1s abajo, esa cr\u00edtica, lejos de reducirse a un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3061,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-3060","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n\u201cLa acumulaci\u00f3n del capital\u201d de R. Luxemburgo. An\u00e1lisis cr\u00edtico - UninomadaSUR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u201cLa acumulaci\u00f3n del capital\u201d de R. Luxemburgo. An\u00e1lisis cr\u00edtico - UninomadaSUR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Rolando Astarita\u00a0 En\u00a0La acumulaci\u00f3n del capital, Rosa Luxemburgo (en adelante, RL) sostuvo que dentro del sistema capitalista no se puede realizar la plusval\u00eda destinada a la acumulaci\u00f3n. Fundament\u00f3 su afirmaci\u00f3n en una cr\u00edtica a los esquemas de reproducci\u00f3n, elaborados por Marx. Como tratar\u00e9 de demostrar m\u00e1s abajo, esa cr\u00edtica, lejos de reducirse a un […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"UninomadaSUR\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2021-01-30T22:32:59+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/16-rosa-luxemburgo-sin-credito.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"900\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"570\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"25 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21\"},\"headline\":\"\u201cLa acumulaci\u00f3n del capital\u201d de R. Luxemburgo. An\u00e1lisis cr\u00edtico\",\"datePublished\":\"2021-01-30T22:32:59+00:00\",\"dateModified\":\"2021-01-30T22:32:59+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060\"},\"wordCount\":4938,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/16-rosa-luxemburgo-sin-credito.jpg\",\"articleSection\":[\"Blog\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060\",\"name\":\"\u201cLa acumulaci\u00f3n del capital\u201d de R. Luxemburgo. An\u00e1lisis cr\u00edtico - UninomadaSUR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/16-rosa-luxemburgo-sin-credito.jpg\",\"datePublished\":\"2021-01-30T22:32:59+00:00\",\"dateModified\":\"2021-01-30T22:32:59+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/16-rosa-luxemburgo-sin-credito.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/16-rosa-luxemburgo-sin-credito.jpg\",\"width\":900,\"height\":570},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u201cLa acumulaci\u00f3n del capital\u201d de R. Luxemburgo. An\u00e1lisis cr\u00edtico\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#website\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\",\"name\":\"UninomadaSUR\",\"description\":\"UninomadaSUR\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\",\"name\":\"UninomadaSUR\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png\",\"width\":260,\"height\":94,\"caption\":\"UninomadaSUR\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u201cLa acumulaci\u00f3n del capital\u201d de R. Luxemburgo. An\u00e1lisis cr\u00edtico - UninomadaSUR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"\u201cLa acumulaci\u00f3n del capital\u201d de R. Luxemburgo. An\u00e1lisis cr\u00edtico - UninomadaSUR","og_description":"Por Rolando Astarita\u00a0 En\u00a0La acumulaci\u00f3n del capital, Rosa Luxemburgo (en adelante, RL) sostuvo que dentro del sistema capitalista no se puede realizar la plusval\u00eda destinada a la acumulaci\u00f3n. Fundament\u00f3 su afirmaci\u00f3n en una cr\u00edtica a los esquemas de reproducci\u00f3n, elaborados por Marx. Como tratar\u00e9 de demostrar m\u00e1s abajo, esa cr\u00edtica, lejos de reducirse a un […]","og_url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060","og_site_name":"UninomadaSUR","article_published_time":"2021-01-30T22:32:59+00:00","og_image":[{"width":900,"height":570,"url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/16-rosa-luxemburgo-sin-credito.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin","Tiempo de lectura":"25 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21"},"headline":"\u201cLa acumulaci\u00f3n del capital\u201d de R. Luxemburgo. An\u00e1lisis cr\u00edtico","datePublished":"2021-01-30T22:32:59+00:00","dateModified":"2021-01-30T22:32:59+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060"},"wordCount":4938,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/16-rosa-luxemburgo-sin-credito.jpg","articleSection":["Blog"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060","name":"\u201cLa acumulaci\u00f3n del capital\u201d de R. Luxemburgo. An\u00e1lisis cr\u00edtico - UninomadaSUR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/16-rosa-luxemburgo-sin-credito.jpg","datePublished":"2021-01-30T22:32:59+00:00","dateModified":"2021-01-30T22:32:59+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060#primaryimage","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/16-rosa-luxemburgo-sin-credito.jpg","contentUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/16-rosa-luxemburgo-sin-credito.jpg","width":900,"height":570},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=3060#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/uninomadasur.net\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u201cLa acumulaci\u00f3n del capital\u201d de R. Luxemburgo. An\u00e1lisis cr\u00edtico"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#website","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/","name":"UninomadaSUR","description":"UninomadaSUR","publisher":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/uninomadasur.net\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization","name":"UninomadaSUR","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png","contentUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png","width":260,"height":94,"caption":"UninomadaSUR"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?author=1"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2021\/01\/16-rosa-luxemburgo-sin-credito.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paDeUS-Nm","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3060"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=3060"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3060\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3062,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/3060\/revisions\/3062"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/3061"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=3060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=3060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=3060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}