por Rede Universidade N\u00f4made
\nBrasil
\n8 de marzo 2022<\/p>\n
Nosotros estamos con los ucranianos sin dudarlo. Apoyamos a los ucranianos en sus luchas democr\u00e1ticas, en la resistencia o en el exilio. El \u00fanico nuevo modelo de globalizaci\u00f3n que nos interesa es el que surge de este deseo de existir y luchar a pesar del sufrimiento, la guerra y la muerte.
\nEn Ucrania hoy no hay una guerra de dos bandos, sino una agresi\u00f3n infame y la lucha desesperada de una poblaci\u00f3n perseguida. Luchas como estas dieron forma a grandes democracias como la inglesa, la americana y la francesa, o abolieron la esclavitud, como en Hait\u00ed. Luchas que hoy nos sirven como referentes ineludibles de libertad y democracia.
\nEstamos con los trabajadores de la central nuclear ucraniana de Enerhodar que colocaron los cuerpos frente a los tanques rusos para impedir su entrada. Apoyamos a los pueblos de Europa del Este que se han emancipado de la esclavitud del imperialismo ruso y ahora se est\u00e1n movilizando contra la \u00faltima amenaza, esta vez ya no bajo los colores del socialismo, sino bajo las banderas fascistas de la supremac\u00eda \u00e9tnica paneslavista. Estamos con todos los ciudadanos rusos que se levantaron contra el despotismo del Kremlin, antes y despu\u00e9s de la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn, en las protestas en las plazas de 2011-12, en las acciones de solidaridad con los ucranianos y en los actos de repudio al asesinato en masa que continua comandado por su presidente. Estamos con los presos pol\u00edticos y los asesinados por el r\u00e9gimen y en solidaridad con sus familias.
\nEstamos en contra del nuevo tipo de fascismo que amenaza a la humanidad y se identifica en la figura del d\u00e9spota moscovita, as\u00ed como en su entorno de oligarcas multimillonarios y \u201ccampeones nacionales\u201d, liderazgo cuya infamia se eleva a la altura del proyecto que ha sido impuesto: con Trump, Orban, Salvini, Zemmour-Le Pen y, por supuesto, Bolsonaro y sus milicias.
\nEstamos con el \u201ccomediante-presidente\u201d que gan\u00f3 las elecciones contra los partidos nacionalistas y pone su cuerpo junto a los cuerpos de las multitudes frente a los tanques, aviones y bombas del estado invasor. \u00d3rganos soberanos unidos en las luchas callejeras contra el mayor enemigo de la paz, la seguridad internacional y la autodeterminaci\u00f3n de los pueblos.
\nEstamos con Maidan y la Revoluci\u00f3n de la Dignidad, la insurrecci\u00f3n democr\u00e1tica que refund\u00f3 la Ucrania que hoy resiste. Perteneciente al ciclo de las primaveras \u00e1rabes, Maidan est\u00e1 vivo y expresa las energ\u00edas creativas de la multitud global, la \u00fanica fuerza capaz de contrarrestar los proyectos de los grandes bloques geopol\u00edticos y propiciar una democracia renovada.
\nSolo despu\u00e9s de dejar clara esta posici\u00f3n \u00e9tica podemos comenzar a equilibrar la cadena de causas y efectos.
\nEn la tragedia ucraniana se entrecruzan varios niveles de reflexi\u00f3n y se superponen varios procesos, sin embargo, al menos dos en este momento se presentan como centrales, y los perfilaremos en las siguientes l\u00edneas: (1) la cuesti\u00f3n geopol\u00edtica o la geopol\u00edtica de las cuestiones; (2) El posicionamiento de la izquierda frente a las luchas de nuestro tiempo.<\/p>\n
<\/p>\n
LA CUESTION GEOPOLITICA O LA GEOPOLITICA DE LAS CUESTIONES<\/p>\n
La geopol\u00edtica es una variable importante, pero no puede ser la piedra angular para plantear los problemas, si queremos pensar y actuar situados, es decir, desde el punto de vista de las luchas y no como funcionarios del poder dominante. Cuando la geopol\u00edtica pasa a enmarcar los acontecimientos, como clave superior de inteligibilidad, no es m\u00e1s que una trampa conceptual y, como tal, f\u00e1cil de domesticar por el discurso estatal. Porque es el terreno privilegiado de la Raz\u00f3n de Estado, de sus realismos inmorales y de la geometr\u00eda variable de los intereses estatales y capitalistas en el tablero fluido de la globalizaci\u00f3n. Muchas veces, en nombre de un pensamiento que ser\u00eda m\u00e1s complejo y elaborado, que sabr\u00eda contextualizar en las grandes l\u00edneas y cuadrantes de las fuerzas globales, los pensamientos de las luchas y en las luchas acaban neutralizados. Al proyectar la sombra de las conspiraciones imperialistas y alertar a las perversas fuerzas ocultas, los antagonismos reales simplemente se vac\u00edan de sentido, siendo reemplazados por el juego de las narrativas de los influencers.
\nPor si fuera poco, la geopol\u00edtica es el campo m\u00e1s f\u00e9rtil para el florecimiento de ret\u00f3ricas morales, que exigen posiciones aprobadas y apuntan a sujetos unitarios, con may\u00fasculas, a los que se suele atribuir un valor en s\u00ed mismo: el Pueblo, la Naci\u00f3n, la Raza, la etnia, la religi\u00f3n. Esta operaci\u00f3n de despolitizaci\u00f3n idealista est\u00e1 destinada a legitimar las pr\u00e1cticas m\u00e1s inmorales, desembocando en un humilde maquiavelismo que arbitrariamente articula fines y medios.
\nLa guerra de Putin se pretende legitimar sobre la base de una doble justificaci\u00f3n, con un trasfondo geopol\u00edtico. La primera es la noci\u00f3n, ampliamente utilizada por los estrategas en la Alemania nazi, de Lebensraum (espacio vital). Cada pa\u00eds tendr\u00eda derecho a un entorno estrat\u00e9gico en el que se esperar\u00eda que se aceptara la subordinaci\u00f3n pol\u00edtica, econ\u00f3mica y militar de los dem\u00e1s, como derivada de la condici\u00f3n del m\u00e1s fuerte. Este entorno no s\u00f3lo tiene caracter\u00edsticas territoriales, sino que moviliza la denominaci\u00f3n de etnias y su supuesta explotaci\u00f3n, en una reedici\u00f3n de la biogeograf\u00eda nacionalsocialista anterior a la Segunda Guerra Mundial.
\nLa otra justificaci\u00f3n, reivindicada por el nazismo y por los zares anteriores, es la negaci\u00f3n misma de Ucrania. Ucrania ni siquiera tendr\u00eda derecho a existir y, en el l\u00edmite, ni siquiera existir\u00eda como entidad. En la ret\u00f3rica del Kremlin, Ucrania no ser\u00eda m\u00e1s que una fabricaci\u00f3n artificial de los bolcheviques de la primera fase de la Revoluci\u00f3n de 1917, como si todos y cada uno de los estados nacionales no fueran en s\u00ed mismos una fabricaci\u00f3n artificial. Como si el pasado de Rusia, eso s\u00ed, coherente, se remonta a una tribu originaria de la Alta Edad Media, cuyos descendientes han mantenido en el tiempo la vocaci\u00f3n hist\u00f3rica de dominar la regi\u00f3n y ejercer su derecho natural a oprimir a sus vecinos. \u00bfNo es esta promesa de la restauraci\u00f3n de la Gran Rusia, as\u00ed como el revanchismo frente a lo que habr\u00eda sido un per\u00edodo decadente de p\u00e9rdida del imperio, degeneraci\u00f3n interna y humillaci\u00f3n externa, algo m\u00e1s parecido al nazismo que el gobierno electo y asediado en Kiev?
\nAmbas justificaciones se repiten una y otra vez como fachada para la desinformaci\u00f3n, que luego es aceptada por los partidarios c\u00ednicos como un esfuerzo de guerra informativo. As\u00ed como, durante las elecciones, es com\u00fan que ciertos grupos partidistas justifiquen sus propias noticias falsas amistosas: la mentira es la regla del juego. De ah\u00ed la serie de mentiras obvias que hemos presenciado: \u201cLa OTAN [la Alianza Atl\u00e1ntica] est\u00e1 entrando en Ucrania y amenazando estrat\u00e9gicamente el espacio vital de Rusia\u201d o \u201cUcrania no existe, siempre ha sido solo una regi\u00f3n rusa\u201d.
\nSucede que la invasi\u00f3n rusa, atemperada por amenazas contra la existencia de la humanidad en su conjunto, tiene lugar en uno de los pa\u00edses que se emancip\u00f3 de la explotaci\u00f3n rusa (llamado URSS hasta 1991) y que no est\u00e1 en la OTAN, habiendo incluso, voluntariamente, devuelto el arsenal nuclear legado por la disoluci\u00f3n sovi\u00e9tica. En cuanto a la verdad sobre la historia de Ucrania, hay que recordar que su existencia cronol\u00f3gica precede a la de la propia Rusia y su actual presidente electo, un c\u00f3mico jud\u00edo de habla rusa con familiares ejecutados en campos de concentraci\u00f3n, personifica una lucha por la democracia. Esta lucha moviliza un amplio espectro de fuerzas sociales en Ucrania \u2013 por supuesto, no sin contradicciones, no sin problemas que afrontar, como toda lucha desde abajo \u2013 y la pluralidad de componentes culturales que componen la diversidad del pa\u00eds. Putin y su gobierno promueven la supremac\u00eda \u00e9tnica de una sola identidad (eslava y blanca o, en una palabra, rusa).<\/p>\n
<\/p>\n
EL POSICIONAMIENTO DE LA IZQUIERDA ANTE LAS LUCHAS<\/p>\n
La lecci\u00f3n de Rosa Luxemburgo sigue vigente: criticar la democracia no significa acabar con ella, como hicieron los bolcheviques incluso antes del ascenso de Stalin. Pero si mejorarla, expandirla, profundizarla. Y viceversa: estar en contra de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania no puede significar amar a la OTAN m\u00e1s de lo que la amamos cuando proporcion\u00f3 apoyo a\u00e9reo y de tropas terreno para la protecci\u00f3n de Rojava (el experimento ut\u00f3pico atascado en el este de Siria y hecho posible por las Primaveras \u00c1rabes). Necesitamos poder escapar del chantaje y posicionarnos m\u00e1s all\u00e1 de la repetici\u00f3n de tropos heredados de una generaci\u00f3n en bancarrota, que ya no tiene ninguna conexi\u00f3n con las luchas reales. Despu\u00e9s de la ca\u00edda de los muros, los pueblos minoritarios que se liberaron de las dictaduras sovi\u00e9ticas lo saben muy bien: basta con leer la carta de la izquierda polaca.
\nSin embargo, como era de esperar, los influencers de la izquierda brasile\u00f1a [y global] se pusieron los cascos y de inmediato entraron en los tanques de la geopol\u00edtica, disparando r\u00e1fagas de apoyo a la agresi\u00f3n del Estado ruso. En una lista no exhaustiva del festival de tonter\u00edas que mostraron las redes sociales, vale la pena mencionar algunas joyas: \u201cRusia solo est\u00e1 respondiendo a la ofensiva de la OTAN y el imperialismo estadounidense\u201d; \u201cUcrania es una guarida de nazis\u201d; \u201cLa culpa es de haber elegido a un c\u00f3mico, o sea antipol\u00edtica\u201d, \u201cTodo este alboroto solo hay porque ahora est\u00e1 pasando en Europa, con el hombre blanco\u201d, \u201cLista de invasiones americanas\u201d, \u201cLos olvidados guerra en Yemen\u201d\u2026 Otras afirmaciones, apoyadas en el sofisma de la complejidad, son a\u00fan m\u00e1s vergonzosas, todo para no desplazar al p\u00fablico de la zona de confort de los binarismos interpretativos habituales: \u201cYa no ser\u00e9 un experto en guerra (\u2026) . Podemos tomar una posici\u00f3n sin ella y la m\u00eda es antimilitarista\u201d.
\nEl grado de radicalismo de izquierda que se coloca en estos cargos p\u00fablicos frente a lo que ser\u00eda el consenso es proporcional a su cobard\u00eda real. Mientras reclaman para s\u00ed mismos una condici\u00f3n de resistencia y desaf\u00edo, se la niegan a los \u00fanicos que resisten y desaf\u00edan: los ucranianos y los que se oponen a Putin, en Rusia y Bielorrusia. De esta manera, la desinformaci\u00f3n institucional del gobierno ruso y viejas rancideces ideol\u00f3gicas, ambas cargadas de nacionalismo, xenofobia, racismo y autoritarismo, se alternan y refuerzan mutuamente. A esto se suma una narrativa m\u00e1s reciente, que se ha tejido en forma de reacci\u00f3n orquestada a Junio de 2013 y todo lo que se le parezca, como la apertura de la brecha democr\u00e1tica durante las protestas masivas de Maidan.
\nEn la pandemia en curso, la imposici\u00f3n necropol\u00edtica de la llamada \u201cinmunidad colectiva\u201d fue y sigue siendo un terreno para la reorganizaci\u00f3n y exacerbaci\u00f3n de los movimientos fascistas en todo el mundo (Trump y Bolsonaro, en primer lugar). Pero hay otro ganado gan\u00e1ndose los pastos, cuya inmunidad es tan precaria como la del Covid. Es la manada lulista, m\u00e1s recientemente reforzada por la manada de juristas, abogados, periodistas, profesores, escritores, youtubers y tutti quanti, todos en apoyo, abierta o ma\u00f1osamente, al fascista y homof\u00f3bico Vladimir. No nos interesa aqu\u00ed profundizar en la contradicci\u00f3n psicoanal\u00edtica, y Lula ya est\u00e1 de vuelta con otros matrimonios (Alckmin, Calheiros\u2026). Lo que m\u00e1s nos interesa es el significado pol\u00edtico de la resiliencia del esp\u00edritu de reba\u00f1o, m\u00e1s all\u00e1 de la cobard\u00eda en las posiciones y an\u00e1lisis cotidianos que prefieren hechos paralelos a enfrentar el curso de la historia.
\nA nivel electoral, la adhesi\u00f3n bolsonarista a Putin puede incluso salvar moment\u00e1neamente a Lula de los efectos colaterales del colapso (al menos \u00e9tico) del putinismo geopol\u00edtico \u2013 tendencia persistente en la estructuraci\u00f3n de los problemas planteados a quienes piensan sobre el pa\u00eds y el mundo, y sin duda presente en el n\u00facleo lulista. En cualquier caso, no se puede ocultar, por un lado, la convergencia de las derivas fascistas de Bolsonaro y Putin y, por otro, la explicaci\u00f3n de la muerte de la izquierda. Si el ganado lulista, entre partidarios fren\u00e9ticos, sofistas de la complejidad y matem\u00e1ticos de la neutralidad, no est\u00e1 del lado de los ucranianos que sufren en la guerra y las reacciones a su inmoralidad e ilegalidad, \u00bfqu\u00e9 m\u00e1s podr\u00eda significar ser izquierdista hoy? O no eres de izquierda, o hoy, parad\u00f3jicamente, la izquierda ya no es de izquierda. Quiz\u00e1s nunca lo fue, porque tambi\u00e9n vale la pena evaluarlo retrospectivamente.
\nMuchos de nosotros pasamos nuestras vidas tratando de ser \u201cesa parte de la izquierda\u201d que no toleraba el esp\u00edritu de manada. Pero la historia se repite una y otra vez, y cada vez en forma de una tragedia mayor. La conclusi\u00f3n que se puede sacar es que, tras la muerte de la izquierda, s\u00f3lo sobrevivi\u00f3 el reba\u00f1o y no queda otra, ninguna \u201cparte\u201d. Al final del d\u00eda, esta \u201cparte\u201d (nosotros, por ejemplo) solo sirve como un grillo parlante para la manada y esto sucede solo para legitimarlo.
\nAs\u00ed como, a lo largo del siglo pasado, hubo pensadores comunistas, bastante inteligentes y preparados, que siguieron apoyando el socialismo realmente existente ante la evidencia de millones de personas que murieron de hambre en Ucrania, durante el Holomodor, o los de los campos de trabajos forzados y de concentraci\u00f3n estalinistas, o los millones que murieron de hambre en la China mao\u00edsta (en los a\u00f1os 50), o ante los tanques rojos neocoloniales en las calles de Berl\u00edn, Budapest, Praga, Danzig. Todo en nombre de los que \u201crealmente creen\u201d, de las simbolog\u00edas o simplemente del consuelo espiritual de sentirse apegado a una fuerza hist\u00f3rica real. Despu\u00e9s de todo eso, hoy seguimos viendo a la izquierda apoyando a un aut\u00f3crata rodeado de oligarcas sin miedo a poner en perspectiva el drama de ciudades devastadas, decenas de miles de muertos y millones de refugiados. Una vez m\u00e1s, los que pertenecen al reba\u00f1o s\u00f3lo temen al reba\u00f1o mismo. Se inclinan, como movidos por la fuerza de gravedad, a soportar todo tipo de atrocidades, hasta las \u00faltimas consecuencias, como hemos visto en la dictadura en Venezuela. Recordando que justificar esta guerra es tambi\u00e9n legitimar la violaci\u00f3n y la violencia contra las mujeres como sucede en todas las guerras.
\nCuando pensamos en Brasil, el lulismo geopol\u00edtico aqu\u00ed, es decir, con un sesgo putinista, demuestra un fen\u00f3meno que va tanto por debajo como m\u00e1s all\u00e1 de la figura de Lula. Adem\u00e1s de ello porque engloba la idea de izquierda. Porque est\u00e1 anclado en el funcionamiento habitual del capitalismo en el pa\u00eds, que funciona gracias a los resortes del clientelismo, del favor, de los lazos clientelares. El reba\u00f1o se corrompi\u00f3 de cabo a rabo, engranando la ideolog\u00eda socialista y el extractivismo.
\nLa crisis de la Pol\u00edtica de la Representaci\u00f3n no resulta de las redes sociales ni de una t\u00e9cnica espec\u00edfica de manipulaci\u00f3n de opini\u00f3n, novedad que habr\u00eda surgido tras la inclusi\u00f3n de la poblaci\u00f3n en los medios de producci\u00f3n y comunicaci\u00f3n de la verdad. Esto no quiere decir que las industrias de manipulaciones y noticias falsas no existan y sean impactantes, como vimos en las elecciones brasile\u00f1as de 2014 o 2018, por no hablar de los votos por el Brexit o el ascenso de Trump. El problema, sin embargo, nunca ha sido el avance de la t\u00e9cnica\/tecnolog\u00eda o alg\u00fan exceso de democracia que la haya descarrilado. El problema es que, tras las primaveras, en lugar de reabrir el espacio para la democracia, se volvi\u00f3 a imponer la escisi\u00f3n entre amigo y enemigo frente a los antagonismos que expresaban. Con esto, fue posible reunir, silenciosamente, en la pr\u00e1ctica lo que en la arena p\u00fablica se presenta ruidosamente como el polo opuesto. De ah\u00ed que fracciones del bolsonarismo y del lulismo compitan hoy cabeza a cabeza en el coqueteo no s\u00f3lo con el actual D\u00e9spota de Mosc\u00fa, sino tambi\u00e9n en un intento de torcer la din\u00e1mica de la globalizaci\u00f3n.
\nAl expresar su disgusto por el \u201ccomediante antipol\u00edtico\u201d electo presidente de Ucrania, el reba\u00f1o no solo muestra disgusto por los presidentes que son comediantes y que logran antagonizar el mercado de pol\u00edticos profesionales. Sino que el odio a la democracia, que permiti\u00f3 que emergiera como respuesta al ciclo de luchas. La democracia que debi\u00f3 renovarse en junio de 2013, y que tambi\u00e9n se expres\u00f3, en su singular configuraci\u00f3n, en Maidan en 2014. Por eso, al negar sistem\u00e1ticamente las alternativas y descartar las grandes manifestaciones, bajo la acusaci\u00f3n de antipol\u00edtica fascista, el putinismo geopol\u00edtico f\u00e1cilmente pastorea las ovejas del lulismo. El resultado de esto, en los \u00faltimos a\u00f1os, ha sido la institucionalizaci\u00f3n del bolsonarismo de izquierda, que, como fen\u00f3meno pol\u00edtico-medi\u00e1tico, viene retroalimentando las redes movilizadas de Bolsonaro. El giro reaccionario a gran escala que hemos presenciado en Brasil desde 2014 completa as\u00ed su curso, en el punto en que la derecha fascista (Putin, Bolsonaro, Trump) logra que su representaci\u00f3n del mundo sea tomada no solo por la izquierda como si fuese de izquierda, sino como la \u00fanica salvaci\u00f3n para la izquierda misma en su conjunto.<\/p>\n
<\/p>\n
CONCLUSION<\/p>\n
Para concluir, el apoyo de Lula y de la izquierda a la guerra de Putin en Ucrania plantea otra cuesti\u00f3n fundamental e hist\u00f3rica. Al negarse a diferenciar entre agresor y agredido, bajo el argumento de la complejidad y el manique\u00edsmo, y al invocar tontamente a la OTAN, al Capitalismo o al Neoliberalismo, esta izquierda no miente. Est\u00e1 hablando de la verdad oculta de sus valores: la indiferencia ante la distinci\u00f3n entre democracia y despotismo, o mejor dicho, la discreta preferencia por lo segundo.
\nEn este momento sorprendente, cuando la multitud se est\u00e1 removilizando y reorganizando contra la guerra de Putin y las amenazas de cataclismo nuclear, poni\u00e9ndose a favor de las poblaciones afectadas de todas las nacionalidades, con la formaci\u00f3n de redes de solidaridad, apoyo material y protesta, necesitamos reafirmar una vez m\u00e1s que la distinci\u00f3n entre democracia y despotismo hace toda la diferencia y es central para la recomposici\u00f3n.
\nLos dictadores insolentes que, desde lo alto de sus tribunas, prometen someter a pa\u00edses vecinos y someter a poblaciones enteras no son nada nuevo.
\nComo ense\u00f1\u00f3 Spinoza, m\u00e1s que el miedo que experimentan los reprimidos, lo que sostiene al tirano es el cari\u00f1o de sus adoradores, que hoy se encuentran en la izquierda o a la derecha. Solo la resistencia, no solo de los ucranianos, sino de todos los amantes de la democracia, desde abajo y en red, en una creciente movilizaci\u00f3n global, puede acabar con la tiran\u00eda, construyendo una nueva paz.<\/p>\n
<\/p>\n
Traducci\u00f3n del portugu\u00e9s: Santiago de Arcos-Halyburton<\/p>\n
Publicado en https:\/\/uninomade.net\/tenda\/o-ponto-de-vista-da-maidan-somos-todos-ucranianos\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
por Rede Universidade N\u00f4made Brasil 8 de marzo 2022 Nosotros estamos con los ucranianos sin dudarlo. Apoyamos a los ucranianos en sus luchas democr\u00e1ticas, en la resistencia o en el exilio. El \u00fanico nuevo modelo de globalizaci\u00f3n que nos interesa es el que surge de este deseo de existir y luchar a pesar del sufrimiento, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3448,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-3447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n