{"id":396,"date":"2018-10-25T12:45:04","date_gmt":"2018-10-25T12:45:04","guid":{"rendered":"http:\/\/uninomadasur.net\/?p=396"},"modified":"2018-10-25T12:45:04","modified_gmt":"2018-10-25T12:45:04","slug":"una-nueva-trinchera-en-la-batalla-contra-el-neoliberalismo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396","title":{"rendered":"Una nueva trinchera en la batalla contra el neoliberalismo"},"content":{"rendered":"

Por Paul Mason<\/strong><\/em><\/p>\n

Solo un nuevo internacionalismo de izquierdas, que acepte una reafirmaci\u00f3n limitada de la soberan\u00eda econ\u00f3mica nacional, puede aspirar a vencer la ola creciente de populismo autoritario.<\/em><\/p>\n

Si existe un documento fundacional de la socialdemocracia, este es sin duda Socialismo Evolutivo<\/em> de Eduard Bernstein. Escrito en 1899, ense\u00f1\u00f3 a los l\u00edderes del Partido Socialdem\u00f3crata de Alemania (SPD) que el capitalismo se hab\u00eda estabilizado de forma permanente, que el socialismo se lograr\u00eda a trav\u00e9s del parlamento y no de la lucha de clases, y que la clase trabajadora del siglo XX no ser\u00eda ni culturalmente homog\u00e9nea ni espont\u00e1neamente socialista.<\/p>\n

Los socialdem\u00f3cratas deb\u00edan dejar de estar esperando a que llegara una mega crisis para acabar con el capitalismo, dejar de obsesionarse con las huelgas de masas y la dictadura del proletariado, y plantear el argumento de que, aunque el capitalismo hubiese mejorado la suerte de los trabajadores, el socialismo pod\u00eda hacerlo mejor.<\/p>\n

La estabilidad dur\u00f3 apenas 15 a\u00f1os y termin\u00f3 el d\u00eda en que el partido de Bernstein vot\u00f3 a favor del presupuesto de guerra del Kaiser Guillermo II.<\/p>\n

En 1919, la dictadura del proletariado era una realidad no solo en Rusia sino tambi\u00e9n en Baviera y en Hungr\u00eda. Lo que quedaba del SPD entr\u00f3 a formar parte del primer gobierno de coalici\u00f3n de la Rep\u00fablica de Weimar desde donde, siguiendo el consejo de Bernstein, se resisti\u00f3 a los intentos de su propia izquierda de \u00absocializar\u00bb la econom\u00eda y reprimi\u00f3 implacablemente a la izquierda comunista.<\/p>\n

Si existe un documento de refundaci\u00f3n de la socialdemocracia, este es el sin duda libro de Anthony Giddens M\u00e1s all\u00e1 de la izquierda y la derecha<\/em>. Publicado en 1994 surgi\u00f3, como la obra de Bernstein, de una cr\u00edtica del marxismo ortodoxo.<\/p>\n

Al igual que Bernstein, Giddens argumentaba que la estructura del capitalismo hab\u00eda cambiado, creando unas condiciones que hac\u00edan que el viejo programa de un socialismo dirigido por el Estado fuese ya inviable.<\/p>\n

Cristalizadas en la doctrina de la Tercera V\u00eda y recogidas en el libro con este mismo t\u00edtulo de 1998, las ideas de Giddens proporcionaron el marco ideol\u00f3gico de los gobiernos socialdem\u00f3cratas en el Reino Unido, Alemania, Australia y los Pa\u00edses Bajos, y tambi\u00e9n del segundo mandato de Bill Clinton.<\/p>\n

A diferencia de Bernstein, Giddens no afirm\u00f3 nunca que el capitalismo se hab\u00eda vuelto estable de forma permanente, sino que se hab\u00eda vuelto permanentemente vol\u00e1til, pero cuya volatilidad era potencialmente benigna siempre y cuando pudieran controlarla gobiernos progresistas.<\/p>\n

La tarea de los socialdem\u00f3cratas era ayudar a las personas de clase trabajadora a sobrevivir en medio de la permanente inseguridad y desempoderamiento que provocaba la globalizaci\u00f3n. En lugar de un programa para desbrozar la jungla capitalista, la socialdemocracia se convert\u00eda en una especie de kit de supervivencia.<\/p>\n

La crisis general de la socialdemocracia se da hoy porque el mundo que Giddens describ\u00eda se ha evaporado. El mundo de Trump, Putin, Erdogan y Xi Jinping es tan diferente del mundo de Blair y Schroeder como lo fueron las luchas callejeras de Weimar del socialismo electoral y pac\u00edfico de la d\u00e9cada de 1890.<\/p>\n

En dos ocasiones, en un siglo, la socialdemocracia ha entrado en crisis porque su proyecto estrat\u00e9gico se basaba en condiciones que dejaron de existir.<\/p>\n

Si contemplamos lo que queda de la socialdemocracia centrista y del liberalismo social – Renzi en Italia, Schulz en Alemania, Hillary Clinton en Estados Unidos y el ala Progress del Partido Laborista brit\u00e1nico -, la imagen que a uno le viene a la mente es la de los supervivientes de un naufragio aferr\u00e1ndose a los restos de la\u00a0 nave.<\/p>\n

Schulz se aferra a Merkel. Renzi quer\u00eda aferrarse a Berlusconi, pero ambos han perdido tantos votos que ahora esto resulta in\u00fatil. Hillary Clinton se aferra a Wall Street. El ala Progress del laborismo se aferra a la posibilidad de que surja una nueva fuerza centrista a lo Macron que la saque de la pesadilla del liderazgo de Corbyn.<\/p>\n

Todos ellos se aferran a una forma de globalizaci\u00f3n que ha fracasado. Y los europeos se ven obligados a aferrarse a la Europa del Tratado de Lisboa \u2013 cuando tambi\u00e9n \u00e9sta est\u00e1 fracasando.<\/p>\n

Para renovar la socialdemocracia tenemos que hacer lo que Bernstein y Giddens intentaban hacer: elaborar un an\u00e1lisis del mundo en el que vivimos.<\/p>\n

Ambos fundaron sus argumentos en ciertas premisas sobre la din\u00e1mica futura del capitalismo, el papel del Estado en la econom\u00eda y la atomizaci\u00f3n de las estructuras de clase, de las culturas y alianzas que prevalec\u00edan en los a\u00f1os que les precedieron.<\/p>\n

Es significativo que ambos estaban cr\u00edticamente comprometidos y eran deudores del m\u00e9todo marxista del materialismo hist\u00f3rico – un m\u00e9todo que no preocupaba para nada a los apparatchiks<\/em> del partido, que solo usaban sus teor\u00edas como adorno para el proyecto de gestionar el capitalismo.<\/p>\n

Partir de un an\u00e1lisis material del mundo – en lugar de una lista de pol\u00edticas, t\u00e1cticas y principios – es una tradici\u00f3n que la socialdemocracia europea ha perdido en la era neoliberal.<\/p>\n

La premisa ideol\u00f3gica del neoliberalismo siempre ha sido anti-te\u00f3rica: no preguntes por qu\u00e9 existe este tipo de econom\u00eda, o cu\u00e1nto tiempo puede durar – simplemente ac\u00e9ptala como permanente y contin\u00faa mejorando sus prestaciones.<\/p>\n

As\u00ed que, en medio del p\u00e1nico – cuando la Alternative f\u00fcr Deutschland<\/em> (AFD) alcanza al SPD alem\u00e1n en las encuestas, y cuando el Partito Democratico<\/em> (PD) en Italia cae por debajo del 20% mientras que se dispara el porcentaje de populistas y xen\u00f3fobos -, debemos empezar por analizar la situaci\u00f3n y abstenernos de lanzar fren\u00e9ticas s\u00faplicas de que el mundo \u00abvuelva a la normalidad\u00bb.<\/p>\n

***<\/p>\n

Si el neoliberalismo se ha descompuesto, \u00bfcu\u00e1l es exactamente el mecanismo que ha fallado? No puede ser que el colapso de un simple sistema bancario sea la causa de que gran parte de la poblaci\u00f3n de Occidente se haya vuelto en contra de los derechos universales y el cosmopolitismo.<\/p>\n

El economista de la Universidad Goldsmiths de Londres, William Davies, ofrece dos definiciones del neoliberalismo que explican por qu\u00e9 el mundo que Giddens describ\u00eda – con bastante precisi\u00f3n – ha desaparecido.<\/p>\n

La primera es \u00abla elevaci\u00f3n de principios y t\u00e9cnicas de evaluaci\u00f3n de mercado a nivel de normas respaldadas por el Estado\u00bb.<\/p>\n

Davies se\u00f1ala que el neoliberalismo, con el tiempo, ha ido centr\u00e1ndose menos en crear relaciones basadas en el intercambio y m\u00e1s en imponer un comportamiento competitivo en \u00e1reas donde no exist\u00eda el mercado.<\/p>\n

Los cuadros comparativos de centros de ense\u00f1anza y los r\u00e1nkings universitarios mundiales son solo un ejemplo \u2013 otro ejemplo son los falsos procesos de licitaci\u00f3n que han posibilitado la entrega de miles de millones de dinero p\u00fablico en contratos de servicio a compa\u00f1\u00edas como Carillion e Interserve.<\/p>\n

Para Davies, bajo el sistema neoliberal no es el mercado, sino el c\u00e1lculo econ\u00f3mico el que se impone a la fuerza en todos los \u00e1mbitos y aspectos de la vida. Y esto lleva a su segunda definici\u00f3n, m\u00e1s precisa, del neoliberalismo: \u00abel desencanto de la pol\u00edtica por medio de la econom\u00eda\u00bb.<\/p>\n

El neoliberalismo fracasa porque no es la soluci\u00f3n para los problemas del sistema keynesiano sino, en realidad, un arreglo temporal. La causa de la ruina de ambos modelos ha sido su incapacidad para sostener a la vez la productividad y la rentabilidad corporativa.<\/p>\n

Entre 1989 y 2008, el crecimiento lo impulsaba una expansi\u00f3n financiera insostenible, los d\u00e9ficits fiscales, el r\u00e1pido proceso de equiparaci\u00f3n de Asia y Am\u00e9rica Latina y la ampliaci\u00f3n de la poblaci\u00f3n activa. En 2008 lo que salt\u00f3 por los aires fue un sistema global que depend\u00eda de una ficci\u00f3n financiera.<\/p>\n

A resultas de ello, tenemos ahora una econom\u00eda global que mantienen a flote 19 billones de d\u00f3lares de dinero creado por los bancos centrales y la socializaci\u00f3n permanente del riesgo bancario, y en la que muchos de los pa\u00edses industrializados avanzados presentan las siguientes caracter\u00edsticas:<\/p>\n

1. Aumento de la desigualdad por el aumento del valor de los activos provocado por la expansi\u00f3n cuantitativa.<\/p>\n

2. Sectores enteros dominados por monopolios centrados en la b\u00fasqueda de rentas.<\/p>\n

3. Una \u00e9lite financiera mundial unida en torno a la defensa de sus privilegios estrat\u00e9gicos – que consisten en mantener su riqueza en jurisdicciones offshore<\/em>, no disponibles para los recaudadores de impuestos de los Estados-naci\u00f3n y por lo tanto inmunes a las pol\u00edticas redistributivas.<\/p>\n

4. Altos niveles de subempleo y de trabajo precario, con millones de personas en lo que David Graeber llama \u00abtrabajos de mierda\u00bb; unos salarios reales que no logran mantenerse a la par del ritmo de crecimiento de los activos del 1% m\u00e1s rico de la poblaci\u00f3n; y una participaci\u00f3n salarial agregada a niveles hist\u00f3ricamente bajos.<\/p>\n

5. Un mercado global que ha empezado a fragmentarse siguiendo l\u00edneas regionales y nacionales; la paralizaci\u00f3n de los tratados de liberalizaci\u00f3n del comercio; la balcanizaci\u00f3n de los sistemas financieros y de la econom\u00eda de la informaci\u00f3n; y el inicio de una guerra comercial abierta.<\/p>\n

Ante esta situaci\u00f3n, las \u00e9lites pol\u00edticas nacionales suelen optar por tres tipos de respuesta.<\/p>\n

La primera es tratar de mantener el status quo, lo que resulta en un aumento constante de la desigualdad y el empobrecimiento continuo de los trabajadores y de la clase media baja. Este es el enfoque de Macron en Francia, Merkel en Alemania y del lobby conservador-liberal en el Reino Unido.<\/p>\n

La segunda es una especie de \u00abneoliberalismo nacionalista\u00bb: el intento de potenciar la introducci\u00f3n coercitiva de los mecanismos de mercado a trav\u00e9s de una ruptura parcial con el sistema multilateral de comercio global.<\/p>\n

Esta es la intenci\u00f3n que hay detr\u00e1s del European Research Group (ERG) en el seno del Partido Conservador brit\u00e1nico: eliminar las regulaciones medioambientales y de seguridad y eliminar – como quiere Liz Truss – los requisitos y titulaciones profesionales que, seg\u00fan ellos, \u00abahogan el crecimiento\u00bb al establecer la obligaci\u00f3n de que m\u00e9dicos, pilotos de l\u00edneas a\u00e9reas o fisioterapeutas tengan licencia para ejercer \u2013 con lo que resultan de dif\u00edcil sustituci\u00f3n por el precariado.<\/p>\n

Se trata, a todos los efectos, de \u00abThatcherismo en un solo pa\u00eds\u00bb, y tambi\u00e9n del no reconocido denominador com\u00fan de las tres facciones de la derecha alemana: el AfD quiere reformas m\u00e1s liberalizadoras del mercado, pero no inmigraci\u00f3n; el Partido Democr\u00e1tico Libre (FPD) quiere que Alemania doble su apuesta en el Eurosistema para descolocar al resto de Europa; y lo mismo defiende eficazmente el ala derecha de la Uni\u00f3n Social Cristiana (CSU) en torno a Alexander Dobrindt que pide, adem\u00e1s, una \u00abrevoluci\u00f3n\u00bb para hacer retroceder la sociedad al conservadurismo social anterior a 1968.<\/p>\n

Una tercera respuesta \u2013 cuyo mejor ejemplo en Europa es el actual gobierno de Ley y Justicia en Polonia – consiste en romper abiertamente tanto con la econom\u00eda neoliberal como con la \u00abdemocracia liberal\u00bb.<\/p>\n

Ley y Justicia ha conseguido un 49% de los votos en Polonia no solo en base al nacionalismo y al antisemitismo, sino tambi\u00e9n por sus constantes ataques verbales contra la \u00abdemocracia liberal\u00bb y las \u00e9lites que se benefician de ella y por su pol\u00edtica de distribuci\u00f3n de importantes paquetes de asistencia social a la clase trabajadora.<\/p>\n

La democracia liberal se interpone en el camino de la democracia real – que es la voluntad del pueblo polaco, blanco y cat\u00f3lico, libre de elementos tales como los medios de comunicaci\u00f3n independientes, la judicatura y las obligaciones multilaterales. Este es el mensaje de la Ley y la Justicia.<\/p>\n

Ninguna de estas respuestas representa un remedio estrat\u00e9gico para el colapso del neoliberalismo. El problema, sin embargo, es que dos de ellas pueden funcionar de forma temporal y a nivel local, siempre que las \u00e9lites nacionales en cuesti\u00f3n est\u00e9n dispuestas a incumplir las obligaciones multilaterales con sus socios comerciales.<\/p>\n

A esta manera de proceder se le dio en llamar, en la d\u00e9cada de 1930, \u00abmendigar al pr\u00f3jimo\u00bb. En lenguaje moderno, se trata de estar preparado para decir a otros pa\u00edses que se vayan a la mierda.<\/p>\n

Ley y Justicia est\u00e1 en rumbo de colisi\u00f3n con la Comisi\u00f3n Europea, mientras que los conservadores brit\u00e1nicos del ERG quieren que el Reino Unido opte por una salida dura y de confrontaci\u00f3n con la UE.<\/p>\n

Del mismo modo Trump, con recortes de impuestos que van a propulsar la deuda de Estados Unidos y a desencadenar una guerra comercial por el acero, est\u00e1 decidido a generar una reactivaci\u00f3n de la prosperidad en Estados Unidos a expensas de sus socios comerciales clave.<\/p>\n

El problema de la socialdemocracia es que durante 30 a\u00f1os ha moldeado su proyecto en torno a las prioridades del modelo neoliberal y a la certeza de que un sistema global multilateral (a) existir\u00eda siempre, y (b) se profundizar\u00eda.<\/p>\n

Ambas condiciones no se han cumplido por falsas, a la vez que las prioridades de las \u00e9lites neoliberales han evolucionado r\u00e1pidamente para adaptarse al creciente poder de los clept\u00f3cratas autoritarios y de su s\u00e9quito de mafiosos.<\/p>\n

El problema b\u00e1sico de la estrategia de Macron \u2013 continuar, como si nada, con un mercado libre globalizado – es que no puede llevarse a cabo qued\u00e1ndose quieto: hay que doblar la apuesta por imponer a la fuerza comportamientos y valores competitivos a una poblaci\u00f3n cansada de coacciones.<\/p>\n

Hay que renovar la Asociaci\u00f3n Transatl\u00e1ntica de Comercio e Inversi\u00f3n (TTIP), hay que llevar a cabo m\u00e1s privatizaciones y hay que ir expandiendo la UE hacia el Este, incorporando a m\u00e1s \u00e9lites nacionales xen\u00f3fobas y corruptas. Volviendo a las definiciones de Davies (la elevaci\u00f3n de los principios del mercado a normas respaldadas por el Estado y el desencanto de la pol\u00edtica por medio de la econom\u00eda), podemos afirmar que esto ya no funciona.<\/p>\n

La gente ya ha tenido suficiente con las coerciones del mercado libre y est\u00e1 dispuesta a que la toma de decisiones econ\u00f3micas se \u201creencante\u201d con lo \u00fanico que hay a mano: el nacionalismo y la xenofobia por un lado, y el anti-autoritarismo radical, el feminismo, el ecologismo y el izquierdismo por el otro.<\/p>\n

Para renovar la socialdemocracia, debemos dejar de aferrarnos a los restos del naufragio. Aunque Blair y Clinton la utilizaron para adornar su escaparate, la Tercera V\u00eda era una teor\u00eda seria y coherente. Algunas de sus premisas sobreviven aunque en la pr\u00e1ctica, como proyecto, est\u00e1 moribundo.<\/p>\n

***<\/p>\n

El marco te\u00f3rico de Giddens para una pol\u00edtica radical en la era neoliberal constaba de seis prioridades. La primera, \u00abreparar las solidaridades da\u00f1adas\u00bb, implicaba reconocer que incluso en el m\u00e1s libre de los mercados, las personas son interdependientes.<\/p>\n

Aunque la derecha neoliberal defienda que hay que apu\u00f1alarnos unos a otros por la espalda, las personas con un pu\u00f1al clavado entre los om\u00f3platos siguen necesitando un hospital al que acudir.<\/p>\n

En segundo lugar, la socialdemocracia ten\u00eda que aceptar el hecho de que la gente, en lugar de luchar por mejorar sus condiciones econ\u00f3micas, pod\u00eda hacerlo por \u00abpol\u00edticas de vida\u00bb – es decir, por la libertad individual de comportarse siguiendo su libre albedr\u00edo – y que la desigualdad de oportunidades para hacerlo – como vemos hoy con el movimiento #MeToo \u2013 pod\u00eda ser un vector de protesta y radicalismo mucho m\u00e1s potente que la pura desigualdad econ\u00f3mica.<\/p>\n

En tercer lugar, \u201cpol\u00edticas generativas\u201d en lugar de solidaridad: la socialdemocracia ten\u00eda que crear espacios entre Estado y mercado en los que la gente pudiera hacer por s\u00ed misma cosas que ni el Estado ni el mercado pueden ofrecer.<\/p>\n

En cuarto lugar, reconociendo que la globalizaci\u00f3n debilita la democracia formal de los Estados, Giddens defend\u00eda la necesidad de una democracia de grupos de autoayuda y movimientos sociales. Estos deb\u00edan olvidarse de tratar de doblegar el Estado para alcanzar sus objetivos \u2013 ya que \u00e9ste, irrevocablemente bajo el control de las corporaciones, estaba destinado a reducirse -, pero pod\u00edan sin embargo lograr cosas para ellos, empoderarse y aumentar su alfabetizaci\u00f3n emocional en el proceso.<\/p>\n

En quinto lugar, la izquierda deb\u00eda estar preparada para el desguace del estado de bienestar. En lugar de una red de seguridad dise\u00f1ada para proteger a las personas contra \u00ablo que pueda pasar\u00bb, lo que ten\u00eda sentido era que fuese una especie de gu\u00eda de supervivencia. El estado de bienestar, dec\u00eda Giddens, era sexista, burocr\u00e1tico, impersonal y no hab\u00eda conseguido nunca erradicar por completo la pobreza.<\/p>\n

Por \u00faltimo, Giddens advert\u00eda que el orden global neoliberal conducir\u00eda a la violencia, y que era preciso que la izquierda encontrase formas de mitigar este hecho. Cuando se produce un conflicto social en un mercado libre y globalizado, dec\u00eda Giddens, no se puede resolver coexistiendo o separ\u00e1ndose.<\/p>\n

\u00abNinguna cultura, Estado o grupo grande puede aislarse con \u00e9xito del orden cosmopolita global\u00bb, escribi\u00f3 Giddens. Los conflictos, por consiguiente, llevar\u00edan m\u00e1s r\u00e1pidamente a la violencia abierta y la izquierda tendr\u00eda que ser el partido del di\u00e1logo y no del conflicto.<\/p>\n

Lo que sorprende hoy de este marco pol\u00edtico, sobre el que se construy\u00f3 la socialdemocracia de la Tercera V\u00eda, es su absolutismo.<\/p>\n

El Estado se marchitar\u00eda, el mercado triunfar\u00eda, el estado del bienestar deber\u00eda abandonarse, la solidaridad de clase se derrumbar\u00eda y las pol\u00edticas de estilo de vida individual lo dictar\u00edan todo. Esta era la suposici\u00f3n.<\/p>\n

Pero casi 25 a\u00f1os despu\u00e9s de su publicaci\u00f3n, todo lo que se consider\u00f3 que desaparecer\u00eda sigue ah\u00ed, incluso en una sociedad como la del Reino Unido que se convirti\u00f3 con Major, Blair y Cameron en un laboratorio de atomizaci\u00f3n social.<\/p>\n

El sindicato de trabajadores de transportes brit\u00e1nico todav\u00eda puede parar la red de metro de Londres; el presupuesto de bienestar sigue representando el 34% del presupuesto del Estado; los experimentos de mercado en el sistema ferroviario han ido fatal. Incluso en mi estaci\u00f3n de metro en Londres, hay un representante sindical que desaf\u00eda las instrucciones de la direcci\u00f3n de llevar una placa con su nombre y lleva una que pone \u00abLenin\u00bb.<\/p>\n

Aunque Giddens nunca suscribi\u00f3 la tesis del \u00abfin de la historia\u00bb, los supuestos que sustentaban su proyecto eran que los mercados son eficientes y que tienden hacia el equilibrio y la prosperidad. Al igual que Bernstein, cre\u00f3 una f\u00f3rmula para hacer frente a la estabilidad capitalista que no pudo sobrevivir con el retorno a la inestabilidad.<\/p>\n

En manos de Blair, Clinton y Schroeder, estos supuestos se convirtieron en excusa para la colaboraci\u00f3n venal con los intereses de las corporaciones contrarios a los de las personas que hab\u00edan votado por la socialdemocracia. Pero incluso en su forma m\u00e1s pura y acad\u00e9mica, la realidad pol\u00edtica, econ\u00f3mica y social del capitalismo posterior a 2008 ha venido a negar los supuestos de Giddens.<\/p>\n

El hecho m\u00e1s importante de esta nueva realidad es que, desde 2008, los Estados, las regiones y las comunidades han empezado a intentar salirse del sistema. Lo que se consider\u00f3 imposible se ha convertido en la tendencia dominante: el deseo de cancelar, revertir o bloquear la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n

Ya sea la globalizaci\u00f3n de la mano de obra a trav\u00e9s de la migraci\u00f3n, la privatizaci\u00f3n del dominio p\u00fablico en nombre de la liberalizaci\u00f3n del comercio, o el empobrecimiento de las comunidades industriales a trav\u00e9s de la deslocalizaci\u00f3n.<\/p>\n

No deja de ser curioso que las mismas fuerzas que el Blairismo asumi\u00f3 que estaban agotadas – comunidad, sindicalismo, identidad de la clase trabajadora y, por supuesto, lengua y etnia – han sido los factores que han impulsado esta prisa por salir, tanto desde la izquierda como desde la derecha.<\/p>\n

Como predijo Giddens, estas iniciativas se topan con la violencia – a veces literalmente, como descubrieron los catalanes el 1 de octubre de 2017 -, y en otras ocasiones mediante coerciones m\u00e1s sutiles como el cierre del sistema bancario de un pa\u00eds, como experimentaron los griegos en junio de 2015.<\/p>\n

Pero sea donde sea que se d\u00e9 una estrategia de \u00absalida\u00bb, la instituci\u00f3n clave es la que Giddens – y Blair – asumi\u00f3 que iba a tener un poder menguante en el universo neoliberal: el gobierno del Estado democr\u00e1ticamente elegido.<\/p>\n

En cuanto a lo que est\u00e1 impulsando este deseo de salir, el factor principal es la inseguridad. En todo el mundo, la provisi\u00f3n de asistencia social por parte del Estado se ha desarticulado, pero no se ha visto substituida, como defend\u00eda Giddens, por ninguna nueva forma de solidaridad.<\/p>\n

Uno de los grandes factores que impulsan la ira y la inseguridad populistas es el miedo a \u00ablo que pueda suceder\u00bb, ya sea la posibilidad de que una persona de clase trabajadora caiga a una subclase porque pierda su trabajo precario; o que un inmigrante le toque turno por delante de uno en la sala de espera del m\u00e9dico; o que un terrorista jihadista criado en el pa\u00eds haga volar por los aires a los hijos de uno en un concierto de m\u00fasica pop.<\/p>\n

\u00ab\u00a1No m\u00e1s cambios!\u00bb: esto les dec\u00edan los votantes que hab\u00edan decidido cambiar al AfD a los activistas que hac\u00edan campa\u00f1a puerta a puerta en Turingia.<\/p>\n

Por absurdo que pueda parecerles a los tecn\u00f3cratas que todav\u00eda creen en el neoliberalismo, se trata de un deseo racional cuando lo que traen los cambios solo es estr\u00e9s, empobrecimiento y ansiedad \u2013 y, en este caso, la percepci\u00f3n a\u00f1adida de m\u00e1s competencia para acceder a unos presupuestos sociales y de bienestar limitados.<\/p>\n

En la pr\u00e1ctica, lejos de empoderar a aquellos a los que se hab\u00eda despose\u00eddo de red de seguridad, la pol\u00edtica neoliberal durante la crisis se centr\u00f3 en coaccionarlos cada vez m\u00e1s, como con las escandalosas evaluaciones de discapacidad del Departamento de Trabajo y Pensiones en el Reino Unido, o los programas de encarcelamiento masivo de ciudadanos negros en Estados Unidos durante los mandatos de Clinton y Obama.<\/p>\n

Finalmente, e ir\u00f3nicamente, han sido la derecha populista y la izquierda radical, junto con algunos partidos nacionalistas cosmopolitas y ONGs ecologistas, quienes se han implicado en la tarea de \u00abreparar las solidaridades da\u00f1adas\u00bb.<\/p>\n

La socialdemocracia blairita pod\u00eda quiz\u00e1s haber instado a la gente a descubrir las nuevas solidaridades de la vida suburbana, el lugar de trabajo profesionalizado o el gimnasio reservado a los socios, pero lamentablemente no estaban disponibles para los estratos bajos empobrecidos que estaba creando el neoliberalismo.<\/p>\n

La gente se aferr\u00f3, en cambio, a lo que quedaba de sus viejas solidaridades, que – como he descrito en La gran regresi\u00f3n<\/em> – a menudo quedaron despojadas de su contenido progresista.<\/p>\n

***<\/p>\n

No es casual que la doctrina de la Tercera V\u00eda tuviera el mismo destino que el \u00abrevisionismo\u00bb de Bernstein: ambos fueron formulados durante las fases de ascenso y estabilizaci\u00f3n de un modelo econ\u00f3mico global y ninguno de los dos pudo sobrevivir a la crisis de dicho modelo.<\/p>\n

De hecho, comprender que nuestra tarea hoy es articular una \u00abpol\u00edtica de crisis\u00bb – y no una gu\u00eda de supervivencia para perdedores en el contexto de una forma de capitalismo triunfante -, es el primer paso para hallar una soluci\u00f3n.<\/p>\n

Si aceptamos la idea de que el neoliberalismo est\u00e1 acabado, es importante sacar algunas conclusiones de orden general.<\/p>\n

Primero, el auge de proyectos nacionalistas autoritarios entre algunas \u00e9lites occidentales es, considerando su historia, l\u00f3gico e inevitable. Solo hay que escuchar los cantos de devoci\u00f3n que le dedica continuamente la \u00e9lite brit\u00e1nica a Winston Churchill para comprender lo poderosos que son los mitos, las narrativas y las tradiciones que gu\u00edan las acciones de las burgues\u00edas nacionales, incluso en la era de Davos y de \u00a0la cultura de consumo globalizada.<\/p>\n

El mes pasado, en el marco de un seminario en Polonia, le pregunt\u00e9 a una serie de personas progresistas: \u00ab\u00bfpor qu\u00e9 una parte de la \u00e9lite polaca est\u00e1 dispuesta a romper con la globalizaci\u00f3n y buscar soluciones centradas en la naci\u00f3n y xen\u00f3fobas?\u00bb. Se encogieron de hombros y me dijeron: \u00abporque eso es lo que hicieron en la d\u00e9cada de 1930\u00bb.<\/p>\n

No que el globalismo de las \u00e9lites durante el neoliberalismo fuese falso; lo que pasa es que en toda la historia del capitalismo industrial, solo ha habido dos modos de regulaci\u00f3n: el nacional-c\u00e9ntrico y el globalista multilateral.<\/p>\n

Las tradiciones intelectuales de la mayor\u00eda de los grupos de \u00e9lite en el mundo pueden acomodar a ambos, y algunos est\u00e1n dispuestos a bajar al s\u00f3tano oscuro de esas tradiciones para resucitar las ideolog\u00edas nacionalistas que tanto conven\u00edan a sus abuelos. Lo que est\u00e1n haciendo hoy sectores de las \u00e9lites y de la itelligentsia<\/em> en Polonia, Hungr\u00eda, Italia y Austria no es ning\u00fan misterio. Es volver a lo mismo de siempre.<\/p>\n

Segundo, el auge del populismo autoritario y de las narrativas xen\u00f3fobas entre la poblaci\u00f3n de muchas democracias occidentales es consecuencia de la ruptura de una narrativa coherente y de percepciones intensas de inseguridad.<\/p>\n

La estrategia de mantener a la econom\u00eda en soporte vital no mantiene en soporte vital a la ideolog\u00eda que sustentaba el neoliberalismo.<\/p>\n

Se supon\u00eda que la recompensa por todas las pu\u00f1aladas por la espalda, la atomizaci\u00f3n y la conformidad con el individualismo de mercado era la prosperidad. Una vez que eso desaparece, la narrativa se vuelve incoherente.<\/p>\n

De esto se desprende que la socialdemocracia – y los movimientos progresistas m\u00e1s amplios con los que \u00e9sta debe aliarse – necesita elaborar r\u00e1pidamente una nueva narrativa sobre c\u00f3mo puede mejorar el mundo para usted, sus hijos y su comunidad.<\/p>\n

La gente quiere saber c\u00f3mo va a volverse menos insegura la vida y c\u00f3mo pueden los cambios ser m\u00e1s predecibles y manejables. Si la izquierda no da respuesta a esto, lo har\u00e1 la derecha xen\u00f3foba.<\/p>\n

Tercero, l\u00f3gicamente, el nuevo proyecto de la socialdemocracia debe enmarcarse en una ruptura radical con el neoliberalismo. Lo que est\u00e1 destruyendo nuestro movimiento es que toda una generaci\u00f3n de l\u00edderes socialdem\u00f3cratas ha vinculado su identidad y prestigio personal a un modelo econ\u00f3mico que ya no funciona.<\/p>\n

Schulz quer\u00eda mantener a Merkel en el poder para siempre; Renzi prefer\u00eda ver a Berlusconi en el poder antes que admitir que las quejas que est\u00e1n llevando a la gente hacia la Liga y el Movimiento Cinco Estrellas son fundadas.<\/p>\n

De hecho, hablando con socialdem\u00f3cratas italianos antes del desastre electoral del 4 de marzo, me di cuenta de que lo que les atormentaba era la posibilidad de ser derrotados por el Movimiento Cinco Estrellas de Bepe Grillo, y no por la alianza racista de Fuerza Italia y la Liga.<\/p>\n

En el Reino Unido, el espect\u00e1culo de la l\u00edder laborista de Haringey, Claire Kober, autodestruy\u00e9ndose ante el clamor popular con su proyecto de privatizaci\u00f3n de viviendas, es otra vi\u00f1eta del mismo color.<\/p>\n

Que quede claro: romper con el neoliberalismo significa llevar a cabo una retirada – limitada, reversible y calibrada – de algunos aspectos de la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n

Para salvar lo salvable del sistema global, debemos evitar su implosi\u00f3n: eso significa evitar una desintegraci\u00f3n ca\u00f3tica de la UE, el colapso de los acuerdos multilaterales de comercio global y – la amenaza definitiva – una avalancha de impagos cruzados de deuda en la que todos se pongan a correr atropelladamente hacia la puerta de salida.<\/p>\n

La analog\u00eda con una guerra de trincheras viene como anillo al dedo. Si cae la trinchera avanzada, la primera del frente, el \u00faltimo en salir de ella se juega ser pasado a la bayoneta. Lo mejor es batirse en retirada hacia la siguiente trinchera y defenderla.<\/p>\n

As\u00ed enfoco yo el Brexit. La cuesti\u00f3n de fondo siempre ha sido la de qu\u00e9 forma adoptar\u00e1 en el futuro la relaci\u00f3n a distancia del Reino Unido con la UE. Yo vot\u00e9 \u00abPermanecer\u00bb porque la alternativa \u2013 como se ha puesto ahora de manifiesto \u2013 era Boris Johnson y Jacob Rees-Mogg construyendo el Thatcherismo en un pa\u00eds, usando como manual La doctrina de shock<\/em> de Naomi Klein.<\/p>\n

Porque a la gente se le dijo que no se pod\u00eda negociar la libertad de movimiento dentro de la UE, votaron a favor de irse.<\/p>\n

No se creyeron los que aseguraban que una \u00abuni\u00f3n cada vez m\u00e1s estrecha\u00bb era algo que ya no ten\u00eda aplicaci\u00f3n en el caso del Reino Unido – y la actitud de la Comisi\u00f3n Europea durante las negociaciones del Brexit no ha hecho sino confirmar sus sospechas.<\/p>\n

Tomando esto en consideraci\u00f3n, no es ni posible ni deseable que la \u00e9lite haga trampas y use intrigas para invalidar el voto de 17 millones de personas. Lo que s\u00ed se puede es convencerles de que acepten una semi-separaci\u00f3n limitada \u2013 y, por lo tanto, reversible – en la forma de un acuerdo al estilo del que tiene Noruega, una uni\u00f3n aduanera o algo a medio camino.<\/p>\n

La pregunta para los socialdem\u00f3cratas europeos tiene mucha m\u00e1s enjundia que la que me suelen hacer a m\u00ed en seminarios y reuniones y que es la siguiente: \u00ab\u00bfc\u00f3mo podemos emular a Corbyn?\u00bb.<\/p>\n

Vale la pena recordar, sin\u00a0 embargo, que la actual recuperaci\u00f3n y dinamismo del Partido Laborista se basa en el hecho de que, para empezar, el Reino Unido siempre ha estado exento de la obligaci\u00f3n de aplicar las reglas de Maastricht que exigen austeridad fiscal.<\/p>\n

Corbyn ha podido redactar un manifiesto post-austeridad que contempla un programa de empr\u00e9stitos de 250.000 millones de libras y un plan de redistribuci\u00f3n de impuestos de 50.000 millones de libras, junto con alguna renacionalizaci\u00f3n parcial y la creaci\u00f3n de un banco de inversi\u00f3n estatal – un acto de imaginaci\u00f3n que simplemente no pod\u00edan permitirse ni Renzi, ni S\u00e1nchez, ni Schulz .<\/p>\n

Adem\u00e1s Corbyn \u2013 acertadamente – ha aceptado el resultado del refer\u00e9ndum del Brexit, rechazando la propuesta del n\u00facleo duro de la derecha Blairita de cargarse al partido etiquetando a un tercio de los votantes laboristas de xen\u00f3fobos enga\u00f1ados.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 lecci\u00f3n puede sacar el resto de la socialdemocracia europea del \u00e9xito del laborismo? Una muy concreta pero que se niegan a aceptar: que hay que \u00abretirarse a la segunda trinchera\u00bb y que esto significa adoptar como claro objetivo la revisi\u00f3n del Tratado de Lisboa en aras a una mayor justicia social.<\/p>\n

Europa debe redise\u00f1arse para permitir la acci\u00f3n asistencial de los Estados, las nacionalizaciones, la equiparaci\u00f3n de las redes de seguridad social y de los salarios m\u00ednimos, y eliminar los criterios de Maastricht sobre deuda y pr\u00e9stamos que imponen pol\u00edticas de austeridad.<\/p>\n

Un gobierno de Corbyn en el Reino Unido, y uno en Estados Unidos liderado por Sanders u otro candidato de la izquierda del Partido Dem\u00f3crata, dispondr\u00edan como m\u00ednimo de cierta libertad fiscal.<\/p>\n

Hasta que no consigan imaginarse capaces de hacer lo mismo – ya sea colectivamente a trav\u00e9s de una alianza de los pa\u00edses que constituyen el n\u00facleo central de la UE, ya sea individualmente -, los partidos socialdem\u00f3cratas europeos seguir\u00e1n autodestruy\u00e9ndose por el bien de Lisboa y del Bundesbank. Deber\u00edan dejar de hacerlo.<\/p>\n

***<\/p>\n

Todo lo cual nos pone frente a frente con un principio de orden general: durante los pr\u00f3ximos cinco a\u00f1os, el lugar en el que deben combatirse el populismo autoritario y el nacionalismo econ\u00f3mico es el Estado nacional y las instituciones democr\u00e1ticas a nivel estatal.<\/p>\n

A Trump se le derrotar\u00e1 a nivel de elecciones federales, del Tribunal Supremo y del FBI, no en la Organizaci\u00f3n Mundial del Comercio ni en las Naciones Unidas.<\/p>\n

Orban, Kaczinsky y la coalici\u00f3n azul-negra en Austria ser\u00e1n derrotados por las culturas nacionales, los parlamentos, las inteligentsias<\/em> y los demos<\/em> nacionales, no a trav\u00e9s de la autoridad de la Comisi\u00f3n Europea ni de las presiones verbales de Guy Verhofstadt en el parlamento de Bruselas (por bienvenidas que \u00e9stas sean).<\/p>\n

Llevada con inteligencia, y sin ceder a la ret\u00f3rica de la derecha, una reafirmaci\u00f3n limitada de la soberan\u00eda econ\u00f3mica de los Estados es clave para resucitar una pol\u00edtica de izquierda tanto en Europa como en Estados Unidos. De hecho, de haberse hecho esto \u2013 como una vacuna contra la gripe – hace cinco a\u00f1os, se podr\u00eda haber evitado la enfermedad actual.<\/p>\n

Pensar en c\u00f3mo reformar el capitalismo para satisfacer las necesidades de aquellos cuyos salarios est\u00e1n estancados y se encuentran en empleo precario es m\u00e1s f\u00e1cil una vez que se acepta que el lugar en el que se debe hacerse son los parlamentos nacionales y las asambleas regionales.<\/p>\n

Su capacidad de maniobra estar\u00e1 todav\u00eda restringida por acuerdos multilaterales, pero probablemente se parecer\u00e1n m\u00e1s a aquellos acuerdos flexibles que precedieron al apogeo del neoliberalismo que a los actuales, cuya inflexibilidad les est\u00e1 llevando al fracaso.<\/p>\n

Uniones aduaneras, zonas de libre comercio, vinculaciones monetarias bilaterales, un mecanismo de tipos de cambio en lugar de moneda \u00fanica y una estructura a dos velocidades para la UE misma – \u00e9stas podr\u00edan ser las formas a trav\u00e9s de las cuales podr\u00eda sobrevivir la globalizaci\u00f3n.<\/p>\n

Para la socialdemocracia, el internacionalismo – arraigado en su pr\u00e1ctica desde la formaci\u00f3n de la Segunda Internacional en 1889 – es una trinchera fuerte a la que recurrir ante la evaporaci\u00f3n del globalismo.<\/p>\n

El globalismo de las \u00e9lites – de Mar-a-Lago a Budapest – est\u00e1 resultando tristemente fr\u00e1gil; el internacionalismo de los partidos de izquierda, edificado sobre bases correctas, podr\u00eda ser mucho m\u00e1s duradero.<\/p>\n

Los socialdem\u00f3cratas, por otra parte, no estar\u00e1n solos en esta segunda trinchera: el liberalismo, la izquierda radical, el feminismo y el movimiento verde han hecho, todos ellos, importantes contribuciones a la ideolog\u00eda progresista e internacionalista que est\u00e1 llamada a sustituir al globalismo del libre mercado.<\/p>\n

La ventaja de forzar a los pol\u00edticos socialdem\u00f3cratas a centrarse en la din\u00e1mica de su propia sociedad es que, en la mayor\u00eda de los pa\u00edses, enfrentan el mismo desaf\u00edo demogr\u00e1fico: conflicto cultural entre una fuerza de trabajo con valores progresistas, educada y m\u00e1s joven, y una fuerza de trabajo m\u00e1s vieja y menos educada, aferrada al conservadurismo social.<\/p>\n

Es una divisi\u00f3n entre la gran ciudad y la ciudad de provincias, entre viejos y j\u00f3venes, que, en el peor de los casos – como sucede en el caso de la nueva derecha en Estados Unidos y en el de la derecha populista en Polonia \u2013 toma tambi\u00e9n como munici\u00f3n la desigualdad de g\u00e9nero.<\/p>\n

De Bernstein a Giddens, los profetas del socialismo de la estabilidad se han centrado siempre en la atomizaci\u00f3n de las lealtades de clase y comunitarias y en el declive de la solidaridad. Ya en 1899 Bernstein advirti\u00f3 que \u00abel fabricante de herramientas de precisi\u00f3n y el minero de carb\u00f3n, el decorador profesional y el portero… tienen un tipo de vida muy distinto y distintos tipos de necesidades\u00bb y que ser\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil unirlos en torno a la raza y la naci\u00f3n que en torno a pol\u00edticas de clase puras.<\/p>\n

Un siglo despu\u00e9s, todo el proyecto de Giddens se bas\u00f3 en la idea de que la mayor\u00eda de las solidaridades sociales – incluso la etnia y la nacionalidad, y ya no digamos la clase – se atomizar\u00edan bajo el impacto de la mercantilizaci\u00f3n y la interconexi\u00f3n de individualidades.<\/p>\n

Pero resulta que la lucha actual no es entre atomizaci\u00f3n y viejas solidaridades: de hecho, es un partido a muerte entre dos solidaridades espont\u00e1neas que ya no pueden coexistir.<\/p>\n

Por ahora, all\u00ed donde la derecha autoritaria est\u00e1 en marcha, anda movilizando a la gente en torno al nacionalismo, el racismo y el sexismo. Pero la ideolog\u00eda del sector de la sociedad educado, en red, diverso, tolerante y con un enfoque global es igualmente espont\u00e1nea y, en algunos lugares, m\u00e1s fuerte.<\/p>\n

De alguna manera, los asalariados, los milennials <\/em>y sus aliados naturales de las minor\u00edas \u00e9tnicas, las mujeres y la comunidad LGBT han logrado lo que ped\u00eda Giddens: una agencia nacida del miedo.<\/p>\n

Escribi\u00f3: \u00abPuede que los valores de la inviolabilidad de la vida humana, los derechos humanos universales, la preservaci\u00f3n de las especies y el cuidado del futuro y de las generaciones actuales de ni\u00f1os se alcancen de manera defensiva, pero no son por supuesto valores negativos\u00bb.<\/p>\n

En lugar de un proletariado con una misi\u00f3n hist\u00f3rica y definida de manera positiva, podr\u00edamos tener que conformarnos con una abigarrada alianza tribal con muchas misiones, algunas de ellas conflictivas, dej\u00f3 dicho Giddens.<\/p>\n

Vale la pena reconocer aqu\u00ed cu\u00e1n cerca se encuentra la postura de Giddens en 1994 a la que posteriormente, en el movimiento antiglobalizaci\u00f3n, lleg\u00f3 a conocerse como \u00abun No, muchos S\u00edes\u00bb.<\/p>\n

La diferencia es que hoy tenemos dos \u00abNoes\u00bb: no al neoliberalismo y no a la derecha xen\u00f3foba. Esto limita, a su vez, el n\u00famero de \u00abS\u00edes\u00bb pr\u00e1cticos en el corto plazo: s\u00ed para defender el universalismo, s\u00ed para mitigar el cambio clim\u00e1tico y s\u00ed para mantener el estado de derecho.<\/p>\n

Ese deber\u00eda ser el terreno en el que se unan las fuerzas progresistas de la humanidad.<\/p>\n

Pero los socialdem\u00f3cratas no deber\u00edan vacilar en agregar otro \u00abS\u00ed\u00bb a la lista – a saber: el derecho del electorado a usar la democracia para regular y controlar el mercado a nivel nacional, incluso si esto significa reformar, suspender o desafiar a las instituciones a trav\u00e9s de las cuales las corporaciones globales han dictado los asuntos mundiales en los \u00faltimos 30 a\u00f1os.<\/p>\n

Este es el terreno en el que la socialdemocracia y la izquierda radical deber\u00edan converger.<\/p>\n

El viaje hacia una socialdemocracia radical estar\u00e1 plagado de tentaciones de deshacerse, junto con lo que ha naufragado, de lo que en la era de la globalizaci\u00f3n del libre mercado fue progresista.<\/p>\n

De hecho, estudiando a los pensadores de centro izquierda que intentaron hacer avanzar el SPD a partir de Bernstein entre 1914 y principios de la era de Weimar – Karl Kautsky, Otto Bauer en Austria y el defensor del control obrero Karl Korsch \u2013 me sorprende comprobar lo inestable que era entonces el terreno intermedio entre el bernsteinismo y el bolchevismo.<\/p>\n

Todos los intentos del centro izquierda de estabilizar, humanizar y democratizar el capitalismo se vieron superados por la venalidad de las \u00e9lites gobernantes y la brutalidad callejera de la extrema derecha.<\/p>\n

Si no hubiera existido la URSS y el leninismo, \u00bfhubiese logrado ese gran y din\u00e1mico movimiento de los trabajadores alemanes que vacilaban entre el comunismo y la socialdemocracia en Alemania entre 1919 y 1929 crear un polo de atracci\u00f3n socialdem\u00f3crata de izquierda m\u00e1s sostenible que el de un Partido Comunista de Alemania (KPD) condenado al fracaso?<\/p>\n

Se trata de un caso de \u201cqu\u00e9 hubiese pasado si\u201d muy interesante. Dicho de otra manera: en tiempos de crisis y rupturas, \u00bfes posible una socialdemocracia radical?<\/p>\n

Ya que hoy no existe ning\u00fan equivalente a la URSS, a Lenin y a una clase trabajadora industrial debilitada, habr\u00e1 que encontrar la respuesta a esa pregunta a trav\u00e9s de nuestra propia pr\u00e1ctica.<\/p>\n

Hoy necesitamos una forma de socialdemocracia acorde con un per\u00edodo de crisis, no de estabilidad. Aceptar que tenemos esta necesidad es el primer paso para lograrla.<\/p>\n

Fuente:\u00a0https:\/\/www.opendemocracy.net\/democraciaabierta\/paul-mason\/una-nueva-trinchera-en-la-batalla-contra-el-neoliberalismo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Paul Mason Solo un nuevo internacionalismo de izquierdas, que acepte una reafirmaci\u00f3n limitada de la soberan\u00eda econ\u00f3mica nacional, puede aspirar a vencer la ola creciente de populismo autoritario. Si existe un documento fundacional de la socialdemocracia, este es sin duda Socialismo Evolutivo de Eduard Bernstein. Escrito en 1899, ense\u00f1\u00f3 a los l\u00edderes del Partido […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":397,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\nUna nueva trinchera en la batalla contra el neoliberalismo - UninomadaSUR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Una nueva trinchera en la batalla contra el neoliberalismo - UninomadaSUR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Paul Mason Solo un nuevo internacionalismo de izquierdas, que acepte una reafirmaci\u00f3n limitada de la soberan\u00eda econ\u00f3mica nacional, puede aspirar a vencer la ola creciente de populismo autoritario. Si existe un documento fundacional de la socialdemocracia, este es sin duda Socialismo Evolutivo de Eduard Bernstein. Escrito en 1899, ense\u00f1\u00f3 a los l\u00edderes del Partido […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"UninomadaSUR\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-10-25T12:45:04+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/interview-with-paul-mason-producer-of-thisisacoup-feature.jpeg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1200\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"800\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"34 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21\"},\"headline\":\"Una nueva trinchera en la batalla contra el neoliberalismo\",\"datePublished\":\"2018-10-25T12:45:04+00:00\",\"dateModified\":\"2018-10-25T12:45:04+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396\"},\"wordCount\":6752,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/interview-with-paul-mason-producer-of-thisisacoup-feature.jpeg\",\"articleSection\":[\"Blog\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396\",\"name\":\"Una nueva trinchera en la batalla contra el neoliberalismo - UninomadaSUR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/interview-with-paul-mason-producer-of-thisisacoup-feature.jpeg\",\"datePublished\":\"2018-10-25T12:45:04+00:00\",\"dateModified\":\"2018-10-25T12:45:04+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/interview-with-paul-mason-producer-of-thisisacoup-feature.jpeg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/interview-with-paul-mason-producer-of-thisisacoup-feature.jpeg\",\"width\":1200,\"height\":800},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Una nueva trinchera en la batalla contra el neoliberalismo\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#website\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\",\"name\":\"UninomadaSUR\",\"description\":\"UninomadaSUR\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\",\"name\":\"UninomadaSUR\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png\",\"width\":260,\"height\":94,\"caption\":\"UninomadaSUR\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Una nueva trinchera en la batalla contra el neoliberalismo - UninomadaSUR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Una nueva trinchera en la batalla contra el neoliberalismo - UninomadaSUR","og_description":"Por Paul Mason Solo un nuevo internacionalismo de izquierdas, que acepte una reafirmaci\u00f3n limitada de la soberan\u00eda econ\u00f3mica nacional, puede aspirar a vencer la ola creciente de populismo autoritario. Si existe un documento fundacional de la socialdemocracia, este es sin duda Socialismo Evolutivo de Eduard Bernstein. Escrito en 1899, ense\u00f1\u00f3 a los l\u00edderes del Partido […]","og_url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396","og_site_name":"UninomadaSUR","article_published_time":"2018-10-25T12:45:04+00:00","og_image":[{"width":1200,"height":800,"url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/interview-with-paul-mason-producer-of-thisisacoup-feature.jpeg","type":"image\/jpeg"}],"author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin","Tiempo de lectura":"34 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21"},"headline":"Una nueva trinchera en la batalla contra el neoliberalismo","datePublished":"2018-10-25T12:45:04+00:00","dateModified":"2018-10-25T12:45:04+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396"},"wordCount":6752,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/interview-with-paul-mason-producer-of-thisisacoup-feature.jpeg","articleSection":["Blog"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396","name":"Una nueva trinchera en la batalla contra el neoliberalismo - UninomadaSUR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/interview-with-paul-mason-producer-of-thisisacoup-feature.jpeg","datePublished":"2018-10-25T12:45:04+00:00","dateModified":"2018-10-25T12:45:04+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396#primaryimage","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/interview-with-paul-mason-producer-of-thisisacoup-feature.jpeg","contentUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/interview-with-paul-mason-producer-of-thisisacoup-feature.jpeg","width":1200,"height":800},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=396#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/uninomadasur.net\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Una nueva trinchera en la batalla contra el neoliberalismo"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#website","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/","name":"UninomadaSUR","description":"UninomadaSUR","publisher":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/uninomadasur.net\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization","name":"UninomadaSUR","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png","contentUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png","width":260,"height":94,"caption":"UninomadaSUR"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?author=1"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/10\/interview-with-paul-mason-producer-of-thisisacoup-feature.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paDeUS-6o","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/396"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=396"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/396\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":398,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/396\/revisions\/398"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/397"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}