por Jack Daniel (seud\u00f3nimo)<\/p>\n
<\/p>\n
Esta es la paradoja de las democracias: \u00bfQu\u00e9 sucede cuando un pueblo, de forma democr\u00e1tica (o sea, por mayor\u00eda), elige a un enemigo de la propia democracia?<\/p>\n
En los pr\u00f3ximos d\u00edas y semanas, discutir\u00e1n sobre la debilidad de Kamala Harris, su insuficiencia y su descuidada, rocambolesca, entrada en la carrera presidencial. Hablaran de los blancos pobres en busca de status, de la inflaci\u00f3n y de la emigraci\u00f3n, van a mencionar Gaza; cada uno intentara explicarnos por qu\u00e9 Kamala Harris perdi\u00f3. Claro, van a mencionar el hecho de que ella es mujer y negra, y concluir\u00e1n que los Estados Unidos aun no estaban preparados para eso. Seran, ya puedo predecirlo, explicaciones interesant\u00edsimas que, en el intertanto, no nos aclararan el punto principal, o sea, \u00bfc\u00f3mo es posible que la mitad (o m\u00e1s) de los norteamericanos haya votado a Trump?<\/p>\n
En la noche del 6 de enero de 2021, levanten la mano los que previeron el resultado de hoy: ninguno, y si alguien dice que lo previo, probablemente est\u00e1 exagerando. Decir que Trump es un peligro para la democracia no es un slogan; es solo constatar lo hechos, lo que paso en ese momento, lo que, \u00e9l, viene afirmando a lo largo de los a\u00f1os. Deportaciones, prisiones de los adversarios, amenazas a la prensa, el proyecto 2025 \u00belo hemos visto y o\u00eddo todo. Y, aun as\u00ed, el gano, asegurando la presidencia, el parlamento y teniendo ya a la Suprema Corte en sus manos. Raramente alguien ha tenido tanto poder en la democracia norteamericana, un hombre que, como dije, hace de todo para mostrar al mundo cuanto le importa la democracia, sus ritos, controles y equilibrios: nada<\/p>\n
Nos estamos volviendo a una caricatura de la democracia, hacia el plebiscitarismo, la enfermedad senil de las democracias que no solo afecta a Estados Unidos, basta mirar alrededor y, tal vez, muy cerca de nosotros. La prensa y el poder judicial son acusadas de ir en contra, las quejas diarias sobre los obst\u00e1culos que limitar\u00edan la acci\u00f3n del gobierno escogido por el pueblo, propuestas de \u201cpremierato\u201d son nuestro pan de cada dia, pan italiano y com\u00fan tambi\u00e9n a varios pa\u00edses europeos. A fin de cuentas, en la era contempor\u00e1nea, podemos decir que fuimos nosotros, con Berlusconi, los inventores del plebiscitarismo contempor\u00e1neo en un pa\u00eds democr\u00e1tico: un pa\u00eds de santos, navegadores e inventores de formas de gobierno que minan la democracia. La primera vez como tragedia, el fascismo, la segunda vez como comedia, el \u201cbunga bunga\u201d.<\/p>\n
Pero la pregunta permanece: \u00bfqu\u00e9 tipo de anticuerpos pueden ser activados cuando este tipo de gobierno, declaradamente hostil al m\u00e9todo y a la practica democr\u00e1tica, que presuponen el respeto de las minor\u00edas, controles y equilibrios, es elegido por la mayor\u00eda? En la postguerra, nos esforzamos para creer que la crisis de las democracias de un siglo atr\u00e1s ocurri\u00f3, comenzando aqu\u00ed, en el pa\u00eds de los Santos y Navegadores debido a conspiraciones y golpes de estado bien articulados por una minor\u00eda contra la mayor\u00eda. Nos autoconvencimos por d\u00e9cadas de que los reg\u00edmenes totalitarios no ten\u00edan apoyo popular y, si lo ten\u00edan, era porque lo obtuvieron por coerci\u00f3n o mediante una propaganda asfixiante, o por la eliminaci\u00f3n de los opositores. Nos convencimos, con confianza, de que una democracia no podr\u00eda ser debilitada de forma democr\u00e1tica, ya que, naturalmente, el gobierno de la mayor\u00eda (la democracia) siempre seria preferido por la mayor\u00eda al gobierno de un hombre o de un peque\u00f1o grupo al mando. Cre\u00edamos que nunca se elegir\u00eda la autocracia, democr\u00e1ticamente, frente a la democracia, que tendr\u00eda que imponerse manu militari<\/em>, con un golpe de estado o con un \u201cputsch<\/em>\u201d.<\/p>\n Y, sin embargo, estamos viendo que no es as\u00ed (y ni siquiera hace un siglo, de hecho): la mayor\u00eda puede, si, preferir la autocracia y a ese hombre solo en el mando; la democracia puede cansar, envejecer o parecer vieja, sino decrepita. Orb\u00e1n, Putin, Xi, Trump (y los nuestros) son lo \u201cnuevo\u201d que avanza.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 anticuerpos? No se ve ninguno, m\u00e1s all\u00e1 de slogans dignos de Pangloss, como \u201ces preciso fortalecer la democracia\u201d o \u201crevitalizar los partidos, participaci\u00f3n fortalecer los organismos intermedios\u201d. Cierto, pero \u00bfc\u00f3mo? Porque el problema es precisamente ese: es como decir que la soluci\u00f3n para una enfermedad seria la buena salud del enfermo. Excelente, pero \u00bfcon qu\u00e9 tratamiento podemos recuperar la buena salud si el tratamiento en si es considerado como fuente de enfermedades? \u00bfC\u00f3mo revitalizar los organismos intermedios y partidos si justamente son considerados como un obst\u00e1culo para la voluntad popular, expresada por un plebiscito que elige al \u201cCampe\u00f3n\u201d que se encarga de atacar a cualquiera que obstaculice sus proyectos? Los controles y contrapesos son vistos como ataduras y limites a la voluntad popular y, por ende, algo a ser reducido, sino eliminado.<\/p>\n Un siglo atr\u00e1s, la crisis de las democracias condujo a la cat\u00e1strofe y, despu\u00e9s de darnos de cabezazos, reconocimos el valor de la democracia misma. Fue necesaria la nemesis de la guerra que funciono como vacuna y genero anticuerpos que nos han protegido hasta ahora. \u00bfPero ahora? \u00bfQu\u00e9 o cual es el \u201crefuerzo de la vacuna\u201d? \u00bfQu\u00e9 tiene que acontecer para convencernos de que la democracia es la peor forma de gobierno, excepto todas las dem\u00e1s?<\/p>\n <\/p>\n Traducci\u00f3n del portugu\u00e9s: Santiago Arcos-Halyburton<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" por Jack Daniel (seud\u00f3nimo) Esta es la paradoja de las democracias: \u00bfQu\u00e9 sucede cuando un pueblo, de forma democr\u00e1tica (o sea, por mayor\u00eda), elige a un enemigo de la propia democracia? En los pr\u00f3ximos d\u00edas y semanas, discutir\u00e1n sobre la debilidad de Kamala Harris, su insuficiencia y su descuidada, rocambolesca, entrada en la carrera […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4254,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-4252","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\n