{"id":4376,"date":"2025-03-02T01:12:07","date_gmt":"2025-03-02T01:12:07","guid":{"rendered":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376"},"modified":"2025-03-02T01:12:07","modified_gmt":"2025-03-02T01:12:07","slug":"jeffrey-sachs-alerta-a-europa-sobre-la-politica-exterior-estadounidense","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376","title":{"rendered":"Jeffrey Sachs alerta a Europa sobre la pol\u00edtica exterior estadounidense"},"content":{"rendered":"

Por Jeffrey Sachs<\/strong><\/p>\n

\n
\n

La pol\u00edtica exterior de Estados Unidos al desnudo!<\/em>. En palabras de Henry Kissinger: \u201cser enemigo de los Estados Unidos es peligroso, pero ser amigo es fatal\u201d.<\/em><\/p>\n

Jeffrey Sachs es un economista estadounidense, que por su apego a ideas neoliberales y \u201cterapias de shock\u201d, no puede ser considerado como \u201csocialista\u201d o de izquierda. Ha planteado reducir la pobreza, aferr\u00e1ndose al capitalismo, las \u201cpoliticas de shock\u201dy las privatizaciones de las empresas p\u00fablicas. Considerado uno de los intelectuales mas influyentes del mundo ha asesorado a distintos gobierno desde Gorbachov hasta Zelenski, sin olvidar a Obama y Brzezinski y las \u00e9lites europeas y estadounidenses. Hecha esta aclaraci\u00f3n, resulta muy interesante su \u00faltimo discurso pronunciado el 19 de febrero de este a\u00f1o en el Parlamento Europeo, en donde hace referencia a la guerra de Ucrania, la pol\u00edtica de Estados Unidos en Medio Oriente y su visi\u00f3n del mundo actual. Fue publicado hace apenas una semana por OtherNews.<\/p>\n

LA GEOPOL\u00cdTICA DE LA PAZ<\/p>\n

Profesor Jeffrey Sachs<\/strong>:\u00a0discurso pronunciado en el Parlamento Europeo el 19 de febrero de 2025\u00a0<\/strong>(*1)<\/sup><\/em><\/p>\n

Transcripci\u00f3n editada<\/strong><\/p>\n

Introducci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Michael, muchas gracias, y gracias a todos por la oportunidad de estar juntos y pensar juntos. Es un momento complicado, de r\u00e1pidos cambios y muy peligroso. Por eso necesitamos claridad de pensamiento. Estoy especialmente interesado en nuestra conversaci\u00f3n, as\u00ed que intentar\u00e9 ser lo m\u00e1s sucinto y claro posible. He seguido muy de cerca los acontecimientos en Europa del Este, la ex Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Rusia y Ucrania durante los \u00faltimos 36 a\u00f1os. Fui asesor del gobierno polaco en 1989, del equipo econ\u00f3mico del presidente Gorbachov en 1990 y 1991, del equipo econ\u00f3mico del presidente Yeltsin entre 1991 y 1993, y del equipo econ\u00f3mico del presidente Kuchma en Ucrania entre 1993 y 1994. Ayud\u00e9 a introducir la moneda estonia. Ayud\u00e9 a varios pa\u00edses de la ex Yugoslavia, especialmente a Eslovenia. Despu\u00e9s de Maid\u00e1n, el nuevo gobierno me pidi\u00f3 que fuera a Kiev, y me llevaron a recorrer la plaza y aprend\u00ed muchas cosas de primera mano. He estado en contacto con los l\u00edderes rusos durante m\u00e1s de 30 a\u00f1os. Tambi\u00e9n conozco de cerca a los l\u00edderes pol\u00edticos estadounidenses. Nuestra anterior Secretaria del Tesoro, Janet Yellen, fue mi maravillosa profesora de macroeconom\u00eda hace 52 a\u00f1os. Hemos sido amigos durante medio siglo. Conozco a estas personas. Digo esto porque lo que quiero explicar desde mi punto de vista no es de segunda mano. No es ideolog\u00eda. Es lo que he visto con mis propios ojos y he experimentado durante este per\u00edodo. Quiero compartir con ustedes mi comprensi\u00f3n de los acontecimientos que han sucedido en Europa en muchos contextos, e incluir\u00e9 no solo la crisis de Ucrania, sino tambi\u00e9n Serbia en 1999, las guerras en el Medio Oriente, incluyendo Irak, Siria, las guerras en \u00c1frica, incluyendo Sud\u00e1n, Somalia, Libia. Estas son en gran medida el resultado de pol\u00edticas estadounidenses profundamente equivocadas. Lo que voy a decir quiz\u00e1 os sorprenda, pero hablo desde la experiencia y el conocimiento de estos acontecimientos.<\/p>\n

 <\/p>\n

La geopol\u00edtica de la paz<\/strong>
\n<\/strong>i. La pol\u00edtica exterior de Estados Unidos<\/strong><\/p>\n

Se trata de guerras que Estados Unidos ha dirigido y provocado, y esto ha sido as\u00ed durante m\u00e1s de 30 a\u00f1os. Estados Unidos lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n, especialmente durante 1990-91, y luego con el fin de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, de que ahora Estados Unidos gobierna el mundo y que no tiene por qu\u00e9 prestar atenci\u00f3n a las opiniones, l\u00edmites, preocupaciones, puntos de vista en materia de seguridad, obligaciones internacionales ni a ning\u00fan marco de las Naciones Unidas de nadie. Lamento decirlo tan claramente, pero quiero que lo entiendan.<\/p>\n

En 1991 me esforc\u00e9 mucho para conseguir ayuda financiera para Gorbachov,\u00a0(*2)<\/sup><\/em>\u00a0\u00a0que, a mi juicio, fue el mayor estadista de nuestra era moderna. Hace poco le\u00ed el memorando archivado de la discusi\u00f3n que el Consejo de Seguridad Nacional tuvo sobre mi propuesta el 3 de junio de 1991, y le\u00ed por primera vez c\u00f3mo la Casa Blanca la desestim\u00f3 por completo y, b\u00e1sicamente, se ri\u00f3 de mi petici\u00f3n de que Estados Unidos ayudara a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica con la estabilizaci\u00f3n financiera y con ayuda financiera para llevar a cabo sus reformas. El memorando documenta que el gobierno de Estados Unidos decidi\u00f3 hacer lo m\u00ednimo para evitar el desastre, pero s\u00f3lo lo m\u00ednimo.\u00a0(*3)<\/sup><\/em>\u00a0\u00a0Decidieron que no era tarea de Estados Unidos ayudar. Todo lo contrario.\u00a0(*4)<\/sup><\/em><\/p>\n

Cuando la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica se disolvi\u00f3 en 1991, la opini\u00f3n se volvi\u00f3 a\u00fan m\u00e1s exagerada. Y puedo nombrar cap\u00edtulos y vers\u00edculos, pero la opini\u00f3n era que nosotros [EE.UU.] dirigimos el espect\u00e1culo. Cheney, Wolfowitz y muchos otros nombres que habr\u00e1n llegado a conocer cre\u00edan literalmente que este es ahora un mundo estadounidense y que haremos lo que queramos. Limpiaremos la antigua Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Eliminaremos a todos los aliados restantes de la era sovi\u00e9tica. Pa\u00edses como Irak, Siria y dem\u00e1s desaparecer\u00e1n. Y hemos estado experimentando esta pol\u00edtica exterior durante esencialmente 33 a\u00f1os. Europa ha pagado un alto precio por esto porque Europa no ha tenido ninguna pol\u00edtica exterior durante este per\u00edodo que yo pueda entender. No hay voz, no hay unidad, no hay claridad, no hay intereses europeos, solo lealtad estadounidense.<\/p>\n

Hubo momentos en que hubo desacuerdos, y creo que fueron desacuerdos muy maravillosos. La \u00faltima vez que fue importante fue en 2003, en v\u00edsperas de la guerra de Irak, cuando Francia y Alemania dijeron que no apoyaban que Estados Unidos eludiera al Consejo de Seguridad de la ONU para esta guerra. Esa guerra fue directamente urdida por Netanyahu y sus colegas del Pent\u00e1gono estadounidense.\u00a0(*5)<\/sup><\/em>\u00a0\u00a0No digo que fuera un v\u00ednculo o una reciprocidad. Estoy diciendo que fue una guerra llevada a cabo por Israel. Fue una guerra que Paul Wolfowitz y Douglas Feith coordinaron con Netanyahu. Y esa fue la \u00faltima vez que Europa tuvo voz. Habl\u00e9 con los l\u00edderes europeos en ese momento, y fueron muy claros, y fue maravilloso escuchar su oposici\u00f3n a una guerra inaceptable. Europa perdi\u00f3 su voz por completo despu\u00e9s de eso, pero especialmente en 2008. Lo que sucedi\u00f3 despu\u00e9s de 1991, y para llevarnos a 2008, es que Estados Unidos decidi\u00f3 que la unipolaridad significaba que la OTAN se ampliar\u00eda en alg\u00fan lugar desde Bruselas hasta Vladivostok, paso a paso.<\/p>\n

 <\/p>\n

ii. Expansi\u00f3n de la OTAN<\/strong><\/p>\n

La ampliaci\u00f3n de la OTAN hacia el Este no tendr\u00eda fin. Ser\u00eda el mundo unipolar de Estados Unidos. Si juegas al juego de Risk de ni\u00f1o, como yo, \u00e9sta es la idea de Estados Unidos: tener la pieza en cada parte del tablero. Cualquier lugar sin una base militar estadounidense es b\u00e1sicamente un enemigo. La neutralidad es una mala palabra en el l\u00e9xico pol\u00edtico estadounidense.<\/p>\n

Neutralidad es quiz\u00e1s la palabra m\u00e1s sucia seg\u00fan la mentalidad estadounidense. Si eres un enemigo, sabemos que lo eres. Si eres neutral, eres un subversivo, porque en realidad est\u00e1s en contra nuestra, pero no nos lo dices. S\u00f3lo est\u00e1s fingiendo ser neutral. As\u00ed que esa era efectivamente la mentalidad, y la decisi\u00f3n se tom\u00f3 formalmente en 1994, cuando el presidente Clinton firm\u00f3 la ampliaci\u00f3n de la OTAN hacia el este.<\/p>\n

Recordar\u00e1n que el 7 de febrero de 1990, Hans-Dietrich Genscher y James Baker III hablaron con Gorbachov. Genscher dio una conferencia de prensa despu\u00e9s, donde explic\u00f3 que la OTAN no se mover\u00eda hacia el este.\u00a0(*6)<\/sup><\/em>\u00a0\u00a0Alemania y los EE.UU. no se aprovechar\u00edan de la disoluci\u00f3n del Pacto de Varsovia. Entiendan, por favor, que este compromiso se hizo en un contexto jur\u00eddico y diplom\u00e1tico, no en un contexto casual. Estos compromisos fueron fundamentales para las negociaciones para terminar la Segunda Guerra Mundial que abrieron paso a la reunificaci\u00f3n alemana.<\/p>\n

Se lleg\u00f3 a un acuerdo seg\u00fan el cual la OTAN no se mover\u00eda ni un cent\u00edmetro hacia el este\u00a0(*7)<\/sup><\/em>\u00a0. \u00a0Y fue expl\u00edcito y est\u00e1 en innumerables documentos. Basta con buscar en el Archivo de Seguridad Nacional de la Universidad George Washington para encontrar docenas de documentos\u00a0(*8)<\/sup><\/em>\u00a0. \u00a0Es un sitio web llamado \u201cLo que Gorbachov escuch\u00f3 sobre la OTAN\u201d. \u00c9chenle un vistazo, por favor, porque todo lo que les dicen los EE. UU. sobre esta promesa es mentira, pero los archivos son perfectamente claros.<\/p>\n

As\u00ed pues, en 1994 Clinton tom\u00f3 la decisi\u00f3n de ampliar la OTAN hasta Ucrania. Se trata de un proyecto a largo plazo de Estados Unidos, que no se debe a una u otra administraci\u00f3n. Es un proyecto del gobierno de Estados Unidos que comenz\u00f3 hace m\u00e1s de 30 a\u00f1os. En 1997, Zbigniew Brzezinski escribi\u00f3\u00a0\u00a0El gran tablero de ajedrez<\/em>\u00a0, en el que describe la ampliaci\u00f3n de la OTAN hacia el este.<\/p>\n

Ese libro no es s\u00f3lo una reflexi\u00f3n del se\u00f1or Brzezinski, sino una presentaci\u00f3n al p\u00fablico de decisiones\u00a0\u00a0ya tomadas\u00a0<\/em>\u00a0por el gobierno de los Estados Unidos, que es como funciona un libro como \u00e9ste. El libro describe la ampliaci\u00f3n hacia el este de Europa y de la OTAN como acontecimientos simult\u00e1neos y conjuntos. Y hay un buen cap\u00edtulo en ese libro que pregunta qu\u00e9 har\u00e1 Rusia a medida que Europa y la OTAN se expandan hacia el este.<\/p>\n

Yo conoc\u00eda personalmente a Zbig Brzezinski. Fue muy amable conmigo. Yo asesoraba a Polonia y \u00e9l me ayud\u00f3 mucho. Tambi\u00e9n era un hombre inteligente, y sin embargo se equivoc\u00f3 en todo en 1997. En 1997, escribi\u00f3 detalladamente por qu\u00e9 Rusia no pod\u00eda hacer otra cosa que acceder a la expansi\u00f3n hacia el este de la OTAN y de Europa.\u00a0(*9)<\/sup><\/em>\u00a0\u00a0De hecho, dice que la expansi\u00f3n hacia el este de Europa y no s\u00f3lo de Europa, sino de la OTAN. \u00c9ste era un plan estadounidense, un proyecto. Y Brzezinski explica que Rusia nunca se alinear\u00e1 con China. Es impensable. Rusia nunca se alinear\u00e1 con Ir\u00e1n.<\/p>\n

Seg\u00fan Brzezinski, Rusia no tiene otra vocaci\u00f3n que la europea. Por lo tanto, a medida que Europa se desplaza hacia el este, Rusia no puede hacer nada al respecto. As\u00ed lo afirma otro estratega estadounidense. \u00bfHay alguna duda de por qu\u00e9 estamos en guerra todo el tiempo? Porque una caracter\u00edstica de Estados Unidos es que siempre \u201csabemos\u201d lo que van a hacer nuestros hom\u00f3logos, \u00a1y siempre nos equivocamos! Y una de las razones por las que siempre nos equivocamos es que en la teor\u00eda de juegos no cooperativos que practican los estrategas estadounidenses, en realidad no se habla con el otro bando. Simplemente se sabe cu\u00e1l es la estrategia del otro bando. Eso es maravilloso. Ahorra much\u00edsimo tiempo. Sencillamente no se necesita diplomacia.<\/p>\n

(<\/sup><\/em><\/p>\n

iii. La Estrategia del Mar Negro<\/strong><\/p>\n

As\u00ed pues, este proyecto empez\u00f3 en serio en 1994 y hemos tenido una continuidad de la pol\u00edtica gubernamental durante 30 a\u00f1os, hasta ayer, tal vez.\u00a0(*10)<\/sup><\/em>\u00a0\u00a0Un proyecto de treinta a\u00f1os. Ucrania y Georgia fueron las claves del proyecto. \u00bfPor qu\u00e9? Porque Estados Unidos aprendi\u00f3 todo lo que sabe de los brit\u00e1nicos.<\/p>\n

Nosotros somos el aspirante a Imperio Brit\u00e1nico. Y lo que el Imperio Brit\u00e1nico entendi\u00f3 en 1853, con el se\u00f1or Palmerston, perd\u00f3n, Lord Palmerston [junto con Napole\u00f3n III], es que se rodea a Rusia en el Mar Negro y se le niega a Rusia el acceso al Mediterr\u00e1neo Oriental. Lo que estamos viendo es un proyecto estadounidense para hacer lo mismo en el siglo XXI. La idea de Estados Unidos era que Ucrania, Rumania, Bulgaria, Turqu\u00eda y Georgia estuvieran todas en la OTAN, lo que privar\u00eda a Rusia de cualquier estatus internacional al bloquear el Mar Negro y, esencialmente, neutralizar a Rusia como poco m\u00e1s que una potencia local. Brzezinski es claro sobre esta geograf\u00eda.<\/p>\n

Despu\u00e9s de Palmerston y antes de Brzezinski, por supuesto, estaba Halford Mackinder en 1904: \u201cQuien gobierna Europa del Este, gobierna el coraz\u00f3n del continente; quien gobierna el coraz\u00f3n del continente gobierna la isla-mundo; quien gobierna la isla-mundo gobierna el mundo\u201d.\u00a0(*11)<\/sup><\/em><\/p>\n

Conozco a los presidentes y a sus equipos. Nada cambi\u00f3 mucho de Clinton a Bush Jr., de Obama a Trump y de Biden a Biden. Tal vez fueron empeorando paso a paso. Biden fue el peor en mi opini\u00f3n. Tal vez esto tambi\u00e9n se deba a que no estaba\u00a0\u00a0en sus cabales\u00a0<\/em>\u00a0durante los \u00faltimos dos a\u00f1os. Lo digo en serio, no como un comentario sarc\u00e1stico. El sistema pol\u00edtico estadounidense es un sistema de imagen. Es un sistema de manipulaci\u00f3n de los medios todos los d\u00edas. Es un sistema de relaciones p\u00fablicas. Puedes tener un presidente que b\u00e1sicamente no funciona y mantenerlo en el poder durante dos a\u00f1os y presentarse a la reelecci\u00f3n. El problema es que tuvo que estar de pie en un escenario durante 90 minutos solo, y ah\u00ed se acab\u00f3. De no haber sido por ese problema t\u00e9cnico, habr\u00eda seguido adelante con su candidatura, ya sea que estuviera durmiendo despu\u00e9s de las 4 de la tarde o no. As\u00ed que esta es la realidad. Todo el mundo la acepta. Es de mala educaci\u00f3n decir lo que estoy diciendo porque no decimos la verdad sobre casi nada en este mundo en este momento.<\/p>\n

Por lo tanto, este proyecto continu\u00f3 desde la d\u00e9cada de 1990 y el bombardeo de Belgrado durante 78 d\u00edas seguidos en 1999 fue parte de este proyecto. Dividir ese pa\u00eds cuando las fronteras son \u201csacrosantas\u201d, \u00bfno es as\u00ed? Excepto en el caso de Kosovo. Las fronteras son sacrosantas excepto cuando Estados Unidos las cambia. La ruptura de Sud\u00e1n fue otro proyecto relacionado de Estados Unidos. Pensemos en la rebeli\u00f3n de Sud\u00e1n del Sur. \u00bfSucedi\u00f3 porque los sursudaneses se rebelaron? \u00bfO le doy el libro de jugadas de la CIA?<\/p>\n

Por favor, entendamos como adultos de qu\u00e9 se trata. Las campa\u00f1as militares son costosas. Requieren equipo, entrenamiento, bases, inteligencia, finanzas. Ese apoyo viene de las grandes potencias, no de insurrecciones locales. Sud\u00e1n del Sur no derrot\u00f3 a Sud\u00e1n en una batalla tribal. Derrotar a Sud\u00e1n fue un proyecto de los Estados Unidos. Yo iba a menudo a Nairobi y me encontraba con militares estadounidenses, senadores u otras personas con un \u201cprofundo inter\u00e9s\u201d en la pol\u00edtica interna de Sud\u00e1n. Esa guerra era parte del juego de la unipolaridad estadounidense.<\/p>\n

 <\/p>\n

iv. La pol\u00edtica exterior de Estados Unidos y la expansi\u00f3n de la OTAN<\/strong><\/p>\n

Como es sabido, la ampliaci\u00f3n de la OTAN comenz\u00f3 en 1999 con Hungr\u00eda, Polonia y la Rep\u00fablica Checa. Rusia no estaba muy contenta con ello, pero se trataba de pa\u00edses que todav\u00eda estaban lejos de sus fronteras. Rusia protest\u00f3, pero, por supuesto, sin ning\u00fan resultado. Entonces lleg\u00f3 al poder George Bush Jr. Cuando se produjeron los atentados del 11 de septiembre, el presidente Putin prometi\u00f3 todo su apoyo a los Estados Unidos. Y entonces, alrededor del 20 de septiembre de 2001, los Estados Unidos decidieron que lanzar\u00edan siete guerras en cinco a\u00f1os.<\/p>\n

Se puede escuchar al general Wesley Clark hablar sobre esto en un video\u00a0(*12)<\/sup><\/em>\u00a0. \u00a0Fue el comandante supremo de la OTAN en 1999. Fue al Pent\u00e1gono alrededor del 20 de septiembre de 2001. Le entregaron un papel que explicaba la posibilidad de siete guerras elegidas por Estados Unidos. De hecho, esas eran las guerras de Netanyahu.<\/p>\n

El plan del gobierno de Estados Unidos consist\u00eda en parte en eliminar a los antiguos aliados sovi\u00e9ticos y en parte en eliminar a los partidarios de Ham\u00e1s y Hezbol\u00e1. La idea de Netanyahu era y es que habr\u00e1 un solo Estado, gracias, en toda la Palestina anterior a 1948. S\u00ed, s\u00f3lo un Estado. Ser\u00e1 Israel. Israel controlar\u00e1 todo el territorio desde el r\u00edo Jord\u00e1n hasta el mar Mediterr\u00e1neo. Y si alguien se opone, lo derrocaremos. Bueno, no exactamente a Israel, sino m\u00e1s espec\u00edficamente a nuestro amigo, Estados Unidos. Esa ha sido la pol\u00edtica estadounidense hasta esta ma\u00f1ana. No sabemos si cambiar\u00e1. Ahora el \u00fanico problema es que tal vez Estados Unidos \u201cse adue\u00f1e de Gaza\u201d [seg\u00fan el presidente Trump] en lugar de que Israel sea due\u00f1o de Gaza.<\/p>\n

La idea de Netanyahu existe desde hace al menos 25 a\u00f1os. Se remonta a un documento llamado \u201cClean Break\u201d que Netanyahu y su equipo pol\u00edtico estadounidense elaboraron en 1996 para poner fin a la idea de la soluci\u00f3n de dos Estados. Tambi\u00e9n se puede encontrar ese documento en Internet.\u00a0(*13)<\/sup><\/em><\/p>\n

De modo que se trata de proyectos estadounidenses a largo plazo. Es un error preguntar: \u201c\u00bfSe trata de Clinton? \u00bfSe trata de Bush? \u00bfSe trata de Obama?\u201d. \u00c9sa es la manera aburrida de considerar la pol\u00edtica estadounidense, como un juego cotidiano o anual. Sin embargo, la pol\u00edtica estadounidense no es eso.<\/p>\n

Despu\u00e9s de 1999, la siguiente ronda de ampliaci\u00f3n de la OTAN se produjo en 2004, con siete pa\u00edses m\u00e1s: los tres Estados b\u00e1lticos, Rumania, Bulgaria, Eslovenia y Eslovaquia. En ese momento, Rusia estaba bastante molesta. Esta segunda oleada de ampliaci\u00f3n de la OTAN fue una violaci\u00f3n total del orden de posguerra acordado en el momento de la reunificaci\u00f3n alemana. En esencia, fue una maniobra fundamental, o una deserci\u00f3n, de Estados Unidos respecto de un acuerdo de cooperaci\u00f3n con Rusia.<\/p>\n

Como todo el mundo recuerda, la semana pasada celebramos la Conferencia de Seguridad de M\u00fanich y el presidente Putin acudi\u00f3 a la MSC en 2007 para decir: \u201cBasta, ya es suficiente\u201d. Por supuesto, Estados Unidos no le hizo caso.\u00a0(*14)<\/sup><\/em><\/p>\n

En 2008, Estados Unidos impuso a Europa su proyecto de larga data de ampliar la OTAN a Ucrania y Georgia. Se trata de un proyecto a largo plazo. Escuch\u00e9 al se\u00f1or Saakashvili en la ciudad de Nueva York en la primavera de 2008, cuando habl\u00f3 en el Consejo de Relaciones Exteriores. Nos dijo que Georgia est\u00e1 en el coraz\u00f3n de Europa y, como tal, se unir\u00eda a la OTAN. Sal\u00ed y llam\u00e9 a mi esposa y le dije: \u00abEste hombre est\u00e1 loco; va a hacer estallar su pa\u00eds\u00bb. Un mes despu\u00e9s, estall\u00f3 una guerra entre Rusia y Georgia, en la que Georgia fue derrotada. Los \u00faltimos acontecimientos en Tbilisi tampoco ayudan a Georgia, con sus parlamentarios europeos yendo all\u00ed para provocar protestas. Eso no salva a Georgia; eso la destruye, la destruye por completo.<\/p>\n

En 2008, como todo el mundo sabe, nuestro ex director de la CIA, William Burns, que en ese momento era embajador de Estados Unidos en Rusia, envi\u00f3 un largo cable diplom\u00e1tico a la Secretaria de Estado Condoleezza Rice, que ten\u00eda el famoso t\u00edtulo \u201cNyet significa Nyet\u201d.\u00a0(*15)<\/sup><\/em>\u00a0\u00a0El mensaje de Burns era que toda la clase pol\u00edtica rusa se opon\u00eda a la ampliaci\u00f3n de la OTAN, no s\u00f3lo el presidente Putin.<\/p>\n

S\u00f3lo Julian Assange nos ha contado lo del cable. Cr\u00e9anme, ni nuestro gobierno ni nuestros principales peri\u00f3dicos han dicho una sola palabra al pueblo estadounidense sobre este asunto. As\u00ed que tenemos que agradecerle a Julian Assange por el memor\u00e1ndum, que podemos leer en detalle.<\/p>\n

Como usted sabe, Viktor Yanukovich fue elegido presidente de Ucrania en 2010 con el argumento de la neutralidad de Ucrania. Rusia no ten\u00eda ning\u00fan inter\u00e9s territorial ni ning\u00fan plan en Ucrania. Lo s\u00e9. Yo estuve all\u00ed de vez en cuando durante esos a\u00f1os. Lo que Rusia estaba negociando durante 2010 era un contrato de arrendamiento de 25 a\u00f1os hasta 2042 para la base naval de Sebastopol. Eso es todo. No hab\u00eda exigencias rusas para Crimea o para el Donbass. Nada de eso en absoluto. La idea de que Putin est\u00e1 reconstruyendo el imperio ruso es propaganda infantil. Disculpe.<\/p>\n

Si alguien conoce la historia cotidiana y anual, esto es una tonter\u00eda. Sin embargo, las tonter\u00edas parecen funcionar mejor que las de adultos. As\u00ed, no hubo ninguna demanda territorial antes del golpe de 2014. Sin embargo, Estados Unidos decidi\u00f3 que hab\u00eda que derrocar a Yanukovich porque estaba a favor de la neutralidad y se opon\u00eda a la ampliaci\u00f3n de la OTAN. Se llama operaci\u00f3n de cambio de r\u00e9gimen.<\/p>\n

Desde 1947, Estados Unidos ha llevado a cabo alrededor de cien operaciones de cambio de r\u00e9gimen, muchas de ellas en sus pa\u00edses [dirigi\u00e9ndose a los eurodiputados] y muchas otras en todo el mundo.\u00a0(*16)<\/sup><\/em>\u00a0\u00a0Eso es lo que hace la CIA para ganarse la vida. Por favor, sepan que es un tipo de pol\u00edtica exterior muy inusual. En el gobierno estadounidense, si no te gusta el otro bando, no negocias con \u00e9l, tratas de derrocarlo, preferiblemente de forma encubierta. Si no funciona de forma encubierta, lo haces abiertamente. Siempre dices que no es culpa nuestra. Ellos son los agresores. Son el otro bando.<\/p>\n

Son \u201cHitler\u201d. Eso surge cada dos o tres a\u00f1os. Ya sea Saddam Hussein, Assad o Putin, es muy conveniente. Esa es la \u00fanica explicaci\u00f3n de pol\u00edtica exterior que se le da al pueblo estadounidense. Bueno, nos enfrentamos a Munich 1938. No podemos hablar con el otro bando. Son enemigos malvados e implacables. Ese es el \u00fanico modelo de pol\u00edtica exterior que escuchamos de nuestro gobierno y de los medios de comunicaci\u00f3n. Los medios de comunicaci\u00f3n lo repiten \u00edntegramente porque est\u00e1n completamente sobornados por el gobierno de Estados Unidos.<\/p>\n

 <\/p>\n

v. La revoluci\u00f3n de Maid\u00e1n y sus consecuencias<\/strong><\/p>\n

En 2014, Estados Unidos trabaj\u00f3 activamente para derrocar a Yanukovich. Todo el mundo conoce la llamada telef\u00f3nica interceptada por mi colega de la Universidad de Columbia, Victoria Nuland, y el embajador de Estados Unidos, Peter Pyatt. No hay mejor prueba. Los rusos interceptaron su llamada y la pusieron en Internet. Esc\u00fachenla.\u00a0(*17)<\/sup><\/em><\/p>\n

Es fascinante. Al hacer eso, todos ellos consiguieron ascensos en la administraci\u00f3n Biden. Ese es el trabajo. Cuando se produjo el Maid\u00e1n, me llamaron poco despu\u00e9s. \u201cProfesor Sachs, el nuevo primer ministro ucraniano quiere verlo para hablar sobre la crisis econ\u00f3mica\u201d. As\u00ed que vol\u00e9 a Kiev y me llevaron a pasear por el Maid\u00e1n. Y me contaron c\u00f3mo Estados Unidos pag\u00f3 el dinero para todas las personas que se encontraban alrededor del Maid\u00e1n, la revoluci\u00f3n \u201cespont\u00e1nea\u201d de la dignidad.<\/p>\n

Se\u00f1oras y se\u00f1ores, por favor, \u00bfc\u00f3mo es posible que todos esos medios de comunicaci\u00f3n ucranianos aparecieran de repente en el momento de la batalla de Maid\u00e1n? \u00bfDe d\u00f3nde sali\u00f3 toda esta organizaci\u00f3n? \u00bfDe d\u00f3nde salieron todos esos autobuses? \u00bfDe d\u00f3nde sali\u00f3 toda esa gente? \u00bfEst\u00e1n bromeando? Esto es un esfuerzo organizado. Y no es un secreto, excepto quiz\u00e1s para los ciudadanos de Europa y los Estados Unidos. Todos los dem\u00e1s lo entienden perfectamente. Luego, despu\u00e9s del golpe, vinieron los acuerdos de Minsk, especialmente Minsk II, que, por cierto, se bas\u00f3 en la autonom\u00eda del Tirol del Sur para los alemanes \u00e9tnicos en Italia. Los belgas tambi\u00e9n pueden identificarse muy bien con Minsk II, ya que exig\u00eda la autonom\u00eda y los derechos ling\u00fc\u00edsticos de los rusohablantes del este de Ucrania. Minsk II fue apoyado un\u00e1nimemente por el Consejo de Seguridad de la ONU.\u00a0(*18)<\/sup><\/em>\u00a0\u00a0Sin embargo, Estados Unidos y Ucrania decidieron que no se aplicar\u00eda. Alemania y Francia, los garantes del proceso de Normand\u00eda, tambi\u00e9n permitieron que se ignorara. Este rechazo de Minsk II fue otra acci\u00f3n unipolar directa de Estados Unidos, en la que Europa, como siempre, desempe\u00f1\u00f3 un papel subsidiario completamente in\u00fatil a pesar de ser garante del acuerdo.<\/p>\n

Trump gan\u00f3 las elecciones de 2016 y luego ampli\u00f3 los env\u00edos de armas a Ucrania. Hubo muchos miles de muertos en los bombardeos de Ucrania en el Donbass. No se implement\u00f3 el acuerdo de Minsk II. Luego Biden asumi\u00f3 el cargo en 2021. Esperaba algo mejor, pero me sent\u00ed profundamente decepcionado una vez m\u00e1s. Sol\u00eda \u200b\u200bser miembro del Partido Dem\u00f3crata. Ahora no soy miembro de ning\u00fan partido porque de todos modos ambos son lo mismo. Los dem\u00f3cratas se convirtieron con el tiempo en completos belicistas y no hubo una sola voz en el partido que pidiera la paz. Al igual que con la mayor\u00eda de sus parlamentarios, lo mismo.<\/p>\n

A finales de 2021, Putin puso sobre la mesa un \u00faltimo esfuerzo para llegar a un modus operandi con EE.UU., en dos borradores de acuerdos de seguridad, uno con Europa y otro con Estados Unidos. El borrador del acuerdo Rusia-EE.UU. lo puso sobre la mesa el 15 de diciembre de 2021.<\/p>\n

Despu\u00e9s de eso, tuve una conversaci\u00f3n telef\u00f3nica de una hora con Jake Sullivan (el asesor de seguridad nacional) en la Casa Blanca, rog\u00e1ndole: \u201cJake, evita la guerra. Puedes evitarla. Todo lo que Estados Unidos tiene que hacer es decir: \u2018La OTAN no se ampliar\u00e1 a Ucrania\u2019\u201d. Y \u00e9l me respondi\u00f3: \u201cOh, la OTAN no se ampliar\u00e1 a Ucrania. No te preocupes por eso\u201d.<\/p>\n

Dije: \u201cJake, dilo p\u00fablicamente\u201d. \u201cNo. No. No. No podemos decirlo p\u00fablicamente\u201d. Dije: \u201cJake, \u00bfvas a tener una guerra por algo que ni siquiera va a suceder?\u201d. \u00c9l dijo: \u201cNo te preocupes, Jeff. No habr\u00e1 guerra\u201d. Estas no son personas muy inteligentes. Te lo digo, si puedo darte mi opini\u00f3n honesta, no son personas muy inteligentes. Hablan consigo mismos. No hablan con nadie m\u00e1s. Juegan la teor\u00eda de juegos. En la teor\u00eda de juegos no cooperativos, no hablas con la otra parte. Simplemente haces tu estrategia. Esta es la esencia de la teor\u00eda de juegos no cooperativos. No es una teor\u00eda de negociaci\u00f3n. No es una teor\u00eda de paz. Es una teor\u00eda unilateral, no cooperativa, si conoces la teor\u00eda de juegos formal.<\/p>\n

Eso es lo que hacen. Ese tipo de teor\u00eda de juegos comenz\u00f3 [en aplicaci\u00f3n] en la Corporaci\u00f3n RAND. Eso es lo que todav\u00eda juegan. En 2019, hay un art\u00edculo de RAND, \u201cExtending Russia: Competing from Advantageous Ground\u201d\u00a0(*19).<\/sup><\/em>\u00a0\u00a0Incre\u00edblemente, el art\u00edculo, de dominio p\u00fablico, pregunta c\u00f3mo deber\u00eda Estados Unidos molestar, antagonizar y debilitar a Rusia. Esa es literalmente la estrategia. Estamos tratando de provocar a Rusia, tratando de hacer que Rusia se desintegre, tal vez tener un cambio de r\u00e9gimen, tal vez disturbios, tal vez una crisis econ\u00f3mica.<\/p>\n

As\u00ed es como se llama en Europa a un aliado. As\u00ed que ah\u00ed estaba yo, de pie en medio del fr\u00edo glacial, con mi frustrante llamada telef\u00f3nica con Sullivan. Casualmente estaba intentando pasar un d\u00eda esquiando. \u201cOh, no habr\u00e1 guerra, Jeff\u201d. Sabemos lo que pas\u00f3 despu\u00e9s: la Administraci\u00f3n Biden se neg\u00f3 a negociar la ampliaci\u00f3n de la OTAN. La idea m\u00e1s est\u00fapida de la OTAN es la llamada pol\u00edtica de puertas abiertas, basada en el Art\u00edculo Diez del Tratado de la OTAN (1949). La OTAN se reserva el derecho de ir a donde quiera, siempre que el gobierno anfitri\u00f3n est\u00e9 de acuerdo, sin que ning\u00fan vecino, como Rusia, pueda decir nada al respecto.<\/p>\n

Bueno, yo les digo a los mexicanos y a los canadienses: \u201cNo lo intenten\u201d. Ya saben, Trump podr\u00eda querer apoderarse de Canad\u00e1. Entonces, el gobierno canadiense podr\u00eda decirle a China: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 no construyen una base militar en Ontario?\u201d. No se lo recomendar\u00eda. Estados Unidos no dir\u00eda: \u201cBueno, es una puerta abierta. Eso es asunto de Canad\u00e1 y de China, no nuestro\u201d. Estados Unidos invadir\u00eda Canad\u00e1.<\/p>\n

Sin embargo, los adultos, incluso en Europa, en este Parlamento, en la OTAN, en la Comisi\u00f3n Europea, repiten el absurdo mantra de que Rusia no tiene voz ni voto en la ampliaci\u00f3n de la OTAN. Esto es una tonter\u00eda. Ni siquiera es geopol\u00edtica infantil. Es simplemente no pensar en absoluto. As\u00ed que la guerra de Ucrania se intensific\u00f3 en febrero de 2022 cuando la administraci\u00f3n Biden se neg\u00f3 a entablar negociaciones serias.<\/p>\n

 <\/p>\n

vi. La guerra en Ucrania y el control de las armas nucleares<\/strong><\/p>\n

\u00bfCu\u00e1l era la intenci\u00f3n de Putin en la guerra? Puedo decirles cu\u00e1l era su intenci\u00f3n: obligar a Zelenski a negociar la neutralidad. Esto ocurri\u00f3 a los pocos d\u00edas de iniciarse la invasi\u00f3n. Deben entender este punto b\u00e1sico, no la propaganda que se escribe sobre la invasi\u00f3n y que afirma que el objetivo de Rusia era conquistar Ucrania con unas pocas decenas de miles de tropas.<\/p>\n

Vamos, damas y caballeros. Por favor, entiendan algo b\u00e1sico. La idea de la invasi\u00f3n rusa era mantener a la OTAN fuera de Ucrania. \u00bfY qu\u00e9 es la OTAN, en realidad? Es el ej\u00e9rcito estadounidense, con sus misiles, sus despliegues de la CIA y todo lo dem\u00e1s. El objetivo de Rusia era mantener a los EE. UU. lejos de su frontera. \u00bfPor qu\u00e9 Rusia est\u00e1 tan interesada en esto? Piensen en que si China o Rusia decidieran tener una base militar en el R\u00edo Grande o en la frontera canadiense, no s\u00f3lo Estados Unidos se asustar\u00eda, sino que tendr\u00edamos una guerra en unos diez minutos. Cuando la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica intent\u00f3 esto en Cuba en 1962, el mundo casi termin\u00f3 en un Armaged\u00f3n nuclear.<\/p>\n

Todo esto se ha visto gravemente amplificado porque Estados Unidos abandon\u00f3 unilateralmente el Tratado de Misiles Antibal\u00edsticos en 2002 y puso fin al marco de control de armas nucleares de relativa estabilidad. Es sumamente importante entender esto. El marco de control de armas nucleares se basa, en gran parte, en tratar de disuadir un primer ataque [de decapitaci\u00f3n]. El Tratado ABM fue un componente cr\u00edtico de esa estabilidad. Estados Unidos abandon\u00f3 unilateralmente el Tratado ABM en 2002. Esto hizo estallar una l\u00e1grima rusa. Por lo tanto, todo lo que he estado describiendo sobre la ampliaci\u00f3n de la OTAN ha ocurrido en el contexto de la destrucci\u00f3n por parte de Estados Unidos del marco nuclear. A partir de 2010, Estados Unidos comenz\u00f3 a instalar sistemas de misiles antibal\u00edsticos Aegis en Polonia y luego en Rumania. A Rusia no le gusta eso.<\/p>\n

Una de las cuestiones que se discuti\u00f3 en diciembre y enero de 2021 y enero de 2022 fue si Estados Unidos se reservaba el derecho a instalar sistemas de misiles en Ucrania. Seg\u00fan el exanalista de la CIA Ray McGovern, Blinken le dijo a Lavrov en enero de 2022 que Estados Unidos se reservaba el derecho a instalar sistemas de misiles en Ucrania.<\/p>\n

Ese es, queridos amigos, su supuesto aliado. Y ahora Estados Unidos quiere instalar sistemas de misiles de alcance intermedio en Alemania. Recuerden que Estados Unidos abandon\u00f3 el tratado INF en 2019. En este momento no existe un marco de armas nucleares.\u00a0(*20)<\/sup><\/em>\u00a0\u00a0B\u00e1sicamente, ninguno.<\/p>\n

Cuando Zelenski dijo unos d\u00edas despu\u00e9s de la invasi\u00f3n rusa que Ucrania estaba dispuesta a ser neutral, ya se estaba alcanzando un acuerdo de paz. Conozco los detalles de esto porque habl\u00e9 en detalle con negociadores y mediadores clave y he aprendido mucho de los pronunciamientos p\u00fablicos de otros. Poco despu\u00e9s del inicio de las negociaciones en marzo de 2022, se intercambi\u00f3 un documento entre las partes que el presidente Putin hab\u00eda aprobado y que Lavrov hab\u00eda presentado. Esto lo estaban gestionando los mediadores turcos. Vol\u00e9 a Ankara en la primavera de 2022 para escuchar de primera mano y en detalle lo que sucedi\u00f3 en la mediaci\u00f3n. El resultado final es este: Ucrania se alej\u00f3, unilateralmente, de un acuerdo cercano.<\/p>\n

 <\/p>\n

vii. El fin de la guerra en Ucrania<\/strong><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 Ucrania se retir\u00f3 de las negociaciones? Porque Estados Unidos se lo orden\u00f3 y porque el Reino Unido a\u00f1adi\u00f3 la guinda al pastel al enviar a BoJo [Boris Johnson] a Kiev a principios de abril para plantear el mismo punto. Keir Starmer result\u00f3 ser a\u00fan peor, m\u00e1s belicista. Es inimaginable, pero es cierto. Boris Johnson explic\u00f3, y lo pueden encontrar en la web, que lo que est\u00e1 en juego aqu\u00ed es nada menos que la hegemon\u00eda occidental. No Ucrania, sino la hegemon\u00eda occidental. Michael von der Schulenberg y yo nos reunimos en el Vaticano con un grupo de expertos en la primavera de 2022 y escribimos un documento en el que explicamos que nada bueno puede salir de una guerra continua.\u00a0(*21)<\/sup><\/em>\u00a0\u00a0Nuestro grupo argument\u00f3 en\u00e9rgicamente, pero en vano, que Ucrania deber\u00eda negociar de inmediato, porque los retrasos significar\u00e1n muertes masivas, riesgo de escalada nuclear y posiblemente una p\u00e9rdida total de la guerra.<\/p>\n

No quisiera cambiar ni una sola palabra de lo que escribimos entonces. No hab\u00eda nada malo en ese documento. Desde que Estados Unidos convenci\u00f3 a Ucrania de que no participara en las negociaciones, tal vez un mill\u00f3n de ucranianos hayan muerto o hayan resultado gravemente heridos. Y los senadores estadounidenses, que son tan desagradables y c\u00ednicos como se pueda imaginar, dicen que se trata de un maravilloso gasto de dinero estadounidense porque no muere ning\u00fan estadounidense. Es una guerra por delegaci\u00f3n pura. Uno de nuestros senadores del cercano estado de Nueva York, Richard Blumenthal, de Connecticut, lo dijo en voz alta. Mitt Romney lo dijo en voz alta. Es el mejor dinero que Estados Unidos puede gastar. No muere ning\u00fan estadounidense. Es irreal.<\/p>\n

Ahora bien, para volver al d\u00eda de ayer, el proyecto estadounidense en Ucrania ha fracasado. La idea central del proyecto desde el principio fue que Rusia se rendir\u00eda. La idea central desde el principio fue que Rusia no puede resistirse, tal como argument\u00f3 Zbigniew Brzezinski en 1997. Los estadounidenses pensaron que Estados Unidos ten\u00eda la sart\u00e9n por el mango.<\/p>\n

Estados Unidos ganar\u00e1 porque vamos a enga\u00f1arlos. Los rusos no van a luchar realmente. Los rusos van a movilizarse de verdad. Vamos a desplegar la \u201copci\u00f3n nuclear\u201d econ\u00f3mica de excluir a Rusia del SWIFT. Eso destruir\u00e1 la econom\u00eda. Nuestras sanciones pondr\u00e1n a Rusia de rodillas. Los HIMARS acabar\u00e1n con ellos. Los ATACMS, los F-16, acabar\u00e1n con ellos. Honestamente, he escuchado este tipo de conversaciones durante m\u00e1s de 50 a\u00f1os. Nuestros l\u00edderes de seguridad nacional han dicho tonter\u00edas durante d\u00e9cadas.<\/p>\n

Les rogu\u00e9 a los ucranianos que se mantuvieran neutrales, que no escucharan a los estadounidenses. Les repet\u00ed el famoso adagio de Henry Kissinger: ser enemigo de los Estados Unidos es peligroso, pero ser amigo es fatal. Perm\u00edtanme repetirlo para Europa: ser enemigo de los Estados Unidos es peligroso, pero ser amigo es fatal.<\/p>\n

 <\/p>\n

viii. La administraci\u00f3n Trump<\/strong><\/p>\n

Perm\u00edtanme terminar con unas palabras sobre el presidente Donald Trump. Trump no quiere que Biden pierda. Por eso es probable que Trump y el presidente Putin acuerden poner fin a la guerra. Incluso si Europa contin\u00faa con su belicismo, no importar\u00e1. La guerra est\u00e1 terminando. As\u00ed que, por favor, s\u00e1quenlo de la cabeza. Por favor, d\u00edganle a sus colegas que \u201cse acab\u00f3\u201d. Se acab\u00f3 porque Trump no quiere aferrarse a un perdedor. El que se salvar\u00e1 con las negociaciones que se est\u00e1n llevando a cabo ahora es Ucrania. El segundo es Europa.<\/p>\n

En los \u00faltimos d\u00edas, su mercado de valores ha subido debido a las \u201chorribles noticias\u201d sobre negociaciones y una posible paz. S\u00e9 que esta perspectiva de una paz negociada ha sido recibida con absoluto horror en estas c\u00e1maras, pero es la mejor noticia que podr\u00edan recibir. He intentado ponerme en contacto con algunos de los l\u00edderes europeos. Les he dicho que no vayan a Kiev, que vayan a Mosc\u00fa. Negocien con sus hom\u00f3logos. Ustedes son la Uni\u00f3n Europea. Son 450 millones de personas y una econom\u00eda de 20 billones de d\u00f3lares. Act\u00faen como tal.<\/p>\n

La Uni\u00f3n Europea deber\u00eda ser el principal socio comercial de Rusia. Europa y Rusia tienen econom\u00edas complementarias. La compatibilidad para un comercio mutuamente beneficioso es muy fuerte. Por cierto, si alguien quiere hablar de c\u00f3mo Estados Unidos hizo estallar el Nord Stream, tambi\u00e9n me encantar\u00eda hablar de eso. La administraci\u00f3n Trump es imperialista de coraz\u00f3n. Trump obviamente cree que las grandes potencias dominan el mundo. Estados Unidos ser\u00e1 despiadado y c\u00ednico, y s\u00ed, tambi\u00e9n con Europa. No vayan a mendigarle a Washington. Eso no ayudar\u00e1. Probablemente estimular\u00eda la crueldad. En lugar de eso, tengan una verdadera pol\u00edtica exterior europea.<\/p>\n

No digo que estemos en una nueva era de paz, pero nos encontramos en un tipo de pol\u00edtica muy diferente, en un retorno a la pol\u00edtica de las grandes potencias. Europa necesita su propia pol\u00edtica exterior, y no s\u00f3lo una pol\u00edtica exterior de rusofobia. Europa necesita una pol\u00edtica exterior que sea realista, que comprenda la situaci\u00f3n de Rusia, que comprenda la situaci\u00f3n de Europa, que comprenda lo que es Estados Unidos y lo que representa, y que intente evitar que Estados Unidos invada Europa. Ciertamente no es imposible que los Estados Unidos de Trump desembarquen tropas en Groenlandia. No estoy bromeando, y no creo que Trump est\u00e9 bromeando. Europa necesita una pol\u00edtica exterior, una pol\u00edtica exterior real. Europa necesita algo diferente a decir: \u201cS\u00ed, negociaremos con el se\u00f1or Trump y nos encontraremos con \u00e9l a mitad de camino\u201d. \u00bfSabe c\u00f3mo ser\u00e1 eso? Ll\u00e1meme despu\u00e9s.<\/p>\n

Por favor, tengan una pol\u00edtica exterior europea. Van a vivir con Rusia durante mucho tiempo, as\u00ed que negocien con Rusia. Hay cuestiones de seguridad reales sobre la mesa tanto para Europa como para Rusia, pero la grandilocuencia y la rusofobia no sirven en absoluto a su seguridad. No sirven en absoluto a la seguridad de Ucrania. Esta aventura estadounidense en la que se han embarcado y de la que ahora son los principales animadores ha contribuido a que haya alrededor de un mill\u00f3n de v\u00edctimas ucranianas.<\/p>\n

ix. Sobre Oriente Medio y China<\/strong><\/p>\n

En lo que respecta a Oriente Pr\u00f3ximo, por cierto, hace 30 a\u00f1os que Estados Unidos entreg\u00f3 por completo el control de la pol\u00edtica exterior a Netanyahu. El lobby israel\u00ed domina la pol\u00edtica estadounidense. Por favor, no tengan ninguna duda al respecto. Podr\u00eda explicar durante horas c\u00f3mo funciona. Es muy peligroso. Espero que Trump no destruya su administraci\u00f3n y, lo que es peor, al pueblo palestino, por culpa de Netanyahu, a quien considero un criminal de guerra que ha sido debidamente acusado por la CPI.\u00a0(*22)<\/sup><\/em><\/p>\n

La \u00fanica manera de que Europa tenga paz en sus fronteras con Oriente Medio es la soluci\u00f3n de los dos Estados. S\u00f3lo hay un obst\u00e1culo para ello, y es el veto de Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la ONU, a instancias del lobby israel\u00ed. As\u00ed pues, si quieren que la UE tenga alguna influencia, d\u00edganle a Estados Unidos que levante el veto. En este sentido, la Uni\u00f3n Europea estar\u00eda al lado de otros 160 pa\u00edses del mundo. Los \u00fanicos que se oponen a un Estado palestino son b\u00e1sicamente Estados Unidos, Israel, Micronesia, Nauru, Palau, Pap\u00faa Nueva Guinea, Argentina y Paraguay.\u00a0(*23)<\/sup><\/em><\/p>\n

Oriente Medio es un lugar en el que la Uni\u00f3n Europea podr\u00eda tener una gran influencia geopol\u00edtica. Sin embargo, Europa ha guardado silencio sobre el Plan de Acci\u00f3n Integral Conjunto (PAIC) y sobre Ir\u00e1n, y aproximadamente la mitad de Europa ha guardado silencio sobre los cr\u00edmenes de guerra de Israel y el bloqueo de la soluci\u00f3n de dos Estados.<\/p>\n

El mayor sue\u00f1o de Netanyahu en la vida es la guerra entre Estados Unidos e Ir\u00e1n, y no se ha dado por vencido. No es imposible que se produzca una guerra entre Estados Unidos e Ir\u00e1n, pero Europa podr\u00eda impedirla, si tiene su propia pol\u00edtica exterior. Espero que Trump ponga fin al control de Netanyahu sobre la pol\u00edtica estadounidense. Incluso si no lo hace, la UE puede trabajar con el resto del mundo para llevar la paz a Oriente Medio.<\/p>\n

Por \u00faltimo, perm\u00edtanme decir con respecto a China que no es un enemigo. China es simplemente una gran historia de \u00e9xito. Por eso Estados Unidos la considera un enemigo, porque China tiene una econom\u00eda m\u00e1s grande que Estados Unidos (medida en precios internacionales). Estados Unidos se resiste a la realidad. Europa no deber\u00eda hacerlo. Perm\u00edtanme repetirlo: China no es un enemigo ni una amenaza. Es un socio natural de Europa en el comercio y en la salvaci\u00f3n del medio ambiente mundial.<\/p>\n

Eso es todo. Muchas gracias.<\/p>\n

 <\/p>\n

Secci\u00f3n de preguntas y respuestas<\/strong>
\n<\/strong>Pregunta de la audiencia: \u00bfDeber\u00eda Europa aumentar su gasto militar?<\/strong><\/p>\n

Respuesta del profesor Jeffrey Sachs:<\/strong><\/p>\n

No me opondr\u00eda a que Europa gastara entre el dos y el tres por ciento de su PIB en una estructura de seguridad europea unificada e invirtiera en Europa y en tecnolog\u00eda europea, y que Estados Unidos no dictara el uso de la tecnolog\u00eda europea. Los Pa\u00edses Bajos producen las \u00fanicas m\u00e1quinas de semiconductores avanzados que utilizan litograf\u00eda ultravioleta extrema. Esa empresa, por supuesto, es ASML, pero Estados Unidos determina todas las pol\u00edticas de ASML. Si yo fuera usted, no entregar\u00eda toda la seguridad y la tecnolog\u00eda a Estados Unidos.<\/p>\n

Yo sugerir\u00eda que se tenga un marco de seguridad propio para que se pueda tener tambi\u00e9n un marco de pol\u00edtica exterior propio. Europa defiende muchas cosas que Estados Unidos no defiende. Europa defiende la acci\u00f3n clim\u00e1tica. Nuestro presidente est\u00e1 completamente loco en eso. Y Europa defiende la decencia, la socialdemocracia como un ethos. Europa defiende el multilateralismo. Europa defiende la Carta de las Naciones Unidas. Estados Unidos no defiende ninguna de esas cosas. Nuestro Secretario de Estado Marco Rubio cancel\u00f3 recientemente su viaje a Sud\u00e1frica porque la igualdad y la sostenibilidad estaban en la agenda. Ese es un reflejo v\u00edvido, aunque sombr\u00edo, del libertarismo anglosaj\u00f3n. El igualitarismo no es una palabra del l\u00e9xico estadounidense. Tampoco lo es la sostenibilidad.<\/p>\n

Tal vez sepa que, de los 193 Estados miembros de la ONU, 191 han presentado planes de ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible) ante la ONU en el Foro Pol\u00edtico de Alto Nivel (HLPF). Solo tres pa\u00edses no lo han hecho: Hait\u00ed, Myanmar y los Estados Unidos de Am\u00e9rica. Al Tesoro de Biden ni siquiera se le permiti\u00f3 utilizar la frase Objetivos de Desarrollo Sostenible. Menciono todo esto porque usted necesita su propia pol\u00edtica exterior.<\/p>\n

Publico dos informes cada a\u00f1o. Uno es el\u00a0\u00a0Informe sobre la felicidad mundial<\/em>\u00a0. En el informe de 2024, 8 de los 10 pa\u00edses m\u00e1s felices son europeos. Europa tiene la mejor calidad de vida del mundo. Estados Unidos ocupa el puesto 23. El otro informe anual es el\u00a0\u00a0Informe sobre el desarrollo sostenible<\/em>\u00a0. En el informe de 2024, 19 de los 20 pa\u00edses m\u00e1s felices en t\u00e9rminos de desarrollo sostenible est\u00e1n en Europa. Estados Unidos ocupa el puesto 46. \u00a1Necesitas tu propia pol\u00edtica exterior para proteger esa calidad de vida! Fui y sigo siendo un gran admirador de la Organizaci\u00f3n para la Seguridad y la Cooperaci\u00f3n en Europa (OSCE) y sigo creyendo que la OSCE es el marco adecuado para la seguridad europea. Realmente podr\u00eda funcionar.<\/p>\n

Pregunta de la audiencia: \u00bfC\u00f3mo deber\u00eda Europa entablar relaciones diplom\u00e1ticas con Rusia? Respuesta del profesor Jeffrey Sachs:<\/strong><\/p>\n

Creo que hay cuestiones de enorme importancia que Europa debe negociar directamente con Rusia. Por eso, insto al presidente Costa y a los l\u00edderes europeos a que inicien conversaciones directas con el presidente Putin, porque la seguridad europea est\u00e1 sobre la mesa. Conozco bastante bien a muchos de los dirigentes rusos. Son buenos negociadores y hay que negociar con ellos, y hay que negociar bien con ellos. Yo har\u00eda algunas preguntas a los hom\u00f3logos rusos. Les preguntar\u00eda cu\u00e1les son las garant\u00edas de seguridad que pueden funcionar para que esta guerra termine de forma permanente, cu\u00e1les son las garant\u00edas de seguridad para los Estados b\u00e1lticos. Parte del proceso de negociaci\u00f3n consiste en preguntar a la otra parte cu\u00e1les son sus preocupaciones. Conozco al ministro de Asuntos Exteriores, Lavrov, desde hace 30 a\u00f1os. Lo considero un ministro de Asuntos Exteriores brillante. Hable con \u00e9l, negocie con \u00e9l, conozca sus ideas, ponga sus ideas sobre la mesa. Lo m\u00e1s importante es dejar de gritar, dejar de incitar a la guerra y hablar con los hom\u00f3logos rusos. Y no ruegue por estar en la mesa con los Estados Unidos. No necesita estar en la sala con los Estados Unidos. Ustedes son Europa. Deber\u00edan estar en la misma sala que Europa y Rusia. No entreguen su pol\u00edtica exterior a nadie, ni a Estados Unidos, ni a Ucrania, ni a Israel. Mantengan una pol\u00edtica exterior europea. Esa es la idea b\u00e1sica.<\/p>\n

Pregunta de la audiencia<\/strong>\u00a0:\u00a0\u00a0Pa\u00edses como Polonia, Hungr\u00eda y la Rep\u00fablica Checa quer\u00edan unirse a la OTAN. Ucrania tambi\u00e9n. \u00bfPor qu\u00e9 no se les deber\u00eda permitir hacerlo?<\/strong><\/p>\n

Respuesta del profesor Jeffrey Sachs:<\/strong><\/p>\n

La OTAN no es una elecci\u00f3n entre Hungr\u00eda, Polonia, la Rep\u00fablica Checa o Ucrania. Es una alianza militar liderada por Estados Unidos. La cuesti\u00f3n que Europa enfrent\u00f3 en 1991 y hoy es c\u00f3mo garantizar la paz. Si yo hubiera estado tomando decisiones en 1991, habr\u00eda acabado con la OTAN cuando se disolvi\u00f3 el Pacto de Varsovia y, sin duda, cuando desapareci\u00f3 la propia Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Cuando los pa\u00edses solicitaron su ingreso en la OTAN, les habr\u00eda explicado lo que dijeron en los a\u00f1os 90 nuestro secretario de Defensa, William Perry, el destacado estadista George Kennan y el \u00faltimo embajador de Estados Unidos en la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica, Jack Matlock. Todos ellos dijeron, en efecto, \u201cEntendemos sus sentimientos, pero ampliar la OTAN no es una buena idea porque podr\u00eda provocar f\u00e1cilmente una nueva Guerra Fr\u00eda con Rusia\u201d. Hay un libro nuevo muy bueno de Jonathan Haslam, publicado por Harvard University Press, titulado\u00a0\u00a0Hubris<\/em>\u00a0. Ofrece una documentaci\u00f3n hist\u00f3rica detallada de la ampliaci\u00f3n de la OTAN. Explica c\u00f3mo Estados Unidos fue demasiado arrogante para discutir, negociar y respetar las l\u00edneas rojas de Rusia, incluso despu\u00e9s de haber prometido que la OTAN no se ampliar\u00eda.<\/p>\n

Pregunta de la audiencia: \u00bfCu\u00e1les son las consecuencias a largo plazo de esta guerra perdida? Respuesta del profesor Jeffrey Sachs:<\/strong><\/p>\n

Estamos en el mayor avance tecnol\u00f3gico de la historia de la humanidad. Es realmente asombroso lo que se puede hacer ahora mismo. Me maravilla el hecho de que alguien que sabe poco de qu\u00edmica haya ganado el Premio Nobel de la Paz de Qu\u00edmica porque es excelente en inteligencia artificial y redes neuronales profundas, un genio, Demis Hassabis. \u00c9l y su equipo de DeepMind descubrieron c\u00f3mo utilizar la inteligencia artificial para resolver el problema del plegamiento de prote\u00ednas, un problema que hab\u00eda ocupado a generaciones de bioqu\u00edmicos. As\u00ed que, si ponemos nuestras mentes, nuestros recursos y nuestras energ\u00edas en ello, podemos transformar el sistema energ\u00e9tico mundial para la seguridad clim\u00e1tica. Podemos proteger la biodiversidad. Podemos garantizar que todos los ni\u00f1os reciban una educaci\u00f3n de calidad. Podemos hacer tantas cosas maravillosas ahora mismo. \u00bfQu\u00e9 necesitamos para el \u00e9xito? En mi opini\u00f3n, lo m\u00e1s importante es la paz. Y mi punto b\u00e1sico es que no hay razones profundas para el conflicto en ninguna parte porque cada conflicto que estudio es simplemente un error. No estamos luchando por el espacio vital. Esa idea, que esencialmente surgi\u00f3 de Malthus y luego se convirti\u00f3 en una idea nazi, siempre fue err\u00f3nea, un error intelectual fundamental. Hemos tenido guerras raciales, guerras nacionales de supervivencia, por temor a que no tengamos lo suficiente para todos en este planeta, de modo que estamos en una lucha por la supervivencia. Como economista, puedo decirles que tenemos suficiente en el planeta para el desarrollo sostenible de todos. Mucho. No estamos en conflicto con China. No estamos en conflicto con Rusia. Si nos calmamos, si nos preguntamos por el largo plazo, el largo plazo es muy bueno, es decir, si no nos hacemos estallar antes. As\u00ed que ese es mi punto. Las perspectivas son muy positivas si construimos la paz.<\/p>\n

Pregunta de la audiencia: \u00bfCree que la salida a este conflicto es la finlandizaci\u00f3n de Ucrania? Respuesta del profesor Jeffrey Sachs:<\/strong><\/p>\n

Excelente pregunta. Perm\u00edtanme mencionar un aspecto de la finlandizaci\u00f3n. La finlandizaci\u00f3n ha situado a Finlandia en el primer puesto del Informe Mundial de la Felicidad a\u00f1o tras a\u00f1o. Finlandia es rica, exitosa, feliz y segura. Estoy hablando de la Finlandia anterior a la OTAN. As\u00ed que la \u201cfinlandizaci\u00f3n\u201d fue algo maravilloso para Finlandia. Cuando Suecia, Finlandia y Austria eran neutrales, bravo. Inteligente. Cuando Ucrania era neutral, inteligente. Si tienes dos superpotencias, mantenlas un poco separadas. Si Estados Unidos hubiera tenido un poco de sentido com\u00fan, habr\u00eda dejado a estos pa\u00edses como espacio neutral entre el ej\u00e9rcito estadounidense y Rusia, pero Estados Unidos tiene muy poco sentido com\u00fan.<\/p>\n

Notas<\/p>\n

(*1)<\/sup>\u00a0\u00a0Transcripci\u00f3n editada del discurso del profesor Jeffrey Sachs en el Parlamento Europeo en un evento titulado \u201cLa geopol\u00edtica de la paz\u201d, organizado por el ex secretario general adjunto de la ONU y actual eurodiputado por BSW Michael von der Schulenburg, el 19 de febrero de 2025. La transcripci\u00f3n ha sido editada para mayor claridad y anotada en notas a pie de p\u00e1gina e hiperv\u00ednculos. La transcripci\u00f3n sin editar y la versi\u00f3n en audio se encuentran aqu\u00ed:\u00a0\u00a0<\/em>https:\/\/singjupost.com\/transcript-jeffrey-sachs-on-the-geopolitics-of-peace-in-the-european-parliament\/<\/em><\/a><\/p>\n

(*2) Que se convirti\u00f3 en parte de un proyecto dirigido por el profesor Graham Allison en la Escuela de Gobierno Kennedy de Harvard con el asesor econ\u00f3mico de Gorbachov, Grigory Yavlinsky, y publicado en el libro Window of Opportunity: The Grand Bargain for Democracy in the Soviet Union, Pantheon Books, 1991.<\/sup><\/em><\/p>\n

(*3) Richard Darman, de la OMB, lo expres\u00f3 de esta manera: \u201cAl definir el inter\u00e9s de los EE.UU., tenemos que ser algo maquiav\u00e9licos. \u00bfCu\u00e1l es la cantidad m\u00ednima necesaria para apaciguar a un r\u00e9gimen con el que deseamos trabajar en otros asuntos? En otras palabras, \u00bfcu\u00e1l es el m\u00ednimo indispensable para que las cosas sigan avanzando? No creo que debamos preocuparnos por la descomposici\u00f3n de la URSS. Si as\u00ed lo entendemos internamente, entonces podemos seguir adelante p\u00fablicamente\u201d. M\u00e1s adelante, Darman a\u00f1ade: \u201cQuiero\u00a0\u00a0<\/sup><\/em>parecer\u00a0<\/sup><\/em><\/strong>\u00a0serio sin enga\u00f1arnos a nosotros mismos. Ya tenemos suficientes ingredientes para un buen paquete de relaciones p\u00fablicas\u201d. (\u00c9nfasis en el original)<\/sup><\/em><\/p>\n

(*4) V\u00e9ase tambi\u00e9n mi art\u00edculo \u201cC\u00f3mo los neoconservadores eligieron la hegemon\u00eda en lugar de la paz a principios de los a\u00f1os 1990\u201d, disponible aqu\u00ed:\u00a0<\/sup><\/em>http:\/\/www.jeffsachs.org\/newspaper-ar^cles\/bfsmbpe4plx7cc6lgxhf37lx249r22?rq=how%20the%20neocons<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

(*5) V\u00e9ase Dennis Fritz, Traici\u00f3n mortal: La verdad sobre por qu\u00e9 Estados Unidos invadi\u00f3 Irak, OR Books, 2024. Enlace aqu\u00ed: h]\u00a0<\/sup><\/em>ps:\/\/orbooks.com\/catalog\/deadly-betrayal\/<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

*6)\u00a0\u00a0<\/sup><\/em>https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ogM0EjYbPRk<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

(*7) Fue un acuerdo, aunque verbal, ya que Gorbachov enfatiz\u00f3 ante Estados Unidos y Alemania la importancia del compromiso entre ambos pa\u00edses de no expandir la OTAN hacia el este.<\/sup><\/em><\/p>\n

(*8) Muchos de los documentos clave est\u00e1n aqu\u00ed\u00a0\u00a0<\/sup><\/em>https:\/\/nsarchive.gwu.edu\/briefing-book\/russia-programs\/2017-12-12\/nato-expansion-what-gorbachev-heard-western-leaders-early<\/sup><\/em><\/a>\u00a0\u00a0y aqu\u00ed\u00a0\u00a0<\/sup><\/em>https:\/\/nsarchive.gwu.edu\/briefing-book\/russia-programs\/2018-03-16\/nato-expansion-what-yeltsin-heard<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

(*9) Esto es lo que escribe Brzezinski: \u201cLa \u00fanica opci\u00f3n geoestrat\u00e9gica real de Rusia \u2014la opci\u00f3n que podr\u00eda darle a Rusia un papel internacional realista y tambi\u00e9n maximizar la oportunidad de transformarse y modernizarse socialmente\u2014 es Europa. Y no cualquier Europa, sino la Europa transatl\u00e1ntica de la UE y la OTAN en expansi\u00f3n. Una Europa de este tipo est\u00e1 tomando forma, como hemos visto en el cap\u00edtulo 3, y tambi\u00e9n es probable que siga estrechamente vinculada a Estados Unidos. Esa es la Europa con la que Rusia tendr\u00e1 que relacionarse, si quiere evitar un aislamiento geopol\u00edtico peligroso\u201d. Brzezinski, Zbigniew. El gran tablero de ajedrez: la primac\u00eda estadounidense y sus imperios geoestrat\u00e9gicos (p. 118). Basic Books. 1997.<\/sup><\/em><\/p>\n

(*10) Me refiero a la llamada telef\u00f3nica entre Trump y Pu^n del 12 de febrero de 2025 y las declaraciones que siguieron en r\u00e1pida sucesi\u00f3n.<\/sup><\/em><\/p>\n

(*11) Mackinder escribi\u00f3 en 1919 el libro DemocraEc Ideals and Reality, bas\u00e1ndose en su obra anterior The Geographical Pivot of History de 1904.<\/sup><\/em><\/p>\n

(*12) V\u00e9ase la entrevista del ex comandante supremo de la OTAN, general Wesley Clark, en 2011 con Democracy, donde un funcionario del Pent\u00e1gono le dijo: \u201cVamos a atacar y destruir los gobiernos de siete pa\u00edses en cinco a\u00f1os. Vamos a empezar con Irak y luego pasaremos a Siria, L\u00edbano, Libia, Somalia, Sud\u00e1n e Ir\u00e1n\u201d.<\/sup><\/em><\/p>\n

(*13) En 1996, Netanyahu y sus asesores estadounidenses publicaron el documento \u201cClean Break: A New Strategy for Securing the Realm\u201d (Ruptura limpia: una nueva estrategia para asegurar el reino) con el Instituto de Estudios Estrat\u00e9gicos y Pol\u00edticos Avanzados. Esta nueva estrategia de \u201cruptura limpia\u201d instaba a Israel a rechazar el marco de \u201cterritorio por paz\u201d. En efecto, propon\u00eda que Israel no se retirar\u00eda de las tierras palestinas ocupadas en 1967 a cambio de la paz regional. En cambio, Israel continuar\u00eda con su pol\u00edtica de ocupaci\u00f3n hasta asegurar la \u201cpaz por la paz\u201d, remodelando Oriente Medio a su gusto. Redise\u00f1ar el mapa de la regi\u00f3n consist\u00eda en derrocar a los gobiernos que se opon\u00edan al dominio de Israel. Enlace aqu\u00ed:\u00a0\u00a0<\/sup><\/em>https:\/\/www.dougfeith.com\/docs\/Clean_Break.pdf<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

(*14) El 10 de febrero de 2007, el presidente ruso Vladimir Putin pronunci\u00f3 un discurso en la 43\u00aa Conferencia de Seguridad de M\u00fanich. El discurso puede consultarse aqu\u00ed:\u00a0\u00a0<\/sup><\/em>http:\/\/en.kremlin.ru\/events\/president\/transcripts\/24034<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

(*15) Memor\u00e1ndum del embajador William Burns Nyet Means Nyet: las l\u00edneas rojas de la ampliaci\u00f3n de la OTAN de Rusia. El memorando se puede encontrar aqu\u00ed\u00a0\u00a0<\/sup><\/em>https:\/\/wikileaks.org\/plusd\/cables\/08MOSCOW265_a.html<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

(*16) El polit\u00f3logo Lindsey O\u2019Rourke document\u00f3 64 operaciones encubiertas de cambio de r\u00e9gimen de Estados Unidos entre 1947 y 1989, y concluy\u00f3 que \u00ablas operaciones de cambio de r\u00e9gimen, especialmente las realizadas de forma encubierta, a menudo han provocado una inestabilidad prolongada, guerras civiles y crisis humanitarias en las regiones afectadas\u00bb. O\u2019Rourke, Covert Regime Change: America\u2019s Secret Cold War, 2018. Desde 1989, hay amplia evidencia de la participaci\u00f3n de la CIA en Siria, Libia, Ucrania, Venezuela y muchos otros pa\u00edses.<\/sup><\/em><\/p>\n

(*17) Enlace a la transcripci\u00f3n de la llamada telef\u00f3nica filtrada entre la subsecretaria de Estado Victoria Nuland y el embajador de Estados Unidos en Ucrania, Geoffrey Pyatt\u00a0\u00a0<\/sup><\/em>https:\/\/www.bbc.com\/news\/world-europe-26079957<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

(*18) El acuerdo de Minsk II fue refrendado por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas mediante la Resoluci\u00f3n 2202, adoptada por unanimidad el 17 de febrero de 2015.\u00a0\u00a0<\/sup><\/em>https:\/\/press.un.org\/en\/2015\/sc11785.doc.htm<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

(*19) Enlace al art\u00edculo de RAND:\u00a0\u00a0<\/sup><\/em>https:\/\/www.rand.org\/pubs\/research_reports\/RR3063.html<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

(*20) Estados Unidos se retir\u00f3 formalmente del Tratado sobre Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio (INF) el 2 de agosto de 2019, luego de un per\u00edodo de suspensi\u00f3n de seis meses que comenz\u00f3 el 2 de febrero de 2019.<\/sup><\/em><\/p>\n

(*21) La reuni\u00f3n en el Vaticano fue la Sesi\u00f3n de Econom\u00eda Fraternal sobre el Jubileo 2025: La esperanza en los signos de los tiempos. Enlace aqu\u00ed:\u00a0\u00a0<\/sup><\/em>https:\/\/www.pass.va\/content\/dam\/casinapioiv\/pass\/pdf-booklet\/2024_booklet_fraternal_economy.pdf<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

(*22) \u201cBenjamin NETANYAHU, Primer Ministro de Israel, y Yoav GALLANT, Ministro de Defensa de Israel, son penalmente responsables de los siguientes cr\u00edmenes de guerra y cr\u00edmenes contra la humanidad cometidos en el territorio del Estado de Palestina\u201d. Enlace a la CPI:\u00a0<\/sup><\/em>https:\/\/www.icc-cpi.int\/news\/statement-icc-prosecutor-karim-aa-khan-kc-applications-arrest-warrants-situation-state<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n

(*23) Las Naciones Unidas pueden poner fin al conflicto de Oriente Medio dando la bienvenida a Palestina como miembro. Enlace a mi art\u00edculo aqu\u00ed:\u00a0<\/sup><\/em>https:\/\/www.aljazeera.com\/opinions\/2025\/1\/10\/the-un-can-end-the-middle-east-conflict-by-welcoming-palestine-as-a-member<\/sup><\/em><\/a><\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n<\/div>\n
\n
<\/i><\/p>\n
<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\n
\n
\n

<\/h3>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Jeffrey Sachs La pol\u00edtica exterior de Estados Unidos al desnudo!. En palabras de Henry Kissinger: \u201cser enemigo de los Estados Unidos es peligroso, pero ser amigo es fatal\u201d. Jeffrey Sachs es un economista estadounidense, que por su apego a ideas neoliberales y \u201cterapias de shock\u201d, no puede ser considerado como \u201csocialista\u201d o de izquierda. […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4378,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-4376","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\nJeffrey Sachs alerta a Europa sobre la pol\u00edtica exterior estadounidense - UninomadaSUR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Jeffrey Sachs alerta a Europa sobre la pol\u00edtica exterior estadounidense - UninomadaSUR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Jeffrey Sachs La pol\u00edtica exterior de Estados Unidos al desnudo!. En palabras de Henry Kissinger: \u201cser enemigo de los Estados Unidos es peligroso, pero ser amigo es fatal\u201d. Jeffrey Sachs es un economista estadounidense, que por su apego a ideas neoliberales y \u201cterapias de shock\u201d, no puede ser considerado como \u201csocialista\u201d o de izquierda. […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"UninomadaSUR\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2025-03-02T01:12:07+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"http:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-01-a-las-8.11.17\u202fp.-m.png\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1224\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"690\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/png\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"Administrador\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"Administrador\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"41 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376\"},\"author\":{\"name\":\"Administrador\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/bf51815d932788910947ff9541a9b85c\"},\"headline\":\"Jeffrey Sachs alerta a Europa sobre la pol\u00edtica exterior estadounidense\",\"datePublished\":\"2025-03-02T01:12:07+00:00\",\"dateModified\":\"2025-03-02T01:12:07+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376\"},\"wordCount\":9434,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-01-a-las-8.11.17\u202fp.-m.png\",\"articleSection\":[\"Blog\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376\",\"name\":\"Jeffrey Sachs alerta a Europa sobre la pol\u00edtica exterior estadounidense - UninomadaSUR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-01-a-las-8.11.17\u202fp.-m.png\",\"datePublished\":\"2025-03-02T01:12:07+00:00\",\"dateModified\":\"2025-03-02T01:12:07+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-01-a-las-8.11.17\u202fp.-m.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-01-a-las-8.11.17\u202fp.-m.png\",\"width\":1224,\"height\":690},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Jeffrey Sachs alerta a Europa sobre la pol\u00edtica exterior estadounidense\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#website\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\",\"name\":\"UninomadaSUR\",\"description\":\"UninomadaSUR\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\",\"name\":\"UninomadaSUR\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png\",\"width\":260,\"height\":94,\"caption\":\"UninomadaSUR\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/bf51815d932788910947ff9541a9b85c\",\"name\":\"Administrador\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b36419d5b57d43ccfb2c84733927cffe?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b36419d5b57d43ccfb2c84733927cffe?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"Administrador\"},\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?author=2\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Jeffrey Sachs alerta a Europa sobre la pol\u00edtica exterior estadounidense - UninomadaSUR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"Jeffrey Sachs alerta a Europa sobre la pol\u00edtica exterior estadounidense - UninomadaSUR","og_description":"Por Jeffrey Sachs La pol\u00edtica exterior de Estados Unidos al desnudo!. En palabras de Henry Kissinger: \u201cser enemigo de los Estados Unidos es peligroso, pero ser amigo es fatal\u201d. Jeffrey Sachs es un economista estadounidense, que por su apego a ideas neoliberales y \u201cterapias de shock\u201d, no puede ser considerado como \u201csocialista\u201d o de izquierda. […]","og_url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376","og_site_name":"UninomadaSUR","article_published_time":"2025-03-02T01:12:07+00:00","og_image":[{"width":1224,"height":690,"url":"http:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-01-a-las-8.11.17\u202fp.-m.png","type":"image\/png"}],"author":"Administrador","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"Administrador","Tiempo de lectura":"41 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376"},"author":{"name":"Administrador","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/bf51815d932788910947ff9541a9b85c"},"headline":"Jeffrey Sachs alerta a Europa sobre la pol\u00edtica exterior estadounidense","datePublished":"2025-03-02T01:12:07+00:00","dateModified":"2025-03-02T01:12:07+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376"},"wordCount":9434,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-01-a-las-8.11.17\u202fp.-m.png","articleSection":["Blog"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376","name":"Jeffrey Sachs alerta a Europa sobre la pol\u00edtica exterior estadounidense - UninomadaSUR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-01-a-las-8.11.17\u202fp.-m.png","datePublished":"2025-03-02T01:12:07+00:00","dateModified":"2025-03-02T01:12:07+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376#primaryimage","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-01-a-las-8.11.17\u202fp.-m.png","contentUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-01-a-las-8.11.17\u202fp.-m.png","width":1224,"height":690},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=4376#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/uninomadasur.net\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Jeffrey Sachs alerta a Europa sobre la pol\u00edtica exterior estadounidense"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#website","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/","name":"UninomadaSUR","description":"UninomadaSUR","publisher":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/uninomadasur.net\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization","name":"UninomadaSUR","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png","contentUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png","width":260,"height":94,"caption":"UninomadaSUR"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/bf51815d932788910947ff9541a9b85c","name":"Administrador","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b36419d5b57d43ccfb2c84733927cffe?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/b36419d5b57d43ccfb2c84733927cffe?s=96&d=mm&r=g","caption":"Administrador"},"url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?author=2"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2025\/03\/Captura-de-pantalla-2025-03-01-a-las-8.11.17\u202fp.-m.png","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paDeUS-18A","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4376"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4376"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4376\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4379,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4376\/revisions\/4379"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4376"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4376"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4376"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}