{"id":848,"date":"2018-12-21T15:12:46","date_gmt":"2018-12-21T15:12:46","guid":{"rendered":"http:\/\/uninomadasur.net\/?p=848"},"modified":"2018-12-21T15:12:46","modified_gmt":"2018-12-21T15:12:46","slug":"la-extrema-derecha-en-brasil-aprendiendo-y-desaprendiendo-desde-la-izquierda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848","title":{"rendered":"La extrema derecha en Brasil: aprendiendo y desaprendiendo desde la izquierda"},"content":{"rendered":"
\n

Por Eduardo Gudynas y Alberto Acosta<\/span><\/b><\/p>\n<\/div>\n

El triunfo en las elecciones presidenciales de Brasil de Jair Bolsonaro tiene muy importantes efectos en toda Am\u00e9rica Latina y plantea enormes desaf\u00edos pol\u00edticos. Expresa no solo otro caso donde un gobierno progresista debe dejar el gobierno, sino tambi\u00e9n la llegada al poder de actores ultra conservadores o de la extrema derecha.<\/span><\/p>\n

Estas implicancias exigen un an\u00e1lisis de los efectos de este giro pol\u00edtico extremo, y en especial las izquierdas latinoamericanas est\u00e1n conminadas a aprender de lo que all\u00ed sucedi\u00f3. Sea aquellos grupos que todav\u00eda gobiernan en algunos pa\u00edses, sea las izquierdas o progresismos que est\u00e1n en la oposici\u00f3n en otros. Todos ellos enfrentan el desaf\u00edo de no repetir las contradicciones observadas en Brasil, y en otros pa\u00edses vecinos. Esto tambi\u00e9n es indispensable para los movimientos ciudadanos que siguen lidiando con estrategias como las extractivistas, ya que un estilo pol\u00edtico como el propuesto por Bolsonaro solo augura una acentuaci\u00f3n de la violencia.<\/span><\/p>\n

Enfrentamos preguntas que deben hacerse. <\/span>\u00bfQu\u00e9 nos ense\u00f1a Brasil para evitar, por ejemplo, que alcance la presidencia la extrema derecha en Ecuador o Uruguay? \u00bfC\u00f3mo evitar que el ejemplo Bolsonaro permita que se acent\u00fae todav\u00eda m\u00e1s la deriva hacia la derecha en Chile o Colombia? Sin negar las intromisiones externas o los desv\u00edos internos, es necesario reflexionar sobre lo sucedido.<\/span><\/p>\n

En este texto <\/span>presentamos distintas reflexiones a partir de lo sucedido en Brasil. No se pretende un an\u00e1lisis detallado de la pol\u00edtica interna en ese pa\u00eds, sino que nuestro prop\u00f3sito es otro: rescatar algunos aprendizajes que sean \u00fatiles para unas izquierdas que est\u00e1n ubicadas en las naciones vecinas. Por esa raz\u00f3n tambi\u00e9n ponemos \u00e9nfasis en la situaci\u00f3n de los dem\u00e1s pa\u00edses sudamericanos. Tampoco se repite la nutrida informaci\u00f3n circulante ni se apelara a an\u00e1lisis simplistas, tales como achacar toda la culpa sea a la derecha, al progresismo, al imperialismo o a los grandes medios de prensa.<\/span><\/p>\n

Son los resultados de un trabajo en marcha, desde el compromiso con la justicia, tanto social como ecol\u00f3gica, para evitar que otros Bolsonaros se instalen en el resto del continente, y apostando as\u00ed a una renovaci\u00f3n de las izquierdas. <\/span><\/p>\n

Progresismos e izquierdas: son diferentes<\/span><\/b><\/p>\n

En todo el continente, los agrupamientos pol\u00edticos conservadores realizan un activo entrevero de hechos para desacreditar las opciones de cambio hacia la izquierda. Se mezclan las severas crisis de Venezuela y Nicaragua con la ca\u00edda del Partido de los Trabajadores (PT) en Brasil, para insistir en que las opciones de cambio hacia la izquierda son imposibles, fatalmente est\u00e1n te\u00f1idas por la corrupci\u00f3n, y as\u00ed sucesivamente. Pero justamente la crisis brasile\u00f1a muestra la necesidad de insistir en las diferencias entre progresismos e izquierdas. <\/span><\/p>\n

Es que muchos de los problemas observados en Brasil resultan, como se ver\u00e1 m\u00e1s abajo, de programas y una gesti\u00f3n de gobierno del PT y sus aliados donde poco a poco olvidaron sus metas iniciales de izquierda para transformarse paulatinamente en progresismos. Esto nunca lo ocultaron, sino que hicieron de ello uno de sus atributos. Por lo tanto, una primera lecci\u00f3n a tener en cuenta es que la distinci\u00f3n entre izquierdas y progresismos sigue siendo clave [1]<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Humildad para entender los humores del pueblo<\/span><\/b><\/p>\n

El Partido de los Trabajadores y el liderazgo de Lula da Silva fue repetidamente presentado como ejemplo de viraje exitoso hacia las llamadas \u201cnuevas izquierdas\u201d en toda Am\u00e9rica Latina y a nivel mundial, lo que es comprensible al haber ganado cuatro elecciones consecutivas. No fueron pocos los grupos pol\u00edticos que en distintas naciones lo tomaron como inspiraci\u00f3n. Es m\u00e1s, se insist\u00eda en que el \u201cpueblo\u201d en su mayor\u00eda hab\u00eda adherido a la izquierda y eso explicaba victorias electorales como las de Dilma Rousseff. <\/span><\/p>\n

Sin embargo, en un proceso relativamente veloz, incluyendo los abusos de la oposici\u00f3n de las disposiciones jur\u00eddicas, el PT perdi\u00f3 el control del gobierno, Rousseff fue removida de su cargo en 2016. Ella fue reemplazada por un pol\u00edtico poco conocido y de derecha, Michel Temer, quien hab\u00eda sido vicepresidente de la misma Rousseff. Los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n no cedieron, se procesaron a decenas de empresarios, pol\u00edticas e intermediarios, y Lula da Silva, perseguido por la justicia, fue encarcelado (ingresando en prisi\u00f3n en abril de 2018).<\/span><\/p>\n

Esas y otras circunstancias desembocaron en un cambio pol\u00edtico extremo. No s\u00f3lo triunf\u00f3 Bolsanaro, sino que se hizo evidente que la sociedad brasile\u00f1a es m\u00e1s conservadora de lo pensado. Aquel mismo \u201cpueblo\u201d que a\u00f1os atr\u00e1s apoyaba al PT, en unos casos lo rechazaba intensamente, y en otros, festej\u00f3 a un candidato prol\u00edfico en discursos de tono fascista. <\/span><\/p>\n

Estamos aqu\u00ed ante una otra lecci\u00f3n que impone precauci\u00f3n en usar categor\u00edas como \u201cpueblo\u201d, y que nos demanda humildad en aseverar cu\u00e1les son los pensamientos o sensibilidades prevalecientes. Quedan en evidencia las limitaciones de un \u201ctriunfalismo facilista\u201d ante una sociedad brasile\u00f1a que no era tan izquierdista como parec\u00eda y un conservadurismo que estaba mucho m\u00e1s extendido de lo que se supon\u00eda. En ese sentido, Maristella Svampa anota que el triunfo de Bolsonaro se \u201cnutre de un fascismo social preexistente\u201d, que ya estaba avanzando en el pa\u00eds [2]<\/span><\/a>. Es una din\u00e1mica que tambi\u00e9n puede tener algunas similitudes con los derrumbes de las izquierdas y socialdemocracias europeas para dar paso a un paulatino avance de grupos ultraconservadores o fascistas [3]<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Esta es una cuesti\u00f3n de mucho cuidado viendo c\u00f3mo avanzan las creencias en una prosperidad que supuestamente descansa en el individualismo, el consumismo, y que entienden como normal y hasta necesaria la existencia de profundas diferencias sociales, y aceptan la violencia.<\/span><\/p>\n

Derechas sin disimulos y progresismos disimulando ser izquierda<\/span><\/b><\/p>\n

Seguidamente queda en evidencia otro aprendizaje: los riesgos de un programa que se recuesta sobre sectores y pr\u00e1cticas conservadoras para poder ganar la pr\u00f3xima elecci\u00f3n. Una postura que asume que primero se debe \u201cganar\u201d la elecci\u00f3n presidencial, y que una vez en el palacio de gobierno se podr\u00e1 \u201ccambiar\u201d al Estado y la sociedad. Esto se ejemplifica en Brasil con acciones que van desde la adhesi\u00f3n a un orden financiero (en la muy conocida Carta al Pueblo Brasile\u00f1o firmada por Lula \u00a0en plena campa\u00f1a electoral [4]<\/span><\/a>) hasta su articulaci\u00f3n pol\u00edtica con el PMDB (Partido Movimiento Democr\u00e1tico Brasile\u00f1o) de centro-derecha para lograr gobernabilidad. Le siguieron otras concesiones clave en las estrategias de desarrollo, cerrando la puerta a transformaciones estructurales del aparato productivo y as\u00ed repitiendo el estilo primario exportador [5]<\/span><\/a>. Este es justamente uno de los aspectos que sirven para caracterizarlos como progresistas y diferenciarlos con las izquierdas.<\/span><\/p>\n

Se cae en una situaci\u00f3n donde el progresismo una y otra vez intenta disimular que es una izquierda, mientras que la nueva derecha nada disimula ni oculta. Bolsonaro critica abiertamente a negros o ind\u00edgenas, es homof\u00f3bico y mis\u00f3gino, ironiza con fusilar a militantes de izquierda, defiende la tortura y la dictadura, y apuesta a reformas econ\u00f3micas regresivas. Es ese tipo de discurso el que es apoyado o al menos tolerado por una proporci\u00f3n significativa de la sociedad brasile\u00f1a.<\/span><\/p>\n

Pero a su vez, no son pocas las medidas que tom\u00f3 el progresismo para obtener algunas ventajas (sean pol\u00edticas, electorales o econ\u00f3micas) pero que en realidad eran funcionales al pensamiento conservador, como fue alentar el consumismo y el mismo individualismo. De esta manera se le allanaba el camino a un futuro conservadurismo. <\/span><\/p>\n

Desarrollo nada nuevo sino senil<\/span><\/b><\/p>\n

La necesidad de distinguir entre progresismos e izquierda tambi\u00e9n queda en evidencia al analizar las estrategias sobre desarrollo seguidas por el PT en Brasil. El camino de esos gobiernos, el \u201cnuevo desarrollismo\u201d, descans\u00f3 otra vez en las exportaciones de materias primas. Para lograrlo se ampliaron las fronteras extractivistas y la captaci\u00f3n de inversi\u00f3n extranjera, alej\u00e1ndose as\u00ed de muchos reclamos de la izquierda. \u00a0<\/span><\/p>\n

De ese modo, Brasil devino en el mayor extractivista del continente, tanto minero como agropecuario (por ejemplo, las exportaciones de minerales hasta llegaron a triplicar a la suma de todos los dem\u00e1s pa\u00edses mineros sudamericanos). Esto s\u00f3lo es posible aceptando una inserci\u00f3n subordinada en el comercio global y una acci\u00f3n limitada del Estado en algunos sectores como el industrial, justamente al contrario de las aspiraciones de la izquierda de sacar a nuestros pa\u00edses de esa dependencia en la exportaci\u00f3n de productos primarios.<\/span><\/p>\n

La esencia de esa estrategia de desarrollo no es diferente a que siguieron otros reg\u00edmenes progresistas pero tambi\u00e9n algunas administraciones conservadoras. La adicci\u00f3n al petr\u00f3leo, la miner\u00eda y otros extractivismos es muy clara en la Venezuela bolivariana, e incluso se est\u00e1 profundizando con Nicol\u00e1s Maduro. Algo similar se ha repetido en Argentina, Bolivia y Ecuador [6]<\/span><\/a>. Tomando a este \u00faltimo pa\u00eds como ejemplo, el gobierno de Rafael Correa devino en el gran promotor de la megaminer\u00eda y defensor del petr\u00f3leo [7]<\/span><\/a>, sin lograr una transformaci\u00f3n estructural, por lo que bien se puede hablar de \u201cuna d\u00e9cada desperdiciada\u201d [8]<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Sin duda hay diferencias all\u00ed donde el Estado tiene una presencia mayor. Esto es evidente en Brasil con enormes empresas como Petrobras (hidrocarburos) o Vale (miner\u00eda), que son en parte estatales o estaban controladas y financiadas por el gobierno. En cualquier caso persisti\u00f3 el componente extractivista y primario exportador, que vienen de la mano de procesos desindustrializantes y que obliga a pr\u00e1cticas de imposici\u00f3n territorial y control de movimientos sociales. <\/span><\/p>\n

Las limitaciones de esas estrategias se disimularon en Brasil con los jugosos excedentes de la fase de altos precios de las materias primas. Aunque se publicit\u00f3 la asistencia social, el grueso de la bonanza se centr\u00f3 en otras \u00e1reas, tales como el consumismo popular, subsidios y asistencias a sectores extractivos o el apoyo a algunas grandes corporaciones (las llamadas campe\u00f5es<\/i> nacionales [9]<\/span><\/a>). <\/span><\/p>\n

Esto explica que el \u201cnuevo desarrollismo\u201d fuese apoyado tanto por trabajadores, que disfrutaban de cr\u00e9ditos accesibles, como por la elite empresarial que consegu\u00eda dinero estatal para internacionalizarse. Lula da Silva era aplaudido, por razones distintas, tanto en los barrios pobres de su pa\u00eds como en el Foro Econ\u00f3mico de Davos [10]<\/span><\/a>. El PT contribuy\u00f3 sustantivamente a la defensa cultural de esas estrategias, y por ello en Brasil no ocurrieron debates que alcanzaron la misma intensidad a los vividos en los pa\u00edses vecinos.<\/span><\/p>\n

Las ayudas mensuales que se otorgaban en Brasil a los sectores marginados sin duda eran importantes, pero no sacaban realmente a la gente de la pobreza, ni resolv\u00eda la excesiva concentraci\u00f3n de la riqueza, ni imped\u00eda que mucho dinero se perdiera en redes de corrupci\u00f3n. La ca\u00edda de los precios internacionales de las materias primas dej\u00f3 todav\u00eda m\u00e1s en evidencia est\u00e1s limitaciones. De mane-<\/span><\/p>\n

ra an\u00e1loga, la reducci\u00f3n de la pobreza en pa\u00edses como Ecuador se acompas\u00f3 con un aumento de la concentraci\u00f3n de la riqueza, con lo que los ricos estaban mejor y los pobres un poco menos mal [11]<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Las izquierdas deben aprender de esa incapacidad de los progresismos para transformar la esencia de sus estrategias de desarrollo. Se profundiz\u00f3 la dependencia de las materias primas, con China como nuevo referente, con graves efectos en la desindustrializaci\u00f3n y fragilidad econ\u00f3mica y financiera. El \u201cnuevo desarrollismo\u201d que quiso construir el progresismo no es \u201cnuevo\u201d, y en verdad es tan viejo como las colonias, pues en aquel entonces arranc\u00f3 el extractivismo. <\/span><\/p>\n

La lecci\u00f3n para las izquierdas en el resto del continente es que la reflexi\u00f3n sobre las alternativas al desarrollo sigue siendo clave. Se podr\u00e1 tener un discurso radical, pero si las pr\u00e1cticas de desarrollo repiten los conocidos estilos, se quiera o no, eso desemboca en pol\u00edticas p\u00fablicas convencionales, y es esa convencionalidad otro componente que apart\u00f3 a los progresismos de las izquierdas.<\/span><\/p>\n

En repetidas ocasiones han asomado los intentos de poner en discusi\u00f3n las bases conceptuales de ese desarrollo. Se destaca por ejemplo la propuesta que naci\u00f3 desde la sociedad civil ecuatoriana por una moratoria petrolera, pero algo an\u00e1logo por cierto no ocurri\u00f3 en Brasil durante los mandatos del PT. A su vez, la discusi\u00f3n en Ecuador estaba directamente vinculada con de los derechos de la naturaleza, otras de las innovaciones de la nueva constituci\u00f3n de ese pa\u00eds [12]<\/span><\/a>. Romper con la dependencia con los extractivismos es un tema clave para las izquierdas, y para ello es indispensable poner en debate las concepciones del desarrollo.<\/span><\/p>\n

Tensiones similares ocurren entre los grupos opositores en los pa\u00edses bajo gobiernos conservadores. Esto se ilustra en Per\u00fa, donde la oposici\u00f3n no-conservadora parece dividirse entre una desarrollista al estilo progresista y otra que intenta una transformaci\u00f3n m\u00e1s sustancial. La primera mantendr\u00eda los extractivismos asumiendo con optimismo que los podr\u00e1 controlar ecol\u00f3gicamente, les impondr\u00eda impuestos adecuados para compensar sus impactos, y podr\u00eda blindarlos contra la corrupci\u00f3n;\u00a0 necesita esos extractivismos porque sigue creyendo que desarrollo es crecer econ\u00f3micamente. Es m\u00e1s o menos la receta seguida en Brasil. La otra, en cambio, apuesta a salir de la dependencia de los extractivismos, y asoma como m\u00e1s abierta al aceptar la necesidad de explorar alternativas al desarrollo.<\/span><\/p>\n

En cambio, en Colombia, una parte de la oposici\u00f3n no-conservadora logr\u00f3 dar pasos sustantivos en ese tipo de reflexi\u00f3n en la \u00faltima campa\u00f1a electoral. En efecto, en el debate conocido como \u201cpetr\u00f3leo versus<\/i> aguacates\u201d, m\u00e1s all\u00e1 de c\u00f3mo se lo abord\u00f3 en los medios, refleja un intento muy valioso desde la Colombia Humana (liderada por Gustavo Petro), para pensar alternativas frente al inminente agotamiento de los hidrocarburos en ese pa\u00eds. <\/span><\/p>\n

Todos estos casos muestran que existen opciones para una renovaci\u00f3n de izquierda que acepte el desaf\u00edo de poner en discusi\u00f3n estrategias de desarrollo, en particular los extractivismos, se repiten desde tiempos coloniales.<\/span><\/p>\n

Clientelismo versus justicia social<\/span><\/b><\/p>\n

El PT aprovech\u00f3 distintas circunstancias logrando reducir la pobreza, junto a otras mejoras (como incrementos en el salario m\u00ednimo, formalizaci\u00f3n del empleo, salud, etc.), todo lo cual debe ser aplaudido [13]<\/span><\/a>. Por medio de pol\u00edticas sociales se puede paliar la pobreza, pero cuando prevalece el clientelismo eso se vuelve acotado. No se consigue construir ciudadan\u00edas s\u00f3lidas que reclamen desde los derechos, lo que va mucho m\u00e1s all\u00e1 de un bono mensual en dinero. El consumismo se acent\u00fao y se lo confundi\u00f3 con mejoras en la calidad de vida. La bancarizaci\u00f3n y el cr\u00e9dito explotaron (el cr\u00e9dito privado trep\u00f3 del 22% del PBI en 2001 al 60% en 2017). De este modo prevaleci\u00f3 el asistencialismo y con m\u00e1s extractivismos se reforz\u00f3 la mercantilizaci\u00f3n de la sociedad y la Naturaleza. <\/span><\/p>\n

El nuevo desarrollismo golpe\u00f3 sobre todo a pobres y marginados en las ciudades y el campo, y en particular a los ind\u00edgenas. Eso aliment\u00f3 las peleas del progresismo con organizaciones campesinas, ind\u00edgenas, ambientalistas, feministas, etc.\u00a0 En este contexto se mezclan reclamos por empleo y salud con otras, como las demandas econ\u00f3micas. El consumismo y las ayudas en dinero a los sectores m\u00e1s empobrecidos fortalecieron la l\u00f3gica del clientelismo, que en otros progresismos se sustent\u00f3 en un matonismo caudillista. No se construyeran o fortalecieran ciudadan\u00edas responsables y organizaciones sociales aut\u00f3nomas, indispensables para hacer realidad los requeridos cambios estructurales. Las mismas organizaciones sociales, pilares del PT, tuvieron que subordinar sus objetivos, tales como la distribuci\u00f3n de la tierra, a las l\u00f3gicas de \u201cel poder por el poder\u201d desplegadas por aquel partido.<\/span><\/p>\n

No se quiso entender que esas estrategias obligaban a usar ciertos instrumentos econ\u00f3micos, sociales y pol\u00edticos nada neutros, y m\u00e1s bien contrarios a buena parte de la esencia de izquierda. Como resultado, se generaron condiciones para el retorno de la derecha dejando servido un Estado y normas que lo har\u00e1n todav\u00eda m\u00e1s f\u00e1cil sostenerse en el poder. <\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, la fragilidad del \u201cnuevo desarrollo\u201d hace que los progresismos no puedan resolver sus crisis desde una perspectiva de izquierda y deriven hacia pol\u00edticas p\u00fablicas m\u00e1s conservadoras. El PT contribuy\u00f3 a erosionar la calidad pol\u00edtica y aplic\u00f3 medidas abiertamente contrarias a las izquierdas que le dieron origen, tales como las flexibilizaciones ambientales y laborales para atraer a inversores. Paradojalmente, esos cambios en Brasil antecedieron, por ejemplo, a las \u201clicencias ambientales express\u201d de Colombia. <\/span><\/p>\n

En el campo de la justicia social se priorizaron instrumentos de redistribuci\u00f3n del ingreso y no tanto de la riqueza, mientras que los derechos ciudadanos y de las diversas comunidades, sobre todo ind\u00edgenas, segu\u00edan siendo fr\u00e1giles. El sue\u00f1o de resolver las contradicciones y conflictos por medio de compensaciones econ\u00f3micas, entregando todo tipo de bonos, se derrumb\u00f3. En condiciones donde el consumismo genera la falsa imagen de bienestar en amplios segmentos sociales, al carecerse de espacios plurales para sopesar oposiciones, se siembra el terreno para apelar a un narcisismo nacionalista que al poco tiempo se conecta con la xenofobia. El racismo xen\u00f3fobo ya no ocurre so<\/span><\/p>\n

lamente en Brasil. Ultimamente se lo percibe y vive en ciudades de Colombia, Ecuador, Per\u00fa y Chile. Y en tanto involucra sobre todo a la migraci\u00f3n venezolana es aprovechado para acusar al \u201csocialismo\u201d como la ra\u00edz de todos los males.<\/span><\/p>\n

Tampoco se puede marginar en este breve an\u00e1lisis la brutal militarizaci\u00f3n de la pol\u00edtica gubernamental para intentar frenar la delincuencia com\u00fan en Brasil, sobre todo en las grandes urbes, y que provoc\u00f3 todav\u00eda m\u00e1s violencia e inseguridad. <\/span><\/p>\n

Bajo estas y otras din\u00e1micas, el \u00e9nfasis en ayudas y compensaciones econ\u00f3micas acentu\u00f3 la mercantilizaci\u00f3n de la sociedad y la Naturaleza. Con ello, el progresismo olvid\u00f3 aquel principio de la izquierda de desmercantilizar la vida, justamente una de sus reacciones contra el neoliberalismo prevaleciente en el siglo pasado. <\/span><\/p>\n

La insistencia del progresismo brasile\u00f1o en el crecimiento econ\u00f3mico como fundamento del desarrollo reforz\u00f3 un mito que ahora aprovech\u00f3 Bolsonaro, present\u00e1ndose como el mejor mediador para alcanzar esa meta. Esa misma obsesi\u00f3n con el crecimiento est\u00e1 en los progresismos gobernantes (es muy visible tanto en Bolivia como en Uruguay, por ejemplo), como en los gobiernos conservadores. Los caminos y los instrumentos pueden ser diferentes en algunos puntos, pero todos parten de concebir al crecimiento econ\u00f3mico como meta privilegiada, teniendo sobre todo a las inversiones extranjeras y las exportaciones como sus principales sino \u00fanicas mediaciones, con el fin de viabilizar dicho crecimiento m\u00e1s y m\u00e1s los extractivismos. <\/span><\/p>\n

En cambio, la cr\u00edtica de izquierda debe, en el siglo XXI, poner ese reduccionismo en discusi\u00f3n. En efecto, es necesario no quedar atados a esas visiones estrechas y caducas. Es hora de aceptar que la justicia social es mucho m\u00e1s que la redistribuci\u00f3n, as\u00ed como que la calidad de vida es tambi\u00e9n m\u00e1s que el crecimiento econ\u00f3mico. <\/span><\/p>\n

Ruralidades conservadoras<\/span><\/b><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Las cuestiones alrededor de las ruralidades y el desarrollo agr\u00edcola, ganadero y forestal, tambi\u00e9n est\u00e1n repletas de lecciones a considerar. Bolsonaro llega a la presidencia apoyado entre otros por un ruralismo ultraconservador que festeja sus discursos contra los ind\u00edgenas, los campesinos y los sin tierra, y que reclama el uso de las armas y la violencia. Podr\u00eda argumentarse que apunta a ideas y pr\u00e1cticas como las que ya ocurren en muchas zonas de Colombia, donde est\u00e1 muy instalada esa lacerante realidad.<\/span><\/p>\n

Bolsonaro se apoya en la llamada \u201cbancada ruralista\u201d, un sector que ya hab\u00eda llegado al parlamento con el progresismo, en tanto Rousseff coloc\u00f3 a una de sus l\u00edderes en su gabinete (K\u00e1tia Abreu) [14]<\/span><\/a>. Este ejemplo debe alertar a la izquierda, pues distintos actores conservadores y ultraconservadores aprovechan de los progresismos para enquistarse en esos gobiernos. <\/span><\/p>\n

Paralelamente, el progresismo fue incapaz de promover una real reforma agraria o en transformar la esencia del desarrollo agropecuario brasile\u00f1o. Recordemos que bajo el primer gobierno de Lula da Silva se difundi\u00f3 la soja transg\u00e9nica y se multiplicaron los monocultivos y la agroindustria de exportaci\u00f3n, y no se apoy\u00f3 de la misma manera a los peque\u00f1os y medianos agricultores. Otras administraciones progresistas, en especial las de Argentina, Ecuador y Uruguay, apostaron al mismo tipo de agropecuaria [15]<\/span><\/a>. <\/span><\/p>\n

La problem\u00e1tica con el mundo rural se repite en los dem\u00e1s pa\u00edses sudamericanos, y muchas veces los progresismos han intentado esquivarlos porque entiende que cualquier opci\u00f3n de cambio en este campo le implicar\u00e1 perder votos. El caso brasile\u00f1o muestra que el simplismo de apoyar los monocultivos de exportaci\u00f3n, sostener al empresariado del campo, y si hay dinero, distribuir asistencias financieras a campesinos, finalmente erosiona la propia base electoral.\u00a0 <\/span><\/p>\n

Una renovaci\u00f3n de las izquierdas, en cambio, debe innovar en propuestas por una nueva ruralidad, abordando en serio no solo la tenencia de la tierra, sino los usos que de ella se hacen, el papel de proveedores de alimentos no s\u00f3lo para el comercio global sino sobre todo para el propio pa\u00eds. <\/span><\/p>\n

Esta problem\u00e1tica de alguna manera ha retrocedido en los progresismos gobernantes (tal como se evidencia en las pol\u00edtica rurales de Bolivia o Ecuador), o est\u00e1 estancada o retrocede por el avance del agronegocio (en Argentina o Uruguay). A la vez, sigue siendo una cuesti\u00f3n pendiente en pa\u00edses como Colombia, Per\u00fa o Chile, lo que requiere que los grupos en la oposici\u00f3n lo aborden.<\/span><\/p>\n

No solo estamos ante desaf\u00edos con problem\u00e1tica tradicionales, como la propiedad o tenencia de la tierra, sino en la necesidad de comenzar a entender al territorio como espacio de vida y no simplemente como un factor de producci\u00f3n, y los papeles que debe desempe\u00f1ar en la prosecuci\u00f3n del Buen Vivir.<\/span><\/p>\n

Corrupci\u00f3n, violencia y derechos<\/span><\/b><\/p>\n

No puede dejar de mencionarse la problem\u00e1tica de la corrupci\u00f3n que, como ya se indic\u00f3 arriba, penetr\u00f3 profundamente en el gobierno de Brasil. Los esquemas de corrupci\u00f3n se extendieron o repitieron en las naciones vecinas, como sucedi\u00f3 con los negociados de Odebrecht y otras corporaciones. Sin duda que la prensa convencional aprovech\u00f3 esto para insistir en la corrupci\u00f3n del gobierno del PT, con asociaciones simplistas tales como sostener que todo socialismo es sin\u00f3nimo de corrupci\u00f3n. Pero a la vez ocultaba o poco dec\u00eda sobre la corrupci\u00f3n desde los gobiernos conservadores, como en Per\u00fa o Colombia, y que lleg\u00f3 a extremos escandalosos en Chile por afectar al Poder Ejecutivo y a todo el Legislativo (en el primer gobierno de Sebasti\u00e1n Pi\u00f1era). <\/span><\/p>\n

El progresismo no supo abordar esa problem\u00e1tica, prevalecieron las defensas o los silencios, y las im\u00e1genes que se popularizaron fueron las de los sobornos de Petrobras, los bolsos de dinero en Argentina o los fajos de d\u00f3lares en el techo de un apartamento en Quito. O sea, todos casos atados a los progresismos.<\/span><\/p>\n

La lecci\u00f3n ante esto es simple pero a la vez debe ser contundente. Las izquierdas deben recuperar una lucha frontal contra la corrupci\u00f3n. Debe ser un tema prioritario y debe estar dispuesto a tomar las medidas necesarias para que no se difunda, a todo nivel, tanto entre autoridades nacionales como a nivel local.<\/span><\/p>\n

La corrupci\u00f3n puede a su vez ser interpretada como una violaci\u00f3n de las ideas de justicia y de las salvaguarda de los derechos. En ese sentido, Brasil tambi\u00e9n muestra que el progresismo no logr\u00f3 evitar la criminalizaci\u00f3n de la protesta ciudadana, o la tolerancia o inoperancia ante las violaciones de los derechos. Pero lo mismo ha ocurrido con los progresismos en los pa\u00edses vecinos, como muestra el hostigamiento de los gobiernos de Correa o Morales a las organizaciones sociales, o el espionaje que manten\u00eda el kirchnerismo en Argentina.<\/span><\/p>\n

Tampoco puede obviarse que Brasil, por ejemplo lidera los indicadores mundiales en asesinatos de defensores de la tierra, teniendo a Colombia en tercer lugar (57 en el primer caso y 24 en el segundo, seg\u00fan Global Witness) [16]<\/span><\/a>. <\/span><\/p>\n

Se vuelve evidente que la criminalizaci\u00f3n de los movimientos ciudadanos y sociales no puede ser tolerada por una renovaci\u00f3n de la izquierda. Una verdadera izquierda debe promover y fortalecer el marco de los derechos humanos en todo momento y en todo lugar, m\u00e1s a\u00fan desde el gobierno, a\u00fan si ello le significa perder una elecci\u00f3n, ya que es su \u00fanica garant\u00eda no s\u00f3lo de su esencia democr\u00e1tica sino de retornar al gobierno.<\/span><\/p>\n

Radicalizar la democracia<\/span><\/b><\/p>\n

La debacle pol\u00edtica brasile\u00f1a tambi\u00e9n confirma la enorme importancia de una radicalizaci\u00f3n de la democracia, una de las metas del empuje de las izquierdas de a\u00f1os atr\u00e1s y que precisamente el progresismo abandon\u00f3. Aquella inclu\u00eda, por ejemplo, hacer efectiva la participaci\u00f3n ciudadana en la pol\u00edtica y mejorar la institucionalidad partidaria. Sin embargo, el PT de Brasil concentr\u00f3 cada vez m\u00e1s el poder en el gobierno federal, tuvo un desempe\u00f1o confuso y hasta perverso: en unos casos volvieron a usar los sobornos a los legisladores (recordemos el primer gobierno del Partido de los Trabajadores con el mensal\u00e3o<\/i>); persisti\u00f3 el verticalismo partidario (por ejemplo, con Lula eligiendo a su \u201csucesora\u201d); poco a poco se desmontaron experimentos vigorosos (como los presupuestos participativos); y se usaron las obras p\u00fablicas en una enorme red de corrupci\u00f3n al servicio de los partidos pol\u00edticos.<\/span><\/p>\n

El caudillismo partidario se repiti\u00f3 en otros progresismos (como en Ecuador, donde Correa eligi\u00f3 a su sucesor, o en Argentina donde lo mismo hizo Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner).<\/span><\/p>\n

Es evidente que una renovaci\u00f3n de las izquierdas necesita aprender de esa din\u00e1mica, y no puede renunciar a democratizar tanto la sociedad como sus propias estructuras y pr\u00e1cticas partidarias. Si no lo hace, solo facilita el surgimiento de oportunistas. Las estructuras pol\u00edticas de izquierda deben, de una vez por todas, ser dignas representantes de sus bases y no meros trampolines desde los que ascienden figuras individuales, con claros rasgos caudillescos.<\/span><\/p>\n

Otra lecci\u00f3n surge de comprender que la obsesi\u00f3n electoralista lleva a pr\u00e1cticas que impiden esa democratizaci\u00f3n. En efecto, el \u201cmiedo a perder la pr\u00f3xima elecci\u00f3n\u201d hace que el n\u00facleo gobernante (tanto sus pol\u00edticos como tecn\u00f3cratas) se abroquelen, rechacen los reclamos de cambio y apertura, y se inmovilicen. Un temor de ese tipo se evidencia en el progresismo boliviano con su imposici\u00f3n de una nueva re-elecci\u00f3n de dudosa legalidad. Del mismo modo, en Ecuador, Correa tambi\u00e9n quiso introducir la posibilidad de una reelecci\u00f3n indefinida violentando la Constituci\u00f3n, pero que luego, cuando entendi\u00f3 que su candidatura no avizoraba \u00e9xito, retrocedi\u00f3 con una transitoria que postergaba la posibilidad. Esta realidad, en parte debida a la incapacidad de fortalecer al propio partido pol\u00edtico alentando sucesores y renovaciones, es otra muestra de debilidad democr\u00e1tica. <\/span><\/p>\n

Un reto a\u00fan mayor para las izquierdas, sobre todo luego de las experiencias progresistas, es reconocer el papel pol\u00edtico de los pueblos ind\u00edgenas en una democratizaci\u00f3n real. <\/span><\/p>\n

Simplificaciones esencialistas<\/span><\/b><\/p>\n

Muchos de los problemas se\u00f1alados hasta aqu\u00ed fueron desestimados en buena parte de los debates en los que participaban militantes y acad\u00e9micos progresistas. En cambio, prevalec\u00edan descripciones esencialistas y simplistas tanto dentro de Brasil como en los pa\u00edses vecinos. Los gobiernos del PT eran presentados, tanto desde otras izquierdas como incluso por conservadores, como una maravilla, se insist\u00eda en logros rutilantes (como la sustantiva reducci\u00f3n de la pobreza), y eran considerados como un ejemplo a seguir para las izquierdas de los pa\u00edses vecinos. Se agregaba que Lula da Silva representaba una izquierda seria, de tipo socialdem\u00f3crata, y lejos de los desvar\u00edos, por ejemplo, de Hugo Ch\u00e1vez en Venezuela. Hoy en d\u00eda cambiaron los argumentos y las voces, pero se repite ese esencialismo totalizante: Brasil ahora se habr\u00eda convertido en ejemplo de la peor extrema derecha. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Abordajes esquem\u00e1ticos de este tipo se repiten entre quienes a\u00f1os atr\u00e1s afirmaban que el \u201cpueblo\u201d empujaba hacia la izquierda, para ahora alarmarse por lo que interpretan como mayor\u00edas que festejan el uso de armas, se burlan de migrantes o ind\u00edgenas, o se refugian en el dogmatismo religioso. Aqu\u00ed ocurre, como ya alertamos, un uso superficial de categor\u00edas como \u201cpueblo\u201d.<\/span><\/p>\n

Estos problemas se repiten en varios pa\u00edses sudamericanos. Es as\u00ed que en Argentina muchos intelectuales y l\u00edderes sociales sosten\u00edan que los gobiernos del matrimonio Kirchner hab\u00edan cambiado para siempre a la sociedad argentina, mientras que en Bolivia se publicita la creaci\u00f3n de un estado \u201cplurinacional\u201d con predominancia de los \u201cind\u00edgenas\u201d. Ahora sabemos, a\u00f1os atr\u00e1s, que las dos posiciones son tanto simplificaciones como exageraciones.<\/span><\/p>\n

Nuestro punto no es adentrarse en sopesar cada uno de los componentes, sea de las alabanzas como de las cr\u00edticas, sino en dejar en claro que muchos de esos an\u00e1lisis eran apenas simplificaciones. Es m\u00e1s, en los \u00faltimos a\u00f1os se perdi\u00f3 la rigurosidad en los an\u00e1lisis, y seguramente tambi\u00e9n la humildad y la mesura. Una renovaci\u00f3n de las izquierdas, por lo tanto, no puede caer en esos esquematismos, sino que debe reconocer, entender y respetar la diversidad dentro de la sociedad. <\/span><\/p>\n

Cuando se cae en las simplificaciones que insisten en presentar como que casi todo es o fue positivo, ya no hay lugar ni para advertencias o cr\u00edticas, ni para los ajustes y cambios. En el Brasil del PT y su base aliada, as\u00ed como en los progresismos de los pa\u00edses vecinos, hay muchos ejemplos de esto. Se minimizaron muchos problemas, e incluso se negaban las contradicciones. La cr\u00edtica y la autocr\u00edtica estaban suspendidas para muchos. Era m\u00e1s sencillo minimizar u ocultar los problemas, negar los enfrenamientos, o recurrir a slogans mientras dur\u00f3 el auge de las materias primas. <\/span><\/p>\n

Todav\u00eda recordamos como se tildaba a las alertas como expresiones de oposici\u00f3n conservadora, de ser una izquierda infantil, o servir al imperialismo extranjero, tan solo para citar algunas de las expresiones peyorativas. As\u00ed, simplemente cualquier cr\u00edtica era de antemano devaluada porque se hac\u00eda el juego a la derecha, dec\u00edan.<\/span><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/span><\/p>\n

Esa negaci\u00f3n de la autocr\u00edtica y el blindaje irracional tambi\u00e9n se observa, con distintas intensidades, en los pa\u00edses donde los progresismos todav\u00eda gobiernan. Esto va desde la persecuci\u00f3n directa a la disidencia partidaria y el desmoronamiento de las garant\u00edas democr\u00e1ticas en Venezuela, el colapso pol\u00edtico del gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua, pasa por el abuso electoral como ocurre con el Movimiento al Socialismo de Bolivia que califica a cualquier voz de alerta de neoliberal, opositora o de derecha, y llega a la postura del gobierno de Tabar\u00e9 V\u00e1zquez en Uruguay que simplemente se refugia en una postura pedante y silenciosa.<\/span><\/p>\n

Se puede retrucar que los agrupamientos partidarios progresistas promueven la cr\u00edtica, que realizan seminarios invitando a todo tipo de panelistas, que discuten con los movimientos sociales, y as\u00ed sucesivamente. Pero en realidad, una vez ganado el gobierno, todos ellos han avanzado hacia el encerramiento y blindaje. Y lo que es m\u00e1s grave, grupos de pensamiento otrora cr\u00edticos, terminaron por orquestar posiciones que, incapaces de tomar otros caminos, terminar\u00e1n muriendo por la nostalgia del poder que perdieron.<\/span><\/p>\n

Por momento la situaci\u00f3n se volvi\u00f3 muy extra\u00f1a, ya que hab\u00edan muchas discusiones sobre distintas variedades de desarrollo, pero se imped\u00eda pensar m\u00e1s all\u00e1 del desarrollo, ni se aceptan sus l\u00edmites sociales o ecol\u00f3gicos. El debate cr\u00edtico y plural se empobreci\u00f3. <\/span><\/p>\n

En s\u00edntesis, los conflictos y las contradicciones proliferan, y si se observan con atenci\u00f3n han estado presentes en Brasil y en los otros gobiernos progresistas. Lo que sucede ahora es que este tipo de situaciones son ahora m\u00e1s dif\u00edciles de ocultar, y lleg\u00f3 a tales extremos en Brasil que ese inmovilismo del progresismo se convirti\u00f3 en uno de los tantos factores que seguramente explican la victoria de Bolsonaro. <\/span><\/p>\n

Erosionando a las izquierdas y la pol\u00edtica<\/span><\/b><\/p>\n

Cuando se rechazan las alertas y se silencia el debate, los problemas no se resuelven. Por ello, bajo los progresismos aumentaron las contradicciones entre distintos grupos sociales, o entre el capital y la naturaleza, o entre la soberan\u00eda nacional y la subordinaci\u00f3n a la globalizaci\u00f3n, para mencionar apenas tres situaciones. Esas contradicciones siguen su marcha, se suman tensiones, la gente se cansa, se irrita, se enoja, y llega un momento en que se erosiona gran parte de la base de sustento ciudadano del progresismo. Una situaci\u00f3n que se agudiza cuando los precios de las materias primas decaen en el marco mundial y se frena bruscamente la insostenible bonanza consumista y disminuyen las aportaciones sociales de corte clientelar. Todo esto, en un escenario de creciente corrupci\u00f3n, desemboca en cada vez m\u00e1s amplios rechazos ciudadanos a los progresismos.<\/span><\/p>\n

Aqu\u00ed se agregan otros problemas. Si bien insistimos en que progresismo e izquierda son distintos, los cuestionamientos y cansancios ciudadanos termina englobando a la izquierda. Es entendible que para buena parte de la opini\u00f3n p\u00fablica izquierda y progresismo sean lo mismo, sobre todo por la insistencia de los progresismos en autocalificarse como una nueva izquierda por un lado, y por la sistem\u00e1tica acci\u00f3n de confusi\u00f3n y demolici\u00f3n ideol\u00f3gica que llevan adelante las fuerzas de la derecha por el otro lado. Entonces, la debacle de progresismos como el PT en Brasil o el kirchnerismo en Argentina tiene una consecuencia asociada que hace todav\u00eda m\u00e1s dificultosa la reconstrucci\u00f3n de unas izquierdas que sean realmente nuevas. <\/span><\/p>\n

En este deterioro no ha sido nada menor el papel de los esc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n que salpican a todos estos gobiernos, tal como indicamos arriba, aunque de distinta manera. Es una situaci\u00f3n que ha sido aprovechada por los medios convencionales insistiendo una y otra vez en tramas como las de Petrobras y las corporaciones constructoras como un exclusivo problema de la izquierda.<\/span><\/p>\n

No puede dejar de sorprender que el mismo pa\u00eds que hace pocos a\u00f1os atr\u00e1s era presentado como ejemplo de la \u201cmarea hacia la izquierda\u201d, de un \u201cnuevo\u201d desarrollismo y de un liderazgo popular, pasara ahora a ser un caso de estudio en el sentido contrario. Una tendencia que para algunos adem\u00e1s anuncia una cat\u00e1strofe democr\u00e1tica. <\/span><\/p>\n

Esos y otros factores generan un desencanto y enojo con los progresismos, tanto en Brasil como en otros pa\u00edses, y con ello se fecta a la calidad de la pol\u00edtica como un todo. Observamos una ca\u00edda de la confianza ciudadana con los partidos pol\u00edticos, los poderes legislativos o los ejecutivos. Como anota el reporte Latinobar\u00f3metro 2018 el apoyo a la democracia declina de manera sistem\u00e1tica desde el a\u00f1o 2010, alcanzando el 48% en 2018 [17]<\/span><\/a>. Al tiempo que ha comenzado a crecer el porcentaje de quienes preferir\u00edan un r\u00e9gimen autoritario, ese mismo an\u00e1lisis advierte que \u201clos ciudadanos de la regi\u00f3n que han abandonado el apoyo al r\u00e9gimen democr\u00e1tico prefieren ser indiferentes al tipo de r\u00e9gimen, alej\u00e1ndose de la pol\u00edtica, la democracia y sus instituciones. Este indicador nos muestra un declive por indiferencia. Son estos indiferentes que votan los que est\u00e1n produciendo los cambios pol\u00edticos, sin lealtad ideol\u00f3gica ni partidaria y con volatilidad\u201d. \u00a0Se alimentan posturas anti-pol\u00edticas que preparan un terreno f\u00e9rtil para aventuras ultra conservadoras como las que expresan Bolsonaro.<\/span><\/p>\n

Intelectuales y democracia<\/span><\/b><\/p>\n

En estos golpes contra la democracia y la pol\u00edtica han jugado papeles importantes la escasez de an\u00e1lisis rigurosos y cr\u00edticos sobre las particularidades de los progresismos, la exageraci\u00f3n con etiquetas tales como \u201cpopulismo\u201d para todo tipo de r\u00e9gimen pol\u00edtico, y otras formas de simplificaciones. La falta de autocr\u00edtica, incluso la activa oposici\u00f3n a ella, dificultaba remontar estas situaciones. Es por lo tanto importante explorar algunas lecciones sobre el papel de los intelectuales y el mandato por la democracia. <\/span><\/p>\n

Para ello es oportuno rescatar reflexiones del gran soci\u00f3logo brasile\u00f1o Florestan Fernandes. En una conferencia ofrecida en 1965, que aunque tiene medio siglo reviste mucha actualidad, le dec\u00eda a los estudiantes de la Facultad de Filosof\u00eda, Ciencias y Letras de la Universidad de S\u00e3o Paulo, que \u201cen verdad, es casi nula la diferencia que separa el presente del pasado en muchas comunidades humanas brasile\u00f1as, donde todav\u00eda impera formas arcaicas de despotismo\u201d, agregando que tres experiencias republicanas \u201cfallaron en el plano elemental de garantizar un r\u00e9gimen democr\u00e1tico de viabilidad hist\u00f3rica y normalidad de funcionamiento\u201d [18]<\/span><\/a>. Siguiendo esas ideas, habr\u00eda que preguntarse si regres\u00f3 en Brasil ese despotismo arcaico que describe Fernandes, o si este m\u00e1s reciente ciclo republicano volvi\u00f3 a fallar en garantizar y fortalecer la democracia.<\/span><\/p>\n

Fernandes tambi\u00e9n afirm\u00f3 no tener dudas que el \u201c\u00fanico elemento realmente positivo\u201d en la historia reciente de Brasil estaba en los \u201cpeque\u00f1os progresos que alcanzamos en la esfera de la democratizaci\u00f3n del poder\u201d. Desde all\u00ed postula que \u201cel mayor deber del intelectual, en su tentativa de ajustarse creadoramente a la sociedad brasile\u00f1a, se objetiva en una obligaci\u00f3n permanente de contribuir, como pueda, a extender y profundizar el apego del hombre medio a un estilo democr\u00e1tico de vida\u201d. <\/span><\/p>\n

Ese pensamiento alumbra sobre la situaci\u00f3n actual, ya que lo ocurrido con los progresismos es que se volvieron cada vez m\u00e1s comunes los intelectuales que abandonaban la reflexi\u00f3n independiente y se sumaban a los coros de apoyo, en lugar de los an\u00e1lisis que escucharan los reclamos de comunidades locales prefirieron las visiones y argumentos de la burocracia desarrollista estatal, y as\u00ed sucesivamente. Ese deterioro de las capacidades de an\u00e1lisis cr\u00edtico y autocr\u00edtico es un factor muy importante en explicar el agotamiento de los progresismos.<\/span><\/p>\n

Se cay\u00f3 en el simplismo de creer que bastaba conquistar la presidencia para cambiarlo todo. Pero, una vez en el\u00a0 palacio de gobierno, al asumirse portadores de la voluntad colectiva y casi propietarios de la verdad, creyeron que ya no era necesario seguir profundizando la democracia. Posiciones que, sin duda alguna, se revelaron no solamente ajenas a la izquierda, sino que terminan siendo funcionales en el mediano plazo a la extrema derecha. La democratizaci\u00f3n en buscar alternativas al desarrollo no puede ser confundida ni reducida a la nacionalizaci\u00f3n de recursos o a sostener empresas estatales. <\/span><\/p>\n

Fernandes insist\u00eda en que los \u201cintelectuales brasile\u00f1os deben ser paladines convencidos e intransigentes en la causa de la democracia\u201d. En ese compromiso democr\u00e1tico est\u00e1 la necesidad de aceptar, reconocer y escuchar las advertencias, los reclamos y las cr\u00edticas. All\u00ed se abren las puertas para una renovaci\u00f3n desde la izquierda.<\/span><\/p>\n

Renovaci\u00f3n de las izquierdas<\/span><\/b><\/p>\n

El triunfo de la extrema derecha en Brasil debe ser denunciado y enfrentado en ese pa\u00eds, como tambi\u00e9n deben fortalecerse las barreras que impidan otro tanto en los pa\u00edses vecinos. El caso brasile\u00f1o adem\u00e1s muestra que para entender las condiciones actuales se debe tambi\u00e9n considerar lo realizado por los gobiernos del PT, por sus aspectos positivos, por su duraci\u00f3n (recordemos otra vez que ganaron cuatro elecciones), pero tambi\u00e9n por sus contradicciones. Las alertas sobre la deriva de ese partido y algunos aliados hacia un progresismo que se alejaba de la izquierda fueron deso\u00eddas. <\/span><\/p>\n

Cuestionamientos sobre temas fundamentales como los impactos del \u201cnuevo desarrollismo\u201d primarizado fueron no s\u00f3lo desatendidos, sino que adem\u00e1s se combatieron los debates y se marginaron los ensayos que buscaban las alternativas al desarrollo. Persist\u00edan problemas como el debilitamiento en la cobertura de derechos, la violencia en el campo y la ciudades, el destrato de los pueblos ind\u00edgenas, y todo tipo de impactos ambientales. Pero distintos actores, tanto dentro de esos pa\u00edses como desde el exterior, aplaud\u00edan complacientes incapaces de escuchar las voces de alarma con el pretexto perverso de ser funcionales a la oposici\u00f3n.<\/span><\/p>\n

A pesar de todo, en Brasil como en el resto del continente, se encuentran m\u00faltiples resistencias y alternativas que se construyen cotidianamente, especialmente desde espacios comunitarios. Ellas ofrecen inspiraciones para una recuperaci\u00f3n de las izquierdas, desde la cr\u00edtica al desarrollismo, los empe\u00f1os para abandonar la dependencia extractivista o los esfuerzos para salvaguardar los derechos ciudadanos. All\u00ed est\u00e1n los insumos para una nueva izquierda comprometida con horizontes emancipatorios. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Entendemos eso como necesario y posible. Por ello no compartimos el pesimismo extremo que existe entre algunos actores, aunque podemos comprenderlo. Un pesimismo que considera que el capitalismo alcanz\u00f3 una victoria total en Am\u00e9rica Latina y que cualquier opci\u00f3n de izquierda se volvi\u00f3 inviable. Al contrario, entendemos que el derrumbe que observamos afecta a los progresismos, y que ellos deber\u00edan permitir nuevas opciones para reconstruir las izquierdas. <\/span><\/p>\n

Esa renovaci\u00f3n implica incorporar nuevas cuestiones y no caer en las viejas contradicciones, como negar la problem\u00e1tica ambiental, asumir que todo se solucionar\u00e1 con estatizar los recursos naturales o los medios de producci\u00f3n, esconder los vicios patriarcales o ser indiferente a la multiplicidad cultural expresada por los pueblos ind\u00edgenas y afro.<\/span><\/p>\n

La renovaci\u00f3n de las izquierdas debe asumir la cr\u00edtica y la autocr\u00edtica, cueste lo que cueste, para aprender, desaprender y reaprender de las experiencias recientes. Se mantienen conocidos desaf\u00edos y se suman nuevas urgencias. La izquierda latinoamericana debe avanzar en alternativas al desarrollo, debe ser ambientalista en tanto busca una convivencia arm\u00f3nica con la Naturaleza y feminista para enfrentar el patriarcado, persistir en el compromiso socialista con remontar la inequidad social, y decolonial para superar el racismo, la exclusi\u00f3n y la marginaci\u00f3n. Todo esto demanda siempre m\u00e1s democracia.<\/span><\/p>\n

Distintos actores sociales seguramente tienen, a su vez, diferentes papeles y responsabilidades, pero todas ellas deben estar articuladas con la causa intransigente con la causa de la democracia, tal como reclamaba tiempo atr\u00e1s Fernandes. Sin la democracia, se corre el riesgo que el capitalismo genere en Brasil, dice Fernandes, como en los dem\u00e1s pa\u00edses latinoamericanos agregamos nosotros,\u00a0 unas formas de explotaci\u00f3n e inequidades tan \u201cchocantes, deshumanizadas y degradantes\u201d\u00a0 como otras que ya existieron en el pasado agrario del pa\u00eds. Nos alarma que tal vez eso es justamente lo que est\u00e1 ocurriendo en nuestro continente.<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

Distintas versiones resumidas del presente an\u00e1lisis se publicaron en el semanario Voces (Uruguay), P\u00e1gina Siete (Bolivia), Desde Abajo (Colombia), Wayka (Per\u00fa), Plan V (Ecuador) y Correio da Cidadania (Brasil). Esta versi\u00f3n final se public\u00f3 en la serie <\/span><\/i>Pol\u00edtica y Democracia, Documentos de Trabajo, D3E CLAES, diciembre 2019, en www.DemocraciaSur.com<\/a><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

E. Gudynas es investigador en el Centro Latino Americano de Ecolog\u00eda Social en Uruguay. A. Acosta es profesor universitario, fue presidente de la Asamblea Constituyente de Ecuador y candidato a la presidencia por la Unidad Plurinacional de las Izquierdas. <\/span><\/i><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/i><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n


<\/p>\n
\n
\n

[1]<\/span><\/span><\/a> Sobre la distinci\u00f3n entre izquierdas y progresismos, ver por ejemplo, <\/span><\/p>\n

La identidad del progresismo, su agotamiento y los relanzamientos de las izquierdas, \u00a0E. Gudynas, ALAI, 7 octubre 2015, https:\/\/www.alainet.org\/es\/articulo\/172855<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[2]<\/b><\/span><\/span><\/a> La peligrosa legitimaci\u00f3n del \u201cfascismo social\u201d, M. Svampa, R\u00edo Negro,\u00a0<\/span><\/span><\/h1>\n

https:\/\/www.rionegro.com.ar\/debates\/la-peligrosa-legitimacion-del-fascismo-social-EG5932017?fbclid=IwAR1AoVKoevhfdgGP8LuycKft7KKnPDpjNG4CwlzLcdJwxz5UX9VH_zI376U<\/a><\/span><\/h1>\n<\/div>\n
\n

[3]<\/span><\/span><\/a> Alejando Teitelbaum ve un paralelismo entre lo que sucede en Europa con los que est\u00e1 aconteciendo en Am\u00e9rica Latina: \u201cEl Progresismo colapsado en Am\u00e9rica Latina, la socialdemocracia en Europa, est\u00e1n dejando la mesa servida a gobiernos ultraconservadores y fascistoides. El caso de Brasil\u201d <\/span>http:\/\/www.elsalmon.co\/2018\/11\/el-progresismo-colapsado-en-america.html?m=1<\/a><\/span><\/h3>\n<\/div>\n
\n

[4]<\/span><\/span><\/a> Carta ao Povo Brasileiro, junio 2002, disponible en Leia \u00edntegra da carta de Lula para <\/span><\/p>\n

acalmar o mercado financiero, Folha S. Paulo, 24 junio 2002, <\/span>https:\/\/www1.folha.uol.com.br\/folha\/brasil\/ult96u33908.shtml<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[5]<\/span><\/span><\/a> Sobre algunos balances realizados dentro de Brasil sobre el desempe\u00f1o del PT, v\u00e9ase entre otros a A. Singer e I. Loureiro (orgs), As contradi\u00e7\u00f5es do Lulismo. A que ponto chegamos?, Boi Tempo, S\u00e3o Paulo, 2016; tambi\u00e9n a Francisco de Oliveira, \u00a0Brasil: uma biografia n\u00e3o autorizada, Boi Tempo, S\u00e3o Paulo, 2018.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[6]<\/b><\/span><\/span><\/a> De la resaca del neoextractivismo y los extrav\u00edos del progresismo, a los acechos del neofascismo, H. Machado Ar\u00e1oz, Servindi (Perpu), <\/span><\/h1>\n

https:\/\/www.servindi.org\/actualidad-noticias\/29\/10\/2018\/de-la-resaca-del-neoextractivismo-y-los-extravios-del-progresismo-los<\/a><\/span><\/h1>\n<\/div>\n
\n

[7]<\/span><\/span><\/a> V\u00e9ase De la violaci\u00f3n del Mandato Minero al fest\u00edn minero del siglo XXI, A. Acosta y F. Hurtado Caicedo, Rebeli\u00f3n, 30 junio 2016, <\/span><\/p>\n

http:\/\/www.rebelion.org\/noticia.php?id=215028<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[8]<\/span><\/span><\/a> Una d\u00e9cada desperdiciada \u2013 Las sombras del correismo, A. Acosta y J. Cajas-Guijarro, La L\u00ednea de Fuego, Quito, 2018 https:\/\/lalineadefuego.files.wordpress.com\/2018\/06\/libro_la_decada_desperdiciada.pdf<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[9]<\/span><\/span><\/a> V\u00e9ase una explicaci\u00f3n dada por el Banco Nacional de Desarrollo Econ\u00f3mico <\/span><\/p>\n

Social (BNDES), quien fuera uno de los principales financiadores de esos \u201ccampeones, en: Livro verde. 65 anos. Nossa hist\u00f3ria tal como ela \u00e9, BNDES, Rio de Janeiro, 2017. <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[10]<\/span><\/span><\/a> Por ejemplo el Foro Econ\u00f3mico Mundial de Davos le dio el primer premio de \u00a0\u201cestadista global\u201d a Lula en 2010;\u00a0 en Ambito Financiero, B. Aires, 29 enero 2010, <\/span><\/p>\n

https:\/\/www.ambito.com\/el-foro-davos-consagro-un-lula-ausente-como-estadista-global-n3605459<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[11]<\/span><\/span><\/a> Esto corresponde a la tendencia que J\u00fcrgen Schuldt denomina como<\/span><\/p>\n

\u00a0\u201chocico de lagarto\u201d, analizado para el caso ecuatoriano en el art\u00edculo del mismo nombre por A. Acosta y J. Cajas-Guijarro (2018). <\/span>\u00a0https:\/\/es.scribd.com\/document\/391301168\/El-gran-fraude-59-76-Alberto-Acosta-y-John-Cajas-Guijarro-Incluye-Links<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[12]<\/span><\/span><\/a> De la amplia bibliograf\u00eda existente sobre el tema se puede consultar : Dejar el crudo en tierra o la b\u00fasqueda del para\u00edso perdido – Elementos para una propuesta pol\u00edtica y econ\u00f3mica para la Iniciativa de no explotaci\u00f3n del crudo del ITT, <\/span><\/p>\n

A. Acosta, E. Gudynas, E. Mart\u00ednez y J. Vogel, Revista de la Universidad <\/span><\/p>\n

Bolivariana 8 (23), 2009, <\/span>https:\/\/scielo.conicyt.cl\/pdf\/polis\/v8n23\/art19.pdf<\/a>\u00a0 <\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[13]<\/span><\/span><\/a> V\u00e9anse por ejemplo los detallados an\u00e1lisis de Lena Lavinas, tales como The takeover of social policy by financialization. The Brazilian paradox, Palgrave McMillan, 2017; y en colaboraci\u00f3n con D.L. Gentil, Brasil anos 2000. \u00a0A pol\u00edtica social sob regencia da financieriza\u00e7\u00e3o, Novos Estudos Cebrap, 2018.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[14]<\/span><\/span><\/a> Sobre K. Abreu en la administraci\u00f3n Rousseff: Dilma confirma escolha pol\u00eamica para Agricultura: saiba por qu\u00ea, BBC Brasil, 23 diciembre 2014, <\/span>https:\/\/www.bbc.com\/portuguese\/noticias\/2014\/12\/141215_katia_abreu_nomeacao_rm<\/a><\/span><\/h1>\n

El Movimiento Sin Tierra se opon\u00eda a la designaci\u00f3n: Los Sin Tierra piden a Rousseff que no nombre ministra a pol\u00e9mica senadora, El Diario. Madrid, 15 diciembre 2014, <\/span><\/h1>\n

https:\/\/www.eldiario.es\/politica\/Tierra-Rousseff-ministra-polemica-senadora_0_335267481.html<\/a><\/span><\/h1>\n<\/div>\n
\n

[15]<\/span><\/span><\/a> Una revision en: Sacred groves, sacrifice zones and soy production: globalization, <\/span><\/p>\n

intensification and neo-nature in South America, Journal Peasant Studies 43 (2): 251-285, 2016.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[16]<\/span><\/span><\/a> Los reportes est\u00e1n disponibles en www.globalwitness.org<\/a><\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[17]<\/span><\/span><\/a> Latinobar\u00f3metro 2018. Corporaci\u00f3n Latinobar\u00f3metro, Santiago de Chile.<\/span><\/p>\n<\/div>\n

\n

[18]<\/span><\/span><\/a> Fernandes, F. Sociedade de clases e subdesenvolvimento. 5\u00aa edici\u00f3n, Global, S\u00e3o Paulo, 2008.<\/span><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Eduardo Gudynas y Alberto Acosta El triunfo en las elecciones presidenciales de Brasil de Jair Bolsonaro tiene muy importantes efectos en toda Am\u00e9rica Latina y plantea enormes desaf\u00edos pol\u00edticos. Expresa no solo otro caso donde un gobierno progresista debe dejar el gobierno, sino tambi\u00e9n la llegada al poder de actores ultra conservadores o de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":849,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":false,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-848","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog"],"jetpack_publicize_connections":[],"yoast_head":"\nLa extrema derecha en Brasil: aprendiendo y desaprendiendo desde la izquierda - UninomadaSUR<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"es_ES\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"La extrema derecha en Brasil: aprendiendo y desaprendiendo desde la izquierda - UninomadaSUR\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Por Eduardo Gudynas y Alberto Acosta El triunfo en las elecciones presidenciales de Brasil de Jair Bolsonaro tiene muy importantes efectos en toda Am\u00e9rica Latina y plantea enormes desaf\u00edos pol\u00edticos. Expresa no solo otro caso donde un gobierno progresista debe dejar el gobierno, sino tambi\u00e9n la llegada al poder de actores ultra conservadores o de […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"UninomadaSUR\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2018-12-21T15:12:46+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/EduardoGudynasAcostaSameThumbnailBothAuthorsQuito2011.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"2048\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"1536\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"admin\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Escrito por\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"admin\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tiempo de lectura\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"39 minutos\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848\"},\"author\":{\"name\":\"admin\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21\"},\"headline\":\"La extrema derecha en Brasil: aprendiendo y desaprendiendo desde la izquierda\",\"datePublished\":\"2018-12-21T15:12:46+00:00\",\"dateModified\":\"2018-12-21T15:12:46+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848\"},\"wordCount\":7905,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/EduardoGudynasAcostaSameThumbnailBothAuthorsQuito2011.jpg\",\"articleSection\":[\"Blog\"],\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848\",\"name\":\"La extrema derecha en Brasil: aprendiendo y desaprendiendo desde la izquierda - UninomadaSUR\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/EduardoGudynasAcostaSameThumbnailBothAuthorsQuito2011.jpg\",\"datePublished\":\"2018-12-21T15:12:46+00:00\",\"dateModified\":\"2018-12-21T15:12:46+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"es\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/EduardoGudynasAcostaSameThumbnailBothAuthorsQuito2011.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/EduardoGudynasAcostaSameThumbnailBothAuthorsQuito2011.jpg\",\"width\":2048,\"height\":1536},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Inicio\",\"item\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"La extrema derecha en Brasil: aprendiendo y desaprendiendo desde la izquierda\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#website\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\",\"name\":\"UninomadaSUR\",\"description\":\"UninomadaSUR\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"es\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization\",\"name\":\"UninomadaSUR\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png\",\"contentUrl\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png\",\"width\":260,\"height\":94,\"caption\":\"UninomadaSUR\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21\",\"name\":\"admin\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"es\",\"@id\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/image\/\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"admin\"},\"url\":\"https:\/\/uninomadasur.net\/?author=1\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"La extrema derecha en Brasil: aprendiendo y desaprendiendo desde la izquierda - UninomadaSUR","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848","og_locale":"es_ES","og_type":"article","og_title":"La extrema derecha en Brasil: aprendiendo y desaprendiendo desde la izquierda - UninomadaSUR","og_description":"Por Eduardo Gudynas y Alberto Acosta El triunfo en las elecciones presidenciales de Brasil de Jair Bolsonaro tiene muy importantes efectos en toda Am\u00e9rica Latina y plantea enormes desaf\u00edos pol\u00edticos. Expresa no solo otro caso donde un gobierno progresista debe dejar el gobierno, sino tambi\u00e9n la llegada al poder de actores ultra conservadores o de […]","og_url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848","og_site_name":"UninomadaSUR","article_published_time":"2018-12-21T15:12:46+00:00","og_image":[{"width":2048,"height":1536,"url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/EduardoGudynasAcostaSameThumbnailBothAuthorsQuito2011.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"admin","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Escrito por":"admin","Tiempo de lectura":"39 minutos"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848"},"author":{"name":"admin","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21"},"headline":"La extrema derecha en Brasil: aprendiendo y desaprendiendo desde la izquierda","datePublished":"2018-12-21T15:12:46+00:00","dateModified":"2018-12-21T15:12:46+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848"},"wordCount":7905,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/EduardoGudynasAcostaSameThumbnailBothAuthorsQuito2011.jpg","articleSection":["Blog"],"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848","name":"La extrema derecha en Brasil: aprendiendo y desaprendiendo desde la izquierda - UninomadaSUR","isPartOf":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/EduardoGudynasAcostaSameThumbnailBothAuthorsQuito2011.jpg","datePublished":"2018-12-21T15:12:46+00:00","dateModified":"2018-12-21T15:12:46+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848#breadcrumb"},"inLanguage":"es","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848#primaryimage","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/EduardoGudynasAcostaSameThumbnailBothAuthorsQuito2011.jpg","contentUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/EduardoGudynasAcostaSameThumbnailBothAuthorsQuito2011.jpg","width":2048,"height":1536},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/?p=848#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Inicio","item":"https:\/\/uninomadasur.net\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"La extrema derecha en Brasil: aprendiendo y desaprendiendo desde la izquierda"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#website","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/","name":"UninomadaSUR","description":"UninomadaSUR","publisher":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/uninomadasur.net\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"es"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#organization","name":"UninomadaSUR","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png","contentUrl":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/09\/uni-logo.png","width":260,"height":94,"caption":"UninomadaSUR"},"image":{"@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/logo\/image\/"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/c7a35ca2374cf2966d7c68ad81604c21","name":"admin","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"es","@id":"https:\/\/uninomadasur.net\/#\/schema\/person\/image\/","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/36436a50c876208a9dab2a6cf1785c4f?s=96&d=mm&r=g","caption":"admin"},"url":"https:\/\/uninomadasur.net\/?author=1"}]}},"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/uninomadasur.net\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/EduardoGudynasAcostaSameThumbnailBothAuthorsQuito2011.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/paDeUS-dG","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/848"}],"collection":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=848"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/848\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":850,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/848\/revisions\/850"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/849"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/uninomadasur.net\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}